為什麼國內的網站從不使用Available on the App Store這一官方圖標引導用戶前往App Store下載應用?
諸如高德、新浪、百度、騰訊等等網站官方的App介紹網頁都是自製的圖標引導用戶前往App Store,目測國內大大小小開發者都是這個風氣。而國外大部分開發者都會使用蘋果官方的圖標以統一用戶體驗。這是為什麼呢?
附上官方Guidelines https://developer.apple.com/appstore/AppStoreMarketingGuidelines.pdf
因為很多國人認為:
AppStore = ¥¥¥
不要以為我在開玩笑,很多人連AppStore裡面有免費軟體都不知道,一買回來第一件事情就是越獄。
中國人的詞典:
商店=¥¥下載=免費所以我覺得AppStore的中文標識做的很不錯,很接地氣,但是要做成這樣就更好了:畫圖弄的,明白意思就成。既然谷歌這個外來和尚都會念中文經,那麼為什麼中國本土的不少開發者卻不這麼做?原因很可能是,他們根本沒有想到來「翻譯」這個圖標,更進一步說,他們對此「標準」並不重視,而且,即使不重視,他們也不會有什麼損失。
對於蘋果和用戶來說,統一的設計當然是好的,對於開發者而言也是利大於弊的。不過作為一個不懂編程的純用戶,我是無資格批評國內開發者的。只是真心期望,既然都走了這麼遠,就別再吝嗇那一步了。最重要的原因是國內的這些網站基本上都不僅僅提供App Store版本,很多都是左邊越獄版下載,右邊App Store下載為了保證兩個圖標風格不會差異過大,所以一般不選用App Store標準圖標
應該是打算弱化蘋果App Store的印象,提升自己的應用商店的印象。比方說,以下剛從應用商店截取下來的圖裡哪個按鈕更吸引用戶呢?免費下載:是蘋果官方的鏈接。一鍵安裝:是應用商店的破解鏈接。
這就是中國特色,總是不喜歡按套路出牌,又比如app的loading圖,蘋果建議是用軟體的第一屏(沒有載入數據)做loading圖,國內有團隊這樣做的?大家還不都是不捨得放棄這個宣傳自己app的機會(egg:twitter vs weibo)
首先App Store安裝應用需要每次輸入密碼的方式較為繁瑣,用戶體驗不佳(畢竟很多人是從塞班或者安卓轉來)其次,如上所述,「應用商店」一詞給不知道的人第一印象,就是這個APP得花錢夠買,而且一個英文按鈕可能會讓某些不懂得英語的人不知所措
會英文人眼裡淺顯易懂的「Available on the App Store」,在不會英文的人眼裡估計是這樣的:
————————————最初的答案比較調戲。這次多寫點。問題直接把帽子扣給中國了,猜猜國外是什麼情況?我在我iPhone上找了些多平台應用,然後去他們官網看下載按鈕什麼樣。
情況大致分幾種。使用「Download on the App Store」標誌的:
小鳥:1Password:文字更簡單的按鈕:估計大多數開發商都覺得蘋果的「Available on the App Store」不夠明確表達提供下載的信息,不僅發生在中國。
————————————又回來補充了。仔細看了下題目里貼的 Apple Marketing Guideline,發現命題本身貌似有錯誤。按照截圖這裡說的,所有電子介質要用「Download on the App Store」,所有印刷介質才用「Available on the App Store」,因此我答案里第一部分說的憤怒小鳥等網頁的行為是正確,而在網頁上使用了「Available on the App Store」才是違反規定。同意@閆坤 所說,中國絕大多數iDivice用戶全部是銷售商預裝,沒多少自己申請apple ID、自己激活、自己到app store里下載的。
一來是註冊過程稍顯麻煩,二來是大多數人都是從非智能機直接過渡到iPhone,其實還沒把手裡的設備從原有的習慣中解放出來。Apple 官方提供中文圖標,只是翻譯感覺不如英文.
國內大多不用的原因應該是網站統一視覺體驗,但我是那少數遵守Apple規則的開發者之一,我用
看了@Aldous的回答又有所想法,的確.國內網站之所以不用就是為了弱化App Store,因為讓國內的普通消費者從App Store下載東西,真的太困難了,好多人的手機應用全部都是銷售商預裝的,自己根本不會用,你把用戶引導到AppStore也沒用.推薦閱讀:
※為何註冊國內網路的帳號大多需要重複輸入密碼,而國外網站註冊帳號則大多不需要?
※交互設計師需要具備哪些實在的技能?
※國內女性用戶在網購結束後的分享需求是否真的那麼旺盛? 蘑菇街與美麗說還有發展潛力嗎?
※國外航空公司的航班和國內的航班相比,有哪些更好的體驗?
※國內有哪些用戶體驗比較好的網站值得推薦?
TAG:iOS | 用戶體驗 | 蘋果公司AppleInc | AppStore | 用戶體驗分析 |