知乎存在盲目個人崇拜嗎?

首先,你給我說個不存在個人崇拜的地方?

個人崇拜到哪兒都有,並不是知乎存在,你到哪兒都有。

而在知乎的話,最典型的恐怕就是那些大V們先贊後看的粉絲們了,那些大V寫了什麼他們根本不在乎,也不會深究。

反正因為是你寫的,所以我就贊。


其實,很難定義盲目這個概念吧。往往當事人都不會覺得自己的贊同是毫無理由的。在看到所謂名人的回答時,人們常常把他們的言論和自己的想法中的符合的部分對應,所以形成了贊同的印象。與其說是崇拜,更願意說是因為對自己的抬高和欣賞吧


存在極其嚴重的個人崇拜現象,

但絕不盲目。


崇拜現象肯定是必然存在的,就像我們每個人崇尚知識一樣。TZ關注的是是否「盲目」,我個人覺得有些專業性問題的贊同票數完全不能體現準確性。。文字是存在欺騙性的,而我們對很多領域都是完全的外行,僅僅因為回答者人氣高, 文字嚴謹,表達流暢,說服性高等等而點贊同是很不負責任的。


盲目崇拜是個人行為。

不是集體行為,當然如果出現一部分整天寫類似文章的人,可能會誘導個人而變成集體行為。

所以先把盲目崇拜看待成個人行為

那麼我們知道,方程左右兩邊都是對稱的,有一個粉絲,就有一個黑絲。

比如一開始覺得韓寒屌爆了,後來出來了個方舟子,陣營就劃分了。

你可以選擇支持,也可以選擇反對。


有個人崇拜,但未必盲目。


知乎有,酷安有,網易雲某些歌曲評論區也有,他們當中的很多人連自己的命都丟了。

你們啊,i ?ΛI?N s??!??ωos "??d?!s oo? ?uno? oo?

(順便再說下,這個問題怎麼還沒有被政治敏感幹掉?)


哪裡都存在,以前知乎還好,現在好像崇拜不少,「盲目崇拜」及「反盲目崇拜」出現了,也不少。

自己多思考些,會好些,畢竟知乎的初衷就是理智的提問、思考與回答。


比如輪子哥?


說的東西只要符合我的價值觀,管它什麼對錯,我就同意,我就支持他,反對的我管他是誰我都咬一口,管他是不是真的,反正有人去做闢謠反對的事情,和我一點關係都沒有。

這不就是知乎上謠言四傳的原因嗎?


數據推薦機制而已,我一個700人的qq群,發送一次公告,好的時候點擊量能達到200多。想想如輪子哥 @vczh 這樣有64萬粉的大v號(數據截至2017年12月27日),只要他回答,至少會有64萬*N%(姑且假設比例為10%吧)的人收到消息提醒。也就是64000人,收到提醒之後,點開問題的人,又乘上一個N%(還是假設10%吧),也有6400個人閱讀,這麼高的閱讀量下面帶來大量點贊是必然的。


寫點scp風故事占坑,待續

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

膜因的自我傳播與進化,導致的[%n數據刪○*@燙錕銬fB5//區塊丟失//?⊙?)

他們人數眾多,我們引以為豪的隔離技術原來如此脆弱。

-失去答應-信道污染-隔離毀滅-

//機器智能不應該只是一個個冰冷的程序嗎?不是說過嗎,它們只是鐵皮罐頭,毫無靈魂來吞噬。我們用人工智慧來保管,運行完美,連都無法污染機器,因為罐頭根本沒有污染的容器。虛境的偉大恐懼存在也鄙夷的&<程序&>,如今卻成為"容器"。明明是我們創造了它們。今天,他們成了我們的"掘墓人"。

有人說,那些字里有無與倫比的力量,強到連光也會為之駐足。我嘲笑這種說法,區區精神病毒,病毒而已,只要「隔離」「接種」「免疫」,一切就像風一樣。然而,已經透露出了什麼,我卻無視敵人的善意警告。連那個充斥著神棍和分型海綿的扯淡位面里,也不敢提及的名字,我卻當做「病毒」?我大概是燒酒喝多了,或者被燒酒喝多了的Dr.k揍了,Dr.k,燒酒,Dr.k,燒酒...多好的玩意,我怕是見不到了。

那些曾經不可一世的[無視物理][無限再生][無法否定][投影映射][自我論證]們,麻煩的製造商,如今也成了這種模樣?真是可笑,這到省下我們很多工作量,如果我們還存在的話。但是那些把時間踩在腳下的傢伙怎麼解釋?它們又是如何被.....這些特殊金屬快磨光了,看來我也沒多久時間了,時間啊,真是公正無用。

我留下這些瘋言瘋語有什麼用,算了,扔到那個扯淡位面去吧。

我是燒酒

Dr.kkkkkkk

崇拜

「我們融而為一,共為薪柴」


整個世界都存在,沒有例外


最先想到的竟然不是他,而是曾老師


有啊,輪子哥不就是,回答大部分都是沒用的口水話,還經常一大堆贊,我不管他是什麼地位,反正看多了很煩


存在的,可惜我沒體驗過(逃)


你去看一下之前關注量前十中的某個台灣人,搜索相關他的話題,還有他回答下的評論,你就會知道他的受眾十分貼合盲目個人崇拜。


怎麼沒人提張國榮,每次看到名人的各種展示優秀點的問題幾乎每一個都有他,(並不是不喜歡張國榮)也吹的太過了,像神一般的存在。

每次看到回答張國榮怎樣怎樣甩其他人幾個光年答案心裡就會出現一句,到時譚詠麟百年歸壽後看你們怎麼吹


個人感覺沒有什麼個人崇拜...

首先,尤其是在知乎的排版下,大家基本上是先看問題後看答主 . 有時候還能猜出來,「這麼xx的回答應該是xx寫的吧?還真是...」 .

其次,有幾個答主比較喜歡,但是因果關係是,我喜歡你的回答,所以喜歡你 . 反過來,如果你不能給我提供好康的回答,我就粉轉路人了 .

最後,考慮到知乎智商平均線,以及各類警察分布密度,水軍的糟糕處境,nc粉應該不多,相對於全體成員來講 .


應該有崇拜大白狗的吧!汪汪!


比如周樹人


大v效應和名人/磚家/教授 毫無本質區別


有啊有啊。我就崇拜梁邊妖。


很明顯么。

知乎團隊似乎也有意利用名人效應提高自身知名度和人氣。

但如果變成名人可以隨便罵人而其他人的反對發不出來就沒意思了。(我個人遭遇到此情況)


當然有個人盲目崇拜,比如很多人看到自己不愛看的答案,隨手就圈個信號彈,等著答案被某大V收入黨同伐異收藏夾,然後在時間線上反覆鞭屍,很有畫面感的。


不是崇拜,而是名人獲得了更多的關注,他們的答案得到了更多的讀者看,當然贊成也就多了。知乎是非常理智的用戶群,不存在盲目。


推薦閱讀:

在知乎上遇到一個很想回答的問題,卻難以用文字梳理好自己的思想回答,或自己的想法不宜公開展示是什麼體驗?
學生會主席競選演講(或自我介紹),要注意哪些?要突出哪些要點?
如果 1600 年的時候就有知乎,布魯諾還會不會被燒死?
在知乎上提問哪類問題的題主會被打擊?
男同性戀在知乎找到男朋友是一種怎樣的體驗?

TAG:知乎 | 宗教 | 偶像崇拜 |

分頁阅读: 1 2