知乎存在盲目個人崇拜嗎？
很簡單地理解，如果你看到一個新問題中的答案是你經常同意的知乎名人寫的，是否會出現盲目地贊同現象？知乎存在名人圈子這一現象，在我看來，越來越明顯。
另，我想知道知乎名人是怎麼看待這個問題的。當盲目崇拜的個體越多，那麼是否意味著知乎的客觀與理性環境遭到破壞？如果某位現實中的娛樂明星一旦高調出現在知乎上，是否將引發盲目粉絲的非理性湧入？
那還用講！
媽的很多人崇拜的連命都不要了！
肯定會有
真要是志林姐姐，柳岩妹妹來知乎，還不斷爆照，這麼好的福利，我肯定點贊。
想要在現在的知乎里，靠理性，專業知識，發文章吸粉，恐怕在累死前，先被噴子們氣死了！
寫上幾個小時，被罵的心臟病。
放鬆一下，還是看看美女照片也不錯。
點贊舉手之勞，但已經是很理性的行為了，我可不敢奢望！
這個問題不用再討論了。有，並且局部很嚴重
這個問題很無聊，很多人把一個不僅限於知乎存在的問題，加上知乎兩個字，似乎就好像變成一個新問題一樣，譬如：中國憤青多嗎？ 不能因為加上知乎，就變成一個新問題：知乎上憤青多嗎？
大多數現實社會中不能解決的問題，有巨大的社會文化與歷史背景，知乎也難以解決當你看看新浪微博上那些每天發點吃的、發點喝的和大頭照的千萬粉絲級微博的時候，說知乎上怎麼怎麼個人崇拜了，那是不公平的。在可預見的未來，知乎上題主認為的「個人崇拜」還會更深化。不是，但如果是暗示了某個知乎名人的回答，我一般都會盲目地贊同
有慣性贊同票出現，但是我認為並沒有盲目崇拜。一些有高關注，高贊同的兩高牛人，確實非常的牛逼，我真的是佩服他們。但是盲目的人會盲目，不盲目的人始終也不會。你的提問，假定了一個前提：知乎上，就存在兩種人---牛人和盲目的圍觀者。
其實知乎上有四種人：牛人，理性的參與者，圍觀者，盲目點贊同的參與者。
我認為，絕大多數人會有慣性的思維，但是根本沒到盲目的程度。牛人說的對，當然點贊同，我不會傻逼到因為害怕盲目，故意點反對吧！與其憂心忡忡的擔心盲目崇拜牛人，不如自己好好看回答，寫回答。希望你成為大家崇拜的牛人。至於娛樂明星來知乎，不客氣的說，他們不會來，根本不可能來。知乎不是那種氣場，娛樂明星的博客，微博都有專業團隊操作，自己根本不會參與，何況知乎？擔心這個，無非還是以為知乎是微博，是論壇。不僅存在盲目個人崇拜，還存在抱團效應呢。
不過這是人類本性，社會演變的必然。不是崇拜，我已經被妙木山支配了
這個問題的有趣之處在於，回答這個問題答案中，除非有某人非常犀利，否則，此人不可能超過第一個匿名用戶，大家都怕自己變成腦殘粉。
本人就快成為yol叔的腦殘粉了，雖然他對韓寒的態度從來都是存疑。同時沉迷yol叔的死對頭陳浩，一度覺得前段時間他回答個問題，簽名就變成此問題領域專家，這樣好好玩。然後，三水，小背心，知乎一路牛人，我就一路腦殘下來。怎麼辦？？？還有，對笑道人在av界的學識，已經佩服的五體投地了，怎麼辦？？？？還有，要是我是個女的，我得以身相許給張公子呀！！！關鍵是，這些大牛寫的東西，我好多都不懂，增長了不少知識，怎麼敢點贊同，只能點感謝。
-------什麼地方都有盲目崇拜的。這個算是對這個問題的回答吧。喬布斯還是崇拜鮑勃迪倫，前幾天剛知道，差點某個蘋果產品就叫迪倫了，滌綸呀！那得多難聽。但是這個問題，我覺得不是很嚴重。盲目崇拜的人，無論說的對不對都會投票，那麼原來大牛回答的投票的多少，對他不影響。而沒有盲目崇拜的人，投票多少對他也是沒有影響嘛。而投票的多少，對大牛來說完全沒有意義，他們又不在乎的咯。
而，對於沒什麼人崇拜的人普通用戶，那投票的多少對他的答案來說，就是相對客觀的。
這就不是一個大問題。腦殘粉在猶豫是不是匿名比較牛逼怎麼辦？存在。
很多立志成為大牛的同學，看到大牛的腦殘粉後，更加努力的答題，給出高質量的答案，希望有朝一日能擁有自己的腦殘粉。所以，這個是好現象。我國的院士，博導們，最大的科研成果，都是他還不是院士、博導時，為了成為院士、博導，而拚命做出來的。其實擁有腦殘粉的知乎名人，大部分答題時壓力挺大的，你要為你的腦殘粉負責。人家都腦殘著粉你了，你的答案要是沒多少亮點，沒多少乾貨，你就是在坑你的腦殘粉。坑多了，腦殘粉會流失的。我看到一些人開始刪自己以前不是特別靚的答案，答問題時，也更小心了。當然也有人不在乎，這也是他的選擇；還有人為了答案更靚，文風開始迎合觀眾（韓寒就承認自己有段時間迎合讀者）。
但我還是看到一些大牛，開始提攜新人，他們的贊同威力巨大。他們看到知乎來了一個新的優質回答者，答案優秀，但不受關注，他們一個贊同，就能給這個新人帶來十個贊同。他們甚至在評論里再鼓勵一次。我願意做這樣的大牛的腦殘粉。它改變了知乎
比如我好幾個回答的評論里都有人at了同一個人？
我坦白，我是三水哥的腦殘粉，還是biubiu哥的腦殘粉，但是好像我沒有看也不看就點他們贊同，他們說的我不懂的我就欣賞就好，不會贊同。
好吧，個人崇拜一定存在，否則這個這個關注是個啥功能？
但是，盲目是否存在，完全因人而異，其實@庄表偉兄舉出的三表哥的例子，那兩位點贊同我覺得不是盲目崇拜，而是配合一下三表哥的喜感。對了，其實我也是三表哥的腦殘粉，哦，還有SB哥，麻吉姐，完了，我怎麼粉了這麼多人啊~！！
求摺疊。前段時間三色事件中王尼瑪的回答獲得幾十k贊 一共七個字 當時點了不贊同+沒有幫助 感覺對那些對事件本身調查了很多的答主來講不公平
有的，通常來說，有兩類人在知乎得到的崇拜比較多。
第一類是從逆境中尋找出路，從黑暗中舉起火把，打破枷鎖，帶領大家創造新世界的人。
第二類是當所有人都打算放棄，而那個沒被寄予期望的背鍋俠卻挽狂瀾於既倒的人。
（破事水回答）有啊，比如說對於韭菜餡包子羊肉大蔥餡包子
豬肉大蔥餡包子
牛肉大蔥餡包子胡蘿蔔牛肉餡包子還有美國白玉米、蘇聯黃玉米冷吃兔等等的個人…………等一下，走錯片場了………………