雷軍有沒有在拍照演算法上下功夫?

01-20

這是一個有趣的問題。雷軍本人肯定沒有直接參与拍照演算法，但小米肯定有相應的團隊，而且現在每個手機廠家都在愈發、極度的重視拍照表現。相比SoC等各方面的硬體的確正在走向過剩，但追求更基於演算法的拍照表現，手機廠商們開始從差異化定位，走向了一致性要求了。

&<1&> 小米手機拍照真的弱嗎？

這個問題顯然在知乎是容得討論的，極端的粉黑文化對於這方面的探討都會劍拔弩張，拍照是文的東西，文也是沒有第一的。我們看所有國產廠家的發布會，「國產機型在拍照方面已經全面超越iPhone」。

但是小米手機的產品，還真沒有友商那麼重視拍照表現；對於過去的小米手機產品，身邊的用戶對於拍照的表現的確評價不高。現在越來越多的國產手機品牌，把拍照變現當做核心競爭力，甚至目前國產銷量的Top3全都是這樣。

小米手機的拍照弱嗎？不是有拍照黑科技的5S嗎？不是還有變焦雙攝人像6嗎？小米拍照怎麼弱了呢？問題還是在於你認為的強不是別人的強。

&<2&>少聽攝影師的意見，多聽用戶的意見

每個手機品牌都有簽約攝影師，這些攝影師除了在手機發布前提前拿到後周遊全世界，還有一個更為重要的作用就是給手機廠商的相機調教團隊做參謀，或者相機團隊不自覺的受他們的影響。然而攝影師畢竟是攝影師，攝影師的審美完全不等同於普通用戶的審美。

為了練手，我接過數十場婚禮跟拍，對於後期風格的把控，完全不同於國外教程和國內獲獎大師們，我更多的是遵循用戶的審美和期望，也完全和我自己的偏好無關。這是一個奇怪的話題，攝影師更多的是期望作品中融入思想，各種要素都要要烘托作品思想，然而用戶只需要看上去美、看上去真的美的照片。可以說攝影師自身的審美和普通公眾的審美差異是巨大的，更何況攝影師為了表現出自己的調性，這種「個性化的審美」表現的越發高調。

問題來了，大部分攝影師們用的是什麼手機呢？我認識的絕大部分都是用iPhone，是被一大把國產手機在發布會上吊打的iPhone。攝影師們究竟看重iPhone的哪些素質呢？

有別於現在普通用戶更加看重手機拍照的色調，攝影師更看重的是手機拍照的對焦、白平衡、曝光度的準確性。儘管這幾年旗艦國產手機在這些方面也有明顯進步，但我認為和iPhone還有很大差距。小米手機的五軸防抖也只有在更好的把控曝光速度的情況下才能明顯替身「不糊率」，如果要說成片率，更要考慮對焦、曝光度、白平衡方面的問題。把光學防抖就等同於成片率，這種思維顯然過於硬體工程師化了，或者普通用戶覺得「區別」。

&<3&>把握住用戶群體的差異化偏好

這又是一個巨大的話題。OV的用戶主要都是年輕人，現在甚至在學生群體中有著無可替代的影響力；華為Mate系列主要是商務人士在使用，P系列主打稍年輕的高端市場，而使用榮耀品牌的更多的是年輕人。

沒錯，目前國產銷量Top3品牌都有自己主打的目標用戶，或者同一廠家劃分出不同子品牌、不同系列來區分不同用戶。但小米手機的主打用戶是哪些？或許誰也沒法一下回答出來。

沒錯，小米的用戶是雜的。小米品牌，包括紅米品牌，大部分型號手機都是涵蓋老中青三代的。然而不同的年齡、性別、職業的用戶，每個群體內部，都有比較一致的審美差異。有人說小米6綠了，可是在年輕的文藝范們覺得太不綠呢；有人說小米5高光偏暖、陰影偏藍，可叔叔阿姨們覺得太不德味了呢。

每一款小米手機的受眾面極廣，在拍照風格的審美問題上，自然是沒法達成一致的，小米6的這種偏綠的問題，顯然是被不喜歡這種風格的群體明顯放大了，因為他們的審美更需要的是偏黃。

所以，導致了一個非常不好受的局面：每一款小米手機的用戶，對於任何一種拍照風格都沒法大體上達成一致。現在普通用戶對於拍照的要求越來越高，也越來越敏感，擺在小米相機團隊的任務似乎更加碟中諜了。

我覺得，如果後期小米手機產品繼續不能以不同型號區分不同群體（儘管我不希望這樣），拍照風格上也可以採取一定的個性化措施。比如從大數據方面分析到用戶的群體類別，系統自行微調拍照風格；或者根據每一款的不同顏色和配置，來判別不同的用戶群體。當然這麼做也會導致一些列的問題。更或者可以把不同風格的後期直接顯示在拍照頁面，讓用戶更好的DIY，在迭代系統版本的時候「記住並隱藏」風格的選擇。因為，凡是涉及到審美的問題，小米常說的「80%用戶理論」是要受到極大的挑戰的。

&<4&>相機團隊的年輕化

我不認識小米相機團隊的一個員工，也和他們沒有任何方式的接觸過，所以我並不能得出小米相機團隊已經老化了。但是，從作品的風格來說，包括相機團隊，甚至也包括ID團隊，這裡不僅包括基層還包括決策層，都感覺不是太年輕。

小米手機從發燒友起，那也是在那個特定的年代，那個智能手機開始普及的年代才有的特有現象。那時候的年輕人，好似15年前的PC用戶一樣，人人都是發燒友。然而，小米已經7年、小米手機已經6年，已經有兩個代溝了，兩個時期的年輕人的審美偏好也有很大的區別。

對於手機市場方面，抓住年輕人的重要性不言而喻，而據我所知那兩個品牌的ID和相機團隊都非常年輕，也助推了他們的產品在年輕人中的風行。

鑒於現在拍照對手機的重要性，所以我認為，小米拍照方面的走向同樣對於小米手機有決定性的作用，的年輕人者得天下。也是更希望小米數字系列、小米note系列，以及紅米系列有更加明顯的用戶區分定位，這樣簡直能夠消除大部分對小米手機拍照的異議了。

【以上個人觀點】

雷軍沒有，他是學計算機的，後來搞天使投資，再做小米，拍照優化不是他的強項。

但是小米有：

中間這4個部分都是小米早已投入專門的工程師隊伍死磕的項目，當然不是要完全自主研發這4個方面，而是與供應鏈合作，參與研發和優化。旁邊兩個項目規模更大一些了，成立了公司或實驗室，一個已經出成果了，一個也快了。

謝瑤。

神侃內幕了，神侃對以下神侃內容不負責任，也就是說你可以當做胡鄒八扯，也可以當成真事兒，不多解釋。

1. miui分組的，有專門的相機優化組，所以不存在集中力量優化拍照就沒人優化別的問題了

2. miui相機組最近瘋了一樣的收集問題並解決，尤其是偏綠這事兒

3. miui9馬上到來，會優先適配小米6，所以你們會發現最近miui8對小米6的優化限於修修補補，據說他們是想一下子搞個大事情嚇死你們

4. 不會用華為萊卡那種調教，以後會更多的底層優化詳見李鯽魚的答案。

5. 每一條用戶反饋miui組都要看的，所以覺得miui差勁兒想報復miui工程師的最好方式是提「用戶反饋」累死他們

哦哦哦對了，補一張MIUI攻城獅的圖，反饋問題的時候可以適當腦補

出處見水印

我知道MIUI最近在重點抓拍照優化，知乎上幾篇吐槽小米拍照的文都被拿去研究了。

其他的我就不清楚了

同感測器拍照效果比樂視華為好(比如imx298)，說明有優化。

同樣，同感測器比不過1+和pixel(imx298和378)，說明還不夠。

哦對了，1+的imx298是虹軟的演算法。

http://hr.xiaomi.com

校招是有Camara相關崗位的，分類還特別詳細，團隊應該是還在培養組建中，以後或許會有改進吧。

跟雷軍本人貌似有關係也沒關係。

因為直接操作代碼、調試元件的應該是相機工作組

不過，小米/紅米系列的手機的確拍照演算法都有缺陷。小米系列的2s、4、5s拍照不錯，5s現在是小米旗下拍照最好的；紅米系列只有紅米1/1s、紅米note4/4x拍照不錯（這也是相對的）。mix的攝像頭都被吐槽那麼多了，這裡就不拿出來說了。

希望小米正代出3k以上起步的機子，把拍照好好優化一下，先把祖傳綠解決了，再把對焦做到三桑秒對焦的水平，再把白平衡、寬容度仔細調教一下。

一個明顯的例子就是，米5、一加3、努比亞z11都是298，但加3做到了國產頂級拍照水平，米5次之，z11最爛。所以MIUI團隊還得好好加油優化啊

哪怕你上4k了，真的沒有短板了，我也買。你看隔壁p10就三四千了（雖然還用emmc以及沒有疏油層，但是拍照做得確實好；過曝我也能忍受）

我司核心器件部有專門的Camera組負責演算法，所以，題主你覺得呢？

我對小米的祖傳綠也有點不解，

這麼難改，

是底層問題么？

小米6的雙攝絕對有問題，我的雙攝在拍黑板上的字時會來回切換攝像頭，導致畫面蜜汁抖動，這必須是小米的優化的鍋了

能不能好好優化一下紅米note4的白平衡和夜景，不要求多好，哪怕比能用好一些也就夠了…

說實話紅米note4這機子挺不錯的，就是拍照有點太低水平了。

小米6的白平衡演算法有問題

而且安卓的普遍對相機模組的調用有卡頓

腦洞下： 23333小米的手機資源和美圖的美顏資源。。可以合作搞個走量的美顏系列切走部分藍綠用戶（逃

沒有。

我的手機是紅米note3高配全網通，MIUI開發版，一直跟進更新。米粉

但是我真的受不了小米的相機了，拍照成像不好就算了，問題是有bug。有bug就算了，反饋沒人搭理。

一個月內（一直跟進開發版，每周一更，可見問題並未解決），反饋了兩次MIUI相機的同一bug，打開手動模式選擇感光度會FC，一直沒人回復。其他的bug反饋都是反饋後一分鐘就回復我了。

但是相機的問題卻沒人管，可見小米對於相機多麼不重視。

現在手機硬體性能基本都夠，對於線下來說，賣的就是外觀和拍照。小米現在對於相機拍照的態度，讓我很是擔心。

順便 @學寫作的喪失，不知道你和MIUI的人熟不熟，如果能幫忙說上話，幫我反饋一下吧。感謝。

附FC截圖。

雷軍可能不是這方面的專家泰斗級人物。

但是小米科技肯定會在這方面下功夫的。

換一個角度考慮，2012年，小米銷量達到719萬部，2013年1870萬部，2014年和2015年猛衝到6112萬部和7000萬部。

如今小米做了這麼多機型，居然還有人問這樣的問題？