為什麼各國首都都是該國國內經濟較繁榮的城市？

01-20

究竟是領導人故意挑經濟發達的地方為首都，還是首都成為首都之後有特殊政策使其經濟繁榮？

先問是不是，再問為什麼。

為啥澳大利亞首都不是？感覺堪培拉沒啥存在感…

謝邀！

不問是不是就問為什麼的，是不動腦子的提問。世界上不少國家首都根本談不上經濟發達，比如第一強國美國，華盛頓就不算髮達。不光是國家首都，就是美國各州州府，都大部分不是發達城市，很多州府你如果只看新聞聯播，可能就從來沒有聽到過：

美國50州中文譯名及州名縮寫 - 美國各州首府/州府 - 美國各州最大城市

因為歐美各國城市自治化程度很高，有些美國的縣市在行政上相對州也是獨立的，州長管不了縣長市長，所以各個城市都有足夠空間來根據自身特色確定發展方向，功能分工很明確，所以政治中心，也就只是政治中心，加上政府不能經商，至少不能直接做，民間資本發達，於是政治中心和經濟中心就很難重疊到一塊兒。這和我們這裡權力集中導致資源集中，是完全兩個路數。

也不完全是，土耳其首都安卡拉在國際上被伊斯坦布爾秒，瑞士首都我叫不上名字，但絕對不是蘇黎世

特殊政策啊。也不是所有首都都是，有的國家首都只具有政治功能。

你們說這麼多外國的例子，請問我國的北京什麼時候成經濟最繁榮城市裡？

帝鱉都五環還能看到驢車，滿地痰印，服務水平剛剛達到北方先進水平，這叫繁榮？要不是中央政府在那兒，分分鐘鍾打回原形。

中國經濟第一是上海好吧，除了官員的級別，什麼比北京差？服務水準，人均素質，官僚水平秒北京半個世紀有餘，空氣啥的就不說了咱說經濟。

第二我覺得是深圳，也輪不到北京。

不一定。比如：

美國：首都華盛頓，最發達的城市是紐約洛杉磯

澳大利亞：首都堪培拉，最發達的城市是悉尼

加拿大：首都渥太華，最發達的城市是多倫多溫哥華

巴西：首都巴西利亞，最發達的城市是里約和聖保羅

義大利：首都羅馬，最發達的地區是北方的米蘭都靈

巴基斯坦：首都伊斯蘭堡，最發達的城市是卡拉奇

印度：首都新德里，最發達的城市是孟買

土耳其：首都安卡拉，最發達的城市是伊斯坦布爾

緬甸：首都內比都，最發達的城市是仰光

不勝枚舉

（ps.「最發達」說得可能太絕對，但肯定是比首都要更加經濟繁榮的）

謝邀，兩種情況都有，歸根到底，近水樓台先得月。

搞笑

什麼時候政治中心和經濟中心一定要統一了，分開才合理好伐～

堪培拉？華盛頓？伯爾尼？渥太華？安卡拉？

政治中心不一定就是經濟中心，也不一定就是文化中心。