現在還在不停地創造新元素，難道只是為了填充元素周期表嗎？

01-20

化學一直在致力於發現新元素，早在幾年前就有不願透露具體信息的研究宣稱發現了打開第八周期的鎖鑰元素—119號元素（其主張為『該元素將最終完成元素周期表』，但第七周期的最後一席卻已經被118號元素Uuo所佔據，以致其研究『令人費解』）。但是在鎄之後的元素便鮮見其實際意義。求問，難道人類不斷地製造新元素只是為了像蓋摩天大樓一樣，不斷地增加其絕對高度（元素數量）而不是其相對高度（元素應用意義）嗎？

你從觀測到結論引入了太多假設，用來填補你的未知。

研究新元素從來不是為了填補元素周期表，「這將填補元素周期表」只是一種順便的結果，一個好聽的說法而已，就像你考試拿高分是為了讓自己好過一些，而不是為了為祖國添磚加瓦（沒有貶義，但你體會一下這種目標關係）。

至於應用價值，新元素的研發從來就不是為了實際應用，因此研究新元素的目的中根本沒有實際應用這一個方向；事實上，對於一個即生即滅，半衰期在十的負若干個次方秒的粒子，我們無法研究它的諸多性能，只不過是「它的存在」這一事實具有一定意義罷了。

另幾點，1. 新元素的研發對化學基本沒有貢獻，不過是捎帶手填個周期表，順便有個命名權，彷彿發現新行星的天文學家可以擁有該行星的命名權一樣，但這不過是科學家的餘興；

2.在高速對撞的環境下，粒子性弱於波動性，被試驗的粒子更多的傾向於德布羅意波。

3.不要用實際意義作為一切事物的唯一評判價值，這會讓你錯過很多東西；

4.能看出來起碼你對科學很有興趣，很有可能成為未來的科研人才，所以一句忠告：別試圖否認在了解之前，因為首先嚴格地說，在了解之前你沒有否定的資格，因為你不清楚你的敵人是什麼，你可能只是在否認你的假想敵，而且你的行為可能會對研究者造成阻力，這也正是我們要做科普的原因，也是最大的阻力。

現在純數學研究的東西有多少能得到實際應用？

誰又知道一百年後現在似乎沒用的東西會有多大用？

不能說沒意義吧。未來即使新元素沒什麼意義，也許未來需要把它代入計算機作演算的過程條件呢？

就像數學，現在已經推導到無用的地步了。但是如果將來天文物理什麼的有了新發現，沒有這麼無窮多的數學條件，也許就沒法定義新發現了。

未來計算機運算，也許要加入這麼多的數學理論去驗證新發現。也許目前的數學思路都無法推導。

覺得新元素浪費。不實用。

但是在新材料新藥物的研究中，新元素那點資金連百萬分之一都占不到。

穩定島還沒摸到邊呢……

其實會不會正好申請到了一個新元素合成的課題。。

經費只能拿來做這個。。。