請問各位設計師/畫師/pv師用的都是正版的繪圖/視頻製作軟體么？

01-20

今天上網查了下photoshop和會聲會影的正版價格，非常想知道設計師、畫師們和製作視頻的各位大神們使用的軟體是否為付費正版？如果不是，這部分人在為自己的作品爭取著作權的時候是否會缺乏一定的說服力？

謝邀，非常好的問題.

答案：我沒用正版軟體，關於維權這個事，應該不會有人管你軟體是否正版，維權是為設計作品維權，軟體只是工具，被竊取的往往是想法而不是一張圖。

----------------------------------------------------------------

廢話（可看可不可看）：

先說說國內整體情況。（只是個人見解，如有錯誤會及時修改）

國內很少有個人用戶使用正版軟體，只有少部分人會買，部分公司會買正版，部分公司用免費的老版本PS，部分公司使用盜版。

個人用戶不買PS的原因：

1.購買不方便。Adobe官網做的很奇怪，很難搞懂怎麼買軟體，並不符合中國人的習慣，如果能像淘寶，京東買東西一樣方便，我相信購買的人會多一些的。

2.沒有意識。大家覺得買衣服買電腦什麼的給錢是應該的，但是對於軟體來說，很多人覺得不應該收費，什麼軟體都應該免費，覺得軟體沒有成本。這也是很難改變的情況，希望政府能致力於普及科技方面的教育。

3.不需要。平常只是給自己修圖，不涉及商業行為。

4.網上破解資源太多。百度PS，PS破解版，綠色版，精簡版，什麼的一大堆，根本沒人提及正版，使用盜版已經是理所當然的事了。

5.政府不管盜版。明明盜版是違法行為，淘寶卻都是賣盜版軟體的，明目張胆。

6.百度，阿里等網路公司不管理盜版資源。

大致是這些原因。

----------------------------------------------------------------

再說說我的情況。

很慚愧我用的也是盜版PS。我初中開始研究計算機，學PS，到現在大學學設計，一直使用盜版PS，並且精通各大軟體的破解方法，甚至研究過軟體破解（雖然沒學會），上了大學後，同學的軟體也都是我裝的。有人肯定覺得我這樣做不對，但實際上，如果我不給他們裝，他們也不會購買正版，他們會在淘寶上花錢買PS，我們寢室有個學長就這樣，每次軟體都在淘寶買，幾十塊錢的事，他們也覺得自己是花錢買了軟體，好像是正版一樣。

大家肯定覺得我這樣做不對，很像罵我，但是我也很想支持正版。

目前我還是學生，確實是負擔不起PS這種專業軟體，很想購買，但確實沒錢，而且PS最近幾年基本每年都更新，更新一次又要花錢。現在200以下的軟體，我盡量購買。工作以後，或者創業開公司，我一定所有軟體都買正版的。

----------------------------------------------------------------

這是國外學生價格，19.99美元一個月，全套軟體都可以用，其實我覺得很便宜，但是國內

一打開就只有CS6，並且不知道是什麼原因，點什麼都沒反應（翻牆之後可以了）。如果國內也是20美元就能用所有的CC2015的軟體，並且方便付款，我一定會購買。

----------------------------------------------------------------

再看看淘寶

9塊錢買全套adobe軟體，還說是正版，是不是很可笑？不過購買倒是比Adobe方便多了。

綜上所述，希望Adobe能找好的代理商在中國銷售他們的產品，也希望大家能多支持正版，有錢就買，沒錢推薦別人買。更希望政府能監管好盜版市場。

adobe這破公司的市場策略就有問題，現在ps早就不是針對專業攝影師或者設計師的軟體了，絕大多數的使用者有使用的剛需，但承受不起專業級別的價格，一套軟體大幾千不是專業級的誰會去買？然而規模最大的潛在購買人群就是這些有一定購買力，也有購買慾望的淘寶美工，鄉鎮企業設計師，政府部門宣傳部，以及學生狗等等等等…如果adobe的購買標準持續不降低，早晚會有一款軟體在這些人群中代替它的。

用盜版還用出優越感了？

謝邀，用正版的軟體真可笑。用正版還叫我大中華子民嗎？

哈哈哈哈……

我自橫刀向天笑，盜版破解少不了。

管他版權不版權，反正道高魔更高。

情不自禁寫一首打油詩。哈哈哈哈……豪邁的笑了。

adobe公司的軟體都有專門的破解方式。

話說Photoshop 先下載正版試用30天，最後兩天上網搜一下破解方法，以後就不用管他了。

再說，繪聲繪影是個很LOW的軟體，建議學習Premiere（建議學習adobe公司的軟體）或者edius這兩個視頻剪輯軟體還是不錯的，學起來並不難。

如果有精力可以學學AE和達芬奇（DaVinci Resolve）。

達芬奇調色台不過為了世界和平，還是希望大家能支持正版，堅決打擊盜版，保護知識產權，做一個和平的使者，正義的英雄。

【正式回答】

非設計師/非畫師/非pv師

僅僅為攝影愛好者一枚，平時用PS+LR

我坐標荷蘭，所以有機會使用Adobe CC，目前使用的是Adobe Photography Subscription，每月12.99歐元包括PS和LR這兩個軟體的使用許可

平心而論並不貴，一個月就多2包煙錢。

【下面是一些看法】

我不知道何這個問題下面的回答這麼多用盜版還理所應當的？

誠然，國內沒有AdobeCC可以使用，因為各方面原因。買目前Adobe官網的CS6版本價格不菲。但是如果是以此為生的人，這些軟體是自己的生產力工具，難道留一些預算來購買生產力工具不是應該的嗎？這就如同設計師的電腦、高色準的顯示器一樣，為什麼軟體就不能如硬體一樣得到相同的待遇呢？

如果是學生，也有價格低廉的學生版本可以購買。

如果不是以此為生，僅僅是愛好者，覺得正版軟體太貴，用盜版有一定的原因，尚可被理解；但是也不應當是理所應當的。並且相關軟體有很多免費替代品。

私以為Adobe在國內不架設CC伺服器也有一部分原因是因為國內沒有人願意買正版吧。

我以前也是盜版軟體用戶，慢慢的開始尊重開發者的勞動（尤其是自己開始進入這一行之後），逐漸把所有軟體全正版化。

現在自己使用的軟體是

必須的軟體，買

非必須但是又要用的軟體，看看有沒有免費的替代品，有就暫時用免費替代品，如果正版價格合理會考慮購買

如果是短期使用（比如學校課程需求），使用試用版本做學習之用

以後成了專業的設計師並且以此為生的時候會買的……現在一介學生承擔不了

一幫沙雕在這裡說盜版怎麼怎麼的

人家題主問這個了么？

給個簡潔的答案不行么？

balabalabala說一堆盜版方便真爽哈哈哈的又來混優越了？

白痴

----------------

有操守的從業人員是會使用正版的

他們賺的錢負擔得起授權費

再說

畢竟Adobe的律師函不是開玩笑的

回答完畢

【雖然我知道我跑題了】怎麼一個個用著盜版還瀰漫著優越感？你們的思想很危險啊……

利益相關：使用且僅使用正版軟體的普通用戶。

我還真親身經歷過這麼一件事兒：我是從業快印工作的。有一次一個畫師帶著他的作品來了，製作KT版。我們的噴繪效果沒有達到客戶的要求——暗部細節顯示不清。人家不付款。沒辦法，確實沒有服務到位。不能收人家錢是應該的。但他後來非得把板子拿走，說是怕自己的作品被人盜用了。我覺得十分可笑，有賊喊捉賊的意思在裡面：第一，你沒付錢，我就不應該給貨，銀貨兩訖這是生意場上的規矩。你怕被盜用，我可以銷毀，但你非要自己保留，那就是違反了買賣的契約。第二，我看了他用的軟體，別的我不懂，PS這款絕對是盜版。我就很奇怪，為什麼這個畫師口口聲聲強調著自己的著作權不能被侵害，反過來去侵害別人的著作權？難道真的是：我們讀書人的事能叫偷么？那叫「竊"。我希望這只是一個個案，要不然看著微博上那些天天義憤填膺把維護著作權看得比命都重要的畫師們骨子裡都是這種貨色，可要大大顛覆我的三觀了

我主要用ps、lr和br，用的盜版，並且我認識的所有的同行都用的盜版。

一是正版盜版區別不大，嚴格來說正常工作中用到的功能沒有一點點差距，用正版不划算。

二是價格昂貴，性價比低。

三是cc版大陸區無法購買，要通過港台或境外地址，比較麻煩。

至於作品版權糾紛，通過圖片根本沒人能看出你用的是否為正版，就算有維權組織有辦法能查證，我想絕大部分人的作品還到不了這個級別，根本無須擔心。

總之盜版該用就用，慈禧老佛爺早就那咱們買正版的錢提前交了～