我特別想知道這些話真的是汪曾祺寫的嗎，翻遍了他的書都找不到！？

01-20

搜索
首頁偶遇佳句?分類大全句我的句庫若我在臨水照影里，想起你，若我在柳枝新綠前想起你，若我在一切無從說，說不好的美麗里想起你，我在那一切陶醉里，已非自醉，你可曾感受到，遙遠的舉杯致意。逝去的從容逝去，重溫的依然重溫，在滄桑的枝葉間，折取一朵明媚，簪進歲月肌里，許它疼痛又甜蜜，許它流去又流回，改頭換面千千萬，我認取你一如初見。——汪曾祺人間草木

這不是汪曾祺寫的。首先，文風差太多，文筆也差太多。汪曾祺早期意識流類的作品《復仇》也不是這樣不說人話的。

我讀過北師大1998年出的《汪曾祺全集》，裡面收錄他幾乎全部作品，除了小說散文，也包括書信、京劇劇本、給年輕作家的推薦等等，沒有這段話。

哈哈哈哈哈

作為一個汪曾祺腦殘粉，我敢斬釘截鐵地說：「不是」！

這特么要是汪曾祺寫的，我立馬吃屎！吃到撐！！！

汪老不可能寫這樣的

沒準是白落梅寫的

這要是汪曾祺寫的我就把手機吃了！要真是他寫的估計人們就不叫他「中國最後一個士大夫」了，改叫「中國最後一個太監」！

來來來，大家都往這裡看，這個問題已經有很多人問過我了。現在先談一談人間草木的事情。汪曾祺先生有一篇文章便叫做人間草木，裡邊總共包括三篇文章，它們分別是山丹丹枸杞槐花（亦被稱作玉淵潭的槐花），後來呢，有很多出版社在出版汪先生的書時，便收集了很多散文然後就把這本書命名為人間草木。在1998年北師大出版社出版了汪曾祺全集，在全集中便有人間草木這一篇文章，就是像我上邊所說的那樣，包含了三篇文章。只於說那段文字的話，從寫作風格和寫作手法來看絕對不可能是汪先生所寫，當時起初有人問我這個問題的時候，我便翻遍了汪先生的全集但沒有找到。所以我現在可以給諸位確定地說，那一段話絕對不是汪曾祺所說的，這不過是以訛傳訛罷了。

哈哈哈哈哈汪曾祺的人間草木畫風是這樣的

據老爺子小孫女兒說

『爺爺的文章沒有詞兒！』

據他自己說

他寫文章受明代散文家歸有光影響

汪老的作品不敢說全都讀過，那一位的古文也只看了兩三篇

但是能感覺到，這兩位都是會好好說話的主兒

擅長以白描的手法將生活中的瑣事敘述得委婉動人

像一幅顏色清淡的山水畫，又像一泓甘泉

這一段豐富多彩，你說可能不可能。(?˙ー˙?)

應該不是，稍微看過汪的文字應該能感覺到，汪的文風樸素平實，口語化，短句化，有獨特的韻律感。諸如「折取一段明媚，攢進歲月的肌里」這種很俗艷裝腔作勢的文字應該不是汪公的。

我個人覺得讀詩背詞或者古文可以去挑選一些佳句。像近代文還是自己去讀整文才好。不然真的會失去很多樂趣。汪曾祺的散文和小說應該值得一讀的。

簡直就是在開玩笑……

肯定不是，汪老不是這個文風，而且寫出來的東西不會這麼沒營養。

這麼「華麗」的東西絕對不是汪老寫的

肯定不是啊……

這是網路軟文吧……

不可能不可能，這簡直是在開玩笑

不太像欸，汪先生的句子沒有這麼矯情。。。。

汪老的書里沒有出現過類似的。

不是汪老的

汪老如寫出這樣的文字，估計就沒那麼多汪粉了。

肯定不是

證實，只需要找到這句話的出處，證偽，翻遍汪曾祺全集也不見得足以證明這句話不是他寫的。

可是呀，說我自由心證也好，這句話真不是他寫的。

汪曾祺的文風是這樣的：

「荷花收了朵，就該吃晚飯了。」

「這些白茶花有時整天沒有一個人來看它，就只是安安靜靜地欣然開著。

「這人心裡沒假，他的心是一塊陽泉炭，劃根火柴就能點著，燒完了是一堆白灰。」

「這粉一點味道都沒有，實在不好吃，所以我一直記得。」

汪曾祺先生的文字直白樸素，是很「健康」的文字，非常有情味。

認真地回答了這個問題因為不忍心先生遭到這種誤解。