中國到底還有多少窮人?以國家標準年人均收入2300元作為判斷標準是否合理?
在社會上經歷越來越多人和事，真心感覺我們國家還真是太窮，畢竟國富不等於民強。見到了太多人都還生活在國家貧困線附近。那麼我們國家到底還有多少窮人?這個窮又是怎麼樣定義的？
謝邀。這個話題在知乎絕對是一個冷門，也涉及到政治這個危險領域。從問題本身而言，這是個比較複雜的問題。1、先弄清楚國際與國內標準有何不同先說一下世界的貧困線是怎麼樣的？最近世界銀行將貧困線標準將從每日生活費1.25美元上調一半，至每日生活費1.90美元，1.9美元=12元人民幣，呵呵這一下子，把中國好多人都划到窮人裡面了吧。
中國的貧困標準為2300元，划算成每一天，相當於6.2元過一天。這比世界銀行之前的1.25美元的標準還要低。輿論對此有過爭議，不過官方對此的解釋是，很多農村人口其實擁有土地，也擁有物產，真正生活的開銷並不需要往錢袋子里扣，所以中國的標準不低啊。但是我們明顯知道，在中國的大城市裡，低於這個標準的人還有很多。
還有一點，中國的貧困線與國外也是完全不同的概念。中國是絕對的貧困線，也就是低於這個標準的人，生存是有危機的，發展更是無望的。但是反觀一些發達國家社會，這個貧困線是相對的。美國一般是以家庭為單位計量貧困標準，這種方式顯然更加合理一些。不過人家的貧困人口是有房產、有汽車的，窮人的天堂這個名號不是蓋的。我還記得幾位藝術家發起的「貧困線」項目用照片直觀展示的亞洲國家貧困線，結果標準高下立現：如果恰好生活在本國政府規定的貧困線上，那麼每天的消費支出夠買些什麼食物？ 在中國，答案是六個饅頭，或三根香蕉，或兩個半蒜頭，或一小捧軟糖…… 在日本，答案是五條秋刀魚，或近五十個土豆，或一大塊五花肉，或幾大捆金針菇…… 在尼泊爾，答案是十二根青椒，或七捆菠菜，或二十多片吐司，或十小袋雀巢速溶咖啡……哪個地方都有窮人，為什麼顯得中國感覺特別多，因為在中國，一些令人糟心的事情是沒有下限的。2、中國到底有多少官方定義的窮人？現在中國正在經歷中等收入陷阱，絕大部分的人相對於而言，稱不上富有，或者是缺乏抵抗疾病風險或者意外風險的能力。
但是你所說的是貧困線以下的，有一個量化的數據：2014年中國農村貧困人口還有7017萬人，比上年減少1232萬人。如果參考世界銀行的國際標準，還有兩億多人都屬於窮人。20多萬人用不上電，數千萬農村家庭喝不上「乾淨水」，全國還有7.7萬個建檔立卡的貧困村不通客運班車，83.5萬個自然村中，不通瀝青(水泥)路的自然村數33萬個，佔39.6%。貧困人口中因疾病導致貧困的比重超過40%，需要搬遷的貧困人口近1000萬。窮人們呈現集中分布的態勢，就是11個片區，包括六盤山區、秦巴山區、武陵山區、烏蒙山區、滇桂黔石漠化區、滇西邊境山區、大興安嶺南麓山區、燕山－太行山區、呂梁山區、大別山區、羅霄山區等11個區域的連片特困地區。全國扶貧辦有一個扶貧重點工作區域圖，我沒法搞來給你看，但是窮山惡水都是集中在一起的。最著名的就是大涼山了，我會在第三點以大涼山為例子講他們為什麼會窮？3、他們窮是什麼造成的？一個窮地方可能已經窮了幾百年了，無論社會經濟如何發展，他們那地永遠都是那麼鳥不拉屎。原因可能會有很多種。第一，交通條件不行，不通路，消息閉塞，有人在大山裡一輩子出不來；第二，有的地方乾旱缺水。這些地方普遍缺乏基本的生存條件，還不僅僅是生產條件。因為條件惡劣、交通閉塞，教育、衛生、醫療跟不上，那裡的人身體不好、文化水平低，能力就弱。總結下來，行路難、喝水難、看病難、受教育難。說起這些貧困地區的家庭就更是受到了山水的牽連，無法改變命運。第一大原因是因病因殘致貧，40%以上的貧困人口涉及到這個原因，一人得病全家貧困。越是東部地區，這樣的比例越高，因為東部發展早，人的觀念、市場條件都比較好，能脫貧的基本都脫貧了，剩下的貧困人口主要是有病缺勞力的。西部地區不僅缺勞力，還缺技術、缺資金，自然條件也不行。
第二大原因是缺資金。現在發展沒有啟動資金是不行的。
第三缺技能。沒有文化沒有技術，出去打工也是干體力活，一個月掙一兩千塊錢，越到大城市越找不到工作，只能在周邊打工。
種種客觀條件結合起來，就造成了各種落後的思想。可能出現的情況是，你資助錢給他孩子上學，他則是把錢花在拜神上。前段時間很多人黑大涼山，說那邊的人好吃懶做，吸毒等等，拋出慈善養懶人的理論，真是爛泥扶不上牆啊。一個地方的窮困，總伴隨著有悖於文明的社會現象。但是如果你去過大涼山，就知道人們在面對貧困都在以自己的方式去做出努力，你不是他們就沒辦法評價，因為根本不能感受那種特定環境的限制。人窮就要多讀書，不然一代比一代窮，這句話有道理也沒有道理，大家起跑線不一樣，但是如果他們能夠改變個體命運，還是值得尊重的。現在的社會，大家都在談互聯網創業，但是在我看來，成功的社會企業才是中國最需要也最了不起的。讓被捐助者可以有尊嚴的靠雙手改善生活，這裡的技術含量太高了。kun long回答的是錯誤，裡面混淆了貧困標準的演算法。
第一、世界銀行的1.9美元是按照購買力評價計算，（注意：購買力評價）而不是即期匯率，所以1.9美元不能按照6.3:1換成人民幣，差不多要按照3.5，所以你的計算是錯誤。
第二、2300元的標準是2010年的不變價（注意，不變價），含義是2010年，2300元所購買的一攬子生活用品。顯然每年的額貧困線要隨著物價的上漲而變化，你的靜態的演算法是錯誤。貧困線的標準，世界銀行實際上已經放棄了統一確定一個線的演算法，但不代表貧窮沒有標準。目前所有的絕對標準的貧困線都是靠不住，但是世界銀行最早確立的窮的原則還是有很高的共識的。窮的原則性定義是「一個經濟區域內人均收入的50%以下的收入人群」，而且這個區域的使用範圍不能太大。目前中國的東南沿海各省的貧困線標準就是按照這一原則制定，比如浙江的4000元，江蘇的4500元，山東的3500元，都是2010不變價，都是根據自己省內的人均收入的50%來畫的線，所以你會發現，東部省份的貧困人口數量是不被統計的，即7017萬的貧困人口中不包含單獨劃貧困線的省份。這個7017萬的各省分布，你可以去扶貧辦的網站去查，東三省貢獻很多，四川、貴州、寧縣、廣西內蒙古都有百萬級的貧困人口。其實窮最直觀的標準可以選擇我們國家的消費結構，即吃穿用玩等商品的價格，按照每個消費商品最低檔的那個價格算一個日均消費線就可以。世行用消費，中國用收入，這也是貧困線的差別，因為中國人的消費習慣，我們幾乎沒有掙一塊花一塊 的習慣總會存一點錢，一些國家不是這樣的，所以我們因為消費數據不可得，被迫採用收入標準。還有，艱苦樸素是主流消費模式，高收入的人消費也很簡單，所以用收入標準在中國是準確的。按照現有統計2010年2300元年收入不變價，中國的窮人是7017萬。這個2300元不是隨便定的，而是2010年中國城鄉居民收入的50%。你可以去查查統計數據，所以中國統計局實際上已經嚴格按照世界銀行的貧困線對標準再制定貧困線了。我們的扶貧計劃是10年（為什麼，因為扶貧是系統工程，一個任期搞不定），而2020年是該標準的截止期，按照慣例，中國會在2020年出台新的貧困標準和扶貧計劃，到那時，又會有2億多的「貧困人口」了。這也符合國家收入分布，任何一個國家總有窮人，2億差不多就是國家人口的七分之一，每一個執政團隊可能都要伴隨這樣一個減貧任務，即這個貧窮會永遠存在，而且也是永遠的政治正確，誰要是說中國沒有貧困人口，會立馬被轟下台的，因為一個很敏感的原因。即我們現在處於並將長期處於社會主義初級階段可能是未來50-100年的永恆論述，為什麼？因為我們尚未研究出社會主義究竟是什麼，我們無法正面回答這個問題，只能負面回答，「貧窮不是社會主義,社會主義要消滅貧窮」，所以我們要永遠走在消滅貧窮的路上，貧窮需要永遠存在。理性分析結束，以下是個人觀點：
窮是一種與他人比較後的缺乏感和剝奪感，取決於財富觀。kun long關於生存和發展的階段論我是接受的，但是如何看到生存和發展也是很大的問題。窮不僅僅是物質層面的，也是心理層面的，對於愛面子的中國人來說，窮主要是心理問題。我是農二代，農村的窮就是這個問題。種地收入很少，但是再少，有兩畝地也無生存之虞，只是想富而不能富的「窮」。在農民變為農民工直到城市市民後，窮的含義差異巨大，但是感覺永遠存在。窮的原因很多，我不是這個研究方向的，推薦大家看安格斯.帝墩的《逃離不平等》。扶貧是一項永續的工作，涉及到物質滿足，心靈滿足，精神滿足，永遠都有窮人，理論上說，每個人都生活在貧困線附近，哪怕你是百萬富翁，所以關注貧困，正式貧困是永遠的工作，需要持續關注，保持思考。感謝邀請我回答的人。
國家統雞局數據顯示，目前全國農村尚有7017萬貧困人口，約佔農村居民的7.2%。
在知乎上，貧窮這個問題，似乎從來沒有什麼人來關注。我家在吉林長白山的小鎮上，很多人不超過2300。
首先 國家標準是按照餓不死來說的 別說買房子了 就是維持基本正常生活 沒有月供 沒有車貸房貸孩子上學
其次 現在貧富差距太大了 就這2300 還是富人拉起來的
推薦閱讀：
※日本和韓國的窮人是什麼樣？
※為什麼南疆窮？
※非法腦洞：為啥人販子不去涼山這種地方拐賣孩子出來？
※社會底層脫離赤貧的難度有多大？