如何解讀《秦時明月之帝子降兮》?

01-20

主要疑惑:
1、故事中舜、娥皇、女英到底誰說的是事實？ 2、若開啟上帝視角，整個故事應該是怎樣的？ 3、迷霧、彼岸花、斑竹、風鈴、螳螂是否是對真相的暗示？

1、故事中舜、娥皇、女英到底誰說的是事實？

實際上三人說的都是事實，卻也都有隱瞞偏離的部分。這部特別篇採用了黑澤明《羅生門》一樣的手法，即從不同人物的視角來闡述故事，這樣一來你會發現每個人的故事裡都有重疊的部分，又有矛盾之處，觀眾就像那個誤入瀟湘谷的小哥旁觀三人的故事，至於他們三人之間到底是怎麼回事，看下文。

娥皇：舜其實更喜歡娥皇（真），妹妹女英因此抑鬱而亡（假），失去一人後舜變的疏遠（真）

女英：舜更喜歡娥皇（真），娥皇與舜內力相剋只能由女英與舜雙修（真），娥皇逆嚮導入內力至女英體內（真），舜為了救女英誤殺娥皇（假）

舜：三人本來很和諧，姐妹要用跳河來逼舜做選擇（真），舜只救了一人卻不知是誰（真），從此糾結並疏遠活下來的那人（真）。

把這些事全部穿起來基本就能得到完整的故事了，即舜自己不知道喜歡誰，但姐妹倆卻感覺出舜更喜歡姐姐娥皇，娥皇不能與舜雙修，只能和女英一起，姐妹倆並沒有死在抑鬱或者誤殺中，而是跳河一事才造成了其中一人死亡，舜不知救的是誰，活下來的那個與其說是其中一個，不如說是兩人共存於一體，就是精分，娥皇女英從小事事一起分享，早就你中有我我中有你，所以就連舜都無法分清，只能從兩人修習的陰陽術判斷

2、若開啟上帝視角，整個故事應該是怎樣的？

整個故事就是：

瀟湘谷曾是舜，娥皇，女英修鍊的地方，因之前的變故，只剩下娥皇／女英一人，這位娥皇／女英處於長期精神分裂之中，因為思念舜君而給每個闖入瀟湘谷的單身男子都換上舜君的衣服，跟他ooxx（關於ooxx這點，劇中表現的十分隱晦），然後再殺掉男子，送給早已死去的另一個姐妹，正所謂姐妹分享同一個男人。貫穿這個故事的醬油小哥在林中發現的骸骨正是在他之前的和他有同樣遭遇的人，小哥最後也掛了。在這位小哥還活著時，恰好舜君回來了，他為了弄清楚死去的究竟是誰，給小哥下了陰陽咒術，能破解的只有姐妹倆其中一人，舜由此得知了真相，但是沒有告訴觀眾。

3、迷霧、彼岸花、斑竹、風鈴、螳螂是否是對真相的暗示？

其他四個我還沒想出來，至於斑竹，傳說湘妃淚染的斑竹經過很長時間後，上面的斑痕應當是直接生長在竹子上了，可小哥當時用手抹了斑竹，居然把斑痕給抹去了，事後他想起來那不是淚而是血，並挖出了骸骨，這是一個暗示，暗示了小哥之前的那些人的遭遇

關於螳螂，我想，應該是因為公螳螂和母螳螂交配後會被吃掉，暗示小哥和娥皇／女英xxoo了，最後被殺。

《帝子降兮》的確有《羅生門》的風格，但是變數更多。《羅生門》的幾個活人和一個死人的說法雖然都不是真相，但是確實真實代表了他們每個人，而《帝子降兮》中因為存在幻術，娥皇、女英甚至舜君的話也未必是他們本人的說法，可能是其他人用幻術造成的假象，也可能是其中一人冒充自己的姐妹。我談談一些個人看法，未必準確，歡迎交流。

最初小哥被人追殺，身受重傷，闖入瀟湘谷，這個鏡頭毫無疑問是真實的，而最終小哥死了，這個鏡頭也是真實的，中間的部分是現實、幻術與夢境的交疊。另外湘君與湘夫人聯手殺死追殺小哥的人，以及二人文縐縐的吵架那一段，沒有小哥的參與，也應該是真實的。

三個人的敘述各不相同，但有一點共同之處，那就是是娥皇女英有一人死了。有人說是湘夫人體內有兩個魂魄，也有人說湘夫人精神分裂，或者娥皇和女英的竹舍都存在，在不同的世界。我不認同這種說法。實際上湘夫人從始至終就是一個人，而且她很清楚自己在幹什麼。

小哥白天遇見湘君，晚上回到竹舍，湘夫人為他繼續治傷，湘夫人對小哥的出現沒有表現出任何驚訝，就像見過他一樣，直到小哥叫她娥皇夫人才說自己是女英。而且小哥上身赤裸，湘夫人為他療傷，顯然小哥已經進屋一段時間了，這個湘夫人與第一次出場的湘夫人就是一個人。

我認為，湘夫人就是女英，第一次遇到小哥時候謊稱自己是娥皇，理由如下：

石昊天說的有道理，花叢象徵死亡，在自稱女英者的敘述中，娥皇死在花叢中；
前後兩種身份的湘夫人都說過湘君不願意與自己相見，而且後來二人相見之後湘君無視湘夫人的挽留執意離開。而湘君聽到小哥遇見娥皇的時候，卻有些急迫；
湘君自稱同樣愛兩人，小哥問他為什麼一定要弄清楚活下來的人是誰，湘君無法正面回答，堅持強調失去誰都同樣悲傷。娥皇自稱湘君更愛自己，女英也僅僅自稱唯有自己的術能與湘君相合，沒有說湘君更愛自己。可見真相很可能就是湘君更愛娥皇，活下來的是女英，湘君其實已經知道了湘夫人的身份，但是又不願意承認，更害怕一旦真的遇見她發現她不是娥皇，幻想破滅，因而刻意疏遠湘夫人。
湘君說湘夫人心地善良，一定會為小哥解咒，但是實際上湘夫人與追殺小哥的人無冤無仇，但是殺人的時候毫不手軟，而最後小哥手邊的螳螂暗示他是湘夫人所殺，這樣一個人怎麼也談不上心地善良。而以姐妹二人的表現來看，明顯是娥皇更善良。

我認為事情的真相是這樣的：

湘君更愛娥皇，這成為姐妹不和的導火索。後來姐妹二人死了一個，具體死因不祥，但是湘君確實不能完全肯定活下來的人是誰，但是他隱隱感覺到活下來的是女英，為了不打破自己的幻想而刻意疏遠湘夫人。女英因寂寞收留了小哥，想用他作為湘君的替代品，同時假冒娥皇，為的是如果小哥遇到湘君能說起自己是娥皇，讓湘君回來。湘君為了試探湘夫人的身份而對小哥下咒，而這個咒並不是只有女英能解，實際上應該是姐妹都能解，但是解咒方式不一樣，或者可能女英根本就解不開咒，小哥第二次遇見湘君的時候咒並沒有被解開。湘君終於正式確定了湘夫人就是女英，就和女英道別，恰逢追殺小哥的人趕到，二人聯手殺了他們（也有可能是湘君雖然不願意見湘夫人，但是察覺到有外敵入侵，挂念湘夫人的安危而臨時趕回竹舍，和湘夫人聯手殺了敵人）。湘君離開以後寂寞的女英想留下小哥作為湘君的替代品，小哥的噩夢是女英的幻術，警告小哥不要離開，但是小哥執意離開，終於被女英所殺。女英曾經收留過其他人代替舜並且將他們殺死，竹子上的血痕就是他們的。

補充

彼岸花表示死亡。在娥皇的描述中，女英死在床上，在女英的描述中，娥皇死在彼岸花叢中。因此死去的是娥皇。

母螳螂會在交配後吃掉公螳螂。活下來的那個湘夫人因為太思念湘君，所以和每個進入瀟湘谷的男子xxoo然後殺掉他們。

占坑提個醒，《九歌》中湘君和湘夫人原本相約見面但卻陰差陽錯沒有見到，二人都以為是對方食言而心有怨忿。

補充，娥皇和女英同時掉進水裡，舜君為什麼會糾結先救哪一個？

先看下面四個問題：

問題1，如果有兩個陌生女人掉進水裡，你都不認識，你會糾結先救誰嗎？

問題2，如果有兩個你認識的女人掉進水裡，她們兩彼此失去對方任何一個都會一輩子不開心，但是你只是認識她們而已，你會糾結先救誰嗎？

問題3，如果有兩個你認識的女人掉進水裡，她們兩彼此失去對方任何一個都會一輩子不開心，你喜歡其中一個，你會糾結先救誰嗎？

問題4，如果有兩個你認識的女人掉進水裡，她們兩彼此失去對方任何一個都會一輩子不開心，你喜歡其中一個，但是你分不清哪一個是你喜歡的，你會糾結先救誰嗎？

如果只有3和4會讓你糾結的話，說明舜君至少是喜歡娥皇和女英其中一個更多點的。

咋看咋像三個人一本正經扯犢子。

全神貫注的看他們三個上演「我掉水裡了你先救誰？」的段子。

還有雙修網頁小遊戲是什麼鬼？！

@懷瑾握瑜code 說的已經接近標準答案，但有一點必須提到，那就是湘君的謊言。事實上他的確偏愛姐妹中一人，並且同樣深陷愛的困局，充滿猜忌，主導了整個悲劇。

你們有沒有想過，湘君為什麼不自己在救人以後問對方是娥皇還是女英？因為他自己都不能完全相信對方的話，這種感情失卻了信任的本質，使得三人步步為營，如履薄冰。他們處在博弈狀態，想法設法佔據愛人的心，當然，也知道對方暗藏計略。

娥皇女英原本是一個「你中有我，我中有你」的共同體，連她們自己都服從和習慣於一種依存共生的秩序中。直到湘君的出現，愛的需求讓她們明白，獨立，也就是「做唯一的那人」是必要的。而在愛里的不同地位，激發了她們人性中的不同面。物競天擇這條永恆的法則，在個人解放和發展，以及自我鬥爭的過程中依舊適用。

個人覺得可以從人物的感情線來理解這個故事。

一開始娥皇和女英姐妹情深，無論什麼她們都願相互分享，因此她們彷彿若一人。

後來舜君的到來，使得兩姐妹之間的情感產生了微妙的變化。

對舜君的愛，在她們之間是無法被分享的，姐妹之間便不再像曾經那般宛若一個人了，她們兩人都暗自希望舜能更愛自己一些。

而對湘君來說呢，他覺得自己兩個都愛，而且愛的不分上下。他以為他們三人會相親相愛，地久天長（姐妹之間依然會好好相處）。

但是兩姐妹卻私下裡比較舜更愛誰，比較的結果是，姐姐認為舜更喜歡自己，妹妹認為舜只能和自己陰陽結合，從她們各自的角度來看，最後舜都是只能跟自己好，他們都找到了湘君應該更愛自己的理由。

但是光自己覺得湘君更愛自己不行啊，畢竟兩人是姐妹，曾經情深義重，都不好意思要求對方退出，況且湘君自己從來沒說過自己更愛誰，誰也沒法很好的證明湘君更愛自己，於是兩人便達成默契，一起跳水來讓湘君自己證明他更愛誰。

湘君依然期望著他們三人能夠在一起而不區分他更愛誰，所以在救人的那一瞬間他猶豫了，他不知道應該先救誰。最後他還是救了一個，因為如果讓水流把兩個都沖走那就表明他不是真正愛她們，無論救的是誰，至少救一個要比一個都不救要好。

這兩個留下來的人（湘君，姐妹之一）在經歷這件事之後都不得不開始反思了。對於湘君來說，他不希望失去任何一個（畢竟他兩者都愛），他對失去的那個心有愧疚（如果自己能力更強些就能同時救下兩人而不失去任何一個），但是卻對留下的那個心存埋怨（為什麼你們非要逼我選擇其一呢），於是他選擇不去見那位被救下來的湘夫人以表示自己也愛那位未能救下來的湘夫人。對於被救下的那個來說，她得到了自己想要的證明卻失去了最親密的姐妹，湘君也從此不願再見自己，她為姐妹的死愧疚，卻一直得不到湘君的安慰，她成了最悲慘的人。

湘君不想失去任何一個，他很在乎失去的那位，於是他想知道自己救下的到底是誰（畢竟當初救人時時間所迫他沒能考慮自己救下了誰）。而被救下的湘夫人，失去了最親密的姐妹，她把一切錯誤都歸到了自己身上，想起過去姐妹間分享一切的種種，她開始扮演自己失去的那位姐妹，因為她希望還能和失去的姐妹分享一切。

個人覺得無論被救下的是誰結局應該都是這樣，所以不要糾結被救下的到底是誰啦，這個故事應該就是想講這麼一段讓人糾結的情感，然後讓人思考思考如果你是湘君湘夫人你會怎麼做。

另外，讓我來把腦洞放開再胡寫點別的：

那位被水流沖走的湘夫人不是修鍊的是水系法術嗎，湘君只說她被水沖走了，並沒說她死啊，所以她很可能沒有死。故事的結尾湘君說「如果是因愛生恨我就不怕你的恨再多一些」所以這很可能意味著他們之間又發生了很多事，比如，那個被沖走的湘夫人會不會因愛生恨，回來殺掉了被救的那個（他們姐妹的功力劇中可沒說明誰比誰高），然後又發生了一大堆故事等等等，然後造成了現在的這些事情。

這一段存粹胡寫，就當沒看見好啦。