如何評價特步鞋的設計?
好好的一個品牌,旗下的鞋卻很多都是從阿迪達斯 nike nb抄襲的設計。
程序員小明和女朋友相約去買雙情侶鞋,準備周末去壓馬路。小明從專賣店買了雙小白鞋。
小明看見小紅,對她說:「好巧,我也買的綠尾。」小紅低頭一看,
再看看自己的小明,卒不太懂設計,沒法評價,但想講一個關於自己的故事。
我從小在一個十八線城市長大,來北京前沒見過阿迪達斯和耐克的店,滿大街是特步、李寧、安踏、361度。但我直到十六歲一直也沒穿過,因為家裡沒錢,也捨不得。
那是10年左右,高二期末考試終於考到了文科年級第一,我媽悄悄地買了一雙特步的運動鞋送我,算是獎勵,也是春節禮物。那雙鞋現在看來挺丑的,但我媽花了三百多塊錢,當時我一個月生活費也才四百,那兩年我爸生病了沒法工作,我媽一個月工資才一千多。
那是我穿過的第一雙算是「名牌」的鞋子。
當時我問我媽怎麼捨得給我買了雙這麼貴的鞋,她很自豪地跟我說,因為電視上都說「特步,天天向上」啊,你穿了這雙鞋,要好好學習天天向上啊。
現在想起我媽當時的神情,還是有些淚目。
利益相關:前特步設計師,以下說法基於個人理解,肯定有不實之處。
2011年畢業後就校招進了特步,當時特步的設計部還在清蒙,13年搬到廈門後我也就回成都了。
看了大家的回答,都說特步沒有自己的設計,那我得第一個站出來反對。
第一代烽火鞋,相信好多80後即使沒穿過也見過,由特步第一位設計師陳清泉設計,當時他還是個版師,在眾多烽火鞋稿子中被謝霆鋒一眼看中。接著就創造了奇蹟,單款鞋銷量120萬雙,放到現在來說,也是國產神話。隨後,特步組建設計團隊,開始一系列原創設計,銷量都還可以,雖然沒有達到引領市場的地位,但是說到特步,大家也都覺得是個牛逼的牌子。
接著,物價上漲了。物價的上漲,突然讓消費者覺得阿迪耐克也沒那麼貴了,穿出去還有面子,審美也被阿迪耐克牽著走了。於是,國產品牌迎來了一個超長的冬天,國產運動鞋又沒技術又不好看穿著還沒面子。德爾惠等品牌更是在這個冬天直接被凍死。後面的各個品牌怎麼通過轉型重生我就不說了(都查得到),想當年看CCTV5有多少福建運動品牌的廣告,現在剩下的又還有幾個呢…特步活下來,可以說是成也市場敗也市場。先說一下一款鞋從紙上到店裡的過程吧。設計圖紙,評審圖紙,製作樣鞋,評審樣鞋,初上訂貨會,大boss評審訂貨會樣鞋,上訂貨會,各代理訂貨,工廠製作,發貨,進店。
設計師的原創基本上都死在了訂貨會上。實習那段時間我們新人會跟著去訂貨會服務,給代理們講解技術工藝等。但代理們都會拿我們的鞋跟耐克阿迪作對比,越像的訂得越多,也更好賣。於是,下一次,下下一次,模仿抄襲就越來越多。兩千年之後的特步就是靠著這樣,慢慢的活了過來。迎合了市場,放棄了自己。說放棄自己,可能嚴重了,至少烽火系列現在還一代一代傳承著,雖然審美已經跟現今大相徑庭。(最下面的15代是我哥們黃劍熊在實習的時候設計的)回到問題,如何評價特步的設計?
特步的設計就是一個隨著市場走的設計,代言找娛樂明星,走粉絲經濟,說白了就是消費群體覺得什麼好特步就賣什麼,而不像阿迪耐克賣什麼消費者就喜歡什麼。但由於這種追著潮流走的時間限制,以及價格限制,導致只能存在三線及以下城市,從而形成現在的品牌定位。
現在討論特步的設計,就好比知乎里常討論的票房高的國產電影的深度,鹿晗、天寶的演技,羅老師的工匠精神,以及國人的法律素養。有,但只有一點。
好的方面是,2013年來,隨著贊助各種馬拉松,特步在跑步領域獨樹一幟,跑鞋組的設計師也集合了全設計部最強的(現在應該也是),跑鞋的原創設計是能在訂貨會留下來的,能面市就是希望。
最近的穿特步相親話題,應該給了老東家一次反省,是件好事,把精力多放在產品上,是這個年代需要精神,90年代發家時的一些精神該拋棄的就拋棄了。
最後,特步設計師是我至今3份工作里最幸福的一個。很多年以前中學的時候
買了特步一雙鞋,大概長這樣後來看到同學穿的耐克的阿甘鞋,才知道原來是抄的
可是故事沒有結束,上了大學才聽說nike的阿甘,當年也是抄的鬼冢虎
如果要繼續講這個故事的話,第一雙鬼冢虎抄襲的是匡威
所以抄一抄倒沒什麼啦,只是完成了初期的資本積累仍然不思進取,在抄襲路上越走越遠,那就沒辦法了。
特步沒有設計,怎麼答…… ┑( ̄Д  ̄)┍
只能評價一下特步鞋的抄襲了。
很多回答的看法是:「特步沒有設計,就是赤裸裸的抄襲,但是這不重要。在中國的很多xx線城市,人們根本不在乎這個,好看、便宜就行,更何況人家賣得好。」
我承認這一點,這裡不討論抄襲的道德和法律問題
但是我想說的是,如果一個品牌沒有自我,而是完全依靠借鑒、抄襲他人發展起來,它在十年前的中國或許能佔得一席之地。可是隨著中國社會生產力發展,居民消費水平和生活水平不斷提高,必然會有越來越多的人去關注產品基本功能之外的價值屬性、社交屬性或展示屬性。那麼十年二十年之後,還會有那麼多人去買一雙抄襲的鞋子嗎?
關於品牌的自我,打個比方吧
提起匡威,大部分人腦海里應該會馬上浮現出一雙70s
提起NB,人們腦海里會浮現出一雙574
至於運動品牌的龍頭老大阿迪耐克,經典鞋款就數不勝數了
那麼提起特步,你的腦海里有沒有一個經典鞋款出現呢?
一個在人們腦中根深蒂固的風格和形象,這就是品牌的「自我」。它不只是一個logo,而是一種理念和精神,這是一個品牌的脊柱和精髓。
而那些沒有一個確定的自我,只會東抄一撇,西抄一捺的品牌,沒有一個理念作為脊柱支撐,根本不可能長久發展。
當然,可別說國產品牌都沒有自我。這裡就有三個曾經很優秀的鞋類品牌:飛躍、回力、雙星
飛躍和回力現在的發展道路已經證明,一個擁有自我的品牌本身就具有很高的價值,中國與國際的差距只不過是運營而已(雖然它們現在除了經典款,也有不少抄襲的款式,這就是走歪了,浪費了好品牌)。李寧也已經證明,如果運營得好,中國品牌未必不能與國際大牌分庭抗禮。如果剩下的那些中國的品牌,不去思考如何從「中國製造」變成「中國創造」,那未來被市場淘汰是必然的結局。對於一個品牌來說,現在的每一筆原創,在未來都是巨大的財富。李寧已經有了自己的韋德之道,而特步呢?十年後回頭看自己,還剩下了什麼?
恕我直言,國產運動品牌除了李寧外都是垃圾,都在抄襲。李寧在籃球鞋裡中端有閃擊 空襲 馭帥 裂變 音速,高端的還有韋德,跑鞋裡有雲 弧 弓 超輕,還出了跑馬的專業跑鞋,休閑鞋有徵榮92復古跑鞋 高端有韋德悟道一堆襪套鞋。這些系列都出了好幾代,像超輕出了14代,馭帥出了11代,前兩年李寧在連年虧損的情況仍然保持了這麼多系列鞋的研發設計。而其他運動品牌呢,有什麼系列鞋有什麼傳承性的嗎?安踏是中國最盈利的運動品牌,除了湯普森出了兩三代,剩下不都是抄襲?特步在大家都在籃球鞋領域拼殺時候,說出跑鞋?結果現在普通跑鞋全面模仿阿迪李寧,高端跑鞋小眾的也就能和361度比一比了。PS:1 我沒說李寧不抄襲,李寧在我的印象里確實山寨過阿甘 綠尾,而且李寧的營銷明顯不自信。但李寧起碼像一個正常的運動品牌,去用心地做產品,原創的東西佔了絕大多數。2 設計能力是要靠產品說話,你說不讓我踩別的品牌,那你能說出來剩下的國產品牌有什麼有設計感的代表性產品嗎?
特步早期應該還是有野心的,在謝霆鋒火到不行的時候簽了謝霆鋒做代言,年紀小一點的朋友應該沒見過這雙鞋,02年出的烽火一代,當時六年級的我很羨慕有個朋友有這雙鞋子,當時好像一百多,據說謝霆鋒設計的,靈感來源於火吉他。在那個年代,這個設計讓人眼前一亮,讓我到現在還記得的鞋子就這個了。至於現在…設計是真的不行了。
說到特步的設計,想起它家一雙2002年的鞋子,烽火一代,算非常有個性的一雙鞋。加上謝霆鋒的代言(當年謝的「流量」不輸現在任何一個小鮮肉吧?),在當時非常的火,不少小夥伴都以有一雙烽火一代為榮:
摘自網上的一段介紹:
烽火系列最初的靈感則是來自於謝霆鋒吉他上的火紋,因此成就了特步烽火一代。特步烽火一代大面積的使用紅、橙、黃等艷麗的色彩,這樣的設計打破了傳統年代由藍白黑灰素色搭配的運動鞋行業習慣,在當時全國銷售量就有120萬多雙,堪稱神話。
……彈性PHYLON中底加耐磨橡膠大底,經過改良設計,更注重運動實用功能,增加彈力與鞋底摩擦力,讓舒適運動更具活力。
而且當時烽火一代很多消費者念念不忘的「果香氣味」(我也搞不懂是什麼,化學黏膠的氣味殘留還是用了什麼芳香劑?),讓它更有很多情懷在裡面。
烽火一代也確實創造了國產鞋的神話,在閑魚上全新的售價達到1299元……你沒看錯,不是air jordan不是nike不是adidas,是特步。後來特步還復刻過一次這雙鞋,市面上甚至還出現過烽火一代的假貨。
這其實可以看出,如果特步真的要好好設計,以它目前的江湖地位和體量,不管是挖一些其它國際品牌的設計師(最近幾年的跑鞋其實就已經這樣做了,所以看到特步一些馬拉松鞋有不少其它品牌的設計風格),或者自己培養一些設計師形成自己的品牌設計風格,問題都不大,需要一定時間而已。
我關注跑鞋比較多,月初廈門馬拉松的博覽會還特地去它家展台看了一些跑鞋產品。只能說,特步有些產品開始慢慢有自己的設計,但絕大多數產品仍有大量抄襲模仿的痕迹。
隨便官網產品截圖:
這上面的每一雙鞋,我都可以說出被抄襲的鞋款。並且不少還是幾個其它品牌主推款特徵的集合合體……
儘管可能相比幾年前它在慢慢調整也有些產品自我設計,放眼看去仍有超過80+%的產品是模仿,確實非常尷尬。
這樣的一個品牌,是談不上所謂的設計的。也是非常遺憾的。
幾年前和特步某個領導聊過,正好當時讓評測一雙特步跑鞋。這個領導也很坦誠,說你們穿的跑鞋都是亞瑟士耐克阿迪美津濃,我們的產品可能相比它們還是有差距的,請多多給些建議。
後來我自己想了下,用亞瑟士們的標準去對比特步,價格興許只是前者的零頭(亞瑟士高端跑鞋售價1300+,特步高端跑鞋售價300+),它們的目標人群完全不同,就像用賓士S比較幾萬元的家用買菜車一樣,確實直接比較的意義不大。
但多少也很期待一些國產品牌,特步啊喬丹啊貴人鳥啊361啊安踏啊,甚至李寧,能多一些自己的東西。這些國產品牌們真不差錢,體量比絕大多數國外品牌都龐大的多,卻一直很吝嗇在設計上的投入,奉行了十多年的拿來主義,也不重視細分市場。所有籃球鞋、跑鞋、戶外鞋,通通只當作「旅遊鞋」,簡單把市場分成專業運動和運動時尚兩塊,市場和銷量才是它們最在意的。這都會導致在產品設計上的不重視。
2017年特步在產品上的研發投入是2.8%(比2016年的2.3%略多),分到設計上只有非常小的一塊。大多國產品牌也基本都是2%出頭的佔比。而廣告推廣開支則佔到了12.2%。多少也可以看出,特步之類的國產品牌很少以產品說話,依然通過線上線下渠道、廣告等佔領市場。
在中國三四線城市,特步們會被認為是叫得出的名牌,消費者可能也不太在意自己腳上這雙鞋抄襲了哪家的設計,一線城市的消費者就會更在意一些,就像 @瑞迪 的回答里,誰都不想伸出腳第一眼一模一樣,再一看完全是山寨的窘況。
畢竟十多年前特步有過自己設計+市場雙豐收的產品案例。只能希望特步之類的運動品牌,未來能真正的確定自己的基因,在模仿之餘也慢慢養成自己的設計風格。
到時候再談設計也不遲。
怎麼說呢,幾年前(大概五、六年前吧)李寧特步在我心裡是一樣等級的品牌,樣子還過得去,價錢一般。但是呢,現在再看看李寧,不能說全方位崛起超越耐克阿迪,但是在籃球鞋這方面,李寧已經呈現出追趕的態勢。首先簽約韋德,打入國際市場,韋德之道在美國賣的挺好(在這裡先不吐槽它的營銷策略),緩震,樣子,我覺得基本和耐克阿迪有了競爭之力,
這是近兩年的韋德之道,可以想像,李寧擺脫其他大牌的影響開拓自己道路的艱難,但是正因為這樣它才取得了今天的成果,而特步呢?特步這幾年在籃球鞋方面我覺得不如當年(款比較少我只貼了一個圖片),其他鞋款呢,我卻時不時可以看到別的品牌經典款式的影子,當年的特步也許也想搞自己的設計,可是他發現這樣,成本比較低,而且在中國大部分地區銷量不錯,所以他選擇走這一條路,結果他和李寧的差距逐漸形成。同樣是中國製造,可是一個選擇了不僅要中國製造還要中國創造,一個選擇了僅僅中國製造就好,在我的心裏面,對於特步可能有些失望吧,但是對於買特步的人我不覺得有什麼不好,因為買什麼穿什麼是別人的事,我的身邊也有許多人在買特步,他們不也照樣每天開開心心的生活嗎。
寫了這麼多感覺有些跑題,但是打心裡我真的希望李寧特步安踏這種國產品牌能夠做的更好,更棒。美國有耐克,所以美國人可以以較低的價錢買到品質較好的球鞋,而國人有一部分是跟風,有一部分是因為款式、舒適度選擇用大把的人民幣去支付耐克高昂的稅款,那為什麼李寧特步不能成為更好的品牌呢?當跟風者首選的是中國的品牌,追求性能品質的人腦子裡第一個蹦出來的是李寧特步的時候,這樣中國製造才首先獲得了國民的認可,在自己的國家扎穩腳跟,才有更打的動力去製造更好的產品,進軍國際市場,再獲得更多資金,再製造更棒的產品,形成良性循環。
李寧已經在這條路上了,我希望如特步這樣的品牌也可以一起加入中國創造的團隊里。不正面回答這個問題,只跟大家講幾個故事。
1-耐克和阿迪達斯的A貨在市場上大量流通的故事2-麥當勞和肯德基的故事3-立白和立日的故事4-蘋果和oppo的故事以前網路購物還不太發達的時候,在廣州的服裝批發中心有一大堆的耐克和阿迪達斯的ab貨在流通。每天都有許多全國各地的服裝商人來這邊進貨,所謂的a貨,其實就是高仿。就如果你不是行家,你完全沒辦法分辨,後來還有超a貨,那就算你是行家,都很難分辨。b貨的話就是質量各方面都不如a貨的貨品。福建,廣東,浙江三大省的大小工廠訂單應接不暇。
其實這個情況,耐克和阿迪達斯是知道的,但是一直都是處於睜一隻眼閉一隻眼的狀態,你要問為什麼。我只能跟你說,為了擴大市場佔有率,讓品牌更加知名。對它們的品牌推廣是有好處的。麥當勞和肯德基,以前有段時間覺得他們除了名字不一樣,產品不盡相同。但是你們有沒有發現,早期凡是有麥當勞的地方,就會有肯德基。這是戰略,藉助麥當勞的知名度,逐漸打開市場,這是肯德基的戰略。麥當勞總會有人滿為患的時候,麥當勞總是在城市的中心地段,不是你說擴建就能擴建的。後來,肯德基先融入了中國風,有了川香包,麥當勞也效仿了,有了粥王系列。都是套路,慢慢的套路哈哈
立白是國產的知名品牌,現在總部在廣州,之前據說是白手起家,騎著幾台單車到處叫賣,現在如果在廣州或者路過廣州的朋友有興趣可以去芳村的立白中心看看。然後我在3.4線城市的鄉鎮中發現了高度抄襲立白的產品,叫做立日,不止是這樣,當時我在那家小賣部里發現了好多模仿秀,就是找不到模仿的原產品。厲害吧
蘋果手機算是現在天下最好的手機了,這裡的天下指的是世界。大家都知道蘋果好,但是蘋果卻不是人人都買的起。就算是很早期的蘋果,有146項功能,但是我們平常使用的最多只有6項。而這6項功能,oppo,vivo或許能夠做的更出色。更便宜。這樣子的情況,你拿著蘋果,如果你也只用6項功能,那你就變成在炫耀了,有這麼一部分人是覺得手機只要滿足了需求,什麼品牌的無關緊要。從最早,oppo只在2-3線城市推廣,還要是線下推廣,就是各種音樂,各種跳舞,你走過路過肯定不會沒有看到過的級別…
好了,故事講完了,再來看看問題本身。如何評價特步鞋的設計。嗯。很明顯的抄襲,但,說句實話,不用怎麼動腦,有好的渠道銷售,你要相信中國有很多鄉鎮,或許連耐克是什麼都不知道。在他們那兒,流行的就是特步。又或者耐克要600一對,特步只要300,那款式我覺得挺好看,你覺得呢?設計怎麼說呢,
我再大街上看見開眾泰保時捷或者陸風的也很鄙視,這和我買不買得起卡宴沒關係
高中以來沒買過特步,特別是高考那段時間,看見門店都繞著走。是,那段時間我只買耐克,不要問我為什麼,特步為什麼要設計一個那麼鬧心的標?
國內很多品牌的模式,不只是運動鞋品牌,女鞋女裝手袋等,基本是先打版,然後訂貨會。
在訂貨會上面訂貨的人決定下一年下一季的銷售貨品,而下這些訂單的人基本就是各大區的經理或者加盟商,這些人的要求就只是能賣,有得賺,對其他根本沒有什麼要求,還有就是貨品的質量問題。
甚至於,直接拿著競爭品牌的XX款,好賣,就這樣做吧……我相信各大品牌的設計師都還是有做過好看的,原創的設計作品的,只不過是沒有人定貨。並且經理們大都是30,40歲或者往上的年紀,不得不承認年齡差距和年代的審美距離真的很遠。再有就是,品牌開店的地段,以及品牌最後形成的同質化風格,大家仔細觀察,去逛去消費的人群早就已經不是現在的大多數年輕人了……
同時也相信,國內的所謂品牌已經意識到這些問題了……
領導老闆高層們也是各有志向,是要做成一個真正的品牌還是,有錢賺就好?賺了錢,反正到時候什麼都可以投資(笑)
以上 來自於做過鞋品,手袋的苦逼設計師(苦笑)雖然抄襲吧,但當你不知道耐克時也沒什麼。
當我在初中的時候,我不知道耐克阿迪是什麼,買雙特步安踏都要猶豫好久,心裡也喜滋滋的,覺得名牌啊,走在鄉里大部分人也都認識我穿的牌子到了高中,買安踏已經成了很正常的事,但我漸漸了解到耐克阿迪是個更高端的牌子,我開始關注,開始看那些人腳下的。希望自己有一天也能有一雙,終於,在高三那年我買了一雙耐克一雙阿迪,愛惜的不得了,但回家時鄉里親戚卻不認識了,優越感沒了……
上了大學我發現耐克阿迪是很平常的鞋子,現在喜歡vans,鄉親大概會認為幾十塊的布鞋而已。看到安踏特步的抄襲款,也沒什麼,只是不買了。特步鞋特別不適合相親的時候穿,尤其外加你的職業是程序員…
但是可以助你上熱搜頭條…
淚目…
強烈建議特別請巴黎設計師設計一款售價5萬元羊毛制2018新款程序員相親專款皮鞋,對了,還要設計一個英文名字要不然相親還是會被打槍,暫時就叫tenike(中文翻譯:特耐磕)吧,廣告語就是:
女:你相親,不穿tenike鞋來,合適嗎?
男:tenike,特Like,就是Like你,偶也!合:tenike,他Like,我也Like.字幕配渾厚男中音:8838,tenike,特耐磕,只要8838,成功相親男士的標配!以下圖片引自:
https://www.zhihu.com/question/265340378/answer/292537541以下圖片引自特步官方:我們縣城,我上初中的時候2006年,才有了運動品牌的專賣店。
喬丹和李寧
然後隨後一年裡,特步,安踏出現在了對面。
嗯,10年之後
也就是2016年我們縣城有了耐克和阿迪達斯
我去過,樣式很少,很單一。價格相比於其他幾個店,貴的不止一倍。so
在我們縣城,基本上沒人去買高端運動品牌。
特步,還挺受歡迎的答主曾經的從業者,匿了。
作為晉江系山寨品牌,鞋型設計其實已經沒啥好談的了,大家都懂的。
特步品牌能夠冠以設計二字的,應該是它的logo……然後我們來看看另一位同行的logo然後我們來談談特步的品牌定位。
雖然現在的特步已是老少皆宜,但是特步成立之初,定位是青少年運動鞋。也就是給在校學生穿的鞋子。讓人費解的是,有幾個學生願意把一個大叉叉穿在在腳上的?如果just do it音譯為「就是對的」,那麼我覺得特步可以叫做「就是錯的」!說起來你走低端路線沒什麼問題,畢竟市場在這裡,走高端看著高大上實際上收益並不一定比低端發展的好。可是,你抄襲,讓我這種根正苗紅窮人都不好意思買了。而且,特步這兩年的質量越來越爛了~吃棗藥丸
阿迪這個對應第一排的款,第二排綠尾啥的就不用說了。這個是第一排的。第二排第一個是刀鋒戰士的形狀,耐克的一款氣墊的鞋面。第二排第二個是新百倫的形狀,好像aj的一款鞋頭。第三個也是新百倫的形狀。第三排第二個是阿迪爆米花形狀的底。最後一個不確定。
評價阿迪耐克新百倫嗎?
它不是有款特殊底的嗎,這個應該是自己的設計。(好吧這個是李寧的李寧弧@赫鑫
後來李寧又出了空氣弧這個底有點撞臉裁判的鞋了,我記得籃球比賽里裁判腳上總是一雙亮晶晶的氣墊鞋。)黑的,我覺得輕是輕的,黑的也丑不到哪去。但那個幫上的圖案就太亂了。鞋底形狀也不對,沒有阿迪耐克新百倫米津濃亞瑟士李寧等等的動感。就是很板的感覺。可是這個就丑了。藍色灰色橙色,不好看。鞋面材料也不行,容易臭腳。經提示說安踏和特步都有抄襲的李寧弧款。安踏明顯好看哎。
看這個騷氣的薄荷色。所以只要用一下心,就算抄也可以不醜。這個是國產里比較知名的牌子,但是原創設計不行。無論是款還是配色。我沒大穿過他家的鞋,不過性價比還是高的。基本不過200元。
內個,圖都是網上、淘寶上扒的,侵刪哈不存在的東西讓我們怎麼評價
特步不是天天向上的嗎?
其實打開官網的逼格特步已經掉了一個檔次個人覺得安踏和特別的logo特別丑。李寧 弱化logo加上自己的一點設計 感覺就不一樣了。
特步品牌力不行也是自己作的,國內品牌起步最早的,代言砸的最狠的,廣告做的最足的。不思進取,唉
穿特步,找不到老婆。
特步的設計???直接上圖
這個是阿迪達斯的zx750
下圖是nike的阿甘
下圖是nike的air max
下圖是空軍一號
下面是阿迪達斯的綠尾
下圖是nike的華萊士
好吧,你抄就算了,畢竟國產都在抄,這麼說吧,國產鞋,除了李寧和回力,其他的設計都是渣渣,安踏這兩年還行,當然,避免不了抄襲,雖然湯普森賣的很不錯。
但是,你在京東的效果做的都是這樣子的蜜汁風格嗎?【攤手】【攤手】
對了,下圖的那個刀鋒做的特別像阿迪的刀鋒戰士,換個名字能不能換得差不多啊。。。
特步,抄襲耐克阿迪等各種。然而價格只比那些便宜200左右,我為什麼不去買高大上的耐克?
不夠精緻,差評。
阿里粑粑:居然讓我糖糖高級研發工程師相親被鄙視,必須差評,差評,差評。
特步:這個鍋太大,肩膀扛不下。
別的不說。看見這問題我就去逛了下TB想看看好不好看。結果下單了一雙李寧 匿了匿了
你們看得出下面兩雙鞋是來自同一個設計師嗎?就算國產品牌會抄襲其它品牌的鞋款也好。請給它們一些時間,優勝劣汰。圖片來自淘寶
買特步的如果知道莆田,估計也就不會穿了…
設計一般吧 不過價格親民 買東西不單單要好看 也要買得起。
奇醜無比,不吹不黑,實事求是
特步鞋有設計嗎…
作為一名前某圖公考面試講師
非常反對學生穿特步上筆試考場。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。一個大大的x最大的敗筆就是LOGO:一把X哪像人家耐克:一把√穿X考試能過?不知道現在孩子和家長都迷信的么
算不上設計,就是這個鞋子,是不是香的,買來沒多久鞋帶邊就被 咬了個口子,心疼
一雙曾經穿著,多麼舒服的鞋子,
只能多穿皮鞋了利益是企業的首要追求,不賺錢其他都是扯犢子,不是國內設計師不行,而是整個行業就這個德行,就李寧原創比較多,安踏現在變化也挺大,很多東西不是設計師搞出來就能說了算的,前期研發,後期生產投放市場,上百萬的投入,不是每個企業都下得去手的,各行各業的製造業,基本都是抄襲起家吧!最起碼鞋市場是這個樣子,Nike Adidas的每年的研發經費都是按「億」為單位投入吧!國內的研發創意知識產權啥的,大家都懂,大環境都這樣,賺錢就行···我們還是發展中國家,大家努力奮鬥創造美好明天,哈哈哈哈哈···
抄襲的結果就是臭了牌子。
臭牌子的結果是——你相親的對象會嫌棄你!
嫌棄你的結果是——你找不到對象!
找不到對象
找不到
找……
小孩子和女孩子穿就無所謂了,發情期的男孩子千萬不要穿這鞋。
我知道的有bape、revenge X storm這些所謂潮牌在鞋子的設計上有多少原創成分?而不少所謂的潮人卻覺得這是在致敬,呵,而國內呢,只要你有點影子就說抄襲,是的,它們不是輸在設計上的,是輸在價格、logo上的
沒出專用相親版是最大的敗筆了
新鞋有一種特殊的味道,跟別的鞋不一樣
特步鞋子穿起來超輕,基本上就好像感覺不到鞋子的存在的那種輕。我自己就買了好幾雙特步的
就是有很多人喜歡蹭熱度,有意思嗎。
我也一直很好奇目前國內鞋業設計師是怎樣的一個環境和氛圍,直到我進了一個網站...
最專業的中國鞋類設計師聯盟,最大的鞋業鞋子鞋樣設計師網站www.xietd.com依我看特步的設計挺好的啊 我能在特步上找到耐克阿迪達斯亞瑟士等著名品牌的影子有阿甘,有氣墊,有gel緩震膠 這些都是一等一的好設計啊(手動滑稽
好吧,跟題目沒啥關係的答案
初中的時候,特步在我心中還是很不錯的一個牌子,那會也沒啥設計感一說。就是覺得好看然後買來穿,直到有一天放學我飛奔在回家的路上,突然腳 扭 了
後來就一瘸一拐的回家了然鵝! 再接下來的半年內,在穿著它的時候我又扭了兩次那會也不知道什麼習慣性扭傷只知道 喔,我要離這個鞋,遠遠的!它好可怕於是,我哭求著我娘給我買了雙李寧
這就是我與特步的故事用戶的眼光在上升,而特步的設計審美 停留在8.9年前。
很多人說 特步抄襲了很多品牌的樣式。
個人感覺:模仿不是應該比原版更好么?
大概我剛上初中的時候特步和李寧,對我的感覺是一個等級的品牌。後來慢慢的特步的鞋子 越來越老氣,而李寧在國產品牌中缺越來越突出。
1.活動
記得後來361度搞活動什麼 買一贈一之類的,特步也跟著開始學, 家鄉某三四線小城 專賣店門口人山人海。不知道當時運營怎麼想的(毀了品牌感)
2.專賣店來說
剛剛上初中的時候,在家鄉商場中 李寧和特步店的專賣店設計感差不了多少。後來特步的設計感停步不止,以至於以後商城中沒有了專櫃,淪為「小眾品牌」
李寧不是靠自己的核心科技起死回生了?匹克不是也開始自主研發核心科技了?不是我們崇洋媚外。國產鞋子你把注意力放在應該在的地方。大家還是願意支持國貨的。你本身就把自己定位在一個很low的地位。能怪人家姑娘嫌棄你的客戶么。
設計單一,缺乏新意,不夠時尚,有種固步自封的感覺,對於大眾來說性價比還算可以,但很難打入高端市場,若是長此以往,在審美不斷提高的大眾市場中恐怕也難以立足了。
作為特步公司曾經的一員……哎,算了,還說不說了吧
總之,過27歲穿特步就要注意了,可能影響到婚姻大事。如何看待27歲小伙相親穿特步被拒絕? http://www.zhihu.com/question/265286469?iam=ad9224e00bb399881517212164fc0d57utm_source=com.smartisan.notesutm_medium=social (分享自知乎網)
國內鞋廠做的些鞋什麼模子自己心裡沒點數,設計抄襲,材料縮水,就算現在做公關營銷也改變不了國內山寨廠的名字!某些國廠有創新國人卻不買賬,但人家還在努力!特步這次很明顯的炒作!
這是一個讓人糾結的問題!相較而言我想問一下有多少人發揮了跑步鞋的功能。所以個人感覺這問題沒啥意義。設計跑步鞋的點有很多,大體上其主要的功能應該在舒適度以及安全性上。這兩個是相對來說是佔比比較高的,美觀度就如追星,有粉有黑粉(( (//?Д/?/) ))
這個鞋的標太小氣了,我個人比較喜歡大的標,因為第一眼看到的肯定是這個鞋標,同比耐克的標確實大,圖就不放了,都知道,
下面是李寧的個人比較喜歡的標反比小氣。這麼小點點。運動嗎。就要做出那種帶點張揚的感覺。你說你標又難看,又不凸顯,誰喜歡。
好像跑題李寧了
純手打,純屬個人觀點。不喜勿噴。設計之類的也說不出來,老公本來是有腳臭的,但是不仔細聞聞不出來。這幾天,我的天,滿屋子的味道,早上出門在玄關發現一雙特步鞋,不是故意抹黑,腳臭也因人而異,單純吐槽。
利益相關:
11-15年全國排名前十的某運動品牌任職,負責某系列產品,直接對接設計部、生產部門,上級就是設計部老大請恕我直言:除了李寧,其餘國產運動品牌都是辣雞
為啥?
1,出身不正
2,抄襲成風3,管理混亂前幾年CCTV5外號晉江台,因為某步某踏某61某丹某惠都在上面做廣告,有興趣的話去看看它們的股東老闆,是不是都姓丁?
他們基本都是同村同族,一個人發財就帶動周圍一群人一起做,我做品牌你開工廠他賣材料,往好里說叫共同富裕,往難聽里說叫泥沙俱下,賺到錢之後自立門戶,哪裡發財就一哄而上,分分鐘把搖錢樹做成臭泥潭。
大家記不記得當年滿大街的NB?各種造型詭異的NB層出不窮,逼得我敢買不敢穿,晉江的大小鞋廠功不可沒。品牌方怕侵權,只好照著樣子做;小廠赤膊上陣,毫無底線。14年年底我在西安鼓樓,在十字路口我看路人腳上的運動鞋,大多數都是NB,十分鐘內我數到74雙NB(數字記得非常準確),不超過10雙是真貨。
我怎麼分辨真假?造型、材質、做工、顏色,一項不對就有問題,何況項項不對?
明白了吧?賺錢是第一要務,格調檔次品味什麼的往後放。某品牌總經理,在九十年代是批發市場的攤主,經常跟某董事長拿貨,後來被收編,企業做大之後任總經理,奧運之後業績難做,逐漸靠邊站,董事長親自操刀。我記得他第一次在設計部門訓話,大意是產品要有格調,要有流行度,我只記得一句原話:土豪金這顏色多好,還有什麼「浮雲」,都直接印在鞋上啊…………
聽完訓話之後我就準備離職了
所以,設計?不存在的
至於抄襲,我也不展開講了,跟騰訊有一拼
北上廣港我出差30+次,主要任務之一就是買樣鞋,有不少就是從工廠流出來的,各個品牌都這麼干,大哥別說二哥。
最誇張的時候,我往某品牌門店一站,一眼掃過去,我能說出每一款鞋的原型是誰233
題主想評價設計?不存在的初中穿過三雙,高中就沒再買過了不過耐克、阿迪吧,對比國內的李寧、安踏、匹克,特步給人的感覺都更低幼和女性向。
說實話特步真心不錯,這些年來比一部分大品牌不差,也推出了自己的款式。
在耐克阿迪徹底吃掉國產運動休閑鞋市場之前,
有一段時間特步的 運動休閑鞋 設計在國內還蠻不錯的。
具體特徵是 :
鞋型偏瘦長輕巧,鞋頭較尖,整體外觀有速度感(不太明白的朋友可以參照耐克的刺客系列)。而且還不夾腳,要知道東亞人的腳偏寬,所以喜歡瘦長型鞋子的朋友買起鞋子來會很難受
還有就是配色明快,在那個年代大量使用明度較高的配色,看著很有活力。
是不是借鑒的國外廠牌就不清楚了,至少在那個年代特步還是很獨特的,
而且產品和代言人謝霆鋒的帥,酷,拽,有活力的形象氣質比較統一,這在國產品牌裡面做得是非常優秀的(提名匹克戰神系列)
這些年下來特步和老謝都不太順,希望他們都好好的,也希望大家2018都好好的。我高中的時候,班裡有個挺清秀的男生,他有好幾雙特步,我覺得有幾雙穿著還挺好看的說實話,拋開價錢不說,那會學校里清一色的新百倫,看到個x還挺清流。特步很多鞋款確實跟耐克阿迪類似,說抄襲也不過分,不過模仿的總感覺比被仿的差一點……其實特步也想做自己的設計吧,只是自己的設計賣的沒仿款的好,那迫於利益,也罷休。
拋開款式不談
就沖特步這個標誌「X」學生時代只要碰到考試就不敢穿怕不吉利_(:з」∠)_尤其是蒙選擇題的時候?_?一雙安踏穿不爛,很煩。4-5年了。只是有點丑
不大買。
好多衣服和鞋子等等都是別人送的,包括街上買東西也是,有時店裡看中了,店家就直接送我了……
不過特步記得有一兩雙,不太舒服,穿了幾次就不穿了。
但是!
特步有個buff!
哈哈,看來之後如果相親,我得穿特步來證明我是個有氣質的男子了。我只想問一下天天向上怎麼想。
特步 安踏 鴻星爾克 361 都一樣抄 跟學生抄作業似得 抄完再改改 呀更丑了 還不去自己原創設計好看呢 李寧還好點。
有何設計可談??全部赤裸裸的抄襲!現在安踏也是!
不喜歡 目前對李寧 安踏 情有獨鍾尤其是李寧的籃球鞋安踏的舉重鞋還有李寧的運動褲
很久很久以前的
網上找來的圖片好像是什麼特步氣能環吧,,,後來放在宿舍被偷了。。。我。。。哭笑不得。可能是因為它太美了吧這雙鞋上,有許多美好的,青澀的,甚至是不堪回首的往事。比如,有次下課大家都往食堂沖,然後我後面那位迫不及待吃到飯的小同志就把我的鞋踩掉了,,,掉了,,,了,,,
留我一人默默的往回走,,,盯著鞋,彎下腰,把鞋穿上,,,假裝一點也不尷尬 還好,大家的注意力都在食堂的方向。還有一次,,,算了,不說了。免得有圖謀不軌居心叵測的同學上知乎翻出我的黑歷史 哈哈從未穿過特步產品,因為旁的不說,特步這個logo,就丑到要死了。
真的丑。。設計師還活在上個世紀嗎?
那個叉我就不吐槽,設計什麼的都模仿其他的牌子,質量一般,好在價格便宜(′▽`)ノ?
起碼穿出去別人不會認為是假貨(′▽`??)Nike這波廣告是最騷的,真的
不好好做鞋,滿腦子騷操作推薦閱讀:
※女生肩寬如何穿衣搭配?
※微博上有哪些值得關注的服裝搭配達人?
※為什麼穿和服在日本街上不奇怪,可是感覺穿漢服走在國內街上就很奇怪?
※國內有哪些做的比較好的 設計師原創品牌(男裝)?
※大夏天穿AJ籃球鞋的人出於怎樣的目的?