相比較國外大學的網站，很多國內大學的官方網站為什麼做的如此不堪？

01-20

最近在準備申請學校，經常看國外大學的網站什麼的。發現國外大學的網站都設計的很美觀，一眼看上去挺高大上，即使排名比較靠後的大學網頁也做的比較好。
但國內大學的網站做的既不美觀，導航也不清晰，很多信息都非常老了。
這是什麼原因呢？就拿做網頁這一水平來說，也不需要多很高深的技能吧？那還是因為國外大學生使用學校網站多？國內大學生對自己學校的官網依賴比較少？
舉幾個例子：
紐約大學

哈佛大學
康奈爾大學
威斯康星麥迪遜
北大

MIT：

普林斯頓：

耶魯：

清華：

你發現了什麼？

首先，你不要不問是不是，就問為什麼。

其次，網頁上的內容和其面對的用戶及網站本身展現的目的是正相關。國內大多數校園的官網還集成了很多教學系統，對於國內的教師對互聯網使用的熟練程度，做的越土越簡單越好。UI什麼的，根本不重要。

然後，不管國內國外，很多大學的官網都是交由外包去處理的，外包商的能力、審美情趣、項目投入的情況會決定在功能實現的基礎上，還能做到怎麼樣。

比如，你喜歡的范兒，清華的官網也可以做到。

你討厭的范兒，老外的大學官網也未必就做不到。

至於你所說的導航，其實國內國外，半斤八兩。

2014年原答案:

你可以點擊北大主頁右上角的ENGLISH試試。

======================================================================

改版後的主頁還不錯

但對目前排名第一的答案，學校網站的樣式都是又校領導決定的好么，他們的審美決定了網站質量！！！

舉個例子，給學校某部門改版，

我說減少首頁內容，他們說不行，東西全部放在首頁上

我說上面大圖輪播，他們說不行，圖片是組織部提供的，不能保證質量

我還說什麼。。。。。

然後他我覺做的太艷麗(其實已經很醜了。很接地氣了)然後找出了一個上個世紀樣式的使用asp寫的網站，然後他說他覺得這麼不錯，我突然就懂了一下。

所以說學校網頁美觀程度和領導的審美息息相關。。。。

另附本校新版首頁(這個不是我們做的23333333)歡迎大屏幕高分屏用戶訪問

南京工業大學

我……我……

讓我這個給學校做了主頁的人怎麼活……

我們的主頁功能性遠大於宣導性——很多通知直接就在主頁上發布了……應當說每周每天都有發布信息……

而且發布的信息真的是什麼都有：如果像上面那幾個做的那麼漂亮的頁面一樣做的話，大家用起來真的很麻煩啊……

咳咳，而且，你覺得審美觀是由我們決定的么？？

是領導和領導的領導決定的啊！為了讓所有人滿意……頁面頂多中上之資……

我就不說是哪個學校了……其實領導真的很拼的……我們都儘力了……

怒黑母校

中國科學技術大學你們隨便感受一下

還有更土的嗎，歡迎來戰

我覺得上海的學校主頁都做的還行，什麼都有個過程，原來很多學校的網站只不過作為一個門面，告訴別人，我有網站，僅此而已。但現在各個學校都認識到了自身推廣，網站也是很重要的，都在慢慢地發展，這總是需要些時間的。

大部分是領導決定的，又有部分是用戶決定的。

領導決定的話，審美還是比較傳統的。用戶決定的，至少要ie7，更好就ie6。那麼對於沒錢少時間的部門，要開發維護起來還是比較難的。

國內還是有不錯的設計的，比如華東師範的，還有響應設計。

利益相關參與某985 211主頁設計

我們學校也不錯啊

1.不光是高校的網站，就連各大門戶網站也不好看，尤其是銀行和公職機關的，這網頁架構都多少年前的了......體制內的問題的確存在，這導致設計者們缺乏應有的責任心。例如網銀軟體，這些設計者簡直把「以人為本」丟去喂狗了。網頁簡單粗暴的文字流給用戶的暗示就是，你愛看不看，不看拉倒，反正我該說的都說了的，反正我就這樣你愛咋咋地的架勢，根本不考慮顧客和用戶的享受服務的體驗感，這是不是側面也反映了相關單位的自我與膨脹？

2.但我覺得因此產生的不思進取也不能絕對說明網站設計者們肚子里真沒什麼東西，沒什麼想法。給個參考吧：譯言網 | 為什麼中國的網頁設計這麼爛？

我希望由一個聲明開始。我寫在標題里的觀點，僅僅是個觀點。以下是我居住在中國中部的河南省兩年的時間理，由對中國文化的觀察與交流所產生的觀點。
我在東方和西方文化、社會學、跨文化交流或其他方面沒有受過正式的教育或培訓。此外，我會用「中國」來代替「東方」。我承認我的概括僅僅是概括。例如日本，已經深受西方影響（反之亦然），在設計和其他方面，有太多與我們的相似之處。
起因
在我2005年夏天抵達中國之前，我還不清楚西方和中國存在的大量文化差異。當然有很多明顯的不同，比如語言，身體外貌，政治取向等等。在幽默感，興趣和審美傾向方面這些差異卻慢慢浮現出來。
我注意到我幾乎難以找到一個真正吸引我的中國網站。出於好奇，我開始收集中國人經常使用或認為設計優秀/好用的網站列表。
我猜如果我詢問一個西方常見的網民，回答一定是這些網站設計的並不好（對比Facebook，Amazon）。這裡需要說明的是當我詢問中國網站設計師時我得到了不同的回復。不論如何，我收集的受中國人喜愛的網站如下：
百度 (中國的Google)
阿里巴巴 (中國的eBay)
QQ (中國的AIM/Google Talk)

人人網 (中國的Facebook)
新浪 (中國的Yahoo)
除了百度（設計公然抄襲Google）和人人網（很明顯抄襲了Facebook的設計），中國網站常見的設計是大量可笑的元素（如文字），有些充斥了圖片，有些壓根就沒有任何圖片。我為此深感迷惑。這怎麼可能被接受？中國用戶如何消化這麼多的內容，過濾內容並決定哪些是他們想要的而哪些不是？他們為什麼能把這樣的設計當成家常便飯？
而且，中國的網站同時包含多種分類，同時顯示的動畫，彈出窗口，窗口嵌套，邊欄等等。他們通常被包圍在西方設計者盡一切努力來避免的錯誤設計中。我真覺得1995年好像在我面前重演了一遍。
我的感受
當然，作為一個自負的西方人，我的第一反應是：「哦，他們是發展中國家，還不能趕上我們。」或許這就是問題所在。我覺得經歷隨著時間的推移，設計和審美取向在發生變化。舉個例子，我個人絕不會在我的房間里掛一幅文藝復興時期的畫作，不過如果我是處在那個年代，我肯定會掛。作為一種文化，我們的審美髮生了變化。而或許這就是中國在設計的發展過程中現在所處的位置。
另外一個可能性，或許（我個人的理論），教育勝過了自然的發展，中國的網站設計審美觀由教育和文化影響形成，而不是習慣成自然或藝術的演變。當然，藝術的演變是建立在文化教育的基礎上的，但是我認為就算藝術在演變在發展，中國的網站設計審美觀並沒有追趕西方的網站設計。相對的，他只是受到了自己的影響，從根本上被東方文化指引，只輕微的受到西方基本IA概念影響。
為什麼形成了這樣的理論
我在中國的大部分時間都花在了我任教的大學。一段時間後我注意到中國學生一般的經驗是記住而不是真正理解。他們認為他們用人生剩下的時間去理解在學校學到的東西，現在不是分析和理解的時候。與我們西方對大學的觀點相當不同，不是么？
我認為了解大多數中國人學習的方法是了解大多數中國人如何閱讀和與網站互動的關鍵。作為一個西方人，我們渴望和期待得到啟迪，一些靈感，一些諒解，甚至消遣（不管這是不是網站的意圖）。東方人並不這樣做。他們首先捕捉信息，然後沉溺其中。我的理論的前提是當中國人訪問一個網站時他們是處在數據獲取模式。訪問網站就是將網站內容輸入到大腦里，跟交互，反應或理解無關。

另一個中國文化的元素隨著時間推移越來越令人沮喪的表現出來：他們非常的不直接。跟西方人不同，中國人如果直奔主題就會感到非常不舒服。中國人聊天就像跳舞。對西方人來講，這讓人極其沮喪和迷惑。對中國人來說，這是溝通最可接受的方式。我覺得這跟網站交互設計有很大的關係。簡明，直奔主題，讓人做點什麼就是不能引起中國文化的共鳴。
事實
現在，我作為精神上顯而易見的現實主義者, 有幾個概括了我的感受和理解：
這並不表示現在我覺得中國的網站設計美觀。對我來著，這仍然是陳腐的1995年西方設計。也許這種設計在當時可以容忍，但現在絕對是糟糕而且不應被重複。
我不認為現今的中國網站設計應該或可能趕上我們看到的現今西方設計趨勢。
我不認為藝術偏好是視覺和文化的交叉，每個文化都會經過同一個點。中國和西方有自己發展路線。
我們可以也應當理解我們的文化差異，不過我們不應該也不可以（至少現在不可以）同意這就是網站設計的最佳實踐。
跨文化的網站設計不能說不可能，但確實極端艱難。超越了語言的阻隔，還存在著不可跨越的審美阻礙。這不是件壞事，每個人都是不同的，每種文化也不同。不過我相信，在跨文化的交流和溝通過程中，某些此文化中獨有的東西必然會保留下來。網站設計就是其中之一。

你把語言換成英文你就會覺多很多國內的網站也大氣了

畢竟申請國外大學要網申啊！做漂亮點可以吸引人！（不過話說其實有很多外國大學的網站也極為不方便）國內大學的網站除了自己人誰看啊....

當年為了給學校某部門做網站，瀏覽了中國幾乎所有重點大學的網站

如@陳實所言試著點下English。。。你會發現世界大不同

————————————

以正在就讀的「正牌北大」（請看英文）為例首先是舊的主頁

舊主頁是是百度和我校域名指向的主頁，濃濃的一股從21世紀初穿越而來的感覺，各種丑爆的設計。。。像極了民辦汽修學校。尤其是那幾行大紅字，極其耀眼。=￣ω￣= 咦，右上角有個新版網站(⊙o⊙) 點開後→

好了一些說⊙﹏⊙，應該趕上了我國各類政府機關企業學校的平均審美。還是一樣的淡藍配色，還是各種入口，還是突兀的紅字。剛剛舊主頁還有個English說，讓我們抱著試一試的心態點一下好了→_→

⊙▽⊙畫風瞬間不一樣了雖然還是很醜，細節還是很糟糕，而且可能是個通用模板，但是畫風是不是有題中那些例子的感覺了=￣ω￣=

————————————————

為什麼中文主頁那麼丑，我去問下宣傳部再來告訴你們

不是國內學校網站喜歡老土，而是國內學校沒那麼土豪會撥款來改善網站，而且受領導指示，士兵們也無權指揮一場漂亮的仗。麻省理工的比較丑，清華的也還不錯。

國內學校的網站大多是由學校領導說了算，而他們的審美離當今網頁所謂的「時尚」已經有了較大的代溝，更關心網站的實用性和易上手程度；而國外學校的網站也不乏有難看的，參差不齊的現象國內外都有，只是可能國外的網站普遍更美觀的原因是網站設計的決定權更多地轉移到了學生或者市場需求上，大學生了解大學的途徑是官網+谷歌；而國內則是填報志願。又比如說國內互聯網企業的官網，因為與市場與用戶的聯繫更加緊密，所以決定了它的美觀程度。