日本政府對國民施行的歷史修正主義教育，究竟對現在的日本青年造成了多大的影響？
老看央視的新聞，感覺日本正在走向極端，右翼在日本社會獲得很大的支持，是不是日本人很多都認可了右翼的關於歷史的言論
事實上影響幾乎可以忽略不計，美國的思想改造確實堪稱經典。日本恐怕是世界上世俗化程度最高的國家了。國民幾乎對政治持不關心態度，除非政策涉及到福利或稅收等民生部分，至於外交或者思想政策，大部分民眾幾乎不會有任何態度。
既然左還是右大部分民眾都不會感興趣，那麼右傾至少可以吸引極少部分的民族主義分子和遺老遺少。所以日本政界經常搞些歷史修正主義。不過這種思潮在民間估計也就是報紙上的談資而已。釣魚島事件後，曾經在niconico上看到很多日本人對中國人的反日情緒不理解。在他們看來，國家的外交政策是政府和政客的事，中國人有什麼不滿也應該對他們發泄，為什麼要仇恨日本民眾。由此看來，日本人對國家的政策走向基本上是一種事不關己的態度。出了問題追究當政者就行了，這也是為啥日本首相換得比臨時工還快的原因。先糾正一個問題：右翼和極右翼是不同的。安倍是右翼自民黨的黨首，但他現在關於歷史的言論是過去極右翼勢力的論調，所以才令人擔心。
這個問題非常複雜，一味指責中國政府搞洗腦教育的其實和一味指責日本極右翼勢力坐大的都是一丘之貉。其實，中日兩國的民族主義情緒雖然在逐步激化，但民意基本盤離全面開戰還遠得很。
先從日本說起吧。
日本在冷戰時期是所謂的「五五年體制」，即右翼自民黨一黨長期執政，但國會中有強大的左翼反對黨勢力（社會黨+共產黨），因此冷戰時期修正主義史觀在國內無法佔有全部的輿論陣地。但隨著蘇聯解體，左翼政黨的意識形態崩潰，左翼旗手社會黨解體，共產黨也受到了衝擊，國會內強大的反對黨勢力宣告終結；而在右翼內部，自民黨因長期受各種醜聞困擾，加上90年代初日本經濟的泡沫化，因此也陷入了分裂的境地。結果就是1993年日本國會政壇地震，自民黨下台，之後雖然經過重組又取得政權，但回到過去那種長期執政的狀況已經不可能了。這也是今日日本首相年年換的根源。——為什麼說這個背景呢？因為在經濟泡沫化，政壇左翼衰落、右翼分裂的局面下，就是極右翼沉渣泛起的絕佳時機。從極右翼團體登釣魚島的時間來看，也是從80年代末開始。這兩者之間可見是有關係的。從這兩年日本極右翼政治人物的活動看，說日本極右翼勢力在坐大是不無道理的，石原慎太郎、大阪維新會這些傢伙們的頻頻曝光，絕不是偶然的。極右翼史觀在日本是有傳承的，主要靠東條英機這些戰犯的親屬、家系等。日本政治是家族屬性很強的，平民出身的人很難擠進去，所以極右翼史觀雖然在過去並不受待見，但在日本政壇卻始終佔有一席之地。到了現在，對極右翼批判最強烈的左翼衰落以後，右翼又不像過去一樣能組織起足夠的政治勢力，那麼右翼政黨向極右翼言論靠攏就很正常了。小泉為什麼屢屢參拜靖國神社？一方面我們不排除他的個人因素，但另一方面，他每次參拜完民調就會往上爬幾個百分點也是事實。民主政治大多數時候都是為了討好選民，而日本人大多數對那場戰爭沒有直觀的認識，也不像德國人那樣對集中營有深重的負罪感，所以在這種政治家的極右翼民族主義姿態下容易獲得滿足感。但是，也要看到雖然極右翼一直在坐大，但總體上看日本離軍國主義還很遠。自從60年代經濟騰飛後，日本整個社會越來越生活化，年輕人大多數都不關心政治，也不關心歷史。實際上石原慎太郎這些人之所以這麼高調，也是因為看到大多數日本人失去了所謂「大和魂」，沉沒於碌碌無為的生活之中。其實說白了日本人這樣子對於東亞和平來說是個好現象。所以雖然歷史在被極右翼不斷地修改，但他們如果要想實現自己的政治理想（或者說「陰謀」），還有很長的路要走。民主政治最大的弔詭之處在於，雖然政治家會用各種偏激的議題激發民眾的政治熱情，但最後會不會像當初說的一樣去做則是另一回事。作最壞的預想：即便以後極右翼充斥日本政壇，歷史被改得面目全非，但日本假如要強奪釣魚島，如果當時中國還比較強的話，他也一樣要掂量掂量。另外還要考慮美國的因素，美國現在雖然樂見日本和中國偶爾來點摩擦，但如果日本有邁向軍國主義的危險，他也絕不會坐視不管。總的來看，在可以預見的未來，日本的經濟如果持續衰退，那麼極右翼就有坐大的可能，但由於制度限制，日本走向軍國主義的可能性也非常小。最後，日本可能會成為一個我們不太討喜的鄰居吧。再簡要說說中國。
有人說CCAV的歷史修正主義教育，我覺得這麼說很沒良心。CCAV撐死了也就是在國軍抗戰還是共軍抗戰的問題上鬧鬧，抗戰是全中國人一樣的。誰家沒在1931年-1945年間受到過影響？大半個山河淪陷是修正得了的嗎？中國人的反日情緒不是被政府教育出來的，更深層次的可能還屬於一種家庭歷史記憶的傳承——隨便找個60歲以上的人問問，有幾個不恨日本鬼子？有些時候犯不著因為追求世界和平就把過去的深仇大恨忘掉吧？有些事情別人忘掉了你未必管得著，但如果自己忘掉了，別人忘了豈不是也更有理由了？過去日本人宣揚極右翼史觀的只是個別學者，撐死了石原也就是個東京都知事，現在可是首相在講修改教科書、在參拜靖國神社，央視不批，誰來批？至於國內的歷史教育，可能在國共抗戰問題上是有些失衡，但在抗日的問題上，我覺得是沒有問題的。有哪本教科書上寫的是「我們勿忘國恥是為了報仇雪恨」這種話？不要把自己肆意附會的東西當作教育的結果。
總結：日本極右翼勢力二十多年來一直在坐大，但離社會大多數人認可、成為社會主流意識形態還很遙遠。造成非常大的影響。
日本人普遍沒有罪惡意識，我接觸到的絕大部分人的基本認識都是「過去的事情就讓它過去吧」 「這件事跟我沒關係」等故意逃避責任的想法。從這種意義上來說，與中國人沒有根本區別，前一段時間濟南某人為文革中的行為道歉居然成為新聞，你看到了嗎，你有沒有注意到在所有人的回憶錄里，自己在文革中都是受害者？政府有意識的把這件事做成禁忌，也是兩個國家很像的地方。當然了，最好不要把CCTV當做你的信息源。補充：日本還發生過多次攻擊表達贖罪意識的人的事情，從這種角度來說，日本的大眾意識已經超過了「逃避責任」，邁向更高的高度。安倍最近說中國要尊敬日本的歷史，我覺得也許大部分日本人心裡想的是，我們當年進行了如此有效率的侵略，你們應該尊敬我們。去日本某個高中的文化祭發現的
偏差值60出頭或者接近60，算得上不錯的進學高中了。
整個學校沒有任何右翼宣傳，也沒有政治相關的任何消息。配合這張圖上的人的表情，覺得，他們是真的不知道這個詞意味著什麼吧。
所以更為他們悲哀了
2012年，2ch上流行的AA（ASCII art）：
反日暴動，打砸日企
（日本）駐華大使自殺核彈瞄準日本首都盜挖（日本的）天然氣資源南京大屠殺紀念館：30萬←捏造反日教育：愛國無罪。小日本排放污染物質：這是喂水母的，嗟打倒日本：日本鬼子喲，向我們投資吧阿魯每天侵犯（日本）領海事實上，我接觸到的絕大部分日本青年對歷史持漠不關心的態度比較多。
我和他們聊日本戰國史，織田信長，豐臣秀吉，壬辰戰爭，他們是完全不懂。
真的，完完全全不懂，徹徹底底的軍事盲。二戰史只是聽說，日本軍部對他們來說是徹徹底底的陌生。說實話，有時候我真覺得他們真不配稱為是日本人，除了會講日文，其他基本是一片空白……真講起資格，我絕b比他們有資格多了。。。那他們懂啥呢？男的畫眼線，打耳洞戴耳環，燙頭髮，沒事穿穿各種花褲子，花式鞋子、高跟鞋及人字拖，搞搞妹子，賺賺錢似乎就沒了。
例如
當然了，不知道是不是我接觸的人群問題，日本人好看的真心不多……
現在日本的小年青好流行畫煙熏眼線，我也是醉了……日本走向真正的極端，像二戰前那樣，我覺得不再來二十年純粹洗腦是不可能的。
後來遇到了一個智力還算正常的日本人，二十多歲，和他聊起二戰，他直接問我說，「你知不知道日本憲法是美國人制定的？」，我當時就有點風中凌亂了，這是在自貶還是自誇我也沒太懂……和他聊到歷史，他說他不相信日本歷史書寫的，看起來太假。但我告訴他舉一而反三，看日本書，美國書，中國書，互相引證就不怕被誤導。後來聊到大日本帝國戰略，我告訴他不能誤解當時日本的意圖，中國自古以來能那麼弱也就清末一次，日本的大陸帝國夢成敗在此一舉，但錯就錯在日本分析錯了局勢，將主力放在了一個毫無工業體系的世界三流國家那。聽到這席話的時候他臉已經憋得通紅了，我說實話不懂為什麼他情緒那麼激動。然後我翻出了隨身攜帶的世界地圖，跟他說：一、亞洲僅盤踞中國東北，守住錦州山海關一線。二、開動全日本的工業資本及基礎，佔領整個夏威夷群島，將日本陸軍強勢投入美西海岸進行攻勢。研究當地植被及食物，只帶為期一個月的後勤，隨後盡量以戰養戰，同時運輸隊必須遷徙原日本工人及軍工廠至西海岸快速投入生產。聯黑聯印第安人抗擊美白人軍隊，白色人種格殺勿論。三、學不列顛當年對付西班牙的戰略，分一小部分海軍作海盜燒殺搶掠東南亞沿海一線，同樣以戰養戰，全職軍人作海盜用。然後他的眼睛已經瞪大到無法比喻了。
我告訴他，中國古代能征善戰的皇帝，哪一次軍事行動不是先謀划了三四年，準備好糧草人員裝備，再試圖畢其功於一役。你們日本人那叫打仗？軍事行動素質還行，軍事戰略完全就是一塌糊塗。沒事和一個世界三流國家死磕還沒磕贏，這日本軍部簡直可笑至極。。。美利堅這塊大陸那時候才被發現100年，這大陸能是美國人的就不能是日本人的？簡直滑稽！事實證明日本人根本在二戰開始就沒想贏。日本只知道欺凌弱小，哪像我們打抗美援朝，甩開來卯起來往死里干。日本能在1920年就開始備戰打美國，在那個年代準備個十幾二十年，美國猝不及防肯定就被干傻了，還能組織反抗？那時候美國的種族矛盾，個人以為幾乎是無解的。殘存的印第安人早就把白人恨透透的了。個人認為現在日本人認知的關鍵問題在於大和民族的價值觀不穩定。
日本人到現在連最基本的相愛相殺的大國夢都解釋不清。這就是為什麼我常年看衰日本復興的主要原因……
談到自我閹割，沒有比現在的日本人更會閹割的了。。。其實日本這麼亂黑中國有個好處，就是日本兵的作戰創新能力及思維能力極度低下。基層軍官及士兵的思維過於僵化。比如抗戰初期兵員素質和強度高時，拿國軍刷經驗刷的帶感。等到共軍和國軍緩過神來拼消耗，日本就又開始哀鴻一片了。。。中國二十四史最基本的就是寫實，吃人就是吃人，窮就是窮，富就是富，講究以理服人，事實永遠不需要遮遮掩掩。日本不能體會到這一點，永遠做不了大國的。人命說到底了只是個數據，到了需要用腦力的關頭用腦力，該死拼的時候就死拼，個人事小，民族家國事大。知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解這胡傑答案下，有鬼狂歌對彭老總當年指揮抗美援朝的獨家理解。
光是原滇軍系的50軍打的漢江阻擊戰，這仗除了中國人我還真不信有人能扛得住。三萬兩千人打到撤退只剩下一萬人出頭，沒聽說過臨陣脫逃和違抗命令撤退的。一個連的人守護陣地，炮打死些人就算了，活活震死的就能有二十幾個人，聽說過誰畏戰逃命的嗎？這氣魄，日本也就織田信長帶出來的一票猛人有，以後就再也沒聽說過了。無論神佛上天下地只要敢喘氣的皆可殺，不懂這一點，還想做中國自古以來的千秋一統皇帝夢，顯然太天真太可笑了。
其實看日本戰略就容易看出來，整個二戰期日本軍部的總戰略都像抽了致幻劑一樣在發狂做夢時制定的。一個國家的歷史積澱不夠深厚，沒有遠見，動不動修改歷史真相，人民無法從歷史學到真正的經驗，關於民生，關於軍事，一切的一切，前人浪費消耗掉的生命在被修改的史書前就是一頓屁，可笑的滑稽劇。秦人不暇自哀 而後人哀之 後人哀之而不鑑之 亦使後人而復哀後人也。日本這是準備哀到什麼時候我就不太懂了……你說這樣的日本，打什麼仗最後能贏？罔顧事實，自欺欺人，一葉障目不見泰山。這如何成功呢？說實話我最近黑美利堅黑上癮了……本人說到底還是反戰的，因為核武器的存在，使得任何戰鬥戰略喪失了其實際意義。互相確保核摧毀，這戰鬥就沒有進行的必要了。我詛咒那些剝奪了戰鬥其神聖意義的科學家一輩子木有小jj……推薦《將夜》和《慶余年》，寫的還行，去蕪存菁的看吧。http://www.ltaaa.com/wtfy/16458.html
國內洗地的都是拿抹布擦的，人家直接上水炮洗地了。首先你應該搞清楚一點，國民不是支持右翼，而是支持自民黨，造成從結果上來說默許和縱容右翼抬頭。
日本投票率是非常非常低的，2012年的眾議院選舉，只有59%的人投了票。民主黨和自民黨本來是日本的兩大政黨，大多數國民都是支持其中一方，無奈民主黨太不爭氣，那次選舉中作為前執政黨竟然才拿到58個議席，相較之下自民黨拿到壓倒性勝利的325個議席。民主黨這個結果凄慘到什麼程度呢？連剛成立的極右黨派橋本的維新黨，都靠在大阪地區的壓倒性支持率拿到了54個議席。一個老牌政黨轟然倒下，竟變成了少數派。於是形成了自民黨一黨獨大的局面。至於那些極右的政黨，橋本和石原合了又分，小打小鬧罷了。
（橋本本來是個律師，在日本很受歡迎的電視節目當嘉賓出名的，人氣本來就很高，喜歡他的當然有腦殘右翼，但也不乏大阪的大媽粉）於此形成了一個怪現象，對於大多數國民來說只要搞好經濟，右翼不右翼不是很關心。或者說雖然不喜歡右翼，也找不到別的政黨可投，與其交給執政成績很爛的非右翼，讓國家經濟繼續下滑，不如交給執政上還可以少許期待的右翼政黨。覺得根本就沒得選的，乾脆連票都懶得投了，高達40%的人吶！
所以可以說日本右翼利用了國內特殊的政治環境，比起是不是右翼，改憲啊戰爭這類抽象又遙遠的問題，安倍政權確實讓大家口袋裡錢多了。目前看來由於經濟政策得力，安倍政權支持率頗高，只要自民黨不zuo，相信右翼掌權還會持續相當長時間，畢竟已經沒有政黨是他的對手了。
而關於你的問題，最大影響我認為在於對戰爭的反省不足，以至於對於自民黨改憲問題，日本年輕一代的敏感度明顯要低太多。
日本教科書其實不像國內想像的那麼嚴重，絕大多數腦子正常的日本人都知道有這麼回事。但我說的反省不是說日本高中生學了歷史都應該痛哭流涕見到中國人就下跪認錯，而是讓高中生們知道，戰爭是絕對不能再犯的錯。
我老公是日本人，在BBC工作，對日本右翼否認侵略歷史，否認慰安婦問題非常深惡痛絕，也決不投票給安倍。這與他家庭教育有關，他爸爸是醫生媽媽是教授。由於他爺爺當年應徵入伍去過東南亞（沒錯就是日本鬼子）回來落下了殘疾，很早就去世了，所以他爸對戰爭非常痛恨。日本的醫師會是自民黨很大的一個票源，醫生都會被要求投給自民黨，但他爸堅決不投，投給了民主黨，聽說得罪了好多人。而且他一看到電視上安倍出現就會黑臉關電視。順便感嘆句，真正受戰爭傷害的永遠是平民。
但就算是出自這樣的家庭，我老公看到解禁集體自衛權的新聞，並沒有表現出很高的敏感性，就覺得好像跟我沒太大關係。
他父母有一次一起吃飯說到這個問題，問起他對解禁自衛權的看法，結果沒有太多感想。他父母很是吃驚，因為他們那代人切身經歷過戰爭帶來的苦難，在學校里老師也會跟他們說和平憲法有多重大的意義，在他們看來，日本最應該引以為傲，最應該守護的就是和平憲法，戰後一直說我們要做和平國家，那是我們國家的identity，而安倍居然用很陰的手段，沒經過充分的討論和國民的允許就悄悄篡改，他改的是日本的未來是我們的identity啊！直呼年輕一代對和平憲法的意義認識的太少。
我認識的有一些年輕媽媽舉行學習活動，普及改憲意味著什麼，因為她們的孩子很有可能會深受其害。也有一些民眾去遊行，或者在網上po文討伐，還有大學生舉行抗議活動的，但都屬於思想覺悟很高的超級小眾。而80%的連投票都懶得去的年輕人，就可想對於改憲持何態度了。微博上有個叫唐辛子的網友曾經上傳過日本教科書的截圖，用來證據日本人沒有掩蓋南京大屠殺的歷史。我覺得這個比較有代表性。
光明正大的認同右翼言論是不可能的，也不會有明顯的所謂「很大的支持」。且不說中國、韓國和東南亞國家的反對，有美國勒著狗鏈子，日本短期內斷然不會回到二戰之前的狀態中去。不過對於整個社會來說，對於侵略戰爭所懷抱的負罪感越來越淡，這倒是真的，而且也很自然和正常。題主所說的言論是存在出於央視立場的渲染和誇大的。
而且，日本是一個民主國家，就算日本政府真的公然否認侵略罪行，那也是代表了民意，是民主社會盛開的花朵。誰反對誰就是與普世價值作對的奴才。我們媒體在報道日本這些行為的時候，當然要用上極端這些字眼。
在我看來，進行歷史修正主義也好，軍國主義也罷，對青年人來說，總比那些整天宅在家裡，看各種腐基動漫要好。日本這個國家由於地盤小，資源少，災害多，作為任何一個有志人士來說，當然嚮往大陸那裡發展。這是居安思危的遠見啊。我是站在日本立場去說明的，作為中國人來說，當然希望小日本就這麼自由民主慢慢腐化下去。最後被我們操控，成為我們現代藩屬國。哪個國家沒對國民進行修正歷史教育啊！
日本政府就歷史問題「表態」
日本教科書_遣唐使吧推薦閱讀：
※日本正宗傳統的關東煮是什麼樣子，味道和做法又和國內經常吃到的有什麼不一樣？
※狂言師在日本是個什麼感覺的職業 ，日本還有什麼其他類似的職業？
※日語中的「鰻魚句」是什麼？
※日本人為什麼喜歡烏鴉，貓頭鷹？
※《地獄變》中，為什麼大公要燒死良秀的女兒？