周慧敏的畫藝術水準怎樣?

看了周慧敏的畫,不知內行如何評判?


灺游叔妖~

但是我的功力實在不夠評判畫作優劣的水準,只能大概說說自己的主觀感受。

首先正如我在很多相關回答中所強調過的,真實的畫作原貌,與數碼圖片、印刷圖片的效果及觀感,往往相去甚遠。僅憑圖片得出的結論,參考程度著實有限。

而就題中所貼的損失嚴重的低像素圖片而言,在我(很不靠譜的眼力)看來,至少及格線是過了,很可以作為完整的作品拿出手了。(※追加:我的意思是,這樣的畫作送個人啊、掛在家裡展示一下什麼的足夠了,但是要開個人畫展什麼的就還不夠格,拿來賣大概最多也只在行畫的價格水平。當然,我是說完全不考慮她的「名人」身份的情況下。)

在實際繪畫經驗不足的我看來,她這幾張畫好像除了普遍有同樣的空間問題外,其他沒有看到太大硬傷,對色彩、光影的把握感覺不錯。

前面和居中的部分有幾張,我比較喜歡。下面主題分別為紅葉和雪景的兩張就十分庸俗,懷疑是初期作品。

總體看來,我覺得她的風景畫蠻有味道,幾張國畫都可圈可點,水彩裡面,朝陽(還是夕陽?)那張頗得吾心,大橋那張完整度不太夠,空間的問題也比較明顯,但是基調不錯,如果再多修改一下,應該會是張不錯的作品。

至於她對人物、動物的刻畫,就明顯拙劣多了,完全看不到亮點。(當然,這也可能是像素過低的影響所致。)

以上說的只是畫作角度的感想。

要論「藝術」水準,技法上她應該還進不了頂尖之流,也沒有表現出什麼創新性(無論技法層面還是美學/哲學層面),所以「藝術水準」就實在談不上了。


畫的很好,現在能去這樣水彩寫生的人很少了吧。70、80年代,國內就很流行這樣的畫。上海就有一批擅長畫這種畫的畫家。當然你一定要拿它和專業畫家比,是還有距離。可就是這樣,以這些畫的水準如果沒有多年練習是畫不出來的。

可她去畫畫這事和你自己每天晚上用業餘時間去寫個小說一樣,是自己喜歡的事。又不是去評職稱。


說幾句。

歐拉說的不錯,藝術和技巧是分不開的。

周慧敏的這幾幅作品顯然是在結構上有問題,而不是光影。

但對結構的理解需要大量研究,光影、明暗關係也都是依附於結構。

從專業角度講,長時間的鑽研才能解決結構問題,有很多問題得在老師指導下解決。對業餘愛好者顯然不能從這點來要求。

人像方面顯然實力不足。人像作為繪畫高級階段,以周的業餘身份,能達到這個水平算是很不錯了。要畫好人像先照著五年時間來訓練吧,少於三年的訓練是畫不好人像的。

單從周作為一個繪畫愛好者來說,這幾幅作品很有印象派風範,色彩效果也蠻好,完全可以肯定她的繪畫能力,觀察能力和基本手繪技巧。

如果就是做一個風景畫家,周繼續這樣畫下去,肯定有前途。


我覺得畫的不錯。

樓上說的「講藝術就不要講水準。藝術不是技巧。」這個我不贊同。藝術和技巧從來就分不開的。也許技巧只佔了藝術的一小部分,但是把它們完全分開是不妥的,否則誰都可以是藝術家。舉個例子,我認為左小祖咒完全不能稱之為歌手,也許你不同意,因為你覺得唱歌也不需要技巧。

另外有些人把寫實技巧理解為技巧的全部,也是不合適的。技巧是必須的,但是寫實技巧不是。

至於光影的問題,哥作為內行,覺得她處理的還可以,她其他方面的問題,比如結構的問題顯然大過光影的問題。而且,是否寫實從來不是判斷畫作好壞的標準,否則攝影就可以替代繪畫了。


我不是內行,只說兩點:

  1. 她的水彩,有印象派風格,而且有意識地切換濕畫和干畫法表現不同主題。技巧上看,她對光影的觀察和表現技巧已經熟練。
  2. 水彩寫生,如今並不常見。能做到者,是下過功夫的。

兩張人像,商榷之處頗多,不過我也不是專業,不敢隨意置喙。但從畫中,我能看到她的努力和成績。


圖片不清楚,不知道有沒有很大的色差。

隨便說兩句吧。原來不知道她會畫畫,看到驚了一下,很好很好。有人說印象派的風格,的確是的,可以看出來那種影響。

然後說自己最想說的。我覺得她的用色有一個問題,就是:都關注亮部的色彩變化了,卻忽略了暗部,而印象派,哪怕後印象派,恰恰就是在那些黑乎乎的地方做文章的。看莫奈的池塘陰影,看畢沙羅的樹影,那個色彩豐富,要瘋了。亮部有啥呢?基本上是白黃而已。但是暗部裡面學問可大了去了,也更好玩。看周的這些畫,有時候真覺得可惜,明明可以做一番文章的暗部,直接給塗黑了,或者只用了一兩種暗暗的冷色。這個情況應該會給她的畫整體上掉分的。


國畫造詣高過水彩風景,水彩風景高過人物,彩鉛的人物(顯然不是油畫好嗎,解析度不夠,無法準確判斷,看上去更像彩鉛作品)的構圖和背景顯然在創作前都疏於考慮,但水彩風景和國畫就精彩多了。

總地來說,美院大學生水準吧。


造型功力不錯,但木有風格,不傳神,不動人,所以是行畫水平。


從單一的角度來說,就是畫家水平來說她絕對不是頂尖,或者是很高級的水準,有著這樣那樣的專業角度問題,但是從多處來說,人長著好看,歌唱得不錯,會跳,會演,會彈,還會唱日語,會不會說我就不造了。但還能把畫畫練成這樣,綜合評起來就很牛逼了。

起碼這位玉女的神仙姐姐能拿出手的不再只是一張臉,還有腳(會跳)還有嘴(會唱)還有手(會畫),看吧!~!人家長得好看也努力你呢!!這樣就比其他所謂的也跟著叫玉女的拉上一大截了吧。

我覺得她活著比同類型的明星要漂亮得多了,不說了。自己體會。


畫的很好


圖解析度不高,看不清筆觸。作為明星來講,畫成這樣非常牛逼,色彩光影的感覺很好,但處理得不恰當,人物的結構也是有問題的。

看圖片把我震驚了一下!


推薦閱讀:

如何評價郁達夫?
如何評價 Chromebook 這類雲端設備?
如何評價B站up主黨妹?
如何評價b站up主Benny董子初?
如何評價舒乙這個人?

TAG:藝術 | 繪畫 | 美術 | 水彩畫 | 如何看待評價X |