大家是怎麼看吳法天朝陽公園視頻？

01-20

視頻地址http://starcast.letv.com/tv/500128/5314_1841892
比較詳細的圖片記錄http://opinion.m4.cn/1169395.shtml（這個網站偏左）
PS：微博是個好東西，左也好，右也罷，所謂精英的嘴臉百姓們都能看到。

一直不知道這事兒，現在也沒搞清楚到底是怎麼回事兒。

而且，沒打算去搞清楚到底是怎麼回事兒。

將時間和精力花在看別人打架上，不如加強自己的能力，造福身邊更多的人。

我的看法如上。

這個人（@吳法天）很多時候說話很氣人，我先舉一個例子http://weibo.com/1405603123/yr3SQsrd1，再補充

----------------------------------------------------------------------------

再補充一個：很氣人的語句摘錄

「鉬銅項目會污染環境么？「鉬」與「銅」等微元素，都是我們人體及植物體內必須的元素。「鉬銅多金屬資源深加工綜合利用項目」，採用國際上最先進的冶煉技術和裝備，循環回用處理後將實現「零排放」，產生出的固體廢物全部外售綜合利用，不會對環境產生影響」

http://weibo.com/1405603123/yqKIS6Zaa

------------------------------------------------------------------------------

再補充一點：這人放賴造謠到什麼程度

剛被打之後再微博里說被人用武器打了，現在大家都能看到視頻了，武器在哪？？

當然，動手打人，暴力是不對的，但是，這應該只適用與受教育的高素質人群，有些人只能用這種方式

竟有人為打人叫好?看著就可悲。所謂的民主人士公知，竟是些民主的媚俗者！而他們的粉絲正是被他們所謂的民主實行了心靈的專制，彷彿只有接受他們的民主才先天具有正義感！只要揭露他們媚俗的人全部推倒剷除！如果說上帝創造了人那麼就應該接受人高貴的思想和骯髒的糞便，否則人應還在伊甸園裡不知羞恥

這兩派人我覺得都是無聊至極的，整天在微博上打仗互罵，耍嘴皮子功夫。末了，每一派都認為自己完勝，有意思嗎。

曾經傾向於自由派，但是自從出了twitter上aww公布對手電筒話、住址的事兒之後，我理解了，這些人絕不是真正的追求大眾的自由、平等、民主，說白了還是帶點流氓色彩的行徑。再到後來，公知們拋出了謠言逼出真相的奇葩觀念，我就徹底絕望了。

我現在相信，中國民主政治的進步，靠不得這些高高在上的精英，根本上還是要靠民眾意識的覺醒。

用@方舟子的話說，兩派人都是在消費民眾。

有本事，弄個正式的公開辯論。真理越辯越明。

沒有那個口才文筆就好好的做點實事兒吧，或是調查走訪民間，或是用實際行動去踐行自己的主張，用事實說話。

約架、堵人這種無聊的吸引眼球的事兒還是少一點的好。

補充1：我非常敬佩那些發起大愛清塵、免費午餐等公益活動的實幹者，這些才是真正的民眾意見代表。

補充2：@吳法天剛發微博，http://weibo.com/1405603123/yrcsenXZI，「希違法者得到法律嚴懲」。笑死我了，就是純自找的。

補充3：@此是燕雲指責@吳法天先罵自己，好吧，看看這個http://weibo.com/2162803937/ynK4u3cnu，被罵了活該。

補充4: 此次鬧劇的起因是這條微博：http://weibo.com/1405603123/yqKIS6Zaa，吳法天所說的所有內容都是來自那篇新聞報道，只加了「請@方舟子科普或闢謠：」的字樣，可以說@此是燕雲是根本不在理的。閱讀障礙的人太多，這就是140字微博用慣了的弊病。而吳法天在這種關頭髮這樣歧義性的微博純粹是裝X。

兩個文人網路知識分子打架就這麼上綱上線，提高到這個程度，胡錫進說兩個網路知識分子打架就是中國網路知識界的恥辱，我真想問他，全副武裝受過訓練的特警打手無寸鐵的百姓，其中有婦女兒童，有老人，這是神馬恥辱？

打架這事是不對，不提倡，但也不至於上綱上線到這個地步。

吐槽一下：吳法天當初說北大法學院老師基本上都去過石河子大學支教，然後賀衛方說北大法學院有教師百人左右，迄今為止到石河子大學支教者為四人，其中兩人為掛職副校長或院長。請問吳丹紅，你從哪裡獲得的信息「北大法學院老師基本上都去過石河子大學支教」？他把微博刪除了死不承認，可惜當時沒有截圖

吳法天是個很稱職的政客，作秀做得不錯，贊一個。