為何中國人老愛和美國比物價？美國世界第一強國比中國生活好，很好理解啊？很費解很多人為何不理解

01-20

美國是當今世界第一強國，經濟全球化的利潤大頭都被美國人拿走了，中國就是賺點微薄的加工費。在這個背景下美國物價比中國低很正常，說明美國人生活比你好，什麼時候中國成為世界第一強國（不是所謂gdp的虛胖，而是真正像當今美國的地位），我想中國人的生活也是最好。

汗，那按你說，只有世界第一強國的老百姓才有資格享受生活了，謬論！

天朝的經濟政策對於百姓來說簡直就是災難，是殺雞取卵式的剝奪。

稅收：政府之所以有徵稅的權利是以政府非盈利的屬性決定的，而這點在天朝不成立，中國稍微大一點的企業都是政府背景，即他們拿納稅人的錢去賺取納稅人的錢，既是裁判員又是運動員。還有天朝的個人所得稅根本就是工資稅，一線城市三千工資活下去都難，而他們還得交稅。中小企業被稅收壓力逼得步履蹣跚，何來發展動力？

國計民生產業的市場化：醫療、教育、住房這些公民最基本的需求，被拿來當成暴利的產業，直接摧毀人民的道德底線，生活最基本的保障都沒有，誰還有底線，這是目前食品安全，道德淪喪等問題的最基本根源之一。

樓主似乎把物價跟消費能力混淆了

{美國是當今世界第一強國，經濟全球化的利潤大頭都被美國人拿走了，中國就是賺點微薄的加工費。}

這句話是說明美國人為什麼收入比中國人高

{在這個背景下美國物價比中國低很正常}

這句話是整個問題邏輯混亂的地方，誰說收入高=物價低??

就以計算機來說吧，要知道原廠發給各國家的代理商價格是幾乎一樣的(FOB)，運費另計

那怎麼到消費者手上的價格會差那麼多????

稅呀!!!!大哥!!!!!

中國各環節的稅是有夠高的，您不知道嗎?

中國一個員工薪資，公司要付近一半的稅，而這會轉嫁到消費者，您不知道嗎?

我們平日所見那麼多貪官所貪的錢，最終都會轉嫁到消費者，您不知道嗎?

這跟美國人收入比中國人高，有毛關係呀!!!!!

要是說農產品美國便宜，那是因為企業經營方法不同

要說中國製的iphone美國比中國便宜，難到是蘋果佛心來著，壓低美國渠道的進貨成本???

{為何中國人老愛和美國比物價？美國世界第一強國比中國生活好，很好理解啊？很費解很多人為何不理解}

那是因為您這扭曲的邏輯關係真的讓人很難理解

美國某東西比中國明顯便宜，可以說明：中國（某些方面）制度不合理，中國有（那麼一撥）黑心的商人/政客。
美國某東西比中國明顯貴，可以說明：中國（某些方面）還是挺好的，我們的生活（一定程度上）還不錯嘛，老美（看起來似乎）也快不行了嘛。

總之，如果能比出一個你本來就喜歡的結論，你就會十分樂於去比較，並且以此為證據向別人證明你的結論。

如果美國的三公消費也是世界第一強國，那我也十分贊同地主的觀點

這什麼邏輯嘛。。。

就好比我說：等中國體育代表團強了，我們運動員就能在奧運會上表現的更出色了。。。

這麼犀利的提問，點進來，沒想到題主招來這麼多罵。我毅然決然把排第一的給罵了，並且點了反對和沒有幫助。

他說「中國一個員工薪資，公司要付近一半的稅，而這會轉嫁到消費者，您不知道嗎?」

我說「把您手下的員工工資翻一倍也還是沒有美國的一半高啊說得就跟全是政府的錯一樣」

他說「我們平日所見那麼多貪官所貪的錢，最終都會轉嫁到消費者，您不知道嗎?」

我說「本來不想點反對和沒有幫助的，但竟然排第一，毅然決然點了。另外除了被抓的貪官，你還在哪見到貪官了？見到了為何不舉報？」

好了回到原提問。如果中國人500年前就進行了文藝復興，400年前就進行了地理大發現，300年前就進行了工業革命，200年前就開始奴役外國人來進行經濟生產，100年前進入機器化大生產廢棄奴隸制，那今天的中國也就和平行宇宙的美國一樣牛逼了

別扯淡了，工頭喊你搬磚呢。

許多人這輩子村都沒出過，但卻滿嘴國際形勢，中美物價的。

我就不懂了，這有閑工夫，多關心點和自己有關的東西不好么？

網上這種帖子很多，大家參與的也都挺積極，但到底有幾個參與討論的是真出過國，真在美國生活過，在美國賺過錢，花過錢，租過房子，交過稅的？

整天中國漢堡美國漢堡，中國可樂美國可樂的。

你是去美國吃過漢堡還是喝過可樂？

美國有幾樣東西便宜，就叫物價低。美國的東西有些比中國貴又怎麼說？

別人說什麼都信，我要是開個帖子說火星物價低估計也能獲得廣泛認同。

很多人想吐槽國家，吐槽政府，吐槽物價。

我不反對。

大家有吐槽的權利。

但你吐槽就吐槽，你別和別國比較啊。

那些比較，在有海外生活經歷的人眼裡，真的是要多瞎有多瞎。

要多腦殘有多腦殘。

每個國家具體情況差別很大，很多中國很貴的東西，外國可能很便宜。

很多中國很不方便的地方，外國可能很方便。

但同樣的，有些中國很便宜的東西，很方便的地方。外國卻很貴，很不方便。

片面的真相，不是真相。

你想罵這個國家，我不反對。

但你國都沒出過，就請不要用你那錯誤的，有限的，片面的對國外的了解來罵。

很簡單啊，美國只是的比較的國家之一，可以再看看英國、法國、德國、瑞士。

包括鄰居日本，韓國。

因為你在拿外國品牌的東西和外國比啊簡單的說肉夾饃5元一個，美國的漢堡包大概4,6美元一個.大米油麵布料價格還有國產車價格你都能比啊為什麼非得拿漢堡王的漢堡和美國漢堡王的漢堡比那？

來過美國嗎？食物這些最基本的消費比中國貴多了好嗎！基本上只有中國或日本的雜貨店便宜一點，流浪漢經常見

中國人對自己的要求太高了都會以美國為標準

中美物價總體來說各有高低，根據國際貨幣基金組織公布實際購買力計算，總體美國物價比中國高。

其實大家如果仔細想一想就能輕易判斷出這個言論有問題了。舉一個十分簡單的經濟學邏輯，如果發達國家的平均物價真的比國內物價還低（具體指商品和提供的服務的價格），那麼那些相對應的營業額應該更低才對，如果營業額更低，公司哪來的錢給僱員提供比國內高几倍的人均工資？？？

中國人其實骨子裡還是羨慕美國的，只是嘴上不好說，硬是要攀比。。。

-你為什麼插隊！？-因為我沒素質啊

美國確實比中國好，不但物價上，教育和人權上不可否認，真不懂某些人總喜歡拿中國美國對比，更噁心是不了解還亂說一通人云亦云，散布謠言把兩國搞敵對你就開心？兩國將來是友好不好嗎？說美國不好那當官和富人為什麼移民美國把子女從小往美國送接受教育（不要告訴我官員因為貪污提前做好逃跑，那你是自打嘴巴）做人說實話並不是顯得不愛國，亂說話就愛國，亂道別國是非者，必是是非人，這樣的所謂「愛國」真幼稚；美國不好上帝為什麼特別寵愛美國，美國是基督大國，人道主義大國是美國，收養中國殘疾孤兒的大部分是美國人，中國有中國好，美國有美國好，我希望兩國友好相互促進，更希望世界和平！

賤

你別信美國物價低。要是美國物價低，那些孩子出國上學的家庭用得著花那麼多錢嗎