是否自媒體對新聞的報道力度和傳播效應已經超過主流媒體？

01-20

看了最近頻繁發生的事，感慨頗多。豫章是倒了，可暴走也不在了。帝都幼兒園，卻無一官方新聞敢站出來（如果有望告知），難道我國的主流媒體只能做做出了結果之後才敢報道的馬後炮？那又該由誰來揭露真相呢

公信力是怎麼一步步喪失的？這事情還能來怪自媒體嗎？

再者說了，自媒體里有老回硬懟三星，官方？315晚會跟個沒事人一樣。

真是誰說的對，誰都沒數。

其實有報道，只是你不看。豫章書院央視報道在前，紅黃藍在章子怡微博前也已經有央視新聞公眾號報道。自媒體也有官媒，只不過，～現在的人們更願意關注娛樂，對於這種真正影響自身權益的事情，大多都是在有所發酵之後才開始跟風，並且，自媒體的量遠大於官媒，仔細想想，在你的微博微信關注里有多少官媒？國家在輿論方面的管控失效傳統媒體的落敗也是原因之一。

謝邀！作為一個新聞系新生我用我淺薄的知識來說說我的想法。

首先主流媒體始終是主流媒體，你大爺還是你大爺，地位和作用是在的。

其次，題目講「自媒體對新聞的報道力度」，我想說有些自媒體傳播消息不帶腦子，沒有專業新聞素養，我不希望稱他們傳播消息的方式為「報道」。能說報道的只有主流媒體，所以主流媒體贏了這一盤。

然後說到傳播效應這方面，我認為自媒體比主流媒體更勝一籌。畢竟自媒體數量太多，傳播消息速度太快了。

any肥，讀者一定要火眼金睛，不要看到什麼就認為什麼，一定得帶腦子思考。

胡言亂語一下，望指教！

先問有沒有再問是不是知乎傳統怎麼老沒人記得？

豫章書院和三色幼兒園事件人民日報一直在跟進。你們選擇性裝瞎我也沒辦法。

沒人能揭露，至少目前我沒看到。

我們一直說國家正在喪失對宣傳戰線控制。但實際上，統戰和宣傳從來沒失去過一點控制。

自媒體的報道力度和傳播效應都超過了主流媒體。這個論斷是沒有錯的，但是問題在於，報道力度和傳播效應不等於接近真實的程度。

自媒體從業者魚龍混雜層次參差不齊，90%以上的的所謂自媒體是根本沒有媒體應有的中立性原則，理性客觀這種最基本的表述樣態，都沒有去做。更遑論是從現有的證據，出發進行理性的邏輯推理。

當然，這與我國受過高等教育進行理性分析人群的比例是對應的。畢竟，從事自媒體的門檻太低，而對其遴選，缺乏監控和淘汰機制。

自媒體主流傳播的內容中更多的是渲染情緒，煽動情緒，而這也與易接受煽動人群的比例，是相對應的。在烏合之眾裹挾之下的輿論環境當中，誰的聲音更偏激，更邪乎，就更容易獲得發言權。說到底，這就是那群像烤鴨一樣伸著脖子的看客們，等著砍人，等著阿Q唱戲，順便再吃一茬新鮮的人血饅頭。

比如真要讓那些個在網上情緒激憤的熱血群眾去現實中支持老回懟三星，又有幾人？

至於主流媒體的先天缺點，就不用多說了，大家都知道的。

要記住主流媒體首要性質不是新聞機構，是黨的喉舌，隸屬於宣傳部。在不涉及具體利益的時候，他有可能是偏中性的，一旦涉及具體利益，我們只能相信黨的先進性和執政能力。

但就目前來看???傳統媒體比所謂自媒體距離真相要更近一些，可信度更大。

——————————

最近明白了一個道理，那句經典的話，所謂「記者是一個社會的良心」，不是說，進入這個行業的人，都自然的變成了良心好的人。而是說在記者這個行業所處的社會位置，是良心的位置。一個社會不能沒有良心，也不能把良心變壞，讓劣心驅逐良心，也不能用躁動的雜亂之心替代良心。

自媒體數量大但質量參差不齊，想取代主流媒體還是有點天方夜譚。在一般社會事件上，主流媒體的素質要遠遠高過自媒體。

不過涉及DANG和ZF的事件，由於他們對主流媒體掐的太緊，民眾情不自禁的倒向自媒體倒也可以理解。而且自媒體的即時性，指向性，審核程序短，發揮較自由等特點讓它更加接地氣。

一切都在D的計算之中，年青人要多學習馬列主義如何推動宇宙進步

自媒體傳播的是不是真相我不清楚

我清楚的是

我看了二十年的新聞聯播連台詞都快會背了呢

主流媒體並不會隨便去報道一件事情，這需要考實查證，這是極其權威的，一旦與事實不符，權威何在？

有人爆料，有人去傳播，但你了解事情的真相是通過文字和幾張圖片，這是真的嗎？這是可信的嗎？

比如島國核泄露時候，由於有幾個相關研究的大學生說核泄露出來的輻射鹽可以有效抵抗，然後部分媒體就開始寫：或許鹽是抵抗輻射的最後一道防線？

據科學家研究，發現鹽可有效抵抗輻射？

等等

而最權威的媒體確第一時間沒出來說鹽的問題，而是敷衍一句鹽是否可以抵抗輻射任然在考察。後來結果出來迅速闢謠，這就是主流媒體要做的，就像大海中的燈塔一樣，所有才會有那麼多人相信著

你所說的就是人們特別盲目，看到網上騰訊qq和一些人的輿論就來抨擊幼兒園，你又沒有去真真見過，真正去那裡了解過，憑什麼人家說：孩子家長發現孩子身上有針眼。你就相信了，除非是央視這種最權威的機關說的，我才相信。

否則，你說出個天花亂墜我都半疑半信，因為媒體賺的就是點擊熱度流量費，勢必會加大宣傳，將事情嚴重化，一個受害者可能說成大多數，而我們就是要做到不信瑤不傳瑤，別什麼都轉什麼都信，這不是一個成年人做的

通常央視新聞就一句話：xx因猥瑣幼兒被判刑

xx幼兒園被徹查

之後是相關調查視屏報告

而一些媒體則是：是人性的殘忍還是道德的敗壞，這樣充滿希望的幼兒園竟然發生了這種人神共憤的事情。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

為什麼我只相信主流的，因為主流只表達結果，而一般媒體會加入自己的情緒

―――――――

這不是針對一般媒體，也不否定他們也有事實可靠的新聞，不過這個社會就是如此，除了央視，別的媒體就簡單的這種播報，也許早就沒人看了，現在媒體的競爭太厲害了，所有真真假假混在其中，也欺騙了大多數人

――――――――

有些人一直在抨擊這個單位有後台，微博都開始刪除相關報道，騰訊都開始刪了，然後開始罵這個傳播平台，說什麼收了錢，有後台

如果事實就是真的話，那沒什麼關係，如果央視或者權威機構查不與真相不符，開始闢謠，那麼關於這個網洛平台傳謠這件事，不用說，勢必要接受懲罰，所以，不用去罵什麼渣博，你才是最無知的那個。

――――――――

累死了，純手打

這世上百分之九十九的真相都是我們到死也看不見的

自媒體也好，主流媒體也好

生命當成是遊戲就好

年輕人啊，不要聽風就是雨。什麼頻頻發生的事，你在說什麼？

要相信黨，相信政府。沒事多學學傳統文化，多讀讀儒家經典。不要相信別有用心之人傳播的破壞國家團結的信息。手動滑稽