怎麼才能制裁豫章書院?

看了報道覺得心很痛,難道就這樣無法無天嗎,難道這不是犯罪不可以制裁嗎?


能做什麼?親身經歷來告訴你,我們做什麼都很難,幾乎沒有成效。我做的視頻在AB站發了幾次,都過不了,後來發到空間里讓朋友轉,發到微博拜託了木木轉,木木看了後,幫我轉了。

遺憾的是,成果真的不大。

我視頻里有段話「而那些楊永信,吳軍豹之流,那些只想政績不考慮方式的執政者,你們當然可以刪視頻、關評論來控制網路輿論,但是,你們堵不住天下人的嘴!」

我覺得做一件這樣關乎道德、理念的事情並不該以值不值為做不做的標準,而是應該以是否覺得正確,是否覺得該批評為標準。

至於怎麼改變?我視頻里還有一句話「我希望我們這代人,無論以後會是父母還是老師,能夠對問題孩子找到很合適的處理方式,而不是簡單的以暴制暴。」

我們能做的,也很多,發出聲音!以正確的方式發出你覺得正確的聲音。儘管會如同螻蟻一樣渺小,但社會的改變,恰恰也會是因為我們這些螻蟻的聲音和行為。

孩子不聽話就打,就送去這樣的地方。

這是很多敗類父母的想法吧,我們該做的,便是告訴所有人,這是錯誤的!

解決這個源頭,沒有那些父母每年五六位數的費用,人家手癢要來虐待這些孩子?打人違法噠! (雖然那些父母也可以沒有權利授權讓別人虐待他的孩子)


有能力制裁的人不上知乎

上知乎的人基本沒有制裁的能力


各位,如果真的想要制裁這群禽獸,就去考公務員吧,20年後,90,00後掌握話語權與行政權時,不愁沒人治不了這幫傢伙。

分割線……

原回答

只有殺一儆百,而且是真正意義上的殺,讓開辦者生物學和社會學雙重意義上的消失。重病需用猛葯,沒有任何方式比鮮血更能讓人記憶深刻。

http://post.mp.qq.com/kan/video/200553568-5385a094e81376ah-d0504zvrxr7.html?_wv=2281701505sig=71ddf8478738fde6110c1e99565f8776time=1510560462

這條答案和這個視頻應該會被刪掉,各位看到了就是賺了。


一個小小的學生

只能這樣抗爭

(附網址http://www.gov.cn/hudong/)


有多少不負責任的家長就會有多少這樣的學校。


希望大家過來這裡討論,我認為可以就義務教育方向進行評擊

把兒童送到豫章書院或類似機構,會否違反義務教育相關的法律? 能否就這方向打擊豫章書院等機構 ?

====

我是真心想請教這個問題,以及改善中國青少年的權益.

就我所知,中國實行免費的九年義務教育。

中華人民共和國教育法

第十九條 國家實行九年制義務教育制度。

各級人民政府採取各種措施保障適齡兒童、少年就學。

適齡兒童、少年的父母或者其他監護人以及有關社會組織和個人有義務使適齡兒童、少年接受並完成規定年限的義務教育。

學生在這裡矯正機構,往往最少需要住幾個月,無法到學校上課,客觀阻礙其接受義務教育。

問題來了:

1。 家長主動把學生送到這些機構,妨礙接受義務教育,會否犯法?

2。 站在學校立場, 一個學生忽然不見了幾個月無法接受義務教育, 學校有沒有義務去調查這件事並保障期學生接受義務教育的權利?如有的話,為什麼學校普遍對此事而不見?

3。 如果家長申請休學程序的話,把子女送到這些矯正機構是否合法的理由?

4。 這一類矯正機構,能否合法地取得對兒童進行義務教育的權利? 如可以,審批程序上是否有問題?

我是覺得捉一兩個家長,或者學校的校長,比起捉矯正機構更有威嚇性。。。 也可以就源頭解決問題 。

另外比起道德上的理由,我認為就義務教育制度這點進行攻擊,是更有用的方向,而且保障兒童接受義務教育的權利這一個是無法反駁的論點。


制裁個屁啊,沒有任何權利是打幾句嘴炮、發幾篇激昂的文章、大家抱團哭一氣就能得來的。


不請自來。

我想到了熔爐(我沒看過,只是聽說過,不敢看),這部韓國電影,韓國的熔爐事件要更惡劣,然而從最早引發關注到最後國家制裁經歷了多少年,感興趣的可以去搜一下。

轉到此次事件,我關注的較晚,但這兩天我看了各種報道,心中充滿了憤怒、寒意。和無奈。

你幾乎根本無法反抗,

我試想了一下,如果報警,會發生什麼?

警察來了發現是「網癮少年」「反抗父母」的「家庭矛盾」問題,是一場「鬧劇」。。。更不要提背後若隱若現的那隻手的力量

當你和父母的意見相左,有多少父母會想想到底是誰對了?他們大多會覺得你「不聽話」、「叛逆」,不懂他們「為你好」的良苦用心,很難意識到自己本身的問題,這是人的本性。

我在知道了這次事件後,立馬給家裡打了個電話,感謝了父母的開明,然後簡單說了一下事情的經過,母親玩笑地說了一句,「你也算網癮少年吧?當初也該送你去」。

我遍體生寒。

也許只是我玩遊戲沒有到父母的容忍上限,沒準只是差一個婦女在我母親耳邊「友好的推薦」,又或者應該慶幸我們那個小縣城宣傳力度差?

我幸運、幸福地度過了青春期。

有點說遠了。

回到正題,此次事件什麼時候會受到制裁?沒準需要我們也拍一部電影,網友聯名簽字,引發關注?(關注度真的不夠,我隨機問了周圍的幾個同學,基本沒人知道)

然而暴走下架了。。。電影?

最後,希望如今關注此事件的你,將來不要(變相地)成為如今的他們。做好對你的孩子負責的準備再要孩子,否則請做好安全措施,或扼殺在胚胎,別等生下來後再將擔子丟給這些「老師」們。

你曾經也少年。

2050?


因為有利益,楊永信那事鬧那麼大那麼久最後也沒聲音了,背後沒靠山?這類機構都是暴利的,誰想關?不信試試,外面的家長不交錢,裡面馬上就叫你滾出去,讓你白吃白喝白睡?想讓它倒閉只有一個辦法,讓它沒錢賺自然就不行了。寄希望於法律政府媒體,那是做夢。

或者寄希望於惹到了某個高層,然後一聲令下,呼啦啦全倒了。


說真的,我覺得在中國能和這種地方性勢力對抗的只有世界性的,不吃豬肉的某勢力。。。。。。

一是外國一是peoples,所以要對付這種東西最好的辦法就是把它強行升華到這兩個話題下。。。。。。。

當然了,這種事誰也做不到

除非它自己作死去招惹..........

所以我的看法是,確實是沒有辦法制裁。


豫章書院也好 臨沂四院也好 推倒了這倆 他們的父母還會把孩子再送去別的戒癮中心 之前楊永信那事兒鬧那麼大都沒倒 說明這個行業有市場 有利益驅動 有官官相護 楊永信還上過央視採訪 現在不還活的跟個沒事兒人一樣 雖然很心疼那些被送進去的孩子 但是作為一屆平民真的無法改變什麼 也就只能微博幫忙轉發下搓搓熱度了


別想著制裁了,這說不定是真理部做的實驗


官官相護自古以來就很嚴重,不是你我所能及的,你覺得新聞都爆料這麼久了學校還在那兒你覺得是為什麼?更何況他們的老師不屬於教師編製,光體罰是不可能將它們開除的,除非你們拿到了他們體罰致死的證據


有需求就有市場。在這個學校被取締以後,竟然還有不少家長打出橫幅支持這個學校的所作所為。

所以說,如果腦殘的家長少了,那麼這種學校也就沒有生存的空間了。

至於制裁,取締這些人的辦學資質是肯定的了,剩下的一點兒一點兒拉清單,算總賬,讓法律給個正當的判決。

另外,這些在學校中精神受到創傷的孩子,應該對他們進行一下心理疏導,讓他們儘快走出陰影,這才是最重要的。

那些把自己的孩子往火坑裡推的家長,也確實該給他們一次痛徹心靈的責罵。


必須要由上到下,由下至上的改革是不切實際的,愚蠢的人不佔少數。上是指國家乃至國際,等到了上面改革曝光好時,愚民就不會有分量了。 反抗吧,各位,


豫章書院的行為是不對,是違法的,送自己孩子進去那些被洗腦的家長是無知的,愚昧的,需要被教育的,那那些真的應該被引導被教育的不良少年呢?我們關注豫章書院這件事的同時更應該思考那些需要被引導的不良少年該怎麼被正確引導。如果這個問題沒被解決,那一定會有家長被迫選擇現在這種方法(我看的報道中有些書院家長是後悔的,還有一點人性的),會倒下一個書院還有下個書院,還有下個雷電法王,如果可以解決這個問題,那些家長就可以選擇更好的方法,就會有更多的人起來反抗豫章書院這種扭曲的方法,累似豫章書院之流就能被制裁。(不過我覺得大部分人很快會被另一個事件吸引,根本問題還是得不到解決)


分頁阅读: 1 2 3