如何評價b站孫科舞蹈工作室的作品？
瀉藥
看了一圈各位愛好者的回答
作為專業人士也來說說自己的看法吧
我們業內有一位非常優秀的青年舞者，名字也叫孫科，現在就職於我校青年舞團，目前可以說是業界翹楚和舞劇扛把子選手吧，畢業至今，凡出手必是男一，獲獎作品無數，專業能力可以說是非常之強了。
聽說到這位b站孫科，也正是因為和我校孫科重名，很多行外人士經常性地搞錯，我才關注到還有一位這樣的朋友。
首先我要對b站孫科的專業功底和編舞技術表達一定的肯定，功底擺在這裡，的確是受過專業古典舞訓練的，編舞上也有一定的自己的心得與風格，至於作品好不好，這裡我不做評價。
我只能說的是，若是兩個孫科同台pk，我校孫科，妥勝無疑。
不用吊打這個詞，也是考慮到眾位愛好者們的情緒。
怎麼說呢，在學院派的專業舞者眼中，b站孫科，可以說是非常的野路子了，專業院校中很少能出來這樣「離經叛道」的人，古典舞中的男性，講究的是陽剛的美，這樣陰柔的路數，不是我們所欣賞和接受的。
但人家畢竟，也是走出了自己獨特的一條路，個人審美取向無可厚非，他的專業功底也為他的創作與表演提供了基礎，有人不喜歡，就會有人喜歡，所以無論喜歡與否，都是沒有問題的。
但是，我不喜歡
這是我的態度
我尊重他本人，也尊重他的作品，同樣尊重我自己的內心
這並不是我所能欣賞和接受的風格，我對於妖雀這樣的舞蹈，真的是接受無能
問了一圈周圍的小夥伴
大家的評價，基本相差無幾
他的專業還算不錯，但距離優秀還有一段不小的距離
如何評價他的作品呢？
良莠不齊
良少
和眾多b站古風舞比起來，勝在他有專業學過古典舞
除此之外
可誇的點不多
真的對古典舞有興趣的朋友，多看看歷年桃李杯獲獎作品吧
雖不保證個個都是最好的，但保證都不是次品
就這樣吧
以上
。
我來說說我理解四川的孫科的，也接受過正統的中專藝校的訓練，可能是因為在同時代男舞者里比較軟的關係，想走孫銳，張仁博的路線，但是沒有進去正統名校科班，所以進入了一個反串的路線。前幾年李玉剛大火，反串得到了一些社會追捧，所以他也借著這個東風，參加了一系列的選秀節目。可以看出來他是動了腦子的，高跟鞋，水袖，反串，都是一些很有心思的做法。終於換來了自己的工作室有了一席之地！我個人的的看法是，他從出道開始就得不到專業圈的朋友認可，首先功底一般，表演過火，思路唱反調，不知道多少頂級男舞者想改變大家對於舞蹈男娘娘腔的社會看法，結果這哥們一頓火！這觀念短期內又沒戲了！但是他確實為普及古典舞做了貢獻，不管賺不賺錢，人都是要生活的，他掙得錢還不夠三大舞蹈名校老師的半年的小班課呢！他用這個噱頭來推廣了自己的古典舞，也普及了一部分圍觀群眾對於古典舞的認識。有人願意欣賞他，也有人願意跟他學，那就證明古典舞的美感是得到社會大眾認同的，至於什麼范兒不正什麼的，人家的定位很清楚，就是社會人群，不是專業藝校，而且目前也看得出，他在轉型升級，想重新進去專業圈。當然啦，這中間的艱辛我就只能祝他好運了！這哥們做的沒毛病，曲線救古典！我雖然不喜歡他的作品，但是也不反對他的做法。北京孫科那就甭說了，舞院老一批大神們離開之後，還真的就他能撐住了。。
去看一看b站唐詩逸的舞蹈（她的舞蹈觀看數和評論數在舞蹈區都是名列前茅的），第一次看，真的是讓我佩服的五體投地…
唐詩逸的 水月洛神 孔子 昭君出塞 碧雨幽蘭 鄉愁無邊 她的技巧組合 還有她的其他的舞蹈片段 華宵一的 羅敷行 點絳唇 以及她的技巧組合趙雙的 宮·飛燕朱磊的 且看行雲李禕然 霓裳夢
以及王念慈，譚一梅，朱潔靜等舞蹈界大觸的舞蹈還可以看一看歷屆桃李杯的作品在b站上都能找到（b站真是個神奇的網站）你就會發現，和他們比起來，孫科跳的「古典舞」，簡直是弱爆了………孫科的古典舞，看的不多，因為個人並不是特別喜歡。他的舞蹈動作主要是身韻以及上身動作上，跳轉翻的動作太少了幾乎沒有，技巧並不是特別突出。而且像我這種看多了桃李杯的人，他的身韻顯得很奇怪，這也跟他是野路子有很大的關係，……專業的古典舞是很難自學成才的……
他的舞蹈風格我接受不了，並不是說我接受不了男舞者跳女孩子的舞蹈，，而是他模仿的只是皮毛，，其實如果神韻有了，技巧稀缺也可以忽略（比如楊麗萍老師，簡單一個動作就非常美），但孫科兩者都欠缺，，所以整個舞蹈下來，顯得特彆扭捏，，，，可以看看李玉剛的作品，，，沒有對比就沒有傷害…
跳舞的時候表情太誇張了，雖說古典舞者跳舞時表情都比較豐富，，但也不能變成活脫脫的表情包啊………就像金星老師在一檔綜藝節目里說的，舞蹈不是啞劇，，，，之前看過孫科的《紅燈籠》，兩個男舞者的表情實在是太太瘮得慌了…
個人還是喜歡小哥哥跳陽剛的舞蹈的，我覺得男舞者的舞蹈要更好看，因為男生力量比女生強太多了，所以跳起來更有張力…
編舞還是可以的（與b站大部分舞見相比），從一開始追求好看好學，到現在開始嘗試拓寬舞蹈的內涵和思想性，，，真的是進步特別大，對於一個自學成才的人，真的是非常了不起的……但是編舞反覆都是那麼幾個動作，，，，美則美矣，卻著實單調…就像其他答主說的，良莠不齊，，，
總之，孫科的實力遠勝於b站的很多知名舞見，但和專業舞者相比差距也是巨大的…
其實，孫科最寶貴的是他對舞蹈的執著，他曾經因為條件不好，被舞蹈學校拒收，後來憑藉著對舞蹈的熱愛，他自己開始學習舞蹈（幾乎沒有老師指點）……自學能跳成這樣真是太厲害了，天賦使然，自己也非常刻苦…
跳舞未必說一定要走上專業的道路，像孫科這樣，能享受到舞蹈的快樂，開心不就好了么之前沒注意，特地跑去b站看了一眼……什麼鬼。感覺並不能說是舞蹈而是mv吧……攝影很棒角度選的好他本人也很擅長抓鏡頭和鏡頭交流。拍出來效果是挺美的，然而動作來來去去就那麼幾個，一支舞看完了也沒記住多少寓意，沒感染到多少情緒，對歌本身的理解也看不見，除了比較空洞的架子美和鏡頭的誘惑沒看到什麼別的，或者大概我眼瞎。emmm……
能在知乎被提問說明他已經不錯了
至少有了一定知名度
他的舞蹈對於業餘舞蹈愛好者而言確實是易於模仿的教材每個人都有自己的愛好與想法這點我們無權干涉，只能說....在這個自由開放的社會裡，他開心就好至於桃李杯扛把子我大男神孫科，確實很不容易……默默給你點根蠟，繼續給別人安利你的孔乙己以及默默教會別人分辨正確的你丑哭。覺得他對女性理解有問題。就算男女一樣的舞姿男生也應該跳出男性的氣質，女生也能跳出女性的美感。他這樣的舞姿舞感和動作不懂是什麼意思。作啊！！！氣死了！沒有氣質，毫無意境。要是舞蹈是他跳成的這樣，我死也不要跳舞。讓我相信了不是軟度好控制力好就能跳好舞蹈，好的舞蹈還需要舞者的精神審美和內在涵養…從來不批評人的我…唉…我要靜靜…
孫科老師跳的古典舞基本上都是我喜歡的類型，我感覺他的每一支舞，跳得都很用心。
他可以很英姿颯爽
他可以很端莊
可能他最主要是跳古典舞，所以舞蹈動作都比較偏柔、媚。也有人說他丑
確實有些舞者很厲害，比孫老師優秀的多。唐詩逸劉金迪，但是他們不教你啊，因為他們不開設課堂啊。孫老師的工作室，裡面有很多出色的老師，雖然孫老師不是科班，但裡面的老師都是科班。還有文工團的戰士，比如侯木懿，孫夕茹，劉夢婷，馮簫，也不乏陽剛之類。他的成功也是抓住了這個社會的需求。其他很多舞蹈工作室都不是專功一項舞蹈，有肚皮舞，街舞，拉丁舞魚龍混雜，課程零散，想什麼時候來就什麼時候來，老師也不會要求很嚴格，畢竟是對成年人，學員不用考級，不用考試，就圖一個豐富業餘生活。這樣的工作室是學不到東西的。很多有古典舞夢的女生，想學系統專業的古典舞，很難找一個好學校，孫老師這邊就成了不二的選擇。並且，他的課堂教的特別的精細，一個眼神，眼波流轉，一個抬手，指尖風情，表情的流露，吸氣，吐氣，他都是手把手的教。他有一套與眾不同的教學方案，生動，有趣。前期不熟練的時候他是這樣幫學員數拍子，1、2、3搭4，走，采朵花，聞一下，轉、個、身，撒個嬌，走、看天空。這樣也會讓學員更快的記住完整舞蹈動作。孫老師的爭議一直都存在，畢竟做不到所有人都喜歡。我以前的老師和我說過，做藝術人，應該用包容的眼光去看世界，有些事，別人做不到，但是人家做到了，就是人家有本事。
兩個孫科，一個在業餘領域混，一個在專業領域混。
一個做成人業餘古典舞教學；一個做專業領域的深造，可能也在探究行業的進步；
一個是以反串為特點和賣點；一個是正統的男舞者；
兩個人根本不是一個圈裡的，何必只因為一個名字就放一起比較然後無限貶低一個抬高另一個。
而且這個問題也根本不是【如何比較兩位孫科】，而是評價B站孫科舞蹈工作室的作品。
-------------------------
孫科舞蹈室的視頻，本就是拍給成人業餘古典舞學習和愛好者看的，目的是招攬更多學員。這些受眾，女生佔比99%以上吧，反串很合理正常（雖然，孫科老師扭得特別厲害），就算是專業的古典舞男舞者，要干這件事，也只能教女生的舞步舞姿。
市場上就是有這麼一批人，可能有基礎但荒廢多年，可能零基礎。一般都是工作了甚至退休了，年紀到了就是跳廣場舞的那一批，想學舞蹈甚至只是想健身運動，只是愛好，基本上不會走專業道路。桃李杯那種專業領域的，只是欣賞，身體條件完全達不到。而孫科舞蹈室的作品裡，不說孫科個人的MV視頻，大多數教學成品舞視頻，編舞是為學員定做的，避免技巧性動作，身韻為主。讓業餘學員可以模仿，可以學會。
就像1M為全國那麼多街舞培訓班提供了素材一樣，孫科也是為全國的業餘古典舞培訓班提供了素材。
一般的培訓班老師，要求ta原創，還不如請他扒孫科舞蹈工作室的視頻呢。
（PS，孫科舞蹈工作室的侯木懿老師的編舞也很好看啊，沒那麼多身體的扭動柔媚，更正統一些。最近喜歡華雲工作室的視頻，周雨奇老師的視頻也很好看）
孫科簡直不適合出現在b站上，在這個舞蹈區以賣萌賣顏賣腿為主的平台上(近些年風氣有所好轉)他就是清流，舞蹈功底和編舞水平也和其他舞見不在一個層次上，希望b站古典舞區能多一點這樣高水平的專業舞者
最近入坑的。作為一個什麼也不懂的外行，只好單純說說個人感觀了，有什麼不客觀的地方還請多多包涵。首先，他給我的感覺是一種超出性別的美。我不知道他平時是怎樣的人，但他跳什麼就有什麼的神韻，秦淮八艷也好，佞幸也好，傘美人也好，給人的感覺都很驚艷。俗話說外行看熱鬧，內行看門道嘛。編舞的意境，動作的難度這些，從外行的角度來說可能沒有內行的大大們看來那麼重要。他有種美得不分性別也足以共賞的氣質。我初次接觸他的時候也覺得稍有不適，在我印象中的男性，不會是柔美的，但是他打破了我的這種思維。所以我現在是他的路人粉。其次，就是他對舞蹈的態度。不用想也知道他的舞蹈爭議很大，看了其他的答案，能明白無論是專業範疇還是普通的欣賞範疇，他的舞蹈接受度肯定不高。但是他還是在出視頻，在認真地跳舞，一個人能投入到他所做的事當中，並且一直堅持，這一點讓我覺得感佩。
感覺尊重他本人的作品 但是還是要表達我的觀點 就是不喜歡。為什麼呢？彷彿一三年舞林爭霸的時候他去過 然後說 討厭有人把他的反串拿來推銷 他要做自己來著 怎麼現在…也開始大肆推銷自己的反串了…咳咳略打臉其次，感覺B 站孫科對古典舞有什麼誤解 尤其是對「擰傾圓曲」和「形神勁律」這八個字有誤解其次覺得他對反串和柔美有誤解 彷彿他的舞蹈刻印著「我是反串 那麼我要比女人更女人」 於是就有了很嚴重的表演過火的問題 讓大家覺得 男生跳古典舞很娘 這也就給古典舞學習者帶來了一些困擾了 個人是不反對反串的 梅蘭芳為首的四大名旦的反串 讓我驚嘆於他們的表演也很欣賞這樣的反串 感覺他們所表演出來的女性是合乎審美的女性 而孫科對女性的刻畫有偏離 彷彿是在往過分妖嬈過分騷的路線走 所以我個人不太喜歡 而說到柔美 軍藝楊帥和李響的柔美才讓我覺得體現出了中國古典舞應有的特色 而不是像孫科一樣的 過分表演搔首弄姿說到專業和野路子 我倒覺得藝術這東西 重在感悟吧 不一定需要把野路子和專業區分的太明顯 孫科有他的感悟 確實也促進了古典舞的普及 但是總覺得他對古典舞有什麼深深地誤解！！！所以喜歡古典舞的大家 還是多關注桃李杯 更能欣賞到中國古典舞的美吧。以上。
跑個題
從小學跳舞，但也不是專業舞者。孫老師工作室有很多老師，各有特色，各有所長。孫科老師的課堂學生永遠是最多的（因為人太多我都是上的其他老師的課）孫老師的作品真的是百變，有的很好看很適合女生跳，有的我也覺得接受無能嘿嘿因為非專業也不敢隨便評價。我只能說，把夢想變成事業的人，都閃閃發著光他為了賺錢吧，把好好的古典舞搞得這麼亂七八糟的。還有關於這個名字我一開始也以為是那個跳孔乙己的孫科，結果點進去瞎了眼……至於舞蹈，業餘的看著覺得挺美的，專業的就會覺得這是什麼鬼……為了吸引廣場舞大媽所以什麼東西都能編進去是么……
講真，這是我在美拍里比較喜歡看的欸，今天居然看到被人很嚴肅的批評說不好，一瞬間很xxx！ 很多時候，我覺得反而是女生才能跳出很帥的舞蹈，男生更能跳嫵媚的舞蹈。而且，妖嬈妖嬈是一回事，但是孫科不是gay好不，也有很靈動的，很酷炫的，很有美感的舞蹈啊 到此，也想到一句話，舞蹈也是…… 你覺得它是美的就是美的，你覺得它很醜，難接受那就是那樣，又不是做閱讀理解，一定要有個中心思想。 總之，我挺喜歡他的作品的，雖然個別喜歡的看過很多次，也是記不住名字… 也有不太喜歡的部分，但是！！看到有人很……的吐槽孫科，全部否定，我……嗯，怎麼和我看的差別這麼大
想不到在這個問題上貢獻了自己的首答。我算是一個舞蹈業餘愛好者吧，偶然在b站看了成都孫科老師的《九兒》，舞蹈動作設計看得出花了很多心思，道具手絹運用的非常好，動作乾淨利落，張弛有度，老師的舞蹈多是反串，注重表現女性陰柔美，舞蹈美感主要源於動作設計與演繹（眼神表情等），這和老師成人舞蹈培訓師的身份有關，畢竟面相的人群是舞蹈愛好者，如果只看幾曲舞蹈會覺得驚艷，看多了未免有些單調和疲勞再說北舞孫科吧，知道這位孫科老師是因為成都那位，看過他在茶卡鹽湖鹽湖的一段舞蹈，和另一個國家級比賽的雙人舞，我才反應過來這是兩位孫科老師，北舞這位走的是學院派路線，非常專業，審美與成都那位自然不同，但不贊成把兩者分出個高下，未免有點國家隊欺負俱樂部的意思，希望兩位都能在自己的領域再創新高，帶給我們這些看客更多的驚喜
推薦閱讀：
※如何看待B站在新番《黑之宣告》前加三十秒廣告的行為?
※如何評價嗶哩嗶哩目前的發展模式？
※如何評論六月「天莫c事件」的後續發酵？
※B站是如何拿到大聖歸來的版權的？
※金坷垃里美日非三人的具體身份?