國內985和出國留學如何抉擇?

本人現在是首都旁某二線城市重點高中的高一畢業生。

高二打算學文,理科並不喜歡,但是認真學能學得還不錯。

高一成績在年級前四分之一,客觀來講並沒有認真學習,因為學校社團活動還算是豐富,自己也希望多嘗試一些事物,這一年對學習不算上心。

從初中是想本科出國的,而且是比較堅定的,但是由於家裡父母覺得我太小,這件事情並沒有定下來。

但是上了高中之後也想了很多,我以後是想在國內發展的,現在覺得如果出國讀本科甚至碩博,工作回來是不是會不合適呢,比如人脈啊,會面臨一個很尷尬的局面。

所在高中的高考成績還算可以的,理科不提,前年文科一本率95%up,百分之六十多的人都可以考到600+。

我自己認為(也許高估?可我覺得還算客觀),如果自己在國內高考是可以輕鬆上個一本,上個600也並不困難。

會做飯能溝通,想出去看看,也怕自己一個人承受不了

家裡條件一般,出國本科是供得起的,不影響家裡生活也不需要賣車賣房之類的,但出國自己的生活還是會需要節儉省錢的。

而且理想專業未定。


  不請自來,之前在知乎專欄寫過相似的問題,傳送門:考研or留學,商科學生本科畢業後如何深造?(下)

  給題解答問題之前,想拋出一個問題:為什麼要出國?出過留學的意義到底是什麼?

  其實抉擇很簡單,只要解決了上邊這個問題,了解了出國和國內985在你心目中各自的意義,然後兩者去比較,相信你很快就會有答案了。

  我先開門見山給出我的答案:留學的意義是尋找自由!

  沒錯,如果在我自己留學前,我自己也沒想到會說出這樣的話來,欲知詳情,且看我娓娓道來。

  我不想太多展開國內985和留學兩者間的對比,也不想過多闡述從美國商學院商科能學到的知識、課程設置、師資水準、畢業平均起薪、申請成功率和錄取標準等,我想談談通過這段美國留學經歷真正從內在改變我的是什麼、對我的影響是什麼、特別是對我畢業後對我之後幾年來職業發展的意義。

  之前看過校友吳軍老師的書,關於美國大學的書,有講到中美教育的差異,關於中國的學生在美國就讀的種種,其中有一個重要的點說的就是美國的最優等教育(並非美國的所有學校的教育都達得到這樣的水準,幾乎可以達到這樣水準的學校都是私立院校)帶給學生最大的收穫是「帶給學生自由」。

說起來挺虛的,但對我而言感觸卻很深,我分享我的經歷結合起來說可能更好理解。書中的這些也讓我又一次想起母校校訓「感謝真理讓人自由」。對於自由,我感慨頗深,我不下百次在各種場合和讀者們學生們家長們講到過我留美最大的收穫,它不是別的,而是學校的教授、同學、校友及整個氛圍引導我走向自由,自由地思考、自由地定位自己的職業和人生、並能夠自由地一直以來都堅持做著周圍許多人不太理解的事情。確切的說,在美國留學的時光讓我徹底看明白了自己能做什麼,明白了自己最擅長的是什麼,明白了我做什麼才能為社會作出最大化的貢獻,更明白了我最該做什麼和我該怎麼做。

  舉些例子吧,我剛到美國的前半年,我發現一個很有意思的現象,每天我起床的時候宿舍的同學們(不都是我的同學,也有其他學院的學生)早都不見了,而晚上睡覺的時候幾乎也見不到他們回來,這樣一個實際住著七八個人的屋子常常像是鬼屋一般的寂靜,當時我以為大家只是很勤奮而已,可能勤工儉學吧?這在國內一些大學也不少見。但後來當我數次在圖書館撞見同班同學的時候,我好奇地問我的同學,你們這是在做什麼?怎麼在圖書館能常見你,在社交場合也基本有你,在課堂里你積極,在課外也那麼積極,到底在忙啥呢?我同學說,都在忙一件事啊,我以後想回國在大陸做金融裡面投資這塊涉及到一級市場當中的收購併購,我在圖書館查閱一些美國摩根時代併購史的資料,用BloombergTerminal也查一下時事併購案的情況,關注一下國內的MA發展情況,我社交也是focus在幾個美國的Banker,其中幾個我看做過跨國的併購,我對這塊也比較感興趣。另外我在圖書館還看CPA,因為這塊當中許多東西是國內資本市場必需的,我下定決心往MA這塊走有一年多了,但目前還有很多東西想學,感覺時間不夠用,時間管理還要提高。。。。我終於意識到這些人並不只是單純勤奮,而是有方向,有目標,所謂的執行力都是這些之後的產物,這為我邁出重要的一步去尋求「真理」,即我的職業發展方向和規劃,起到了至關重要的作用。

  再舉個例子,在美國的課程中教授並非偏向知識的教授和應試的考核,而是尊重人性,從學生的人格和性格上入手幫助學生找到自己人性的弱點、優勢和內在驅動力。比如有一門商科創業課上我們的教授會讓大家掏出自己身邊全部的財物,然後自行組隊外出「乞討」來滿足今天全校的晚餐,通過我們的勇敢開口、談判技巧、團隊精神,一個個商學院西裝革履的學生放下尊嚴挨家挨戶祈求商戶給食物,第二講老師又安排我們每人一周內打100個cold call並要求自行從google找各大公司的客服代表,從客服那邊一層層對接到高管那邊邀請對方前來我們學校參加我們課程的final

presentation,這樣的課程讓我們客服人性最大的弱點之一-恐懼,絕大多數大學生都是非常優秀的,但最終決定一個人能否走得長遠走得好的關鍵因素之一就是克服恐懼(包含惰性)並展現持之以恆的執行力。

另一個關鍵則是定位,自我的定位,認清自己,找到人生方向和最精準的職業發展方向,為此在國外的校園內你的academic advisor和career advisor,你的professor你的系主任都會熱忱找你談心溝通,幫助你看到自己最適合、最不適合的是什麼,最該做的最能發揮自己價值的是什麼,然後鼓勵你積極去實踐、探索和試錯,在實踐中進一步確定自己的精確目標。(大家知道我創辦的公司在商科職業規劃領域深耕了一些年,我們積累了近萬案例,但是我的職業規劃是我的母校給我做的)。與此同時校友、同學和校園氛圍也至關重要,在美國我最大的感觸之一是,同學間勾心鬥角、相互冷嘲熱諷,見不得人好的情況相對國內少很多,大家更多地是相互間都希望對方能更好,因為你好,大家都好,我們才會更好!在這樣的氛圍下,真誠相待、互通有無,智慧在不斷盡情碰撞中得到升華,可以說我自己的人生方向和職業方向是學校faculty和classmates和alumni以及我自己自由地思考一起作用的結果。

  美國的學習時光轉眼即逝,而我卻從中獲得了職業發展和人生髮展的大轉變,經歷這樣的大拐點,從迷茫和虛弱到堅定和堅強!留學的過程中我已經明白了之前的自己,連方向都沒有,真的沒法跟別人比勤奮和拼天賦,自驅自燃完全沒法比!哪裡來的執行力和勤奮?天賦也不在點子上,怎麼拼!?而從學校走出來的那刻起我已經變得非常積極和自信,我堅信這個世界沒有任何事情和人可以打倒我自己,連我自己都不能!

  上面就是我對之前美國留學意義的解讀,在異鄉求學每個人都會有不一樣的感受,但最終都成就了一個目的,留學讓自己的成長更多了。

  其實,決定重大事項前,方向比努力更重要!如果你也希望去留學,萬里長征第一步,就是做好職業規劃,然後才是留學職業規劃!可以看看我之前的文章:

陳思煒:怎樣進行職業規劃?

  好了,今天就講到這裡,希望能夠幫助到題主做出選擇,還有進一步的問題,歡迎來找我交流。


同意 棉花糖答主。

從題主的描述中透露兩個信息 :學文+費用無負擔。就這兩個要素,十之八九可以考慮國外讀書路線。

學文重在閱讀和寫作培養。

而在國外學文,自主探索式學習以及閱讀和寫作上的訓練,是國內學文科不能比擬的。更何況你可以隨性自主的涉獵很多學科。你可能學習東亞文化,也可能學歷歷史,也課時學歷文學,也可能讀藝術史,國際關係,社會,心理等等等等科目。 其二,從國外的就業來講,一個文科類學位並不會限制你的就業專業背景,憑藉「學校牌子」 而非「專業」牌子,你可以橫行無論是工科界,政界,公共管理,還是商科金融界。其三,國外本科學歷,對於你未來碩博的繼續教育是一個自然銜接。倘若你在國內讀個本科,再在碩博階段考慮出國,從申請上來說,可不是一件易事。 你可能迫於就業壓力,甚至還重新衡量轉個工科或是金融專業等。文科專業的深耕特性,決定你越早積累越好,最好就從本科起確立目標,心無旁貸。 它的非就業特性決定你不只是拿到一個學位即可滿足,更重要的在於「知識積澱」。 反觀,在我們國內讀文的行情一般是重複個個古老的學術行情,最終只能到高校里去尋找」飯碗「。放到就業市場上還專業歧視。 國內」讀文「並沒有得到足夠的重視,反觀國外的人文教育在本科階段視為精英教育,確實美國權貴階層最給予重視的教育部分。在國外,上流社會的家庭更傾向於把孩子送往大U或是小型文理學院接受像哲學,歷史,人類史,或是文學等精英教育, 普通家庭而更傾向於選擇工程,機械等實用性專業。

再者,摒棄就業考慮,從一個人的人生髮展來講,本科階段是是人的價值,人生,思想建立的最重要的階段,相對較而言,學」文「比學」實用「更值得倡導。

至於學位價值,985 或是國外本哪個強,基本上沒有辯論的需要的。我認為更重要的思考是自己放在什麼環境下,而不是很短視的去比較哪個價值大,哪個性價比高,投資回報率等等,對於你的成長,學識積累,思想塑造,視野,見識更為重要。 既然家裡不差錢,那就選擇貴的吧。

至於你說的人脈,那是成人的世界所偏好一些功利性鑽研。等你到了一定的高度,你的人脈完全顛覆,你的氣場足夠去吸附屬於你的價值人脈,而不必去迎合某些烏煙瘴氣的人情世故往來。

祝好!


其實就是人生選擇的問題。從功利的角度看,國內好的985,211大學畢業的,就業前景也很不錯,還不用離鄉背井,國內人脈也熟悉。從看世界的角度,也許一輩子也無法真正體會到另一個世界,另一種教育是什麼樣子。世界上不是只有題海戰術,也不是只有無數人同考一場考試定終生。走出去,你會看到另一個世界。


謝邀

作為一名剛畢業的大學生

不可否認 現在找工作

聽到國外大學都是眼前一亮的

面試基本是加分項

但是現在中國人都有錢

出國留學的也多

如果家庭條件一般

建議可以本科國內,研究生國外

如果家庭條件允許的話

當然國外一流大學更好啦


題主成績挺好的,又有出國讀本科的現金流,就不要讀國內985啦。申個好學校哪個不比國內本科強哇(╯﹏╰)

別聽他們一水兒給你安利國內985+國外碩博的路線(╯﹏╰)

姑娘我就是這一掛的,大學四年的前兩年都在怨念我娘強行不讓出國讀本科的事情~sigh~


個人認為,本科讀985,研究生申請出國是墜吼的


無意中看到@蔥油餅味棉花糖的回答進來的。

沒有冒犯的意思,覺得她的建議不是很好。

結合自己的經歷談談看法。

我的建議是985+國外碩博

1. 首先經濟方面吧。題主雖然表示家裡可以負擔留學費用,但從行文中感覺也不是特別富裕的家庭。本科四年的費用著實不小。現在留學生這麼多,不管是打工還是獎學金都不是容易的事情。(校內工作太多人競爭,校外黑工不作討論。獎學金看情況而定。但是名校的國際學生一般都不少,國際學生未必有名額。)

題主未來是準備回國的,這筆費用留著做未來的創業資金/買房首付都挺不錯的。

2. 對於申請碩博來說,國內985背景未必比國外本科差。

國內的985,尤其排名靠前的985還是有一定知名度的,這點不需要擔心。只要大學期間把語言成績(雅思/托福)以及gre/gmat考高,申請到國外強校難度不大。

3. 985在找工作上的優勢。

應聘的時候,到底有幾個人真的清楚你國外學校的實力呢。 即便出國留學過的人,了解也很片面。 比如我自己也就可以了解金融專業美國各學校的大致水平。 換個專業、換個國家,我也是一無所知。國內hr一般就是看一個qs世界排名。

而你說自己是985畢業,hr肯定知道,而且會覺得這個學校優秀。而同等情況,你是美國綜排50名的學校畢業,別人未必聽過。

如果你的國外學校不為人所知,hr心裡肯定也會以你的本科學校為參考。舉個例子你是北大清華的本科,碩士就讀於國外某野雞大學。hr只會覺得是沒有聽過那個學校,而不會質疑學校差。

4. 人脈圈的作用

題主都說了未來要回國發展。那麼就要考慮人脈的問題了。假如本科出國,未來的圈子只能在高中同學、國外同學中回國的部分中。而本科985的話,你的同學大多數都會對你未來發展有所幫助。

就我所在的魔都而言,復旦、交大、這些高校的圈子對職業發展太有幫助了。

5. 國內教育基礎較好。

這一條放最後,因為這個其實因人而異,並不是通用準則。

就我自己所學的金融來說,往深層次的研究,比如量化交易等,需要很強的數學基礎。國內大學的數學是什麼難度我就不多說了,大家都知道。我本科其中兩年在國外交換,至今覺得數學基礎特別薄弱。有一些涉及數學、統計等方面的知識常常要請教別人。

另外,如果決定走985+國外碩博,還是有幾個注意點。

首先你肯定要能考上985,其次你的本科學習不能混日子..無論是學習知識、刷績點、考語言/G這些都要做出努力的。最後就是出國以後也要關注國內的行情,多和學長學姐了解回國工作的信息,早做準備。

這些東西具體下去可以再寫一個回答,我就不展開多說了。

供參考。


國內985兩年後出國的人來答,化學專業,我當時走的是學校的項目2+2,現在在做相關領域的國際貿易,說實話,你的問題問得太籠統,你沒有說出國的話你能去什麼樣的學校,你也沒有說你想從事的是什麼專業,這兩個問題是最為關鍵的,如果你能去的只是美國前100名開外的的學校,那你當然應該老實待在國內的985了,如果你以後想學法學啊 稅務 財務啊等等國家和國家之間差異很大的專業,那就不存在什麼出國不出國的問題。按照我自己的經歷來說,我認為作為大學生能儘早進入社會就儘早進入社會,我個人認為去一個985的院校然後參加類似的2+2項目是最好的選擇

好處有這幾點

1.一般和國內985合作的學校至少沒有野雞大學,所以可以保證你的學校質量

2.經濟上可以省很多錢,而且合作項目有很多州內學費的機會,那個學費簡直太太太太便宜了,就算拿不到獎學金也至少比四年期的大學省一半學費吧。

3.你可以用這兩年在國外的時間好好想一想你是否喜歡國外的環境,再決定以後是否要留在這裡,而這樣為你節約了兩年的時間,否則等你在國外讀研結束了都差不多三十歲了。

4.我認為人生經歷是最重要的,我個人雖然對高考深惡痛疾,但是我現在也認為高考是我人生中經歷的可以算是最有價值的事,它告訴了你,你最極限的拼搏可以是什麼樣子。同樣的,如果你沒有受過高考的折磨也沒有經歷過國內的大學生活,我想你也肯定會十分遺憾的。

5.我在美國讀了兩年書,選擇回國,現在我認為我的選擇是最正確的,那兩年的生活給我現在的工作帶來了很大的幫助,而我也沒必要再在國外讀研而儘快的融入了國內的社會。


1、 對於自己和自己的未來以及社會的未來有明確預期和認知的話,建議出國留學,

當然前提是能申請到夠好的的學校。具體來說:能在高二之前依靠自己想清楚甚至完全規劃好自己的未來道路、學什麼專業、上大學後如何參加學生和社會組織積累人脈、畢業考研還是直接工作等等,並且和老師父母或者留學諮詢人員(不是中介)深入交流之後覺得自己的計劃確實可行。

2、沒想好以上內容的,建議國內985。這個起點其實也很高的,國內本科教學質量絕對不比國外差,只是社會性的機會少了不少。

3、有明確喜愛的專業的化,喜歡什麼專業就學什麼,別向我一樣後悔。

4、廣告時間,本人業餘做做有償留學諮詢,歡迎隨時聯繫

---------------------------------------------------------------------

需要私人留學諮詢的,可以知乎私信聯繫

英國卡迪夫大學生態城市碩士、日本大阪大學博士生@老九葉


emmmmm......什麼叫高一畢業生?

不開玩笑,有錢,成績也不錯,又想出國,那就出國唄,可以增長見識,給自己多一些選擇,而且根據我的感覺,國內本科很多大學無論教學還是管理甚至是學風都比不上國外比較好的大學,所以如果你堅定了出國的信心,就一定要好好努力上個好學校,好的本科出身能給自己未來大大增加籌碼,不然可能還比不上985還費錢(當然前提是你高考確實能上985= =)

我還是希望有能力和資金以及決心的人嘗試一下突破自己的舒適區,總是在自己熟悉的環境做擅長的事對年輕人是有害無益的。


謝邀

建議國內念個985

在大學的時候你有充分的時間思考和探索自己到底喜歡學什麼 做什麼

再選擇是否出國比較好

這是很重要的

學好英語也很重要

我一個化學學渣怎麼就被邀請回答這麼高端的問題呢

其實我也想著有機會要出去看看

哪怕不是深造


把題主的問題和下面的回答差不多都看了一遍,基本分成了兩派,本科出國讀文科和本科國內+碩博留學。其實大家說得都有一定道理,不過小A還是比較贊同卡不斯夫斯基的答案。

摒棄就業考慮,從一個人的人生髮展來講,本科階段是是人的價值,人生,思想建立的最重要的階段,相對較而言,學」文「比學」實用「更值得倡導。

說得很有道理。

前些天有朋友送了一本書,是日本作家太宰治的《如是我聞》,其中有這樣一段話:

學生們,請牢記自己的特權,並為此特權自豪。你們不會永遠擁有這種特權。啊,光陰似箭,請務必好好珍惜,切勿玷污了自身。地球上的瓜分之事,待你們從學校畢業之後,即使你不想要,它也會自動找上門來。你們會成為商人,成為編輯,成為官員。但在神的寶座上與神並肩而坐這種事,走過學生時代便不會再有,錯過之後便不會再來。

私以為正適合大學裡,尤其讀文科的各位。同學們,文科本身就不像理工科那樣「功利性」,其真正的價值也並非讓你畢業後能找到一份薪資不錯的工作。但它所能帶給你的益處,卻是那些畢業後就能獲得不錯薪資的專業所不能比擬的。這絕非妄言。

另外,學什麼專業和以後做什麼其實並不一定要綁在一起,很多人進入了和專業不相關的行業,一樣能夠成功。重要的大學裡你所學的東西是否能夠持續為你提供支持。現在的情況是,小A經常會看到一些朋友在討論選專業的情況時,都是以就業為首要目的的,讀什麼專業也基本上固定了將來的行業。當然這並無不妥,尤其是很多學生的家庭條件一般,需要儘快收回留學的成本。而文科不受待見是因為它看起來並沒有教授具體的賺錢方法。但人生並非短暫的幾年,如果把時間拉長到幾十年,文科的作用才會真正地發揮出來——你受益的將會是一生。

卡不斯夫斯基同學也提到了在美國實際上是精英階層更多地把子女送到文理學院讀書,這也說明文科比大家想像的更加重要。美國文科教育和國內的文科教育也有著天壤之別。相對而言,國內的文科教育有些死板,更傾向於給出標準答案,而美國的教育強調的是批判性思維,教給你的不是一個固定答案,而是通過搜集資料,閱讀分析,最終得出你自己的答案。這種思維方法,研究方式的培養才是文科教育的價值所在。以題主的家庭條件,如果選擇讀文科,去美國是比國內更好的選擇。當然如果你實在不放心,本科階段在來一個double major,前提是你有精力有能力。

最後再強調一遍,以上所有答案都是基於題主的家庭條件足以支撐題主去美國讀文科,如果是家庭條件不足以支持的同學,建議還是「功利性」一點,選擇一個好就業的專業更好。


出國還是留學是很多人心中一直存在的問題,這個問題沒有統一的標準答案, 每個人的回答不一樣, 因為各人的視角不同, 感覺不同, 體會也不同。

因為在國外會遇到很多難題,諸如文化碰撞,心理壓力,家庭條件等等,這就需要至少滿足兩個條件。一個是你自己有出去讀書的意願,是自己想出去提升自己,看世界,而不是父母覺得應該出去的。另一個是家庭經濟條件允許,先滿足這兩個條件再考慮出國。

看了題主的問題描述,已經具備了出國留學的基本條件,作為一個留學生,從我的角度來講,我是建議出國的。出國有出國的好處,留在國內也有留在國內的好處。出國的好處當然是能接受到更好的教育,拓寬眼界,接觸不同的文化。很多人選擇出國留學,一方面是為了接受更好的教育,提高自己的能力與背景,另一方面是通俗的為了尋求更好的發展。既然你的最終目的是在國內工作,就要明白國內企業招人的喜好。

留在國內的好處是有地利和人和兩種優勢,地利是因為國內企業招聘時比較偏好985的學生,他們對這些學校畢業的學生更加了解,覺得能通過高考考進清北復交等211、985學校的學生,吃苦能力要比海歸強。從期望值和薪資要求方面來說,也要比海歸低,工作的時間也會更穩定,不那麼容易跳槽。從人和方面來講,國內學生也比我們海歸占的優勢多。我們都知道找工作靠關係會比自己悶頭找效果好的多吧,那些國內高校畢業的學生有大把的人脈資源,而作為海歸的我們,人脈資源都在國外,回國找工作自然就比較吃力。

另外,除去那種以技術為主導的崗位,國內企業在招人時基本上都有名校情結,你是否國內頂尖985畢業和普通985畢業比起來,競爭力要差一大截,而且以題主現在的條件,能否申請到頂尖985還是個未知數。

至於你該如何選擇,關鍵看你對自己未來的規劃是什麼。

其實從名校光壞來說,以你的條件,申請國外藤校比申請清北級別的985要簡單。有人統計過清北本科和藤校本科的錄取率,前者是萬分之五,後者是千分之五,這在競爭力和淘汰率上根本就不是一個量級,這相當於你在美國招了一遍之後再招一個magna cum laude提高班。所以僅已申請難度來說,我是推薦去留學帶的。

不過話又說回來了,出國與否還是要看將來你受教育的好壞來看。國內的教育實力其實不差,差的是學習氛圍、教育方式和學術能力。我在另一個回答下說過,國內清北的本科在生源上是要好於國外藤校的,而且教育質量和藤校也有的拼。但是為什麼哈佛,MIT能把一群資質沒那麼高的學生培養的那麼好,差別就在於學習氛圍、教育方式和學術能力上。

所以,從受教育的程度上來講,我是推薦去留學的。而且題主都說了,將來想學文,正如樓上的答主說的那樣,國內學文科的教育模式與環境,和國外是沒法比的。


清華北大不比國外名校差,真的。但是出國留學有很多收穫是在國內無法獲得的。

當下國內發展日新月異,很多方面發展非常迅速,是只有中國才有的新鮮事物,所以我不認為留學歸來的人比國內人,在初期,思維有什麼優勢可言。相反的,在對待國內事物上,出國越久的人脫節越嚴重,思維已經跟不上國內的發展,需要一段時間來適應國內的工作與生活,但這個適應期可長可短,或者根本無法適應。

另一方面,留學歸國的人(排除那些非真留學的人,比如英國念個一年碩士的),在初期重新適應了國內的工作生活後,是有一些些後發優勢的,體現在兩個方面。

第一,涉外工作上,會有更多的經驗。真正生活在國外一段時間的人,會了解並理解國外人的習慣,思維,工作與生活方式。我僅例舉出一個我自己多年留學工作得到的體會,就是美國是比中國還要中國的國家(同意請點贊!),其對問題的妥協與靈活,辦事情講關係的程度,比中國更甚。相反,歐洲人,比如德國,法國人,就比較「楞」一些。所以現在美國老大,我們老二。再有,當年XXX為啥到美國領事館,不到法國領事館?因為美國什麼都可以談。

第二,對於國內的認識,也會有更多的體會。跳出中國,才能更好的認識中國,這是我留學多年的第二個體會。由於眾所周知的原因,國內信息閹割嚴重,國外是相反,信息嚴重污染。但是確實可以從更多的視角,以及從與外國人工作生活中,更多的了解與體會什麼是中國以及中國人。研究中國文化比較好的研究所都是在美國,比如費正清研究所。

更多的分享會在我的live中和大家分享,請大家關注我的live。

國內外讀研讀博比較與選擇


建議出國,當然還是得看你自己的意思。出國可以學到在中國學不到的東西,豐富你的知識,你的修養,外國大學在中國發展的前景很大的。


我覺得你這是初中沒去上 留下的出國情節 現在整體的大環境不好 在國內找工作並不是那麼好找 除非你是技術工種 你的工作一般人幹不了 我也是今天畢業 找工作差點沒累死我 大企業你不光加班你還工資低 發展前景一般 並不會像電視劇那麼厲害 你最初覺得是你強項的工作 別人可能比你還厲害 至於出國的問題 首先 你要想好家裡的經濟情況 因為現在去國外留學 學費是一批不小的數目 即使你在國外打工 但你得保證不耽誤你學業的前提下 最好在國外干一些能學到知識的 別光想著刷盤刷碗工作 我同學大學去國外留的學 回來也一樣找不到工作 空有個名聲好 你去國外的話 一定要找一個能學到一技之長的專業 最後 不管你選擇哪個 都祝你好運 希望你能有自己的一片天地


如果不考慮之後留美,不考慮身份的話,還是建議去美國學文的。

國內對文科的歧視已經大到在評價學校時完全不考慮文科方面了。

但如果是以綠卡為目的,強烈不建議去美國留學,至少不要學文。


當然是選擇國內985!

雙一流!

出去鍍層金是沒有意義的,而且成本特別高!


多了不說 出國學習生活的經驗和技能是國內環境給不了的 困難和分裂的環境促進你思考和提高的機會也是國內給不了的 最重要的是長期獨立的環境會促使你對未來發展進行多次的研究和嘗試 這也是國內給不了的 最後一點是你的人脈還是你家的人脈對你發展最重要

我還是覺得自己的命運應該在自己的手中 別人的沒有自己的踏實


個人覺得應該根據想學的專業選擇是否出國,同時根據專業選擇國家。以我們藝術類來說,選擇動畫專業,國內中傳北影國美都可以選擇,出國讀也都沒問題。如果你選則什麼英語創作這樣的專業,那肯定得出國讀。


推薦閱讀:

精品投行的職業發展是怎樣的?
24歲了,誰能過來敲醒我的白日夢?
剛來BAT一個月不適應,想再度跳槽,妥否?求建議
管理學入門的書籍有哪些值得推薦?盤點一下權威的管理學大師有哪些?
如果算命的說你未來當有九五之尊,你將如何規劃自己的人生?

TAG:留學 | 職業規劃 | 人生規劃 | 高考 |