丁香醫生科普的那些知識都是正確無誤的嗎?有專業人士可以指出不?

已幫題主添加標題


沒有絕對正確的知識,尤其在醫療領域。即使丁香醫生的科普文章都是專業人士寫成,都有幾輪審稿,也難免有疏漏或局限的地方。還是依閱讀目的而定吧,如果不是為了學術探討爭鳴,只是提高健康理念,基本已經足夠。真的發現謬誤了,歡迎聯繫 @丁香醫生 指出。


附圖這篇文章的數據和文獻引用有問題。

我完全不反對公眾號做廣告,但是寫廣告文的時候也應當嚴謹一點。放上個引用文獻難道只是用來假裝自己的數據有出處文章很嚴謹嗎?反正讀者根本不會去讀文獻對不對?很遺憾,鄙人讀了,因為「2025年達到100萬」這種文風實在和它的標題一樣惹人生疑。或許這個數據沒有問題,只是你引錯文獻了。嗯,好。

但是你敢不敢列出肺癌大國都是哪幾個?看看肺癌是不是偏愛中國人。哦對了,記得查發生率,而不是人數。

肺癌為什麼偏愛中國人?

因為中國人口總數多啊!媽!賣!批!!

還有,肺癌在很多國家都是癌症中的頭號殺手,不是僅在中國!我知道這個標題從語法上摳沒有這個意思,但是這個標題刻意把「癌症中肺癌的比例」「我國肺癌人數多」這兩個邏輯上不關聯的東西扭在一起,達成了一種神奇的效果,不仔細分析很容易有「我國肺癌人數出奇的多,以至於甚至大大增加了癌症患者總人數」的感覺。這種文風我們稱作「標題黨」。

衷心希望丁香醫生能越辦越好。不要被現在新傳媒的一些噁心套路帶壞。一個嚴謹科學的平台出現這麼一篇作品讓人覺得很不適。(好吧,也許比起對平台更有意義的流量來說,個別讀者的觀感沒什麼參考價值。)


沒有絕對的正確和錯誤,尤其醫學,很多時候都是可以未確定的治療方案。。。

可能過10年,現在很多醫學知識都要顛覆都不好說


很難揣測這個題目的積極意義在哪裡?討論是否都是正確或者說是絕對的正確有意義嗎?如果很想知道是不是,丁香醫生回答的問題大多有其他專業人士回答,明顯就有疏漏和出錯的時候,所以說你也從來沒有留意過?


標籤智力障礙?

已舉報


長遠看都是錯誤的,只是目前相對比較正確而已!


推薦閱讀:

大家來說說牙齒矯正的費用和感受?
爸爸得了肩周炎,應該怎麼照顧他?平時需要注意些什麼?例如飲食什麼的?
為什麼青黴素會使人過敏?國內生產的青黴素和國外的有哪些區別?
當前環境下,醫學狗與生物狗哪一方更苦逼一些?
被一槍爆頭的人真正的死狀是什麼樣的?

TAG:丁香園 | 醫學 | 丁香醫生 |