存在即合理，鍵盤俠的合理又是什麼呢？

01-20

鍵盤俠一直活躍在各大網站，有網路的地方就有他們的身影，他們的存在有什麼合理性呢？

將網路看做一個人，那麼人會有健康的時候，也會有生病的時候。而鍵盤俠就是人生病時或是平時就對身體有害的物質，就像藏在人體尿路里的結石，私處流出來的酸臭的白帶，喉嚨里的濃痰，肝臟里的脂肪，睾丸里的癌細胞，外生殖器上的肉芽和紅斑，肛門上的痔瘡，耳朵里的耵聹，腳上的足蘚，甚至是包皮裡面的包皮垢等等。

以上東西都是在提醒人要及時做治療和預防，它們的合理性就在於身體健康有危險時你可以看出來。比如說四年前鍵盤俠在知乎上還算是少的，可以當做是白帶異常而已的小問題，然後現在的話成了宮頸炎或是子宮肌瘤，而微博早已是宮頸癌晚期。

這就是鍵盤俠的作用，提醒一下人，人體有害物質（鍵盤俠）出現了需要及時用藥清除（把鍵盤俠封號），儘快接受治療（調整體制讓鍵盤俠一旦噴人便被禁言），如果不清除的話就像癌細胞一樣擴散，最後導致整個人都需要進入重症監護室，然後就等死了。

讓人知道原來還有這種人

存在即合理

某物存在是因為有產生他的原因(?｀⊿′)?

不是存在的就是對的！！！

你先去理解「存在即合理」這句話的出處和本意。

「存在即合理」是一句哲學名言，出自黑格爾。完整的譯文是：凡是合乎理性的東西都是現實的；凡是現實的東西都是合乎理性的。

黑格爾的這句名言出自其《法哲學原理》（Grundlinien der Philosophie des Rechts 1820）。

原文是：Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.

英文翻譯是：What is reasonable is real; that which is real is reasonable. 另譯：What is rational is actual and what is actual is rational.

重點在"vernünftig"這個詞上，"vernünftig"和"Vernuft"（理性）有關，英文翻譯成"reasonable"或"rational"，與通常意義下的，中文「合理」的含義並不相同。中文的「合理」，即「合乎道理或事理」。在這裡，更接近的含義，應當指「合乎事理」。這並不是翻譯錯誤，這是一句哲學名言，而這句話，也有它特殊的哲學語境。斷章取義是不可取的。

黑格爾認為，宇宙的本原是絕對精神(der absolute Geist)。它自在地具備著一切，然後外化出自然界、人類社會、精神科學，最後在更高的層次上回歸自身。因此，凡是在這個發展軌跡上的就是合乎理性(vernünftig)的，也就是必然會出現的、是現實(wirklich)的。反過來講也同樣成立。這才是「存在即合理」的本來意思。無數現象符合某種「理」（reasonable），有其出現的reason，但並不一定是通常語境下的合理，亦即「正確的（right）」的，例如犯罪。

要理解這句話的真正含義，有必要了解當時歷史環境中的「理念論」，這是關於現實、存在，與理念、理性、真實的哲學上的探討。

然而，認為只要存在就是合乎情理或者是正確的，這完全是望文生義，斷章取義了。

鍵盤俠的合理性跟你問這個問題的合理性區別不大。

存在即合理本來就不正確。當權的糊弄百姓，領導糊弄下屬，商家糊弄消費者，自己就不要糊弄自己了好嗎？

有利可圖

或為利益

或為快感

合乎理性！！！

提問者和眾答主們，多讀書，實在不行百度也救得了你

虛榮心的產物罷了。

文字給了人反悔的機會，會說的比較有圓滿。。。其實你要找個飯店，飯店俠更可怕。俗話說想啥說啥

合不合理是要從客觀的角度來看的，如果主觀地認為「我」看不順眼的東西就是不合理，那這個論題也就沒意義了。

鍵盤俠們的行為能讓他們自己精神上得到滿足，同時又沒有付出什麼代價，何樂而不為呢。

如果他們是不合理的，世界會淘汰他們的，只不過這需要一些時間。到時候你就可以站出來說：「存在即合理，看吧，鍵盤俠是不合理的」。

這句話自己百度真的含義。

無聊唄。每個人排解無聊的方式不一樣。

有的裝B，有的吹B，有的撕B，有的喜歡看裝B表演，有的喜歡聽吹B說話，有的喜歡圍觀撕B起鬨。

黑格爾當年還沒有互聯網吧，

存在只因偶然

我認為所謂的鍵盤俠就是沒有實際體驗，只憑自己想像來說話的人，他們存在於網路上有沒有意義？我認為當然有，他們可以讓我們了解某個事物在沒有體驗過的人眼中是什麼樣子，在以後宣傳和推廣的時候可以更有針對性

鍵盤俠的存在當然是合理的。

沒有他們，大家怎麼會知道有腦子的好處？

套用某剛的話說：

不是我多麼優秀，

都是別人的襯托！

因為在網上俠比在現實里當俠要簡單，也安全得多了

證明了基因多樣性和物種多樣性？

根本原因應該是教育問題。

直接原因是網路規範問題。

人有表達自己觀點和訴求的需要。

差別在於不是所有人都有踐行自己觀點的能力和機會。

習慣性會把明顯沒有能力和機會踐行自己觀點的網民稱之為鍵盤俠。

其實和餐館裡湊在一桌一邊吃喝一邊吹牛X的人並沒有本質區別（沒有鍵盤），不應該用有色眼鏡看待。

最後補充一句，是男人湊一起就喜歡吹牛X。