中國石油行業為何出不了華為這樣的國際巨頭？

01-20

結論：中國石油行業存在國際巨頭，至少包含三桶油（中石油、中石化與中海油）

由於所處不同行業的問題，直接與華為對比不是非常合適，而且企業巨頭一般很難保證業務的單一性，大多數會涉及產業鏈的多個環節甚至是全產業鏈，也有跨多個行業的巨頭存在。暫且簡化一下，選用營業規模（以營業收入代替）和國際化水平（以海外業務佔比代替）來進行對比。

石油類企業：

1. 營業規模方面：

2016年財富世界500強排名（fortunechina.com 財富500強排名）提供了企業的營業收入與利潤：

其中三桶油：

中石油：3名，營業收入299,270.6百萬美元，利潤7,090.6百萬美元，利潤率2.37%，中國

中石化：4名，營業收入294,344.4百萬美元，利潤3,594.8百萬美元，利潤率1.22%，中國

中海油：109名，營業收入67,799.4百萬美元，利潤4,608.1百萬美元，利潤率6.80%，中國

同行業：

荷蘭皇家殼牌石油：5名，營業收入272,156百萬美元，利潤1939百萬美元，利潤率0.71%，荷蘭

埃克森美孚：6名，營業收入246,204百萬美元，利潤16,150百萬美元，利潤率6.56%，美國

英國石油：10名，營業收入225,982百萬美元，利潤-6,482百萬美元，利潤率（虧損），英國

道達爾：24名，營業收入143,421百萬美元，利潤5,087百萬美元，利潤率3.55%，法國

三桶油的營業收入除中海油相比較低外，中石油、中石化在行業中排名前2，考慮利潤的話，三桶油排名也都靠前（利潤率的差異可能是由各企業的業務及產品結構差異等因素導致）。可以說，中國這三家企業從規模上講屬於石油化工領域的巨頭。

2. 國際化方面：

中石油2015年年報（中石油2015年年度報告PDF）中，集團海外業務營業額為5,402.39億元（人民幣），占集團總營業額31.3%。

中石化2015年年報（中石化2015年年度報告PDF）中，好像沒有直接給出海外營業額，數據缺失。

中海油2015年年報（中海油2015年年度報告PDF）中，凈生產量（Net production），海外產量172.3百萬桶（總495.7百萬桶），佔比34.76%（我沒找到直接的海外收入數據，只找到了產量的數據）。

三桶油（除中石化數據缺失）的海外市場占自身營收比例約1/3，國際化水平不低，在國際上應該具有較大的影響力（註：嚴格來講應該看總的全球市場佔比，但我沒有找到完整的數據，只能利用自身的海外業務佔比類推）。

需要說明的是，海外市場業務並非僅指出口原油，包括勘探、開採、運輸、提煉等等業務（具體包含業務可參考各企業年報）。

綜上，中國石油行業存在國際巨頭。

華為：

1. 營業規模方面：

根據2016年財富世界500強排名：

華為：129名，營業收入62,855.4百萬美元，利潤5,872.9百萬美元，利潤率9.34%，中國

我選擇了幾個電子科技類公司作為對比（選擇不一定適當，僅供參考）：

蘋果：9名，營業收入233,715百萬美元，利潤53,394百萬美元，利潤率22.85%，美國

三星電子：13名，營業收入177,440.2百萬美元，利潤16,531.9百萬美元，利潤率9.32%，韓國

鴻海精密（富士康）：25名，營業收入141,213.1百萬美元，利潤4,627.1百萬美元，利潤率3.28%，中國

思科：183名，營業收入49,161百萬美元，利潤686.8百萬美元，利潤率1.40%，美國

愛立信：357名，營業收入29,282.4百萬美元，利潤1606.8百萬美元，利潤率5.49%，瑞典

高通：422名，營業收入25,281百萬美元，利潤5,271百萬美元，利潤率20.85%，美國

華為屬於通信設備製造企業（據報道，已經是該領域的第一，在謀求新的轉變，參考新聞華為的敵人：業績登頂全球通信製造業，華為未來需要顛覆自己_綜合_產經頻道首頁_財經網 - CAIJING.COM.CN），在此領域確實排名十分靠前，但將領域拓展到電子科技類時，還是與排名靠前的（如三星電子）存在不小差距（與三星利潤率接近，但營業收入上差距較大）。在營業規模上不如之前提到的石油類公司。

2. 國際化方面：

華為2015年年報（華為2015年年報）中，海外佔比58%，國際化水平非常高，超過石油類公司。

綜上，華為是一家很好的國際化企業，也是業內的巨頭企業，但直接對比的話，三桶油的營業規模要超過華為，但國際化程度不如華為。

石油類公司與華為的簡要對比分析（回答題主提出的為什麼出不了類似企業）：

題主問為什麼出不來國際巨頭，根據前面的分析，結論是：

不是沒有國際巨頭，而是石油化工類的巨頭企業沒有被大眾明確感知到，或者大眾覺得石油類企業的國際化程度不高。大致原因分析如下：

1. 行業因素

石油類企業是資金密集型企業，需要投資大，佔用資金多，使得三桶油的營業收入超過華為，同樣由於這方面原因，使得石油類企業很難拓展海外市場，使得國際化方面不如華為。

另外，石油類企業的業務與產品和電子類產品相比，在生產、運輸、銷售等方面均有很大差異，且受到各個國家政策的影響，使得石油類企業的國際化程度不如華為（如手機可以比較便利的銷售到世界各地，而石油類產品的銷售或石油工程項目開發則較為複雜）。

2. 宣傳與人的因素

石油化工類企業的宣傳無法與消費電子類企業的宣傳相比。

石油類企業的業務（勘探、運輸、提煉等）與普通人的直接關聯不強（除了在加油的時候可能會意識到這是中石油、中石化等），所以給大眾的印象並不深刻。同時產品對於大眾來說較為複雜，需要的背景知識較多，這都會降低大眾對該企業進一步了解的慾望，也就很難會關注這類企業新聞報道（如中標海外重要項目等）。

而華為的產品（特別是手機、路由器等消費電子）在日常生活中出鏡率較高，很容易留下印象。同時，目前各網站對手機等消費電子類的分析宣傳較多，大眾也能較為便利的獲得相關資訊進一步了解企業，所以大眾更可能關注華為的相關新聞（如海外市場的擴張等，在海外銷量等情況）。

評論中，雲舞空城提供了更為專業的分析。

關於技術創新方面的補充：

創新對企業的發展和在領域內的影響力起到很大作用，選取專利數來對技術創新方面做一些補充：

三桶油：

中石油（中石油2015年年度報告PDF）：截止2015年12月底，集團擁有海內外專利約9400件。

中石化（歷年所獲專利，中石化2015年年度報告PDF）：根據官網提供的歷年所獲專利數據（截止2011年底，沒有持續更新）累計獲得專利授權11939件（網站表格內提供了2012年的數據，不知道是否包含在內，在此直接採用文字描述的數據），根據2015年年度報告，2015年全年獲得境內外專利授權3769件，簡單加總（不考慮缺失年份的數據和失效的專利數）約15000件。

中海油（中海油2015可持續發展報告PDF）：年報中沒找到專利的數據，在其官網提供的可持續發展報告中，提供了2011-2015年的專利數（其中2015年為999件），加總約為3550件（僅5年的數據）。

同行業：

荷蘭皇家殼牌石油（殼牌2015年年度報告）：總計約12000件授權或待授權專利（In total, we have about 12,000 granted patents and pending patent applications）。

埃克森美孚（埃克森美孚2015年年度報告）：總計約11000件授權專利（ExxonMobil held approximately 11 thousand active patents worldwide at the end of 2015）。

英國石油（英國石油2015年年度報告）：總計約4500件授權或待授權專利（BP and its subsidiaries hold more than 4,500 granted patents and pending patent applications throughout the world）。

道達爾（道達爾2015年年度報告）：2015年獲得超過200件授權（In 2015, more than 200 patent applications were issued by the Group），這個是2015年一年的數據，沒有找到總數據（可與中石化、中海油2015年的數據進行參照對比）。

綜上，在技術創新方面（以專利數為標準），三桶油在國際上也是具有一定優勢的。

華為（華為2015年年度報告PDF）：截至2015年12月31日，華為累計共獲得專利授權
50,377件，累計申請中國專利52,550件，累計申請
外國專利30,613件。其中，90%以上專利為發明專利。

從絕對數上講，華為的專利數是中石油的5.36倍。但是考慮研發費用的話（中石油2015年投入193億元人民幣，華為2015年投入596億元人民幣），華為在研發上投入的費用是中石油的3.09倍。需要注意的是，這個差異更多是企業性質導致（一個是資源類，一個是科技類），所以很難認為華為的創新能力一定超過三桶油（不具可比性）。在各自的領域內，三桶油與華為都是非常靠前的領先者與巨頭企業。

請定義你問題中的「巨頭」

似乎你眼中的巨頭似乎和我們眼中的巨頭長得不太一樣……

題主的意思應該是中國石油行業為什麼出不了類似於華為這樣的民營企業吧？三桶油都是央企（叫國企也沒錯），如果非要加個第四桶的話，那就再加上個延長石油，它算國企。一般情況下，這四桶油都跳不出世界500強。

在國內只有這四家公司有油氣勘探開發資質，至於為什麼，這就和國家性質以及油氣的戰略性質有關係了，一時半會也說不清。搞石油的沒有這資質也就沒法玩了，因此在民營企業中自然不會出現類似於華為的這種巨頭了。

和石油相關的民企中做的比較大的都是搞油服的，比如四川宏華、山東傑瑞、北京安東等，不過它們距離「巨頭」這個稱呼還有點遠。

先問是不是，再問為什麼。

怎麼說呢，三桶油本來就不是企業，而是政府部門（準確來說更像是行政區），後改的企業，所以行事作風跟普通企業還是很不一樣的。你看歌里是怎麼唱的，我為祖國獻石油，而不是我為公司賺大錢。作為企業，第一要務就是賺錢，一個項目有錢賺就做，沒錢賺就撤，但是三桶油賺錢倒是其次，首先得養活家裡那兩百多萬人及其家屬，所以拿三桶油跟其他的國際石油公司比總感覺怪怪的。另外一點，華為是個技術驅動的企業，而能源公司是資源驅動的，兩者競爭力體現在不同的地方。

因為這個市場我們還沒有充分開發

中油應該學學聯通電信

去加油站必須用卡，加油卡分全國油卡和省內油卡，每種卡均設置666、1666、3666、7666等幾種資費套餐。進一步的，套餐按95#、98#汽油和0#柴油分類，當然你也可以選擇自由組合套餐。舉個栗子，666元95#汽油本地套餐，套餐內包含本地油量90L，新辦理用戶贈送5L全國油量，超出套餐8元每升，本地油卡去異地加油適當收取漫遊費。同樣的我們為客戶提供貼心的放心加服務，每個月600L 4000元雙封頂。套餐變更本月辦理次月生效，當月剩餘油量可以累計到次月不清零，但僅限次月。

在市場細分上：針對白領和學生分別推出打工套餐和校園套餐，當然客戶我們也按星級管理，消費高、星級高的優質客戶可以享受插隊快速加油通道。

三桶油不是巨頭？？？

從營收上講這三個公司可是比華為高太多了

這是中國石油行業和國際巨頭在知乎被黑的最慘的一次

滑稽

請問你是小學生么？

你說的巨頭，恐怕跟人家說的巨頭不是一碼事。

就像一頭1000斤的牛是巨獸，一頭1000斤的獅子也是巨獸，

但巨獸跟巨獸之間區別還是很大的。

平心而論，石油化工和鑽探，同樣屬於技術密集型企業，可不是普通的民企能搞定的。

中國石油及化工類行業，研發經費投入在國內來看，還是不差的。

中石化，中石油，現在每年研發經費投入，都在百億規模。

跟華為的一年投入600億研發經費，當然不能比，

但就石油化工類行業來說，好像也還算說得過去，

世界非軍工企業研發經費50強，沒有一家是石化和石油業的企業。

排名第50的，年研發經費是20多億歐元，當時大概是30億美元。200億￥的樣子。

就是說，世界上沒有任何一家石油和化工類企業年研發經費超過200億￥。

http://www.xincheping.com/news/65465.html

另外，中石油和中石化，在國外搶油，也還是比較積極的，算是比較有進取心。

中石油在伊拉克一家獨大將再搶44億美元油田

不過，如果以華為當參照系，

從技術角度來說，中國的石油巨頭，進取心還是弱了點，其做法讓人詬病之處甚多。

參見下列案例，

中國化工併購先正達 430億美元天價交易條款解析

我對這個案例的評論：

這幫國企，沒錢去養科學家、養博士、碩士搞研發，

到是到外國收購一下子就變成土豪了。

很簡單，因為有國家在給他們輸血，他們就是國家的白手套。

2014年，華為的研發經費，

比A股154家化工+166家機械設備+14家機床業+67家醫藥近400家企業的總和還多幾十億。

而這400家被華為研發經費碾壓的A股企業里，

就包括了花400億美元收購先正達的中國化工集團旗下的10家上市公司。

先正達在生物農藥科技上擁有世界領先技術，2015年營收134億美元。

擁有約21000名員工，其中約5000人從事研究和開發工作。每年研發經費超過8億美元。

其營收是華為的2成；研發人員規模和研發經費，都是華為的1成左右。

一個華為等於5個先正達。

收購先正達的400億美元，是先正達50年研發經費的總和。

400億美元相當於2700億人民幣，

相當於中國A股上市公司154家化工+67家製藥業25年的研發經費總和。

相當於華為最近15年的研發經費總和。足夠再培養出一個中國化工界的華為了。

最具諷刺意味的是，中國十大難就業專業以生物開頭的佔了4個。

我真的很好奇，有些人的腦子是怎麼長得。

http://news.mydrivers.com/1/458/458968.htm

2014年A股154家化工企業研發費用支出總額56.2億元。

收購了先正達之後，為了維持先正達的研發能力，每年必須投入研發經費超過8億美元。

這接近A股154家化工企業研發經費的總和.

參考一下石油化工的業內人士怎麼看本行業的。

如何客觀評價中國的石油化工工業？ - 中國石化 - 知乎

化工廠就是火藥桶？過去20個月竟然有11家爆炸！

科技巨頭，可能題主是想問，為什麼中國特大的石油企業不能走出國門成為殼牌、美孚等國際公司。

事實上，中海油在初期是這條道路上。當時的中海油用工，制度，技術全按國際標準來，特別是深圳。那時，是有要大幹一場的熊心的。

但是和其他國企一樣，中海油畢竟是對政府負責的。昔日的老大稱呼從董事長變成局長，年底了，大家忙著搞黨建。

2016世界企業500強排名

不知道你為什麼無視他們

美國爸爸會讓中國染指國外石油？伊拉克白打了。

華為只控制了一個城市。中石油可控制好多城市。

你開玩笑啊。新七姐妹之首的中石油和新七兄弟之首的中石化這倆世界排名第一第二的巨頭就這麼被你無視了？

因為華為顯然還不夠巨

巨不巨頭我不懂。我就知道中石油還不會34被炒魷魚。而且。34歲在中石油應該是中堅力量。

現在知乎變著花的吹華為

大前天秒三星，前天超越高通，昨天說晶元比英特爾複雜，今天就開始懟兩桶油了。

貴乎的華斯林要臉嗎？

三桶油不算巨頭嗎，起碼規模巨大。

三桶油嚴格的說是可以公開賺錢的政府部門，如果當做企業看的話在世界上也算是巨頭了吧。

不請自來

華為首先是一家服務和產品提供商，提供IT產品和IT服務，包括最近開始搞的大紅大火的終端-手機。他的客戶是電信運營商為主，手機就是大眾，其他太多不列舉了！

石油行業的話對位的應該提供石油天然氣開發的產品和服務；產品具體是石油天然氣開發過程中用到的鑽機，海洋上的是平台，還有其他小型裝備，產品類的比如鑽井用的鑽頭，測井用的放射性源（軍品），服務就不列舉了！那麼這個行業的牛逼的四大公司都是百年老店，老大是法國的SLB，美國的HBL的一任總裁還是美國副總統切尼，迪拜的辦公室直接在迪拜酋長的辦公室的樓下，還有兩個是貝殼修斯和威德福，都是美國的。中國的企業都是怎樣的呢？主體都是三桶油旗下的製造公司或者服務公司，如中海油旗下大名頂頂的中海油服！中石油旗下的長城鑽探！中石化旗下的中原鑽井！他們服務的對象都是油公司，也就是擁有油田和氣田的實際業主！

手機碼字，上面算理清關係了，以免不對位那就沒意思了！

至於為什麼出不了那麼牛逼華為一樣的企業呢，先說簡單BB共和國油氣從業者的人，也是最核心的觀點！

石油從業者最早是從彭德懷西北地區軍隊轉化過來，作風你懂的，經過幾次石油會戰，需要很多人來挖油，需要更多專業的人來挖油，就有了東北石油大學，中國石油大學、西南石油大學、長江大學這些專業的大學！這些大學生髮揮作用也就是8090年代開始吧，這個扯遠了。說這麼多也就是我們發展時間短，積累差點，從事石油工作的都知道上天容易入地難，況且這是極其危險的行業，對製造的要求的材料及其苛刻，對服務人員素質要求極高！試錯成本極高！

提煉一下原因如下：

1、體制問題，國企央企的體制不用解釋太多，調侃一下，在體制內的人最高理想應該是走進中南海！再一個是定位問題交錯，石油單位承擔社會責任、企業責任、政府責任，給誰都搞不好！

2、人員問題，目前從事生產和服務企業的管理層大部分還是來自國企，含目前做的很不錯的民營企業！這類人帶有國旗烙印的人在管理上和行動上還是差點事情，儘管他們都天天學習華為，可是格局和接地氣上差距太大！

3、石油製造業是特種設備和工具，需要的是特種材料，和極其豐富的數據支持，我國材料上差距還是有很大的差距的。服務上，石油從業人員的業務水平慢慢起來了，但是還有差距。要說哪家公司能全世界的拿合同，比較國際化的就是中海油服了！其他都是隨三桶油出去的！

PS：感覺最近幾年華為都跟宗教一樣在朋友圈裡面散播，甚至有的公司HR還要學習華為任正非的講話，必須轉朋友圈！員工都集體吐槽乾的跟華為一樣多，拿民工的工資！

優秀企業是來自優秀的企業家，合理的激勵機制，其中靠譜的企業家是決定因素！