沈煜倫《愛是一種微妙的滋養》這本書怎麼樣?
01-20
沈肯尼的《破碎的時光》怎麼樣?請回答者站在理性的角度分析,謝謝了!
它不屬於文學的範疇,謝謝(?????????)
如果這本書里是故事,那麼我給它打六分,
但他在直播中一直強調書里的內容百分之八十以上都是他的親身經歷
所以我打二分看過的人一定不會相信,一個看過二十幾年舞台劇的人最後卻選擇做了網紅。首先提問者在題目和介紹分別提的是兩個問題,我簡略回答一下。
先說《愛是一種微妙的滋養》。
不能全盤否定沈煜倫的文字一無是處,也不能說他文筆全無。但是他不能被稱為一個作家。這本書只是套用了感性的雞湯套路通過賣顏加之文筆差不多是高考作文38分上下的俗套故事或不知真假的自身經歷,藉以增加沈本人知名度的一種常規手段。沈煜倫不是一個專才,他卻是一個很有野心的商人。賣腐也好,賣化妝品也好,求得更好的生存是大家都能理解的事情。只是對於文學,對於本應脫離金錢的講述個人三觀與文字使用的嚴肅品,本不應如此消耗。這不僅是對前人奠定的文化褻瀆,也是文學本身的一種不幸。我不反對書中插寫真的做法,但真正的文學,是超脫於花花綠綠的色彩,用黑白搭建出比顏色更豐富的世界。書中所謂的勵志故事,一笑置之。總之對於這本書,隨意看看即可。稱不上作品,更稱不上文集。
沈肯尼的《破碎的時光》,我只能說,大家還是少看些這些三觀不正又毫無文筆毫無邏輯可言充斥著一種紙醉金迷偽成功的思想。這是做夢,不是故事。
PS:應評論提醒,已將42分改為38分。另外,夫夫黨、煜倫黨我們不聊不撕。最後,題主將問題標籤設為中國文學…我認為,說毫無瓜葛也是在高攀。作為一個原來是真愛粉現在即將轉黑的人來說,那本書我沒看完過。以前試著讀完那本書,但發現根本沒有讀下去的慾望。白瞎了我當時還跑去簽售會,現在想轉書也轉不出去了
四世生花至今放在書架招灰,,,完全沒有興趣讀下去,大一時是腦殘粉,現在畢業了,也漸漸對他們的生活不感興趣了,太假
之前有位太過分了,話題改成笑話。。還是改成紙質書,網紅經濟,兒童文學比較靠譜。(得罪兒童文學了,抱歉。)沒完整看過,只看過片段,雞皮疙瘩都爆炸了。不可能去看完了,沒人能讓我看完。如果想聽比較正面的言論移步別處(貼吧,微博,淘寶,噹噹,亞馬遜,QQ空間)。
如果想聽客觀的文學評價,客觀不客觀我不知道,但知乎也不是個好地方,你放到文學的範疇就沒有評價這一說了,只有謾罵。
如果你想知道這到底是個什麼書,請在搜索欄沒搜索其書其人,找到任意一個100贊以上的回答。另外,我已經很客觀了,可能不客氣。建議不要再看此類網紅的書。四世生花才是真爛…………噹噹試讀了一下是男神我也不能買………愛是一種微妙的滋養還好,一般,有幾篇還挺感慨的
如果再斟酌一點語句,就有高考30分作文水平了
可恥地匿了……個人認為這兩位「作家」是在賣臉不是在賣書。內容矯情、空洞無味,措辭老套並且文章毫無美感,字裡行間透露不出一點點他們這個年齡應該有的思想性……拿來哄哄小孩就算了,問題是這些看了這些文章……我覺得還不如看多兩本霸道總裁愛上我來的爽快……
其實文章的思路是不錯的,就是文筆還有待進步,文章的主線不是特別明確,情感還要醞釀。有現代口語應用的意識,但是也要注意書面文明,只能說書的商業模式比真情實感來的重,有一些迎合市場口味的嫌疑,還需再接再厲!
不能算是本書
推薦閱讀:
※網紅未來盈利的趨勢是?
※如何看待奧美社交公開課?
※自媒體的生命周期是多久?
※武漢為什麼要建立「網紅小鎮」,發展前景如何?
※如何看待網紅林小宅出書?