馮小剛導演是被高估了嗎?

個人認為,馮小剛導演有被高估的嫌疑,幾部好看的電影都是喜劇,而且葛優葛大爺在戲裡的重要性不言而喻,也就是說,馮小剛的成功靠的是演員葛優。是這樣嗎?


首先,我認為,馮小剛沒有被高估。

馮小剛被誰「高估」了?大家給馮小剛導演戴什麼高帽了?我覺得他就是比較受觀眾(尤其是北京本地觀眾)喜愛的一個導演,很平民化,接地氣,喜歡拍普通人,小人物,還有那種平民到甚至有些痞氣的幽默感,操心的都是老百姓身邊的那些事。拍的片子也從不在藝術上設置什麼門檻,群眾基本都能看懂。我既沒有聽過馮小剛被捧成第五代導演藝術上的楷模,也沒聽說賈樟柯把馮小剛當作啟蒙大師,更不知道馮導在國際上得過什麼大獎,比如金棕櫚一類。馮小剛在國外也遠遠沒有張藝謀有名。他拍的賀歲片是中國大陸第一,又喜歡親自出境串個角色,平時接受採訪也常語出驚人,最近還參加綜藝節目,這導致他在中國觀眾中知名度非常高,這是事實。但我真不知道馮小剛有什麼被高估的?

你說馮小剛的成功靠葛優,我覺得是這兩個人配合默契,互相成全。但葛大爺沒了馮小剛,好像就不是葛大爺了,也沒塑造別的能被人記住的角色。馮小剛離開葛大爺,倒一直在試著突破自己,拍一些真正想拍的東西。


先問是不是再問為什麼。喜劇招你惹你了?馮小剛依靠葛優,那提姆波頓還依靠德普叔呢。1942,唐山大地震,集結號,我咋最喜歡人家拍的三部悲劇呢。


專業人士看來可能多是表示沒有高估,我一不懂藝術的人,反正從來沒有看完過他的電影…

另外我覺得電影院應該給個「您是否願意把您的電影票計入票房」選項,有的電影看完了真是覺得白瞎票錢,不能退至少也別把我的票算進票房,雖然一張票算不上什麼,萬一誤導了別人等於說我們也都是有責任的吧?


拍了半輩子喜劇還能轉過頭給你講嚴肅故事的我只見過兩個導演 王晶 馮小剛


他也就那樣吧 肯定比不過老謀子 有好本子還可以 沒好本子 什麼都不說了


電影高估不高估我不清楚,營銷手段高估不高估我也不知道。

反正我是高估了他,真的把他當成了銅豌豆。


第一個人會被質疑的


推薦閱讀:

作為編導學生,怎麼才能拍出令人滿意的作品?應該怎麼做?現在各種亂,不知道該怎麼辦。?
為什麼最近三十年《美女與野獸》沒有真人版電影?
為什麼作家、導演、藝術家都討厭評論家?
如何評價楊德昌?
想做導演應該從何入手?

TAG:導演 | 馮小剛導演 |