怎樣看待「山東男子拋315萬挑戰誠信 」？
本網刊發《萊蕪男子欲「豪」借315萬，發起誠信挑戰》一文，在全省乃至全國範圍網友群體中引起強烈反響。稿子刊發後，萊蕪男子王勇峰個人發起誠信借款的做法受到了來自全國網友的熱烈響應，據他介紹，截止到12日16時30分，已有超過500名網友報名參與「誠信挑戰」活動。
11日，本網刊發的《萊蕪男子欲「豪」借315萬，發起誠信挑戰》一文在全國網友中引起強烈反響，來自全國各地的500多名網友向活動郵箱(報名郵箱chengxintiaozhan@163.com)發來申請郵件。12日，王勇峰聯繫本網稱，本次活動面向全國進行誠信招募，每省擬定報名人數不超過10人，山東省擬定前20名，按照報名郵箱適時數據報名順序為準統計。
對於本次活動的進行，王勇峰表示，自11日本網刊發稿件之後，報名郵箱接收的網友報名人數持續火爆，但是部分網友報名參與活動提供的信息不符合報名要求，出現郵件回復報名未回復任何個人信息、手機號碼不全、銀行賬戶開戶行信息不完整等情況，請各位網友提供姓名、本人手機號、銀行賬號、開戶行詳細信息進行報名。
王勇峰向本網反映，自「誠信挑戰」活動稿件發出之後，來自家人、朋友、合作夥伴間的反應非常強烈。「很多人都說我是個瘋子，認為此次活動完全是不經大腦的一時之舉，但是我堅持自己做此次活動的初衷，會堅持做下去，這是對我個人的挑戰，更是對誠信在當今社會的挑戰。」王勇峰堅信此次活動會在全社會引起一個良好的影響，會引起正能量的評價。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
我今天（3.16）看到這個新聞，試著發了封郵件，沒想到真的收到了一萬塊。我本人肯定在一個月內把錢還回去。
應知友要求上傳匯款信息，請無視我那張卡兩毛錢不到的餘額
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.17 錢我已經還回去了
既然你們都那麼聰明,那麼喜歡站在道德的高點上指出問題,為什麼不試著去改變些什麼呢？如果每個人都喜歡做高高在上的裁判,誰去當運動員呢?這件事情我真不知道過程和結果會怎樣,但是我注重的是我做了,全力以赴的做了,今晚22點13分最後一筆匯款己打出,剩下的事交給你們了....
穩如騙取個人信息
讓善良的人陷入道德考驗的境地，本身就不善良。
來說說誠信。
個人認為誠信是需要利益驅使的。當誠信對你有利，會很容易。而當對你不利時，會很難。如果你的誠信需要損失你個人的利益換來他人獲利，則更難。
先講個故事，昨天315，導員一時興起響應打假打算重查寒假作業——讀書報告，看看有幾人是真正自己寫的，並指出，自己認真寫的，綜合測評實踐分加滿，抄襲則零分。一時間哀聲載道，感嘆導員神經。再得知原因是有個人不小心告訴導員自己是抄的之後，又開始指責此人智商捉急。
其實這就很有意思了，做的錯事被發現後，首先責怪別人而不是自己。當然這個跟誠信關係不大。
繼續這個讀書報告。當時的背景是大部分人是抄襲的，少有的個別閑人是自己寫的，答主就是其中之一。
導員的要求是班長在群里通知到每個人，是自己的寫的就報上去，不是的也沒關係，不用報就好。我們班長也是個妙人，不知怎麼的就直接認為這是坑隊友的事情，我們不做！甚至在群里直接問出了有沒有人想當這個班長來辦這件事。最後的抉擇就是大家都不報，在群里象徵性的發個通知糊弄過去（當時那群里是有導員的）。
說實話當時我是拒絕的，你們抄的不報也就算了，我這個閑人自己寫的憑什麼不報。
所以我向班長說了我是自己寫的這個事實。她回「哦。」
想來也只是一點分數，也沒在意這些。當晚在群里又看到她發「快快快大家快報給我！」並提出抄襲標準為20%，當場有人不服表示隨便抄一點資料不就20%了！而我繼續報給她，這次她沒回復。後來明白了原來這幾句也是發給導員看的。最後上報的怎麼樣了呢我也不知道，懶得關注這些了，各種做戲實在無趣。
故事講完了，其實很無聊，只是感覺這裡面各種人的反應很有意思。
1、大部分隨意抄襲的人，抄襲過程只有幾分鐘，付出過小，最後沒加分也無所謂，表現則是在群里潛水。對他們而言，誠信很容易，畢竟自己也沒多大付出利益關係最小。
2、一部分隨意抄襲的人，有自己付出的過程，最後沒收穫。心理最為糾結。對他們而言，誠信對是較為難的，所以只能表現在對規則的憤怒吐槽，比如20%這個標準。
3、班長這類掌握最後權利的人，就是我開頭說的需要損失自己來讓其他人獲利的人，誠信對他們最難。
4、我這樣自己寫的閑人，誠信的代價最為容易，因為我的誠信能給我帶來利益，我為什麼不誠信？相反我還會極力促使誠信，其實歸根到底還是我想要誠信帶來的那一部分利益。
所以，誠信是跟利益掛鉤的，至少對我來說是這樣的。
------------
再來說這挑戰誠信的這件事。題主無疑證實了這件事的真實性。報名參加就有錢拿，至少現在對報名的來說是這樣的，至於最後還不還，則是需要挑戰的誠信這一部分了。
你問我結果，我想最後是會還的。
這裡面大部分借到錢的人都把個人信息留下了，你不還，這不是就是騙么。在人民群眾面前行騙？真會有人這麼蠢？也與我之前說的利益不符，相反，還了能暫時性的收穫這一萬，以及一份誠信小達人的稱號。換你，你會怎麼選？
但我不認為最後會按時全還，必然會有拖欠的。
換成其他實物我相信，但錢不行，因為它是錢啊，平白得到一萬，總會有理由讓你去花的。最後能不能補上花的這部分，就是變數了。
至於一些回答都說炒作、作秀，倒是無所謂了，因為我們就愛看這些呀。如果這人真的土到一定境界 或許會給還款的人再打5W作為獎勵
沒想到我們這小地方在知乎上出名是以這種方式。。
我報名了 竟然給我電話回訪了 我方了 竟然是真的 不過我也是肯定會還的 人家信任我們 我們不能太內個了。，
不要拿錢檢驗人性。
與題無關。作為一個萊蕪人，竟然不知道發生了如此土豪的事情，請收下我的膝蓋。最後說，從社會宣傳影響上，大部分人會還的。
對於那些罵陳游標的或者罵這人的，我一向瞧不起的，人家有錢干自己喜歡乾的的事並試圖去傳播正能量礙你屁事了？好歹人家做了，你呢？
我想說，如果不是出於個人信息安全考慮，百分百參加報名
題主能上傳收款信息嗎
這年頭的人為了出名什麼事情都幹得出來
我說個結論，
如果他的初衷有他所說的那麼簡單，指沒有借款人的任何身份信息，那麼，這315萬最後肯定是還不回原來的數額了。
這個結論，可以說是關於中國人的誠信結論，
自己也覺得很是悲哀~昨天3月16日，人民代表大會通過了慈善法。
於是和這個題目聯想起來，不禁有所感嘆，315萬，與其用來測試中國人的誠信問題，還不如哪怕捐出十幾分一，去給到真正需要幫助的人，能給大山裡的孩子和老師帶去多少溫暖，
真正悲哀的，是中國人總是做著些嘩眾取寵表面的名利之事，卻不肯花些錢去做實事。
我大萊蕪再次非典型出名，關注後續，雖然前天才知道這事情。
提前預測一下…我覺得會有人賣慘不還，說不定發起者還得多給點…
拿錢換名，有何不妥。
萊蕪人表示以後有這種事能不能先在本地宣傳一周啊，我接受信息慢。。。
推薦閱讀：
※當周圍的人都在作弊的時候，你將如何選擇？
※如何看待最新桑蘭摔傷真相調查：說謊17年？
※為什麼中國人誠信意識那麼差？
※如何評價南方科技大學2016年9月初發生的一系列與學生權益有關的事件？