如何看待在FB表情包大戰中wuli滔滔成為民族英雄的現象?

由於林更新引發的大陸台灣的表情包大戰在fb展開,因為大量使用wuli滔滔的表情包是很多人對黃子韜「路轉粉」「黑轉粉」,微博評論說他是「護國功臣」等

圖片源於微博

看了回答覺得是國人自我高潮……


單純的開玩笑而已

微博上一貫愛黑他 戲謔是民族英雄也沒其他太多意思吧。

但在FB看到「 滔滔是中國人,只能我們大陸人黑,你們台灣人不準黑。」莫名戳中笑點。

呃還是有點心疼wuli Taotao

(圖片來自微博)


很簡單,一個結論,不明真相的路人被公關了。

百度百科關於民族英雄的解釋:

【廣義】在和平、變革時期,為本民族的發展繁榮做出傑出貢獻的人物。

【狹義】反抗外來民族的侵略、壓迫的鬥爭中做出了傑出貢獻的人物,其中包括在反抗鬥爭中不畏強暴、不怕犧牲的人。以上定義適合於任何民族,並且不受地域和歷史時間限制,也不受成功失敗、人物大小條件限制。

台灣不是中華民族的兒女嗎?

顯然地,此類言論始於網友的調侃。被諸多段子手們四處轉載(這裡溫和一些,不用盜這個詞,雖然我也非常討厭這種跟風行為)之後,愈演愈烈,wuli韜韜的公關們出動了。

搞定營銷號,開始大量洗白。以「表情包」為切入點,意在突出其人勇於自黑、不畏懼流言蜚語的高尚品質。

粉絲和路人大呼可愛,跟風狗紛紛表示「一生黑轉高級黑」「黑轉路」「路轉粉」,諸如此類。

可愛嗎?未必。

讓我們再回顧一下wuli韜韜被黑的前因後果。

現今自稱「法騎」的人,黑子有之,但以我之見更多的怕是用著他表情包的跟風和路人。

而黑子們為什麼黑他呢?列舉黑點如下。

侮辱隊友、裝病博同情、耍大牌、粉絲當面被毆打無動於衷。寫作髒話連篇不知所云的歌曲,成為狗帶的奠基人。

以及更重要的,長得不符合審美。

不是網友們裝失憶,實在是專業洗煤球的公關們太會把握G點。

然而,哪怕是身為表情包的本體,上FB前線斗圖刷屏的難道是黃子韜本人嗎?

當然不是。

所以他有什麼資格被稱作民族英雄?


年輕人,如果思想極端,其實是很可怕的,但是有一個好處,當它經歷一個事情,它會很快思辨、成長。就像WW們的思想,如果只是善意,而不加以罵,我覺得可能永遠只能極端下去,而不會學會思考。內地的年輕人還好了,有一種大國國民的氣量,幽默以對,雖然詞語中難免還是有年輕氣盛的極端用詞,可是以純理性來辯論,如果沒有,那麼年輕人還是年輕人嗎,還有未來嗎。所以樓主也不用上綱上線,否則就不是理性了,而是矯情了。要知道,世事無絕對黑白,「胡蘿蔔加大棒」,恩威並施,才是最能收買人心的。


只是因為他太多表情包而已......

你們啊,還是要學習一個,沒事不要鬧一個大新聞,我們只是通過他與台灣網友談笑風生而已


wuli套只能中國人黑


5個贊,100多回復,醉了


樓上的那個我只想說你能不能弄清楚事實再說你的高尚論,這次FB大戰讓我知道我們沒枉費了這十幾年的素質教育,還有人生在世要多讀書多看報,還有不要像樓上的那樣沒弄清楚事實就瞎嗶嗶


國人真的在自我高潮…灣灣不懂我們的梗get不到憤怒的g點的。悲傷,氣出內傷哈哈哈


不知情的都以為在洗白


幼稚的可怕,單純的自嗨而已。台灣人像看傻子一樣的看我們大陸人。

本內容不適合心智不成熟者觀看,請繞道。

稍微擴大點,以兩岸三地為例:

台灣人及香港人看中國內地人:

中國內地人看香港人:

中國內地人看台灣人:

所以這次的事件就是大家刻板印象的加深而已,完全沒什麼好說的。

要說最大的輸家,應該是中國人了(廣義)。

其實,在我們攻擊別人「貼紙建國」的時候,我們也不是在干著「撕逼統戰」的蠢事嗎?

我們一面對台獨喊打喊殺,卻對台灣同胞一點包容心都沒有,非常可悲。

在撕逼前,請默念三遍九二共識。

至於那些所謂「機智」的表情包,某種意義上,有如小學生的精神勝利法:

借上面兩張圖,配個新的台詞,各位看官再感受下:

台詞:翻牆過來就是一個APP的事情,過來罵死你們

台詞:我大陸社會主義建設者以豐富的想像力,誇張的腦洞實力碾壓你們,不服氣?來罵我啊?


只是單純的調侃而已,何必那麼認真


推薦閱讀:

你認為 2011 年 Facebook 的核心目標是什麼?
Twitter 和 Facebook 向新聞機構和營銷者提供監控時事輿情的工具是如何實現的?對國內有何啟示?
《社交網路》中,扎克伯格的合伙人愛德華的股票到底是如何被稀釋的?
Facebook IPO 不久,股價就跌破 20 美元,投資者主要擔憂什麼?
為什麼扎克伯格說中文讓大家驚嘆,但馬雲說英文就沒什麼人驚訝?

TAG:Facebook | 台灣 | 娛樂 | 大陸 | 如何看待評價X |