家長欠你的錢該不該還？
三千塊錢把iPhone6賣給了我媽（去年十月買的，年底賣的並非現在），但是她只給了我一千五，現在我問她要錢她不肯給我，還說她養了我20年花了幾十萬也沒問我要過錢。我堅持向她要錢結果被她說成不孝子吃裡扒外的東西。我很疑惑，手機是靠我打工賺錢買來的說好三千賣她也沒說送她，我憑什麼不能問她要錢呢？
----------------------------養我這麼多年跟我賣她手機有什麼關係嗎？為什麼你們都要把這兩件事聯繫起來？於情我是不應該問她還錢，但是於理難道我不應該問她要嗎，畢竟當初是她自己答應給我錢的啊。自己答應了卻不兌現，這不是缺少誠信嗎？
應邀
媽媽說到應該做到，既然說是買的，就該給錢。可你作為兒子。把淘汰的手機送給自己的媽媽就那麼難嗎？你就缺那3000元嗎？買個新的給爸媽就不行了嗎！
我覺得這母子倆做得都欠妥啊，當媽的要用就用，既然說給錢了說多少自然就應該給多少，給一半是什麼鬼；當孩子的也有點奇葩，你淘汰個手機給父母用還想要錢？我要敢這樣，在我家這手機絕對會和我的眼鏡一起碎掉。。。
想想答主這倒也是挺配的一家子。。。她該還，你不該要。
不謝邀罵你都嫌費流量，你說那是你打工賺錢買的，那請問你爸媽養你的錢是大風刮來的？你賺錢了不給爸媽買禮物就算了，用舊的東西還特么找父母要錢，你想要錢？可以沒問題，先把欠爸媽的錢給還上再說！
習慣了得到，便忘記了感恩。
這個問題我也在想。
我手裡有兩萬多的醫藥費的票據。還有今年的學費。還有各種檢測費用。
按理說爸媽都該給我的吧。我該怎麼要呢。。。。。你肯定是有權力跟媽媽要啦。
不過如果不是蠻缺錢的還是別要了。畢竟媽媽用你淘汰的手機也不是什麼說不過去的事情。不是嗎。乾脆送她好了嘛。畢竟我手裡這個每天沖十次電。屏幕都掉了的手機我媽都看不上。。從法律上說，你應該要，而且你媽應該給，不給的話，可以起訴她，而且我相信，因為這一個單純事件起訴的話，你不僅會得到利也就是1500塊錢，也會得到名，也就是各種頭版報道，還有可能獲得自由，跟你媽媽斷絕關係，因為你已經覺得你媽媽是你的負擔了不是嗎？
這個問題不是為了獲得別人罵而自己心裡滿足的變態心，就應該是一種發泄的氣氛心，如果題主真的非常當真的話，那麼下面這些東西更適合你看了。
首先第一點，在母子之間，什麼是法律，什麼是責任有明顯的界限，但是以此界限來將孩子撫養成人的母親少之又少，這是啥意思呢？意思就是你母親在你18歲以前有撫養你的義務，但是這種撫養的標準底線跟養一頭豬沒什麼差別，在你家裡，你母親可以吃肉，你只能吃剩飯，你母親睡床上，你只能睡地下，你母親在考慮為自己省錢的情況下，可以讓你上最差的學校，不給你一分零花錢，這些都是你母親可以對你做的事，而且是你所謂的於理。你應該要去考慮為啥你母親不這麼做，哪怕是只在你17歲那年做半年，應該可以節省下5000塊買一個iPhone6了，所以我認為你應該對你母親這種不符合邏輯，情願用別人二手機也不願自己買新機的行為進行深入的思考。
第二點，信任。我相信你，在火車站的時候，有人跟你買這個手機，說先出1500，剩下的半個月給，你肯定不答應，為什麼？因為你怕他跑了，而這種事發生在你大學室友身上，假設他沒那麼無賴，我想你應該會好好考慮的，考慮的原因是，你覺得你們以後還要好好相處。他不會為了這1500跟你撕破臉的，但是這事發生在你母親身上，你而且選擇了相信，我想這原因跟上面說的類似，但是你母親呢？她開始可能想著要給你1500，但是後面沒給，她的心裡怎麼想的，她想我養你這麼多年，你不會因為這1500而跟我計較吧，實際上你母親判斷，就算她不給你1500，你依舊是她的好孩子，也許以後還會給她iPhone7,iPhone8-但是她顯然錯了，你們之間的信任是不對等的，你信任的是一個理性的交易在固定的關係上面不可能會被否定，而你母親信任的是，你們之間的關係不可能因為她的一次違約會有什麼影響。題主你這時應該想一想，這樣的女人是不是你滿意的母親，你要是不滿意她，你想怎麼辦？同時我也試想一下你母親要是知道了會怎麼想呢？她應該為了自己錯誤判斷後悔，我覺得如果她產生的後悔不是在沒有教育出一個孝順孩子的點上，那應該後悔為什麼自己沒有認清楚法律給自己的權利，她最後悔的是在你17歲應該盡量減少你的開支，以使自己現在有足夠的錢買個新手機。
第三，道德底線與道德綁架。題主肯定會對那些罵自己的人不屑一顧，鄙夷的想著，這幫人只會道德綁架，但是道德綁架是什麼呢？是一個人的道德觀強加給另一個人，比如馬雲不捐款，別人罵馬雲，逼馬雲捐，這裡面清晰可見的是，那些參與道德綁架的人會有一種代入感，如果我是馬雲那麼我就會捐，你馬雲卻沒捐，說明你道德不夠。這是典型的道德綁架，我們拋開馬雲與各位的眼界以及心態不談，單看道德綁架是什麼？是代入，那些綁架你的人，都在代入自己，如果我是你，那我就不要這手機的錢了，換句話就是如果我是你我就更孝順，而潛台詞就是罵你不孝順，這時我們應該會詫異，為什麼你無動於衷的想要錢，我們綁架你的都生氣了呢？很簡單我們之間的道德底線不一樣，我們可能一輩子不能成為馬雲的萬分之一，但是我們卻都是別人的孩子，都有一個角色要履行做為兒子女兒的義務，以及對父母的愛，而題主的道德底線也許更低，也許是將感性跟理性分的更清楚，所以才被大家所綁架，在這一點上我練習題主要不然就提高自己的底線，要不然就努力改變，降低母親對你的底線，
另外補充說一點，在不遙遠的四川也好，雲南也好，有許多山區的小朋友，他們的基本生活都難以保障，我希望你給你母親介紹幾位，他們應該樂意成為你母親的資助者，我相信他們工作了也會給你母親買那時最新的iPhone。看到狗蛋的回答看了下標題，，很疑惑問題來由:家長欠你的錢該不該還。
家長怎麼欠我們錢了！！！
家長怎麼欠我們錢了！！！
家長怎麼欠我們錢了！！！
我只想說，如果你要的心安理得你就繼續要吧。
送給父母送個全新的6s都不足為怪。。而且你為什麼會答應給你媽媽，你媽媽為什麼會找你拿。
很有可能，你有兩部手機或者打算入手第二部。
很想舉報這個問題。其實我來回答一下吧。題主也許只是不喜歡不按規矩辦事，騙他的人。
他媽媽沒有契約精神，給題主錢是理所當然，要不要是題主的權利。這是態度問題。
就事論事。
依我看，這事原則你沒錯，但是還是得認錯。母子雙方，孩子應該多多諒解母親，畢竟惹母親生氣，吃虧得還是你。
二手蘋果6，至少16g，賣3000合理價位。二手蘋果又不是三星，蘋果沒三星貶值那麼快。政治正確。回答你。就不應該要這三千。直接給就可以但是。說實話。既然已經達成契約。親兄弟也要明算賬。
不過。要是我的話就直接給了。因為我並不缺這三千塊。可能是你缺吧
窮真的很可怕！
從小到大的各種零花錢呀，壓歲錢啊，最後總是落到我母上的手裡。
美其名曰：你年紀小，媽替你保管。實際上呢，給母上的錢，潑出去的水。那可是我的零花錢啊！我的壓歲錢啊！我辛辛苦苦刷臉刷出來的啊！好吧。。不辛苦。如果真的要我的錢是我的錢，母上的錢是母上的錢的話，那麼來算一筆賬。
從母上懷我開始，每個月的營養費，寄宿費。到我出生的撫養費，營養費，生活費到上學的學雜費，學費，生活費到之後的學費，生活費，旅遊費................還是不算了，心虛，把我賣了也不夠還的。。。活到現在，我只希望母上不要哪一天想起來要我還錢就好了我覺得你當時跟媽媽說三千塊賣給她的時候她都不是很舒服吧。。。現在你媽媽完全可以告訴你，剩下的1500，二十年前就還過了。。。
缺錢向家裡討要時可曾說過借?缺錢向家裡討要是家裡可曾說過要你還？父母不易，不是很缺錢就別要了。
大家不慌，題主先回答下這個「我媽」真是你媽 還是一個叫「我媽」的少數民族同學？
朋友，我在打lol，和朋友開黑，我經常送了十多個，就是說我讓他遊戲也玩的不安生。但是他還是經常和我開黑，他經常說我坑，但我們兩都挺喜歡這過程的，一個願打一個願挨。估計你也是和你麻麻在享受這個討價還價的過程，只是你用了一些不當的辭彙。錢是小，我最窮的時候一天只吃三塊錢的饅頭，但我還是願意花10塊錢請一素不相識的女生吃早餐，因為她和我談的來。人生一世，草木一秋。錢只是實現目的的道具，永遠不是目的，生不帶來，死不帶走。人都是狹隘的，我只會對我熟悉的人感同身受，不熟的人，有熟悉他的人對他報以好感。對你喜歡的人報以微笑就是我們對這世界最大的善意，切勿留下遺憾作為你以後仇恨世界的理由。《荒野生存》里講「快樂的來源絕不止是人際關係」，世界那麼大，為了去看看，必須把時間空出來，過於沉醉在自己的人際關係中會讓自己變的過於渺小，人很小，渺滄海之一粟，百年之後，除了戶籍系統還證明你存在過，我們都將成為世界的過眼雲煙，爾曹身與名俱滅，不費江河萬古流。父母養育可看成他們為了種族的延續，你可以一笑置之，人生而自由，父母選擇養育你，絕不能對你報以要求，小獅子在成年後會離開為了它茹毛飲血的母獅子，以後永遠不在相見，母獅子為了小獅子是在刀刃上求生，一步之差，生死之隔，可小獅子甚至沒為他母親抓一隻鳥，但它們還是那樣靜靜的走在雜草從生的荒野中，它們都只為自己而活。人也可以只為自己而活，走自己的路讓別人滾蛋。如果你想這樣活，這個問題就只是你來看看在不同的網路社區對同一問題的答案，你笑看眾生。人生苦短，且行且珍惜，祝好。
你去法院告你媽媽吧