如何看待豆瓣上面《大聖歸來》一星的評價?
01-20
我打算多刷幾遍,感覺很享受啊。只可惜結尾太馬虎不過癮(是被剪片子而且資金的問題么?)
有人說豆瓣上面給一星的人太陰暗了,看著如下的評論還是覺得挺難過的。
首先,我沒有去看《大聖歸來》,對電影本身沒什麼好說的,但是豆瓣上群打一星這種情況,這年頭已經屢見不鮮了。給《大聖歸來》打一星,無非是三種人:
第一種,真心覺得電影不好看的。電影這種東西,本來就是靠觀眾主觀感受說話,有人覺得好看就有人覺得難看一點都不奇怪,比如庫布里克的《2001太空漫遊》我覺得是神作,但是我朋友根本看不下去,覺得冗長拖沓,浪費時間。動畫電影本來在觀眾群中的覆蓋面就不是特別大,所以有人覺得掏錢進電影院看了兩小時動畫片,不喜歡看覺得被坑了也很正常,何況據說這部電影也有老套落俗的地方,遠稱不上十全十美。
第二種,水軍。豆瓣作為國內最大最老牌的電影評論社區網站,被片方和片方的競爭者僱傭的水軍佔領是再正常不過了。身上不少朋友都養成了去電影院前先看看豆瓣上的評分和影評再決定去電影院看哪一部電影的習慣。這些年來,看著豆瓣上越來越多的電影的評分分布呈現「C」狀態,實在是讓人失望。職業水軍中混雜著腦殘粉和無腦黑,使得豆瓣上的電影評分,尤其是院線電影評分越來越不客觀。近年來經常看見一些人在豆瓣的影評人的影評下面的評論區裡面胡噴海噴耍無賴,要麼就是刻意貶低要麼就是無腦支持,影響當真是惡劣,而這些人的ID點進去往往會發現是前幾天電影上映前後剛剛註冊的新帳號。第三種,也就是我這種人,被網路上一邊倒的吹捧惹得反感,忍不住想潑點冷水的。當然,我只是有這種衝動,並不會這樣做,沒看過一部電影就盲目誇讚或是批評是對電影工作者的不尊重,也是一種耍流氓。但是,我相信忍不住把這冷水潑出去的人也有,畢竟沒有完美的電影,而以中國現在的動畫電影水平,出誠意之作有可能,但出一部神作絕對還有一段距離。當網路輿論一邊倒地讚美一個事物的時候,這個東西可能就有問題了,請參考出事前的「好男人文章」等等。所以有人實在忍受不了旁人毫無思考的跟風吹捧而打一星泄憤也是正常的了。我想,給1星的除了一些搗亂的外,還有一部分是被那些腦殘自來水給雷的吧,客觀來說我覺得這片意義大於實力,進步空間很大,製作方用心也是難能可貴,但是瑕疵和硬傷也很突出,那些個好評的講來講去都是在講情懷,老實說我看著也很煩躁
以前我也是不相信豆瓣,以為豆瓣都是文藝青年集散地,天生反對派,人們說好的,他們就說壞的。
後來發現不是這麼一回事,豆瓣能把時光網幹掉的主要原因就是,豆瓣的用戶在打分上是較為客觀的,尤其是在用戶基數很大的情況下。或者可以更準確的說,豆瓣的評論(不是豆瓣電影的評分)下的點贊更有客觀的價值。如果一個差評得到很多評論甚至上熱門,那說明是真的差,所以,看豆瓣不僅要看評分,還要看評論點贊。因為點贊的都是真心的,他們說不出原因,但是別人說出來了,所以點贊。不管好的差的,只要被推上豆瓣電影的熱門,基本上還是可以得出大多數的觀感的。所以,結合豆瓣打分與評論,就能得出這電影是不是真的值得一看了。
以下是我對豆瓣電影改觀的經歷。
《失孤》上映的時候,網上一批哭死的(喪葬一條龍的工作人員嗎?),然後豆瓣的評論裡面有反對觀點引來大批共鳴。當時因為劉德華主演,我是它是有期待的,後來發現,這確實是一部平庸之作。
當年《西遊降xiang魔mo篇》上映的時候又有一批哭死的(怎麼就沒有真的哭死呢),豆瓣給出了高分,我竟然去看了,結果又是爛片。今年《哆啦愛夢》上映,又又又一批哭死了的(你……怎麼還沒死?),結果真的是爛片。豆瓣也給出了高分。《大聖歸來》在7月國產片保護月(這是什麼奇葩的月)上映,可想而知質量也是堪憂的。去年前年被《小時代》刷屏,痛罵它的評論的比較多,結果發現《小時代》雖然三觀不正,但還是一部時裝大片,差強人意的(這個成語的意思是比較令人滿意的意思)。今年《大聖歸來》在微博熱門裡面刷了幾天,各路大v為它站台,他們不是電影方水軍就是被招安為「國產保護月」義務宣傳的。總之,言不由衷,都看不出來他們真的有去看電影。————————為上部分補充:寫經歷想說明的是:豆瓣評分和評價可能與實際相反,所以我們要同時要結合「點贊」來判斷。好評可能是水軍,畢竟製作方要宣傳,花點錢無所謂,做廣告嘛。但是差評的話,請水軍有點划不來,誰會仇恨一部電影要去請水軍來刷低分?製作方的仇人?所以,豆瓣給一星的還說明理由的,說明他們不是水軍,而是一批真的愛電影也看懂電影的「專業人士」,不尊重它們的打分與評論,註定你永遠是微博大v和製作方的遭人唾棄的腦殘粉。看到20多分鐘的時候我就開始想睡覺了是我的問題么...
一直在想著什麼時候結束
而且旁邊有個女生帶了媽媽來一直在劇透"哎呀準備變身啦! " "那個噁心的大蟲準備出來啦好噁心的媽媽你等下別吐出來噢"要不是有一個好朋友極力推薦我早就走了
所以我一點都不奇怪有一顆星的評分講真,《大聖歸來》也就三星到四星的水平,至於那麼多打五星的人我表示理解不能。
因為他們在心裡打的是五星或六星 只是想拉低平均值…
豆瓣本就是腦殘集中營啊,在意那麼多幹嘛?
首先我看了看打一星的大多是短評,而且語言粗鄙,態度惡劣,在正式的影評里三星和四星的都很少,大部分都是五星。這和去年的《秦時明月之龍騰萬里》是截然不同的。寫長影評說明認真看了,心裡有東西所以能寫這麼長的評論,而短評則是只給出整體印象分,然後用文字總結了一下。以上指的是正常情況!那些打了一星,且語言激進的人說明內心比較激蕩,但是卻選擇了寫短評,說明一種態度:我要毀滅我覺得不好而你們覺得好的東西。
所以其實他們雖然不喜歡這個電影但是內心中也並不討厭這個電影。
我也想給一星,主要是想平衡一下大聖歸來目前在豆瓣上這虛高的分數。
大概他們是懷著國漫能從一群羊兩頭熊一下子開大掛發大招蛻變成白龍和無臉男的想法進電影院的吧。
看電影還要先看豆瓣也是缺少主見
豆瓣大部分影評刷下限的 一群精分文青 笑笑就行
每個人的喜好不一樣,總分8.8已經很好了
很正常!
雖然我激動之下不主觀地給大聖打了5星,但我不阻止打2星的。但是打1星還邊打邊亂罵一氣,看了其他打分記錄也都各種變態的,這種人我真的不是為了護大聖才這麼說,單從心理學精神病學角度來客觀地說,也不得不說這種人就是【精】【神】【異】【常】。
這部片子我看了,真的很不錯,良心之作,口碑也很好相信大多少人好片就是好片,看看打一分的人的言詞明顯就是沒品味沒素質之的屌絲。
其實只有3星水平的電影卻那麼高分,又被刷屏刷得氣氛,所以給個1分拉拉平均分,努力拉到3分水平,對他們來說,看功夫熊貓還是看大聖還是看大白都沒有關係,他們不在乎以後看不看得到優秀國產動畫,反正還有夢工廠迪士尼。最後這點,才是關鍵。
推薦閱讀:
※豆瓣盛傳的紫藥水染髮那麼多人試過,但真的科學嗎?不傷身體嗎?
※國內有哪些優秀的編劇?
※豆瓣里所謂的「文藝青年」是如何形成的?
※豆瓣的鏈接為什麼都是在同一窗口打開?
※如何評價電影《她》的色彩美學?
TAG:電影 | 豆瓣 | 西遊記之大聖歸來電影 |