為什麼那麼多有名的攝影師用Capture One,我感覺一點都沒lr好用啊,它好在哪裡,有什麼獨特的?


突然之間看到這個問題,我來答一下。在回答之前,需要糾正一個誤解:

Capture One 有四個版本:Capture One Pro、Capture One Express(for Sony)、Capture One Pro(for Sony)、Capture One DB。

其中Express版本免費提供給Sony用戶使用(在Pro for Sony的基礎上,對有一些功能進行了閹割);Pro for Sony為收費版本,功能與Capture One Pro一樣,但是只支持Sony機器。DB版本免費提供給Phase One和Leaf的數碼後背用戶使用,不支持135系列相機。Capture One Pro的售價為239歐元/279美刀(國內售價2390元),支持市場上絕大部分的135相機和數碼後背(據我的經驗來看,只不支持賓得),功能最為齊全。

-------------------------回到問題本身上來---------------------------------------------------

題主問「為什麼那麼多有名的攝影師用Capture One」(提供一個數據:有超過10萬的專業攝影師選擇Capture One(不包括盜版用戶))。

其中Capture One有幾個核心功能:

1.最好的Raw格式解析演算法

2.最好的聯機拍攝(商業攝影師聯機拍攝首選)

3.顏色編輯器

4.圖層遮罩

5.關鍵字管理(Capture One Pro 9新功能)

6.與PS、LR相比,Capture One 提供了另外的一套後期思路,在我看來學習Capture One的成本要比LR低,但因為國內相關教程較少,所以Capture One在中國的用戶沒有LR的多,知名度也沒有LR的高。

其實3、4、5應該要舉幾個栗子,先說這麼多吧,有時間再來補。


說幾個,通俗點說:

Capture One 可以創建屬於你自己的色彩管理文件

Capture One 可以讓你馬上看到畫面中對焦對實了的部分 有點像觀看照片時的峰值

Capture One 可以用色彩編輯器做你想做的關於色彩的一切調節

Capture One 聯機拍攝無人能比 還可以用iPad或iPhone無線實時監看畫面 拿過去給模特看 做動作或表情調整

Capture One 中動一絲 Lr中要動一寸

不管怎樣 就是不愛Lr


最早是和phase數碼後背配套用的,你不用也得用


無成本正版情懷

廠商特供的情懷

特立獨行的情懷

可能的定向優化


如果你從來不用中畫幅機器,你當然不知道為什麼要C1

我在用C1的9.3版本

關於這種軟體我這裡也有一堆了

C1說的話,聯機拍攝很好

真的蠻好用,除了自家和友商的後背無縫對接,還能兼容Sony以及N牌、C牌

自定義的ICC,就算是其他機型的也可以拿過來用

也可以自己調配

去摩爾紋

以及消除單一像素彩色噪點

這個功能實在是好用

至於RAW解碼,反正不是太壞啦,新版本比舊版本解出來的又鮮又銳

不過還是能調回去的

還有一個我不常用的有色邊角矯正,一般是給ALPA配套鏡頭用的,用於矯正所說的「紅移」

Lightroom的話

我自己是不用的

因為不好用

主要是因為頂配的機器跑起來還是慢,還不如5年前的Aperture 3


只能說adobe軟體做得太渣。。。。

一說到lr我就想到那種噁心到想吐的HDR風格照片。。。

反人類的快捷鍵

抵制奧多比從我做起


LR那卡成翔的體驗也叫好用?

我即使上了SSD加了16G的內存,優化依舊差,總讓你不經意卡一下,卡卡更健康。

Capture One用過幾次,不從功能,單純就優化上來說,略好於LR,但是作為調色廢材就不去說色彩管理這些了,直觀感受明顯Capture One更多。

現在基本是Br+ACR+PS


噪點控制比lr好。

還有膚色白平衡。

最重要的。後背聯機必須用c1。

不過lr自己做了很多預設,平時用也沒啥大區別,就懶得換了。


免費,親


先說一個令人痛心的事。前不久有一次備份還原系統,Lr里的圖片全部不同程度損壞,Capture One 裡面的毫髮無損。

以下體驗僅個人感受:

條件:Capture One Pro 10

Lightroom Classic CC

macOS 10.12 + Windows 10

36MP+100MP

1. 導入,比 Lr 快30%左右

2. 導出,比 Lr 快70%

3. 聯機,差距大到個人認為無比較性,Lr (非Classic CC) 幾乎每拍30分鐘就要拔掉重新連,不然不識別,卡死

4. 圖片管理,Lr 的圖片管理不是不能用,但就是用起來沒有 Capture One 那麼爽,目錄,關鍵字,排序什麼的個人感覺都比 Lr 好用

5. 色彩管理,Capture One 更專業,更細緻(可調範圍更精細)

6. 預設,Lr 無論豐富程度,還是可獲得容易度都遠高於 Capture One,畢竟某寶2塊錢可以買好幾百個預設,套到手軟

7. 學習成本,如果是 Lr 重度用戶要過度到 Capture One 需要時間適應,但是基本操作邏輯沒問題的攝影師(不用打開 Lr 以後需要先想兩分鐘這個是幹啥的人),也會很快上手。新人建議直接用 Capture One,少走彎路。

8. 價格,Capture One 國內@老陳 這裡¥365一年,國外€180一年,按月€20一月。Lr+Ps 攝影師訂閱也不貴,但我覺得價值主要在Ps。如果你要問盜版在哪兒能搞到的,我建議還是不要用這個軟體。


解raw轉tif的色彩特別棒,對很多相機,比如索法fuji的支持很友好

一般也不常用c1p,都是用作解raw,轉tif接著丟lr

1.win版本的c1p的界面渣渣,特別是win10高分屏,誰用誰知道,哪怕很新的版本,依舊遵循著winXP效果

2.連機拍效果好,電腦連相機拍攝,甚至比原廠軟體還好使

3.調色輪盤,多高檔!色彩管理科學多了

從身邊的從業者來看,都是主推c1p的


因為聯機拍攝


因為我們要用它聯機拍攝...


Capture One有蒙版(遮罩),而且可以選色創建蒙版。就這一點來說,就要比你用完lr再用ps強得多。

放上換了c1後第一次旅行的圖:

非專業,都是殘幅微單拍的,Sony大法吼啊


黑一波lr lr就tm一個好,導入照片速度比同類軟體慢6倍還產生大量垃圾文件


LR實在太慢了,優化太差,而且生成的預覽圖要佔用很多硬碟空間,在加上索引文件,一個LR的目錄文件夾裡面好幾萬個文件,真是醉了。

一般看照片直接用faststone viewer,處理的時候才考慮用dxo或者直接ps


分頁阅读: 1 2