百利天下這家留學機構怎麼樣?
我是國內top6大學大二的學生,想去美國top30讀金融工程,成績還可以。想知道百利天下怎麼樣?感覺不錯?
我簽了百利,正在申請,一般吧,比預期有差距,但是我也不知道其他留學機構是不是更菜,業內也沒有橫向比較。老師負責倒是不錯,不過專業度較差,都是些年輕人,經驗不夠,好多資料他們只是有一個查詢的途徑而已,這點東西給我們我們自己也能做,也能查。我們需要的是多年申請閱校無數的老油條,不是這種小文員。百利跟你說是好幾個老師服務你,確實,但是一堆小文員還不如一個老油條呢。門路還是有的,我現在在讀的SS就是他們幫著申請的,挺好的,但是也有不足。從各個方面看,都挺負責,但是能力上差點,就是那種naive的感覺……有時候也很無奈,你罵他,他還挺冤枉;你不說,自己吃虧。還有就是不同系統之間缺乏交流,不同老師和我說的東西都有重要的差別,有的時候就很尷尬,也會存在落差。我到現在的感覺就是我不推薦但是別人選這家我也沒什麼可說的。對於公司來說一個學生的一次申請就是一個案例,但對於學生來說,一次申請是一輩子的選擇。我不但希望工作人員負責,更希望他們很專業,很懂,要不然水平只比我高一點或者差不多,要他們用處不大啊。
百利天下原來是一家只做美國的公司,就是美加百利,後來做的國家多了,改成了百利天下。算是一家挺老的機構了。尤其在北京還是頗有名氣的。
如果你選擇百利天下,有幾點要注意的,百利天下擴大規模後,也走起了大中介的路子,大部分的學生文書是比較模板化的,這個是大部分大型中介的通病,因為要保證走量。對於一般對學校要求不太高的學校。尤其100以後學校的申請,其實幾乎沒有影響,因為雖然模板化但質量也算還是可以的,美國100以後的學校對文書的要求也沒有那麼高。
但對於申請TOP100往上,尤其是TOP60以上的學校時,模板化的文書就比較吃虧了。所以建議如果比較中意百利天下的,一定在老師的選擇上格外注意。切勿貪便宜。選擇價位比較低的服務。這裡有人可能說我是百利的托兒,這擺明是給百利推高價服務來了。
我想說的是不管你信不信,然而並不是!無論是百利天下還是新東方,這種大中介,一定要格外慎重的選擇老師。否則申請結果絕對天壤之別。
另外對於北京的小夥伴來說。也可以看看百利的主要幾個對手,在網上被對比比較多的,基本有兩家,天道、優弗。
其中天道算是百利的第一大對手,因為天道現在走的也是高端中介的路子。最主要的市場也是英美。名氣上還要壓百利一籌。對於申請英、美、加、澳的確實可以從這兩家仔細對比。
另一家是百利美國的主要競爭對手。就是優弗,優弗是一家只做美國前60的公司,所以跟百利的重要競爭在高端院校申請這塊。同時優弗是國內第一家同時擁有海外顧問和招生官的機構,雖然名氣、規模都遠不及百利,但單在美國這塊,確實也是比較值得考慮的一家。
總之選擇中介,還是要貨比三家,不要盲目選擇,最好的不是最貴的,也不是名氣最大的,而是最適合自己的。集中回答一下:
最後的選擇是順順留學,感受一般我個人因為拖福成績遲遲不破百 怕時間來不及才找的留學中介能在9月之前考出理想語言成績的學霸們
強烈推薦DIY而且如果你需要申請博士 或者需要套磁
強烈建議DIY因為中介不會了解你的專業 他們往往只會把你的cv發給導師這種沒有個性化的套磁信 還是算了...就先說這麼多,還有什麼問題,歡迎私信。
-----------------------------------最後還是匿了 因為百利天下機構竟然私信我
問我對服務有什麼不滿意的地方
受寵若驚但還真的挺滿意的只是不知道交費之後是否能依舊如此也不知道銷售顧問的話有幾成真坦白講 我現在簽了別家中介交費後的服務態度也是有一定差距的 需要我經常催原答案:
還沒簽 還在猶豫 但是我去北京看過他們機構 我是想去加拿大的 專門做加拿大的留學機構不多 百利的話講解很正規 資料庫也比較全面 服務也很周到 當然價位也比較高總之
算是目前諮詢的幾家大型中介裡面 感受最好的算是給人一種 高端留學的安心感當然我沒有簽呢 我也不知道後續怎麼樣會不會簽也是未知數所以我作為一個學生黨 自然也不是托我還在猶豫也是想篩選出更好的嗯嗯 一孔之見更新,今年1月份百利已經把錢退給我了,效率挺高的。
不怎麼樣 本來想去英國 正在辦退費 只是提供渠道搜尋信息 找個有經驗的師兄師姐帶著自己DIY吧 工作人員年紀也跟我們差不多大不是托
這個問題本身就是個偽命題,大家看我知乎專欄文章 你是不是花了最多的錢,買了最沒用的留學服務? 下面是具體的分析。
1留學和機構關係不大,和你有關係的是負責你留學申請的人:你看看這裡大家對於這家機構的回答,有誇的有罵的(當然不排除有些可能是同行所為)。這種情況下你肯定猶豫,到底是選擇還是不選擇呢?其實找到這個答案之前,必須分析為什麼會有這種截然不同的回答?想想都是找同一個機構做留學申請,差異的因素在哪裡?就是不同的人負責這次留學申請的,所以會有不同的結果。因為不同人負責,留學從業經歷,專業度,負責程度等等都不一樣,所以會有截然不同的結果。所以大家以後不要問某家機構留學做的怎麼樣,要關注這家機構裡面那個老師做的比較好。
2 機構的作用就是讓你找到負責你留學的人:機構是社會上從事商業活動的單位。但是機構本身並不直接提供留學服務,機構是組織各種人員來提供留學服務的。我們一般都是看到機構的廣告,最後去和機構裡面的某個人親自聊,最後因為認可這個人而選擇和這家機構簽約的。但是這裡我提醒大家一下,很多機構前期接觸的人員,都是銷售人員,真正為你提供留學服務的人員,你一般見不到。所以以後去機構裡面諮詢一定要和真正負責你留學的老師見面聊,看看這個老師從業經歷,看看這個老師是否有豐富的申請經驗等等。
3 留學服務要避免流水線作業,私人訂製服務是最好的:美國教育強調個性化,申請材料也要有個人特色,所以那些流水化作業的套末班都無法滿足目前留學申請的需求。而且現在留學申請競爭越來越激烈,只有個性化的申請才能獲勝。
4 獨立顧問是留學行業的新生力量,是性價比最高的留學定製化服務提供者:留學行業經過發展,逐步在向成熟邁進。特備是互聯網的發展,自媒體的風起雲湧,讓留學行業那些經驗豐富的人可以發出自己的聲音,進而影響到有留學意願的群體,進而找這些資深從業人員提供服務。其實這種現象以前也有,就是我們一般會找朋友或者同事介紹某個留學老師給你,然後私下做留學申請。只不過隨著互聯網和自媒體的發展,越來越多的經驗豐富的留學從業人員可以脫離機構,獨立提供留學服務。因為獨立面對客戶,所以服務都會很耐心細緻,打造口碑,追求更多人的推薦,讓生意循環滾動。而且獨立顧問不像機構,機構裡面的行政人員,人力等成本也隱含在機構和你簽約的服務費用中的,費用通常也會更加低廉。獨立留學顧問提供的個性化定製式的留學服務,或許將會是未來留學行業的主流。
——————————————————————————————
最近水軍挺多的,大家小心啊。
我還想再說一句,申top20或者其他好學校的文書自己寫比較好,找個顧問什麼的就行,中介都是模板,難出新意也難突出自己的優勢
~~~分割線好麻煩~~~
我簽過啟德去歐洲,後來雅思過7又簽了百利,啟德的顧問在你沒簽合同簽熱情到讓你不好意思,簽完了態度急轉直下,申請郵箱都不給我。百利一個team五個人,四個老師一個學生(你),態度很好,反饋交流很好,啟德的文書不行(不行到我雅思還沒到七就覺得寫得不如我,我的學校老師看完說一點也不地道,PS我專業地質,老師也是地質的),百利好一點,貴有貴的好,其實也沒貴多少
來,我作為個人給你誠懇的建議。前年大學同學拿到賓大offer,我們屬於國內二本院校。她去讀的記得是教育類,因為關係比較好,聽她說過這家機構不錯。因為跟我講費用不低記住的,後來得知拿到了offer,覺得果然是有價值的投入產出。她講百利老師們特別負責,經常督促,有時會收到反饋電話,應該是獎金也和反饋評價掛鉤吧哈哈哈哈。反正妹子是跟著機構按部就班走,文書啊套磁啊什麼的也是他們做的覺得挺靠譜啊,國內也比較有名的。留學畢竟不是小事,你要是想了解幹嘛不打電話問,網上做留學的托這麼多==電話諮詢還靠譜點。
百利天下是一個老牌的大機構,前身是美加百利,剛開始專註度還是比較高的,專做美國。後來可能為了擴大規模吧現在做的國家很多。
他家的實力還是可以的,但是如果走top30不建議選。因為做的國家多了專註度就不高的,師資力量也是層次不齊的,這種類型機構比較適合成績沒那麼高的,對學校不是有很大要求的學生選擇還是不錯的。
top60的學校相對來說申請難度還是很大的,所以在選擇機構和老師上要格外慎重。現在的大機構文書上千篇一律,模板化嚴重,對於申top60以上的學校還是比較危險的,你可以找找「專做名校申請的留學機構」比較符合你情況的。
所以題主最好多諮詢幾家,諮詢一些大的機構也諮詢一些專註度高的機構,看看哪家的服務符合你自身的具體情況。其實大機構的錄取率真的比不了專註度高的機構。大機構做的國家多學校沒有限制多的是量,但要真的比錄取學校的質量的話專註度高的機構比大機構更加有能力。
你可以找一些「有招生官和海外顧問的留學機構」的機構,這類機構可以大大提高文書的質量和個性化程度。會提高申請的順利度。
看看哪些機構名校錄取率比較高。然後匯總幾家較符合你的打電話溝通一下或者實地面談一下。畢竟自己全程參與的才比較靠譜,別人的意見只能參考。反正不要只看一家,留學是大事多諮詢幾家,好貨比三家。實踐出真理。
真的挺差的,但是僅限於個人感覺。我是今年申請,一直拖,現在基本靠自己催。所謂的團隊沒一個人是盯事兒的,只有你報項目、報課程的時候最主動,老師也一直有變動,其中一個項目老師換了(我看微信名字和原來負責我的不一樣了)居然沒一個人告訴我,雖然在申請後期,這種項目老師也沒什麼作用了,但是可見他們的態度。此答案比較主觀,因為我已經被這對公司非常失望了。但是不得不說中介都大同小異,想要申請好,還是要自己付出很大努力與經歷。
最近也在找中介,百利給我的感覺還不錯,很專業的感覺,周圍也有同學推薦我去百利,她就是在那簽約的,和我反饋的就是覺得老師都滿熱情的,專業度也夠,按照老師給的時間規划走就行,並且經常晚上很晚問問題還給回復等等很多,說的我也很心動。
服務不錯的機構
什麼事情都要自己親自考察,客觀分析,最終選擇最適合自己的,好的學校好的項目對於學生的要求一定會高,那麼準備過程就會非常重要,方向特別重要,只要在一開始目標明確,一步步執行,結果就會水到渠成。建議早規劃,看看哪些自己可以做,哪些需要機構幫忙,結合自己的學校的資源,提前做好準備。留學機構人把留學作為一種職業,肯定更專業,但是天下沒有免費的午餐,還是要多對比,最後客觀的選擇適合自己的!
說實話 感覺一般 但是對比了其他中介的坑人經歷 百利基本上黑歷史算是少的 看到百利竟然聯繫了某答主 考慮一下 還是匿了吧
組織比較鬆散 會配備美其名曰什麼社會實踐老師等來推銷項目 不同老師間說法有分歧 並且這些普遍年輕什麼都不太懂 僅僅負責推銷公司有償項目
需要學生勤快去常和老師聯繫以及督促老師做事
大公司共同的一個特點就是 老師間存在差距 機構牌子大不代表每個老師都負責
編輯一下,評價還能被工作人員舉報也是醉。先說明我簽過百利所以舉報理由也不要再說這一條。
我原來的看法不會變,但是為了說的更準確還是再加一些,主申老師經驗沒有資源做橫向對比就不評價,直觀感覺(我簽了我說我的感覺還片面不公正你告訴我我應該怎麼評價?)很一般,但不排除其他老師水平高;文書老師至少負責我的很負責,水平也可以;實踐老師和語言老師之類的是主要吐槽的點,中途還換了好幾個老師。以及我已經說過,大公司內老師間存在差距,我只能把我的接觸到的分享出來,這不是對所有老師的定性。
朋友在這兒申請去了美國,挺好的
今年暑假簽了百利天下研究生的中介服務。總的來說到現在為止基本都是自己做好自己的本職工作吧,還是想靠自己對想申請項目的了解和主動性,當然也要和中介老師那邊全部配合好。之前簽百利天下的原因完全是因為認識了他們一個比較負責的整個中介服務過程中的老師。最後,一句話總結,就是只有自己才是最了解自己的,所以文書簡歷網申成績單考試這些所有事情真的只有自己親力親為才最放心,老師們會在這個過程中適當監督你。
最有效的方法是自己寫文書
親,我想去英國留學,哪家中介比較好呢
百利天下留學還不錯,挺有實力的,之前有同學就是找他們家辦的,辦的還挺成功
首答給百利
已簽
客觀說 我的選校老師很厲害
文書老師就差點了,第一次上課讓你簽了所有的反饋,然後除非你找他才會出現
而且,幸虧我看了一眼文書,錯誤太多。建議大家都把文書什麼的要過來看看,我英語水平不好,所以才找中介幫忙寫。就像第一個答主說的,有熱情,但是能力欠缺。
被通知說投訴我了……先匿名.....
然後我看了幾遍,沒覺得哪裡侵犯到啊(很迷)能給我評價說哪裡說得不對 我改行嗎……本來就是用戶體驗分享 這算怎麼回事??我挺中肯了吧??-------------------------------以下是回答---之前在對比中介,過來看了大家的回答,真正接觸過百利天下的老師後跟大家分享下:
暑假從網上找到該諮詢留學,老師特熱情特負責,幾乎天天給我發消息問還有什麼疑慮之類,對我所有的問題都有大段大段的解釋和很完整的回答,還通過一個多小時的視頻分享桌面說明該機構的服務等,了解我確定要留學就開始頻繁聯繫我的家長。講真最打動我的就是老師的態度,相比之下其他機構顯得沒有這麼積極主動(雖然會有點煩但是夠熱情,覺得不會是那種學生催著去寫文案的中介)。
下面但是來了……前面提到大段的文字解釋會有一種套路的感覺,像是寫好了很多模版來回答各種問題(當然這也可以理解畢竟是商業性的),以及她給我的數據說 17秋共計服務了998名學生,共計申請到97個東京大學,43個京都大學,帝國大學無數(我僅諮詢日本)這樣的數據非常驚人,我不知道可信度有多高,如果真實那也太厲害了吧??最後由於我在廣州讀大學還是傾向於廣州的機構,畢竟當面溝通起來方便嘛,百利的老師等過我諮詢廣州機構後又來問我,先是打電話我沒接到,發了很多消息包括關心我的身體狀況(有發朋友圈前幾天有點生病)以及非常客氣溫柔的問我的決定,我也非常禮貌的解釋了為什麼沒接到電話還表示不好意思決定了在廣州簽約,之後……她……就一個字也沒……回復我了……(冷漠)……莫名搞得我還不好意思了???就想說前後反差也太大了,熱情禮貌什麼的(捂臉)最近和別人也了解到覺得百利比較overpromise啦 還有鬧得不愉快又去簽其他機構的。總之,找機構要慎重!希望出國讀書的大家都能找到負責的中介!!推薦閱讀:
※法國留學diy?
※中央聖馬丁入學要求中的 portfolio 需要包括什麼?
※在留學面試中如何把自我介紹講得與眾不同?
※發達國家有多重視誠信?
※如何看待2016年2月多倫多大學物理系200名學生集體作弊事件?