放棄了美國國籍的人，後來一般都選擇了哪些國家的國籍？選擇國家都是基於哪些方面的原因和考慮？

01-20

今天看到一則新聞說今年放棄美國國籍的人數又劇增，主要原因還是稅務方面。
所以產生了這個問題，不知道有沒有一些數據可以佐證？

貢獻我知道的兩個例子：

Facebook創始人之一Eduardo Saverin，在2011年放棄了美國國籍，目前他的國籍是巴西，常駐新加坡。

Apple創始人之一Woz (Steve Wozniak)，即將加入澳大利亞國籍並定居，不清楚加入之後是否會放棄美國國籍。

更全面的記錄可以參考維基百科：Category:People who lost United States citizenship （失去美國國籍人士的分類），裡面有主動放棄也有被動的。

謝邀請，看到題目首先想到3個問題。

1.放棄國籍人數與新入籍人數對此？

2.美國全球徵稅有多恐怖？

3.哪裡才是最佳移民目的國？

1.放棄國籍人數與新入籍人數對此？

經常會有報道說今年放棄美國國籍或綠卡的人又創歷史新高，甚至達到幾百上千人！這種標題是帶有非常強烈的引導與暗示的，看到的人第一反應一定會想「為什麼這麼多人放棄？是不是有什麼鮮為人知的弊端？」

但是寫出這個標題的人，請問您是否知道每年加入美國國籍或綠卡的人有幾百萬？！有些人甚至要排隊5年8年才能成功！這麼龐大的數字做分母，那麼剛才的幾百人做分子還能說明什麼呢？

只能說基數過於龐大，從概率上講也無可厚非會有各種各樣原因需要去他國發展！

2.美國全球徵稅有多恐怖？

既然寫出這種標題就一定要有些用處，比如引出美國全球徵稅很重，要交很多錢，別去美國！

全球徵稅制度是指某個國家對自己的公民和永久居民來自世界上任何一個國家或地區的收入進行徵稅的稅收制度。目前世界上絕大多數大國都是採用這種制度的，比如中國、美國、加拿大、澳大利亞等等。另外根據階梯稅率，同樣多的收入在美國需繳個稅可能比中國還低哦！

所以把美國單獨拿出來強調全球徵稅只有一個作用，就是給那幾百位放棄美籍的人找的最好理由，目標只有一個，不想讓中國人移民美國！

至於為什麼引導這種觀點就仁者見仁智者見智了，請自行腦補！

3.哪裡才是最佳移民目的國？

這個問題只能回答「沒有最好只有更好」

單說教育:全球排名前100的大學半數都在美國

再說福利:加拿大公認的免費醫療，各種津貼

歐洲的歷史沉澱，澳大利亞紐西蘭美麗的環境等等。哪個國家都能說出個一二三來！在選擇時只能根據家庭的綜合情況與喜好來取捨！當然如果條件允許的話也可以多項選擇！

啰嗦了一堆希望有那麼一句兩句對你有用！

::多謝邀請，放棄了美國國籍的人，後來一般都選擇了也是資本主義國籍，基本很少看到有大陸國籍的放棄美國國籍恢復天朝國籍的吧。美國稅務劫富濟貧

李開復：中國台灣省(或者中華民國？）

李連杰：新加坡

基本是避稅。

講一講美國的收稅是個很令人厭煩的問題。

首先，如果你是美國公民或者持有美國綠卡，股票交易的收入所得的40%每年度是要上稅的。

更別提個人所得15%的基本稅率＆最高35%的高等所得稅率了。

還有很多公司所得稅和交易稅，房產稅等等等等。總之很討厭。

而且雖然你可以不交稅，但是又很不幸被美國的稅務部門查到了，又是一系列瘋狂的傳票和罰款。

這也是為什麼在美國，犯罪所得現金需要洗錢的原因。

因為不上稅的收入，很容易被查到，進而導致很多麻煩。

所以作為一個在美國來說外國人，少說可以避開作為美國公民在美國的20%左右的稅。

這是很大一筆錢了。如果你是個百萬富翁的。

窮人是不需要避稅的……

還有奧巴馬醫改的一系列的費率的問題。

很多上知乎的人都沒去過美國，也沒在美國生活過，我覺得還是不需要操心這種問題了……

根據我這幾年的經驗，我可以很負責任的告訴你，美國不適合年輕人和窮人居住。

這是一個商業高達發達，社會分工極度明確的消費帝國。

這是一個極度依賴科技力和軍事實力的帝國。

僅此而已。

社會上，大多喜歡扯淡平等，並且民眾及社會極度痴迷於這種所謂高級文明的自豪。

人民生活極度安逸和喜歡奢靡。當然這種奢靡他們是習以為常的。

人與人之間基本保持著陌生人的禮儀，像中國那種穿一條褲子長大的兄弟情誼，我是沒見過。

校園鬥毆被視為一個極其嚴重的問題，還會進檔案。

（縱觀我初中高中六年，如果不打架，尋釁滋事，我都不知道我該如何活著）

至於說科學人才培養方面，對不起我不太關心……興趣不大。

法律界以引經據典為主，博取同情心為輔，基本手法為動之以情，曉之以理，簡單說是扯淡。

金融業極其發達，充斥著各種金融奇才，騙錢達人。基本在東西海岸。

錢是在美國的唯一通行證，想要混得好，當然還要有一顆對商業極度敏感的大腦。

這是一個花錢和養老的美地。僅此而已。

不算什麼好地方，尤其是那種令人討厭和窒息的陌生人禮貌。

全美稱的上熱情的城市，我覺得只有一個邁阿密了。

其實加勒比和南美的很多講西班牙語的小國，真的比美國要好很多。

而且生活在加州，墨西哥州和佛羅里達州靠南部地區，西班牙語真的要比英語好用……

不要在腦補美國是世界最好的國家了……

在澳洲數年，受邀談一下看法：

選擇哪些國家基於你在那裡過的更加的舒適。首先你要對自己有個判斷，你是否是土豪？

是——哪裡都是天堂。不用看我嗶嗶，請你立即點擊左上角的紅叉，謝謝。

不是—那你要從以下幾點做出判斷：

1.個人發展。

別說你不追求功名利祿，不僅顯得你假清高，並且此話帶著一點淡淡的吃不著葡萄說葡萄酸。

事業發展的順利，生活水平就有了保證。

工作順心，情緒就會比較穩定。

在異國他鄉，如果做一份工作=沒錢+生氣，不如早日回歸故里。

2.醫療教育

天天喊著國內醫療垃圾的瘋狗，絕逼是沒出國國的，至少你沒有來過澳大利亞。坦白的講，國內一線二線三線城市的醫療水平，及就醫效率是遠遠高於悉尼（澳洲最大的城市）的。舉個例子：

我的朋友急性胃炎，凌晨狂吐不止，找來急救：急救人員和他玩自拍不說，急救醫生清早才來，我朋友在寒冷的醫院中度過了這輩子他最凄慘的一夜。例子2：一起打球的朋友，骨折，急急忙忙送進醫院，醫院要其排隊（在澳洲不是要死的病都要排隊）。你能想想的到，忍著骨折等4-5個小時再就醫的痛苦嗎？

再說教育，澳洲的教育的確先進，但是你上不起私校，那就要考那幾所比較好的公校，遠比國內競爭還要激烈。背著重重書包到處補習的小學生，滿街都是。

3.忍受寂寞

好山好水好無聊，並非淡逼。

多少人在這個黃賭都敞開乾的城市，不能自拔。為啥？因為你沒別的事干，每天下班後，有朋友的聚會一下，沒朋友的自己擼嗎？擼久了你就覺的，世界這麼大，我的去看看，這時燈紅酒綠的資本主義社會，就給你它多姿多彩的一面。愛上黃賭毒，你這一生還能幸福嗎？

總之，如果你是25-30歲之間，我不建議你出國。25歲之前的學生，可以過來感受一下資本主義，然後麻溜兒的回國建設祖國。30歲以上的，洗洗睡吧，你來干特么啥？美其名曰為了孩子，結果以後成了孩子的累贅。

朝鮮接受過四個從美國叛逃的哥們，其中有倆是韓戰俘虜，朝鮮方面招待的不錯。人家呆的待順心就不走了加入了朝鮮國籍（有沒有放棄美國國籍則不知道）

猜猜人家工作是啥？電影明星 - 負責出演朝鮮電影裡面各資本主義列強反面人物。

一般放棄美國國籍最常見是賦稅太重，放棄美國國籍的話大多數人會選擇澳洲或者歐洲。但現在澳洲的門檻比較高，不好去，首選歐洲，簡單，申請速度快，投資資金不算高。

我這裡的客戶來看，恢復自己原國籍，和取得加拿大國籍的比較多。

因為稅收的原因比較多，而取得新的國籍比較困難，恢復原有國籍比較容易，所以很多都是恢復了原有國籍。加拿大因離美國較近，福利又比較好，美國國籍近水樓台，所以換成加拿大國籍的也有一部分。

據我了解，（沒有經過專業統計）一般來說，放棄美國國籍的要麼是恢復到原來的國籍，要麼是加入到紐西蘭或者加拿大國籍的比較多。

感謝邀請

美國是資本主義和自由的極端代表，放棄美國國籍大多是厭倦了這種生活或者是處於個人利益考慮，他們可能去一些不出名的國家，或者相對安逸平靜福利好的歐洲小國瑞士丹麥等。

加拿大

美國的遷徙變更主要給予稅收與環境兩個因素為主。稅收在於富裕階層的避稅（合法|非合理）需求，主要涉及避稅國家；另一個在於去到加勒比、南美國家的退休居住，如同二十世紀五十年代以後美國人口遷移主要表現為從東北部遷往南部、西部，從美國遷徙變更國籍到其它國家亦是如此。具體的公開資料Goolgle 有興趣的話可以查詢了解，非公開信息資料在於商業保密性。謝謝！

這取決於他們的需求，想去海島養老的就會去斐濟，東南亞各國海島，東南亞現在已經成為歐美老人理想養老地。想合理避稅的前幾年富翁扎堆奔俄羅斯，現在估計不少都心理崩潰了。還有想孩子上什麼特定學校的，上一輩養老的，躲遺產稅的，轉移贓款的，洗黑錢的。等等等等

每個人的需求都不一樣。所以才需要可靠的專業人士。

傻有錢也是不行的

瀉藥！這個問題具體的數據我相信民間的都不怎麼靠譜，也可以去辦理移民的中介公司詢問。其實就個人感應認識，堅決去美帝是最好的！但是不能成行的話，北歐那些國家如芬蘭瑞典挪威等國家是下一波熱潮吧，畢竟國人的想法和剛出生的嬰兒一樣，渴望比較香甜的母乳和比較安全舒心的環境，況且教育條件也相對不錯，就拿諾貝爾獎來說，高昂美帝的頭也還是向北歐的小國低下的。各項社會福利不必說，氣候也好。

綜合各項因素來說，沒能直觀的給你準確的數據，僅是個人的分析。

去哪最要緊的是你要去那的原始動力！