怎麼評價羅織經這樣一本邪惡文學？

01-20

應該是部現代偽書。不知武周時避諱情況如何，其中世、民、治不避諱，尤其武后夫名治不避諱，可疑。

搜到的材料，《羅織經》的筆記。這麼拙劣的造偽手段，真是古逸書，還是唐寫本，妥妥的要定為日本國寶了，看得到的人應該做的是影印出版，而不是翻譯、修改文字。

詐無過《羅織經》篇篇迭盪、句句誅心、振聾發聵、炬照人心。（少可知而不可習)

深無蓋《道德經》者，滄海桑田習者疏通更鮮矣，蓋因模稜之意、兩可之解，仰不見其頂，俯不知其底，飄忽其間無附無依。

《羅織經》利器也，弱冠掌之用於小可之時必損其德壽，過往則禍不去其身，福自遠離。明察或不惑則可習也，研經年至天命則洞悉人性，自明取捨。《道德經》福祉也，稚子即亦習，不求以通，但存於心，以其修身正德，無往而不利，醒時洞悉萬物、眠亦心安氣順，然，以道德證羅織則知計將安出，以羅織印道德曉修之所為，是以無為之首可領羅織之眾，以羅織之行修無欲之念，以無求之心得羅織之果。傍羅織之身修道德之心善惡調合、陰陽互濟則中庸矣。是已，亥時閱《羅織》以查己，子後誦《道德》以感人。則若任、督雙通陰陽調濟仰不愧俯不失可修老莊矣!以二者治家不墜時風。

所以養小三與助貧可同為，求利與施捨共修，舍小惠全大德，去小異得大同

此書不可不讀，但不可讓他人看到你讀。。。中國式黑暗哲學的巔峰之作！人類大腦所能想到的詭詐陰謀大全！年輕人讀此書小心走火入魔！神秘的酷吏名著（此書真偽不得而知，但文字水準和思想內涵相當精良），大量言論一語中的，絕對是老謀深算的「惡棍」高手之作，極為精準凝練，「厚黑學」中的「黑」字被該書闡述得淋漓盡致，附帶的140多個歷史事例也很有教益。可以說是東方版的「君主論「。

世界上總要先有惡，才會有寫惡的書。

看這些書，不是要學著如何害人，而是學著如何防止被害。

要先學會如何做一個壞人，才能做一個真正的好人。

老好人，濫好人，偽好人，甚至還不如一個壞人對社會有用。

沒覺得特別狠。只是看了心裡有點不舒服，而且真這樣做的人，其實是很寂寞孤單的吧。一個人都不相信。我覺得不太可能真是來俊臣寫的，他敢讓武則天看見么。寫出這種書的肯定不會讓他被別人看，應該是託名反諷吧。類似於厚黑學。

君子惜名，小人愛身。好名羈行，重利無虧。名德不昭，毀謗無損其身；義仁莫名，姦邪不以為患。陽以贊人，置其難堪而不覺；陰以行私，攻其諱處而自存。

奸不自招，忠不自辯。奸者禍國，忠者禍身。

世之道，人不自害而人害也；人之道，人不恕己而自恕也。

為害常因不察，致禍歸於不忍。桓公溺臣，身死實哀；夫差存越，終喪其吳。親無過父子，然廣逆恆有；恩莫逾君臣，則莽奸弗絕。是以人心多詐，不可視其表；世事寡情，善者終無功。信人莫若信己，防人毋存幸念。此道不修，夫庸為智者乎？

人者多欲，其性尚私。成事享其功，敗事委其過，且聖人弗能逾者，概人之本然也。

--------------------------------------------------

能寫出這樣句子的人，該有多了解人性，唉。

小人之術，非治世大道！但書是好書！

處世雖精，尤不曉有甚者；詞雖辛辣，不得知人心更精於爾者。保德者為庸，保身者為愚。而世人多處於兩者之間，時為庸德，時為奸智。或有大智慧者，徳而顯才，智而見德於一二域，然非長遠之計也，可知：德同庸，智同奸，哪有同存之理？

。。。。。。。。。。。。。

一個十八九歲高中生的讀後感，或許事情本身遠沒有一張圖這麼簡單，但是善中有惡，壞中有好，不管事情有多少層道理，但黑就是黑，白就是白，黑不一定是壞的，白不一定是好的，只是有時轉的太快，讓人難以分辨顏色。

不吝賜教

其實對自己來說，對自己有利的就是好的，對自己不利的就是不好的，所以以上全是廢話。→_→

他讓我們評價文學。我只能說，文學價值不高。

馬伯庸先生肯定有很多話說他在微博里是談論過來俊臣的，至於《羅織經》本身我覺得是偽書。

看了沒覺得很邪惡，只是把一些官場的實情寫出來了。不過書的前言里譯者說刪掉了一部分太過狠毒的，可能我看到的版本不夠全。

特地去看這部羅織經。。原來居然沒聽說過。。

。。我沒覺得邪惡啊，中國有鬼谷子，外國有君王論，側重點不同，不過，大都是一類書。。

完全是以經驗而智慧的書。