如何看待YouTube上的Elsagate事件,兒童不宜內容被通過自動推薦演算法歸類於兒童內容播放?

太變態了!按照高票答主說的辦法去愛奇藝搜了一下,基本可以下結論:只要是自己用ipad的孩子,幾乎不可能不收到這些信息的污染!心痛!

而且我發現很多視頻名稱里都包括「小遊戲」三個字,跟小遊戲其實沒有任何關係,也許是為了迎合關鍵詞。最寒心的是,這樣的系列動畫,有著巨大的用戶規模,有些up主的播放量已經達到數億!

好的一點是iqiyi外鏈到優酷和騰訊的很多已經失效了,但iqiyi自有的都還在線,我不懂技術 只能一個一個手工舉報 而且愛奇藝沒有舉報按鈕,只能進入up主的主頁動態里去舉報,呼呼直接封禁這些up主!

一個人舉報不過來 而且不一定有人管 呼籲大家一起去舉報!謝謝大家了!

1.18 19:18更新

現在愛奇藝已經無法搜索艾莎公主 以及相關詞條 看來舉報者很多 希望進行甄別後重新上架


怎麼說呢,看到這件事,我覺的恐怖,噁心,但是沒有覺的很意外。

變態這種東西從來不會主動的離開人們的視線。

不知道大家有沒有看過《索多瑪一百二十天》。

我還小的時候好奇的點進百科裡的世界十大禁片看了看介紹。

涉及到了這次事件里的所有元素。

吃屎,開顱,QJ等多種元素,當時有點好奇,想看看,但是沒有到那種必要去看的理由,後來就放棄了。

現在回過頭來,這部電影就算在電視上公開放映,我也要戴上耳機,閉上眼睛去聽音樂,而不是為了滿足所謂的好奇心去看這部電影。

我甚至不明白,為什麼,要去拍這種電影,為了什麼?

我也不明白,為什麼,會有人彘、炮烙、剮刑、檀香刑?

為什麼?

變態不會是現在才出生的,就在不久之前的某顏色幼兒園也告訴我們這一點。

心智不成熟的時候,對什麼都好奇,什麼都可以影響我們。

誰都知道心智的變化,永永遠遠都不會只是單一的因素影響到的。

父母知道。

親人知道。

朋友知道。

陌生人知道。

變態也知道。

變態是殺不盡的,我們覺的看簡介都污眼睛的視頻,有人看得津津有味,甚至有人看了不止一兩遍!

世界上每年都會有數萬失蹤人口,我只是難過一下,沒人知道他們去了哪裡?被做了什麼?

這是我們無法企及的事情。

也許他們還在被做著和視頻上出現的類似的事情,也許早就沒了。

害不害怕?

世道如此。

韓國電影有一句話:我們不是為了改變世界,而是為了不讓世界改變我們。

但是,我並沒有那麼偉大。

我希望的是,世界上的光明再多一點點,起碼,我不會在普普通通的經歷著自己的人生的時候,隨隨便便的就被拉進黑暗中。

教給下一代,什麼是善,什麼是惡。

什麼能做,什麼不能做。

再直白一點,最好把「性」這一個問題解決好。

起碼,讓他們會保護自己。

——————————

關於那些評論說索馬利亞是為了藝術的,是給成人看的。

我只想說兩點:

一,跟風的麻煩你就不要出來秀文化了,謝謝,有點自己的想法好嗎,非要出來指正一下,一個人提出來我就看見了,一群人跑來說,裡面有自己的想法嗎?

二,第一個人提出來這個問題的時候,其實我是想斟酌著回答一下的,後來發現還有人提,那我統一回復一下。

這個就好比,你在一個評論下面回了一個「陳獨秀同學你先坐下。」

然後就有人回復你「為什麼對我們國家的偉人這麼不尊重?」

你什麼感覺?

是不是覺得沒有看你的語境就回復你很傷心?

再不尊重人的想想,你什麼感覺?

言盡於此,希望大家互相理解一下。

┐(─__─)┌


大部分答主都已經說的差不多了。

關於這個問題,其實我最大的疑問是為什麼會有人特意去批量地製作上傳這些視頻?

他們的利益鏈是什麼?

只要找到利益鏈就應該可以完全阻止這種事情發生,無論如何,殺頭的買賣有人干,賠本的生意沒人做。

有些答主說可能是廣告流量分成,如果是這樣的話,在給這些上傳者的帳戶打錢之前,不可能不人工確認一下這些視頻吧。

要獨絕這種視頻,我有幾個建議。

1、必須實名上傳視頻,後台必須有本人身份證信息。

2、搜索引擎絕對無法搜索到非官方帳號和通過審核的機構號,上傳的幼兒類視頻,包括動漫和早教。

3、任何能讓UP主獲得超過100元人民幣收益的視頻必須人工審核(這些視頻的製作成本肯定不低於100元)

4、任何UP的帳戶獲得超過10000元人民幣的收益,必須再次通過手持身份證視頻,進行人工審核,不然之後無論上傳多少視頻,得到多少收益,就只能得到9999元。

只有完全獨絕利益鏈,才能讓這些視頻消失。

如果他們不是為了錢,那麼真的細思恐極了,怕不是真反人類組織。。。。


問題來了,《快樂朋友樹》這種破玩意,跟艾爾莎門有什麼區別?

我就很不能理解說朋友樹是教育節目的邏輯。

這東西明顯是給成人看的,要是敢說自己拍給小孩看,分分鐘被找上門。

而艾爾莎門的核心問題就是這東西是拍給小孩看的,有虐待兒童的嫌疑。


紅色警告!

紅色警告!

紅色警告!!!

除愛奇藝外,此類視頻在B站也已經大規模出現,有人正對著我們的孩子下手!@嗶哩嗶哩 事態遠比我們想像的嚴重,各類網站的整治幾乎毫無作用。

請各位知友照看好自己的孩子並且互相傳達,立刻檢查電子產品的觀影史,快,快啊!!!

事態比我們想像的更加嚴重,國內各大視頻網站均已出現此類視頻,而且數量並不算少。一向以審核嚴謹著稱的B站也存在大量此類視頻,儘管B站用戶已經開始自發舉報,但有鑒於龐大的視頻數量,這可能是一個漫長的過程。

此類視頻,以鮮艷的色彩和卡通人物為主要特徵,表達種種反常、怪異、乃至驚悚暴力的內容。

隨便點開一個,上來就是刺耳尖叫和令人不適的內容:

裝扮令人毛骨悚然

部分視頻內出現了自殘等暴力內容,在此不放截圖以免不適。

看完之後我做為一個成年人都能感到極端不適,寒毛倒立,更何況沒有認知能力的孩子?他們會不會跟著學習?

目前來看,這種東西已經開始成規模,大批量的滲透,並且實現了本土化,多個視頻內均有亞裔面孔出現。帶有很強的組織性,目的性,目標人群非常明顯,就是國內兒童和未成年群體。

一個專註於上傳此類視頻的賬號,已經有了兩萬三千人的關注。@嗶哩嗶哩

其up主從未與粉絲互動過,只是不斷上傳此類視頻。令人揪心的是,這只是根據一個關鍵詞搜索出來的內容用戶。

該視頻的上傳時間為二月前,也就是說,在很早之前這些視頻,就已經登上了國內各大視頻平台的網站,並且通過演算法推送給了無數人。

各大網站引以為傲的演算法推薦對此產生了推波助瀾的作用,毫不客氣的講,只要有一個孩子受到影響,你們就是幫凶!

暫時值得慶幸的是,可能因為起源於國外的緣故,老一代的中國動畫,比如小哪吒,比如虹貓藍兔,比如大將軍衛青和圍棋少年等等,並未出現類似的真人版。熊出沒等新國產動畫有疑似真人版。

審核較嚴的嗶哩嗶哩尚且如此,難以想像其他的視頻門戶類網站,比如更開放的優酷和騰訊視頻是什麼樣子的。

我一個患有抽動症的堂弟這幾個月出現了癥狀加劇的狀況,不知道是否與此有關。

孩子患有抽動多動症等心理神經類疾病的家長請注意,請立刻檢查孩子觀影記錄,此類視頻將極大的影響孩子的病情穩定,造成更大的心理疾病並難以恢復。


愚以為,優化演算法並不是應對此類事件的最佳辦法。

創造演算法的是人。因此,能找出演算法漏洞的也是人。道高一尺,魔高一丈。這樣的博弈只是此消彼長,並不能大範圍消滅此類情況。

又有人說,將所有視頻全部審核才能上傳。我認為,這也不現實。網路存在的意義就在於便捷快速。我們不可能通過閹割它的優點來抵制變態。

但這也給了我們一些啟示:我們可以只將歸類到兒童部分的視頻進行審核,極大降低工作量。同時,優化演算法,儘可能保證兒童的目力所及都是潔凈之物。


在這裡面只有純粹的惡意

@共青團中央 @王尼瑪

---分割線---

剛去YouTube看了一眼

正是無話可說,可以看到10分鐘內有人上傳了3個視頻

希望國內實名制能起到一點作用吧

---

想了想還是掛個人吧

我本來以為這些up主搬運只是無意,但現在想了想並非如此,反而好多視頻是在這段時間內搬運

有些人為了流量什麼都能做出來,而這種東西是確實是有人喜歡的

但是對於B站這個平台,既然並非有年齡分級,那就應該規避這種視頻

---分割線---

評論區補充

這幾個視頻已被刪除

【毀童年定格動畫】調皮的小豬佩奇被光頭強抓住燉湯,熊出沒之探險日記,粉紅豬小妹_綜合_動畫_bilibili_嗶哩嗶哩www.bilibili.com圖標【毀童年定格動畫】小豬佩奇偷吃被光頭強抓住做烤豬,熊出沒之探險日記,粉紅豬小妹_綜合_動畫_bilibili_嗶哩嗶哩www.bilibili.com圖標蜘蛛俠的頭卡在馬桶里! 現實生活中的長髮公主 浩克 小丑!www.bilibili.com圖標冷凍艾爾莎 vs 驚喜蛋浴缸! 蜘蛛俠 vs Orbeez浴缸 ! - 有趣的超級英雄在現實生活中_高清www.bilibili.com圖標搞笑蜘蛛俠軟泥麵包超人 定格動畫小豬佩奇超級飛俠奧特曼豬豬俠www.bilibili.com圖標

最後一個不太清楚

@嗶哩嗶哩

---分割線---

補充各大視頻網站搜索結果(以下搜索詞均來自題目描述

愛奇藝

這個熱搜是不是因為這個問題......

這是愛奇藝的搜索結果

優酷


機器可以做很多事,但不能代替我們的道德和知識。在新聞傳播領域,演算法的危害更甚於此,而且更為隱秘,不為人知。要求演算法透明化已經成為媒體人互聯網時代新聞倫理的一部分。

圍觀改變中國,然而演算法改變圍觀。傳統媒體不再是信息的把關人,只能讓位於演算法,演算法將決定著受眾能看到什麼,看不到什麼。

使用在線平台作為新聞主要來源的人群被與他們有相似觀點的人所傳播的故事和謠言所包圍。他們與我們複雜社會中廣泛存在的意見和想法失去聯繫,他們甚至可能會失去與老式的,事實真相的聯繫。

由Nick Ut拍攝的經典越戰照片——《戰火中的女孩》給人們留下了深刻的印象。但這張曾獲得普利策獎的反戰照片卻被Facebook認為裸身圖像不宜出現被刪除,此事引發輿論批判,也引起了更多人對演算法的關注。

挪威總理索爾貝格(Erna Solberg)也曾表示facebook公司的行為是不透明和負責任的。Facebook最終「改變了歷史,改變了事實」。她警告說民主和信息自由流通正遭受威脅。

2016年,媒體了解到新聞界正在面臨流氓政治和加速謊言,錯誤信息和可疑聲稱的傳播革命的威脅。在這一年,《牛津英語詞典》宣布「後真相」(post-truth)成為年度辭彙。

所謂「後真相」,是指忽視真相、不顧事實的委婉說法。後真相政治是「事實勝於雄辯」的相反,即是「雄辯勝於事實」,意見重於事實,立場決定是非;人們把情感和感覺放在首位,證據、事實和真相淪為次要(甚至毫不重要)。社交平台所依賴的演算法推薦被認為是造成"後真相"泛濫的一個重要原因。

美國總統大選期間,Facebook便被指責傳播「假新聞」,並推動唐納德·特朗普當選下屆美國總統。

對美國總統選舉或英國脫歐公投的反應,主要是由於事實和理性辯論在政治和公共話語上失去了相關性。謊言似乎已經成為今天選舉競賽的決定性因素。

英國和美國的大部分公眾似乎並不關心欺騙,偏執和無恥的偏見他們的政治領袖。他們沒有注意到主流媒體要說的話。根據哈佛大學尼曼實驗室的報道,在美國,有360多家報紙敦促讀者投票選舉希拉里·柯林頓(Hillary Clinton),只有11人支持特朗普。他們根據「 多倫多之星」的一位謹慎的記者丹尼爾·戴爾的說法,唐納德·特朗普在9月15日和選舉日之間每天平均說謊20次。

如果公眾真的關心虛假的傳播,他們本可以利用互聯網快速查看政客的要求,揭露他們的謊言。在英國全民投票之後的幾個月里,在美國總統選舉的殘酷月份,在網上提供了幾十個事實核查網站。但是,根據「 衛報」和「 哥倫比亞新聞評論」在特朗普選舉中對媒體表現的詳細回顧,即使這些說真話機的開花也沒有什麼影響。

明確的是,2016年的新聞大地震為民眾的未來和新聞的未來提供了許多值得商榷的地方。

2017年,官方媒體也意識到了這個問題,《人民日報》發表評論《新聞莫被演算法「綁架」》批評其讓一些原本信息量豐富的新聞客戶端推薦的內容越來越單一,一些原本客觀公正的內容生產者變得越來越偏激,一些新聞媒體原本宏大的格局變得越來越狹小。讓人們沉迷在自己的世界中。之後人民網三評演算法推薦:警惕演算法走向創新的反面。

(?_?)媽蛋,路上手機打字凍成狗


  • 疫苗是什麼梗……
  • 看了一下原po,前面關於工作的描述給我感覺有點假,要麼是刻意渲染,要麼是為了撇清自己而顯得怪異。
  • 毫無疑問這是一種漏洞的惡意利用:
    • 網站的推薦演算法產生了過度的正反饋,越是看什麼越是給你推薦什麼;
    • 兒童很可能在沒有家長陪伴/監督/引導下長時間觀看視頻,更加強化了正反饋;
    • 兒童難以分辨真假對錯,並且喜歡模仿,更何況是他們熟知的虛擬角色(對其具有一定程度的信任)。
  • 這些視頻的目的不大可能是為了提醒人們上述問題,作為概念驗證或者社會學試驗未免代價也太大了。
  • 有人覺得會不會是在視頻或評論里隱藏了犯罪(兒童色情、人口販賣、販毒暴恐)相關信息,畢竟一般人不會看這種視頻,而兒童看不懂隱藏信息。然而有個問題是,這類視頻你不知道什麼時候會被迪士尼之類版權方給DMCA掉。
  • 然而也有人吐槽迪士尼平常聞到一丁點腥味都會揮舞著版權大刀,但似乎對處理這類視頻並不是特別積極,細思極恐。


對於家長而言,孩子們早早接觸互聯網在這個時代已經已經是大勢所趨。除了工程師們要再想辦法通過一些識別方面的手段來解決問題的同時,家長更加應該扮演起引導孩子的角色。

互聯網就像一條充滿形形色色物品的街道,孩子們在街上行走免不了會接觸到垃圾。相比於家長永遠走在孩子的前頭幫忙清理垃圾,家長更應該教會孩子如何識別垃圾,並且交給他們處理這些垃圾的做法,避免孩子把垃圾當寶貝。

培養兒童健康積極的心理往往比短期之內解決演算法問題更加現實。


這時候是不是應該艾特一下各大視頻網站客服,刪除這些視頻並且加強對兒童視頻的監管了? @優酷土豆官方客服 @愛奇藝VIP會員 @騰訊視頻


這種事情早就可以預期了,不管是人為的還是自動的。當年 Google 搜索的關鍵詞聯想功能也被污染過。後來 Google Photos 也有把黑人當作黑猩猩的。

看法么。各種機器演算法越來越強大,但它畢竟和人類不是同一物種。過去不是,將來也不會是。所以UGC都會有舉報功能嘛。遇到狀況,順手就舉報一下唄。

還記得交流電剛發明那會兒嗎?多危險的東西啊,人碰一下就完蛋了。但是隨著技術越來越成熟,事故率在降低,給人類帶來的價值在提升。技術本身無所謂好壞,看人類用得好不好,利用它帶來的好處,妥善處理它所帶來的問題。

關於AI,TED 的這個演講很有啟發性:https://www.youtube.com/watch?v=iFTWM7HV2UI We"re building a dystopia just to make people click on ads | Zeynep Tufekci - YouTube


謝邀。

之前做過利用機器學習自動審查不良圖片相關的工作(比較渣,精度上沒辦法和大公司的雲平台相比),目前國內很多AI公司的雲平台也都集成了 黃反/暴恐 識別相關的API,精度也都還不錯。但利用卡通人物傳播暴力、色情因素的確是沒有考慮到的,關鍵在於「也的確比較難界定某張圖到底是在傳播暴力/色情?還是正常 動畫片/電影 里的打鬥、親熱環節」。

新技術的出現永遠是雙刃劍,就好比正常人聊AIBots,她能越來越懂你,並可以陪你聊天。

但也可以被人用惡意語料庫去訓練讓她帶有種族歧視、反人類等極端思想。

這個時候你也不能說演算法擬合地不好。具備海量流量的平台方應該更關注內容審核方面的事情,尤其是對於小孩子而言,如果從小接觸這些內容,對他們形成正確的三觀是極為不利的。

也希望做視頻內容理解的同學們能夠多發力,早日把技術應用於解決類似的現象~


=此答案不再更新 不想惹事 請不要再撥打我的電話=

不管是外網還是國內的優酷愛奇藝,這類視頻的色彩有個共性,多用粉色、綠色、藍色、紅色、黃色。這並不是偶然。

之前有YouTube網民對該類視頻下的留言亂碼進行解讀,發現了「洗腦五色」的含義。(PS,部分國內網站類似視頻下也有亂碼,有心人可以試著解讀看看有沒有發現。)

紅色是藥物來壓抑創傷記憶,藍色是培植軍國主義並抽去個人思考,綠色是否定針對他們的事件和暴行,黃色是角色劃分,粉紅色是完全毀滅核心人格。

事實上,這些視頻的製作者、發布者也更多地選擇帶有如上顏色的卡通人物進行再次創作。

到底為何被稱作「洗腦五色」?製作者發布者到底和什麼組織有關?現在還沒有人可以給出確切的答案。有種說法是,目前查出的許多與符號學、密碼學相關的證據都隱隱約約指向一個虐童邪教the finders—尋覓者。一說該組織在歐洲、美國、中國香港等地仍存在龐大網路。或許還有更多在黑暗中暫時未被發現的人物。

事實上虐童團體、販童掮客的數量比我們想像的多得多,請看管好你的小孩。不負任何責任的兩個引申猜想: 2017大選爆出的洛麗塔航班、各地三種顏色幼兒園爆出虐童事件。


證明了「監管網路視頻」有多麼不現實,狠狠地抽了那些要求各個網路視頻平台自己監控自己網站上的視頻的人的臉……

倒不如說,說不定把這些視頻也作為言論自由的一部分,然後設立法律,允許受到了驚嚇的父母去起訴視頻製作者,要求視頻製作者賠錢(民事法而非刑事法,他們的問題在於故意隱瞞了視頻的內容,瀏覽者在瀏覽之前對於視頻的內容並沒有一個大致合理的預期),反倒是個更容易解決問題的解決方案(此時,以視頻的瀏覽量來考慮的話,做出這種視頻還不好好放對位置,或者是故意放錯位置好讓不想受到驚嚇的人受到驚嚇的視頻製作者們就可以等著破產了)……


根本不是演算法不演算法的問題,因為人工智慧現在沒有達到強人工智慧階段,對於視頻還是只能識別特徵而無法真正理解其內容。

我在想的是:參與制作這種東西的人數之多、地域之廣、數量之多、SEO能力之強,且雖然這些視頻都存在明顯特徵(絕大多數視頻使用美系兒童向角色、相近的用色規範、亂碼水軍評論),但又完全無法挖出其製作上傳者的個人信息和組織結構;最重要的是,這類視頻除開其表達的思想相近外,完全沒有任何明確的目的性,雖然製作拙劣,但由於數量眾多而仍然有不小的整體成本,無法推測出它們有什麼盈利模式。這些說明製作推廣這類東西的人和一個有強大經濟實力但又十分隱蔽的組織有關。感覺要麼是一個龐大的秘密結社,要麼就是某大國的情報機關,目的就是要對全世界範圍的一代人實施精神攻擊。

另外,我觀察了一下Y2B上可疑的某個日文Elsagate UP主,感覺這個UP之前的視頻都是很正常的曬娃而且播放量很少,就是和Elsagate系視頻看上去類似(但其實看完了發現比Elsagate系正常得多,只是標題和縮略圖有一點像,性質完全不同)的幾個與其他親子系UP合作的視頻被頂上去獲得了高播放量。這個很奇怪,是不是那幫人除了自己做,還給錢和其他普通的親子系UP合作,或者頂類似視頻呢?

另外,我只知道我在日本讀研的時候一個計算機學部畢業SQL的SELECT語句不會,死宅蘿莉控給小學生輔導打工的男同學特別喜歡偶像活動和光之美少女。。


恩。我看上面的回復已經了解到這些內容的不正當性。

但問題是製造這些內容的人到底有什麼利益訴求。

看了這些片子的小孩會自己跑到他們身邊做寵物么?還是為了10年以後給小孩賣毒品的時候可以順利一點?

人類的任何行為都是需要反饋來支撐的。不管是精神刺激還是別的什麼,沒有辦法再一點反饋都沒有的情況下堅持某一個行動。換句話說這樣做的人肯定是有了一些他們察覺得到的成果。但我們並不知道這些成果是什麼,這個才是可怕的地方


依我看來這種行為並不是物質利益驅動的。

而是互聯網讓變態們找到組織後他們將自己的變態行為不斷互相強化後的結果。

當初那些只敢自己躲在家裡看R18G內容的人在有了互聯網後找到了同樣的變態。

最終使他們將自己的看變態內容行為進化到了製作,傳播變態內容的地步。

基本上對付這種變態除了讓網站加強審核外是無解的。


大家可以看一下恐懼鳥17年關於the finders這個邪教組織的文章,感覺兩件事有關聯,而且這篇文章的發布日期還遠遠早於elsagate事件本身擴散發酵的時間

微博鏈接:https://m.weibo.cn/1900313097/4125922221710363

FB鏈接(更清晰版):https://m.facebook.com/notes/恐懼鳥-scary-bird/曾經爪牙遍佈美歐中港的虐兒邪教-尋覓者the-finders/686233471570628/?__tn__=H-R

陰謀論很精彩,不過在這裡也就是補充對照一下。但是我想反駁一些提到happy tree friends或者南方公園就覺得這件事整個只是一個笑話的人。其實動畫+獵奇詭異的作品不少,類似salad finger或者don"t hug me I"m scared之類的經典flash和定格動畫,日漫就不說了太多例子,但是說實話看多了以後其實你能分辨出不同來,creepypasta和陰謀論也有好壞高低之分。讓人感到恐怖其實不太容易,是純粹的震你一下那種嚇人還是精神壓迫,作者背後的目的,每一種圖案和符號背後的意義,都是刻意為之的。這次的elsagate里出現的視頻明顯是針對兒童而不是成人,而且大批量粗製濫造,如果單純只為斂財何必一定要做成這樣(還冒著被迪士尼告侵權的風險),如果是面向戀童癖也說不通,「幻想也許有小孩看到這些視頻以後會被洗腦」來興奮這個思路也未免太曲折了…

另外恐懼鳥還寫過一篇YouTube Kids兒童頻道的文章,內容是說許多視頻(還有在揭露elsagate的微博里提到的小遊戲網站)都是由AI根據演算法學習製作的,這篇非常奇怪,在主頁上不知道為什麼找不到,我通過歷史記錄翻到了,也放在下面。

FB鏈接地址:

https://m.facebook.com/notes/恐懼鳥-scary-bird/當人工智慧ai配上病態人格還要走去做youtuber時-還附上小遊戲恐懼鳥-著/646030472257595/


一個推測:

LisaGate類視頻,可能是一條利用視頻網站審核漏洞謀取利潤的黑色產業鏈,它利用兒童對該類視頻的成癮心理獲取點擊量,而視頻內容極有可能會對兒童心理健康造成負面影響。

其他回答中有人說看不出視頻製作和發布者的盈利點所在,因為這些視頻劇情低幼、道具簡陋、製作粗糙,想不通為什麼會有人看這種莫名其妙的視頻。雖然成人不感興趣,但這類視頻對於兒童的吸引力特彆強,數據是最好的證明:

YouTube上該類視頻最有人氣的頻道Webs and Tiaras,累積觀看次數達17億(維基百科ElsaGate詞條中的數據)。

還有國內網站的一些數據:

這樣一個莫名其妙的頻道竟然有18萬粉絲

根據一些家長反映:孩子觀看這類視頻會「成癮」。配樂歡快,色彩鮮明,人物角色也都是受兒童歡迎的IP(蜘蛛俠、Elsa公主、綠巨人等),而劇情中涉及的如生殖、排泄、血腥、虐待等禁忌元素,勾起孩子們強烈的獵奇心理。現在大多視頻網站的推薦演算法都很成熟,孩子一旦接觸到某個視頻,立刻會收到其他類似的推薦,於是逐漸陷入到這個深坑中無法自拔。微博上看到有家長說孩子特別喜歡看這個,「攔都攔不住」。當然,也有部分孩子對視頻內容無法接受,但對於已接受的孩子,都有一定的沉迷現象,有家長看到自己孩子的觀看歷史之後不禁脊背發涼。

視頻網站的監管不力成了幫凶。視頻發布者對網站的審核機制相當清楚,使視頻有效繞過了審核,被直接分發到「兒童」欄目下。一般而言,家長對於兒童專屬頻道下的內容是比較放心的,根本不會想到有這樣的黑色陷阱在等待著孩子。

視頻網站會根據點擊量對視頻的上傳者進行獎勵分成,那麼,高點擊量所帶來的收益就使這條黑產鏈變得清晰起來:

低成本視頻製作——繞過審核發布到兒童欄目——通過兒童成癮心理和推薦演算法獲取點擊量——廣告分成

一個播放量上億的頻道,能賺到多少分成,這個數據我拿不到,但從視頻本身的粗製濫造程度可以看出來其成本有多低,在視頻網站推薦演算法的幫助下,如同抽水機一樣吸取著孩子們的注意力,流量源源不斷,孩子長大了還會有新的孩子來看。

以上是關於Elsagate視頻事件的一個推測,數據和資料並不詳實所以不能充分論證,歡迎大家補充討論。這個事情本來是發生在YouTube的,但本土化趨勢越來越嚴重。如此巨大的播放量,視頻可能已對兒童的心理健康造成了影響,希望各大視頻網站和家長能夠重視。毫無疑問各視頻網站的兒童內容審核機制已經失效,而家長也不能再對兒童頻道完全抱有信任心理。


先歪個樓

不要讓孩子單獨使用國內播放器!!!

不要讓孩子單獨使用國內播放器!!!

不要讓孩子單獨使用國內播放器!!!

關注這件事有幾天了,現在youtube已經找不到這個channel了,都是些關於這件事的討論視頻的

對於這件事,這件事本身就不違法,畢竟國外的尺度畢竟比國內大,但是利用這樣噁心的 方法賺取播放量,小孩子的對錯的識別能力本來就差,看了幾個視頻。作為將近三十的老年人都感覺噁心,何況幾歲的小孩子,內容和標題不符,掛羊頭賣狗肉本來各類視頻各類文章百家號等比比皆是,只是這群變態做的實在是讓人作嘔了,。。。。。防止這類事件改演算法應該是沒用的改演算法恐怕沒用。另外首頁的貼的國內視頻網站的圖,還是那句話:

不要讓小孩子單獨使用國內播放器!各類會員,各類2必推送,各類比視頻還長的廣告暫且不提。單單點開首頁就是各種美(惡)女(心)直播,這個對孩子的影響有多大,不用多說。

現在家裡的小侄子要我手機看動畫,就兩個方法

1 打開用youtubekid,

2 自己先下載好視頻,斷WiFi,才能放心給他看


視頻網站剛剛搜了下,都下架了,但是百度上依舊不堪入目,

真想說 WTF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,


從來沒有這麼認真的對待知乎的問題,畢竟家裡也有小孩,感覺確確實實的存在自己周圍,剛在油管上下載了一個,看看bihu的審核機制,竟然過了,僅僅想看看審核機制而已,實在是噁心,晚上刪!


這個事情的恐怖之處在於 傷害來的總是莫名其妙並且我們毫無察覺

  • 演算法本事並沒有對錯之分。現在機器學習也就只發展了幾十年而已,並且機器學習的興起也只是最近幾年的事情,推薦演算法自然有需要完善的地方。但再精確的演算法,終究是人類創造的,演算法無法根治犯罪,只有法律才能。
  • 與造牆相比,兒童視頻准入準則是不是更應該更快的建立和完善。
  • 視頻內容中出現了中國農村的相關景象,其根本原因是什麼,中國農村真的脫貧了嗎?


關於elsagate本身,大家說得都很好。我也隨手舉報了幾個視頻。

但是,我想說幾句題外話。

在這個問題下,有多少答主不假思索地圈了王尼瑪?而不是別人?

當我們這一代都無法看穿一個普通人設的情況下,我們的下一代對於偽裝得更複雜的不良信息,又有多少分辨力?

當我們能夠保護下一代的思想的時候,我們怎麼才能保護我們的思想?

我覺得,這都是我們在問題之外要思考的問題。畢竟,沒有人能獨善其身。


想起中學時代和父母聊某些社會問題,從他們那邊得到的某些經驗之談:「如果一個人為了錢,權力,美色這些東西去幹壞事,那其實並不算可怕,因為至少他們還可以被理解。這世上最可怕的是那類幹壞事,偏偏你看不出這事對他們有任何好處的人,對於前者你不過罵一句禽獸,而對於後者你甚至不知道該怎麼罵,因為前者的行為還有人或者至少是野獸的邏輯,而後者的行為上,有時候你連野獸的邏輯都看不出來,這是最可怕的」

按照窩佬滴理解,像是爭權奪利,偷盜,搶劫,強姦,這些玩意是典型的人性惡。雖然壞,但是想來包括窩佬在內的大部分人並不至於不理解。像是老虎吃鹿,大魚吃小魚,雖然殘忍,但是那是為了生存,更何況它們是獸。但是搞這些視頻這種事情。。。有人能解釋出到底為了什麼么?

猶記得那時候窩佬還非常幼稚的問了句「世上還有這種傻逼?」

然而。。。現在事實證明就是有這種傻逼,而且看上去還成了氣候


既然被邀了(一定是亂邀的這點我很肯定),那就隨便說幾句吧。

1.不在其位,不謀其政。在知乎上操心這種事情唯一的用處就是讓更多的人煩惱,而只是煩惱,不解決任何問題,說難聽點就是一種污染。我相信一定也會有知乎用戶看到這個問題後會去用自己有的資源去盡量解決問題,而那畢竟是少數,能把問題解決了的更是少之又少。所以,不要什麼東西都放在知乎上問,也不要到處亂找人回答,你只會徒增他人煩惱,要是真想解決問題,請直接去解決。並且,各大網站的管理人員也不是傻子,他們也在努力工作,此事定是有人失職所致,但有人失職的同時也有很多人沒失職,所以請信任他們。也請回答里的很多人不要亂帶節奏說人家不負責任,我以為,張著嘴在這說別人不負責任的人,才是真的不負責任。

2.關於真實性。微博文章和各種渠道的資料也並非官方,有很多個人的主觀因素,那些信息是否每一個字都能信,存疑。不能見風就是雨,否則還不天下大亂?若此事真成問題,自然會有官方表態,在有官方表態之前所有的臆斷都是耍流氓,真的耍流氓。

3.扯回來點,回答一下「如何看待」這個問題。我的看法就是,證據不確鑿、不充分,真相不清晰,不妄下結論。換句話說,我的看法就是我們應該等權威一點的消息傳出後再評論。同時希望不要亂帶節奏,混淆視聽。

以上,大概。


謝邀。

根據皮亞傑的認知發展理論中道德認知內容,

前道德階段(0-5歲)

前道德階段屬於道德判斷之前的階段,兒童只能直接接受行為的結果。此時,兒童道德認知不守恆,也不懂規則對社會行為的約束性。

他律道德階段(5-10歲)

他律是指道德判斷的標準受兒童自身以外的價值標準支配。其特點:

(1)、兒童認為規則、規範是由權威人物制定,不能改變,必須嚴格遵守

(2)、對行為好壞的評定,只根據後果,而不是根據行為者的動機。

(3)、視懲罰為天意,認為懲罰是客觀世界維持道德秩序的手段,贊同嚴厲懲罰。

(4)、單方面遵從權威,有一種遵從成人標準和服從成人規則的義務感。

自律道德階段(10歲以後)

自律是指兒童的道德判斷受其自己的主觀價值標準所支配,即外在的道德標準內化於己。這個階段的特點主要有:

(1)、認識到規則具有相對性,是可以改變的。規則是人們根據相互間的協作而創造的,可以按多數人的意願進行修改。

(2)、對行為好壞的判斷依據著重於主觀動機或意圖,而不只是後果。

(3)、逐漸運用公正的標準——互惠考慮人際關係。既考慮自己的利益,也考慮他人利益。這被認為是自律道德的核心。

(4)、主張溫和而恰當的懲罰,與特定行為相配合,要符合邏輯,對錯誤有補償作用。

以上引用部分來源百度百科。

因此應當讓兒童避免接觸的這類不良內容,最好的解決辦法是各視頻甚至各類相關渠道儘快下架該類內容,同時家長應加強對孩子的相關方面的教育教導。


這類視頻已經入侵我朝視頻網站了!

大家已經科普完了,我乾脆去做點事,就找愛奇藝優酷什麼的舉報了,打了估計有20個電話。講講結果再講講發現。

舉報後還是很自豪的。全都錄音了,有人看就發出來。

愛奇藝 騰訊 優酷都屏蔽了艾莎。騰訊里有關艾莎的最少。(但還是有相關視頻)愛奇藝和優酷較多。即使屏蔽了,通過搜索動畫人物加懷孕或打針或綁架,還是能搜到。

如何判斷艾莎視頻?

使用大部分不同的動畫角色,色彩多,一般就是。(常使用的有艾莎,蜘蛛俠,小豬佩奇

可怕的是有個叫北美玩具的,在愛奇藝和嗶哩嗶哩都有(其他的視頻軟體沒去看了) 裡面主要是用玩具針管打針,但做的像只是玩玩具一樣,我覺得極難被封。

投訴舉報整個過程做了五六個小時吧,了解了一些高票答案沒有提到的。國內的視頻審核好像比youtube難很多,國內elsa視頻主要使用黏土玩具製作。不知道為什麼,大部分艾莎視頻使用了!或者說是球類,奇趣蛋,水晶寶寶等。很奇怪,不知道在隱喻什麼,難道是生育和卵?(騰訊視頻好像是唯一屏蔽了「黏土"的,好像還屏蔽了蜘蛛俠,但依舊有剩餘。搜粘土動畫或別的依舊可以,因為找不到電話客服就沒有繼續了,在這裡艾特下@騰訊視頻)

除了蛋在我朝用的比較多,還有一種是頭或眼睛的配對(暗示斷肢,極其隱晦)就是那種4399的換裝一樣,只不過變成了換頭。之前我還沒看出來,後來才想出來的。

愛奇藝視頻:打了三次,時間差不多三十分鐘。講述了elsa的危害,期間要我郵箱投,略麻煩。投後打過去說我投訴不對,總之要很麻煩的步驟。和他扯了艾莎的危害後他就去上報了,應該會去解決。之後又打了一次去催。早點解決哇@愛奇藝VIP會員

騰訊視頻:找了電話,裡面都是自動問答,客服好像只服務高級vip。未果。

優酷視頻:和小哥講了以後,小哥極其重視,馬上上報了。

好像只有以上三大家和bilibili屏蔽了「艾莎」 騰訊屏蔽的關鍵詞多了一些。

接下來還找了搜狐視頻,小米視頻,bilibili。

搜狐視頻:等了十多分鐘等到客服,講了一下客服重視起來,表示會上報。過了不久回電說會處理。

小米視頻:打了兩次,第一個客服讓我去客戶反饋。第二個客服聽了後表示這件事很重要,會上報,二十四小時內會有人聯繫我。

bilibili:此次我認為表現最好的@嗶哩嗶哩。兩個客服都知道艾莎,而其他的視頻客服都不知道。且bilibili可能是這些視頻軟體里艾莎視頻最少的。(審核嚴格啊)

好看視頻:極多,找不到電話,放棄了。

4399:電話沒用,沒去弄了。裡面有非常多!!!什麼懷孕啊,什麼的遊戲!!!很可怕!!!想到自己妹妹還在玩4399,不寒而慄。根據以前4399侵權維權的情況看,感覺舉報了沒用。

12377:打了三個打不通

12377分區:打通了,是雜音。可能電話壞了。

差點漏了一個漏網之魚!!!

西瓜視頻

非常多!!! 非常多關於艾莎的視頻!

愛奇藝很多跳轉過去的!而且找不到客服電話。今日頭條找了一下也沒什麼用。(西瓜視頻是今日頭條的)

不知道那些在西瓜視頻玩答題的小朋友會不會看到這些視頻,可怕。@今日頭條

以上是我今天做的好人好事(自豪)

如果你身邊有孩子,請告訴他們的家屬,不要讓孩子玩4399,不如來switch吧!

不知道為什麼想艾特輪子哥@vczh


推薦閱讀:

為什麼YouTube都支持4K解析度視頻了,而優酷之類國內視頻網站最高才720P左右?
國內視頻網站的未來在哪兒?是中國版的 YouTube、Hulu、Netflix 還是其他?
youtube字幕怎麼形成的?
YouTube開始限制LGBTQ內容了,這種作法是否正確?
為什麼 PewDiePie 的 Youtube 視頻人氣超過鳥叔,他的節目有何特別?

TAG:YouTube | 兒童 | 視頻網站 | 兒童教育 | 推薦演算法 |

分頁阅读: 1 2