喜歡拍照挺久了，拍了點照，各位老師可以指點下嗎？

01-20

感謝 @蔡雨CHASE 老師的意見，改了一些圖片。
__________________________________________
聽各位老師的意見，刪了些照片。
__________________________________________
之前一直在用手機拍照。

故宮的門框，視角想著旋轉，感覺黑白更有質感。
在樹林里撿到一片有破洞的落葉，對準陽光。
改:
截取下方一小部分阻擋視野的區域。
原:
這張本來原片不怎麼出彩，但是調了黑白後，遠近兩顆樹凸顯出來，覺得構圖很美。
增:

在廣州街頭，抬頭髮現。
增:
泉州清源山，有一點點禪意。
增:
色達某民居，比較乾淨的一張。
以上，是我認為我用手機拍的最好的幾張之前該
然後，在2017年的最後一天得到了人生第一架單反D3400。下面是我這幾天拍的照片。

改1:
我拍的的時候對焦在前面的發動機上，剪裁在車窗上照片就糊了，還是要在按快門之前想好拍什麼。
改2:
試了試裁在發動機上了。
改:
截去一些突兀的東西，將背後居民樓和左側電線杆截去。

原:
靜中有動，本來只想拍這個老屋，剛好走過一位老人，剛好嵌入其中。
增:
在斑馬線旁站著總能拍到好素材。
這張比較滿意，在食堂天台上，就一株植物，從水泥中生長。
拍照可能大多數都是靠當時的感覺，想到構圖什麼的，只是模模糊糊的概念。後期的照片經常只是拉高對比度和清晰度。說到底可能還是因為沒有怎麼系統的學習。我想讓自己的技術更近一步，各位老師能提些意見，給我指個方向嗎？謝謝各位老師了。
另外不知道是鏡頭的原因還是自身的，我總覺的我拍不好風光照。眼睛覺得挺好看的景，到手機或者相機就平平無奇了。比如以下兩張(原圖，無後期)。
手機:Samsung S6

單反:D3400
鏡頭:18-55

你這種人真的是特么有想法的人

攝影這事能不能大放異彩拼的都是想像力

強的人才無關手裡的器材

你這一套入門打法將來有好器材記得多玩玩

看看這水平到底是起點還是終點還是碰運氣

第二常規視角抬頭看可以一般愛好者還不能抬頭

橫幅也可以黑白歷史感也沒問題但是為什麼角沒給拍到

我太強迫症了

我也干過這事但是我現在不愛拍黑白了拍彩色你才能不斷的去琢磨色彩的變化

我也有

這個吧理論上不太適合黑白你要拿一個枯葉可能黑白合適

再說你手穿幫了強迫症

我只有一張逆光拍的稀爛但是大概意思是一樣的這種

應該陽光

四年前

這張你是這一組裡的最強吧黑白意境線條基本是天時地利人和全了

稍微裁了一點去掉一點兒看你理解

這張的出現拉低了整體手機部分的水平可以刪了

手機拍花真的不太好拍有些事還是得上單反

相機部分

用了單反以後視角一下就普通了

你這會兒沒考慮過從上往下拍么

手機到相機的過渡一波措手不及明顯的不靈活

要是我就只橫幅拍車窗了

這個意思吧車牌也可能不要就是一個思路人是活的

為了拍老房子框全了老房子帶出了電線杆以及新居民樓

有些舊的感覺一磚一瓦一門足以這就有點勉強

大媽是一個意外的美好大白天的快門這麼慢本來是要幹嘛

這個破不破的除了拍照人觀察視角都看不太出來

倒是能看出來一串風車加了暗角凸顯風車以後更看不出來破敗到什麼程度

沒有對比沒有色彩風車的延伸也沒拍出來缺的就是與設想背道而馳

我要拍這張的話應該會把右下角內個東西移除

還是莫名的暗角問題本來這種逆境生存應該有一種對比感畫面上已經有了

硬是上暗角非常的不自信那還是就這幾把刷子了

不說天台還好因為沒看出來是天台什麼位置

數的內張自己都後悔莫及了還放上來了應該已經在廢紙簍里

為什麼相機拍風景突然感覺看起來還可以的到成片出來非常一般

畫質上升的結果就是細節變多畫面豐富了視覺上的感官就是真實

這個時候拍攝者的技術能力直接決定了風光片的效果

白平衡光圈大小景深控制構圖取捨焦距選擇

常規操作的情況下不同的組合出來的片都不一樣

足見相機的使用上可以說基本功底比較差

考慮你不是恆定光圈稍微有點小難度

要是不太適應去弄個50定也比套頭強那真的挺爛的

我忘了結尾要說什麼總結來的

餓了古德拜

謝邀。

修圖下手輕點。

構圖想工整就再工整點，不然就找點更有意思的角度。

找了幾張和你題材比較像的，樓樹靜物街拍風景。

繼續拍吧！

https://www.zhihu.com/question/20815827/answer/36174729?iam=61d339f4d01f1f938f1396e9ab151ef2

蟹腰。。。。。。

瑟瑟發抖

不敢說話

比我厲害

以上

看了一下，問題很簡單。

整體來說構思構圖都有想法，沒什麼問題，但是有不足，需要加強練習，給你的提示是化繁為簡，其他的就是用時間累積感覺了。

然後是你的問題所在，你對色彩的控制力不行。

一股腦的全用黑白來表達內容是很多人（包括部分老法師）存在的現象。

這個同樣也是另一個問題的影射，就是你必然後期能力也不是很強。

所以解決這個就比較簡單了，花心思學後期（不是磨皮液化之類的，而是色彩構建和處理）的同時多看大師的風景照，他們的色彩把控能力和運用夠你學習了。

等到你自己不用效仿大師自己看著圖很快就能找到後期方向，那麼你就畢業了。

加油吧，共勉！

瀉藥

但我確實分不出手機拍的和相機拍的有啥差別，建議樓主想一想自己為什麼要買相機。相機對比手機有什麼優勢，又有什麼劣勢。

以前都是手機拍嘛？照片內容不錯，也有自己的想法，想要提升，可能得多往技術方面研究一下。比如現在用了單反，光圈快門感光度，這些都要理解透徹並且應用出來。

謝邀

指點談不上

我看題主展示出來的照片黑白佔比很大

就單純論黑白交流一下吧

黑白照片因為沒有色彩的干擾

所以很吃層次和影調

這就意味著在前期拍攝的時候

如果你決定把這張照片後期做成黑白的

那就得極其考究拍攝時的光線問題和色彩問題

這兩個問題解決的好壞

決定著後期修片時黑白照片的層次

影調就完全由想表達的主題來決定

當然整體畫面的構圖也很重要

這三者決定著一張黑白照片的好壞

從題主展示的照片來看

不難發現有些照片很有想法

但是題主卻沒有把這些想法啊主題啊通過照片很好的表達出來

這些是由於在創作這張黑白照片過程中的欠缺而產生的

所以建議題主在想拍攝成黑白照片的時候

前期請多做做工作後期請多下下功夫

結尾說一句老話

技術決定下限審美決定上限

以上

小品拍的很好，技術角度幾乎沒有瑕疵，也有想法。

風光拍出來的沒有看到的好看，原因很多，第一，人眼視角和鏡頭視角是不同的，你看全景的時候景色很美，但是如果鏡頭視角不夠廣，只拍到了一部分，可能就會有殘缺感，比如倒數第二張後面的山，只拍到了山腳，可能右邊延伸出去的部分都拍進來會更好一些。所以這時用廣角效果可能會不同。說是說任何焦段都可以拍任何題材，但同一題材用不同焦段拍，要有不同的處理方法。

還有就是後期，單反比手機更需要後期，手機出的片子機內加料加得更多，直出色彩什麼的就很好看，單反後期的空間比較大，但不修改直接出片會覺得比較灰暗，甚至不如人眼直接看到的景色更鮮亮，這時就需要後期調整，達到接近實景甚至更鮮亮的效果。

還有就是光線，小品攝影的光線更可控，而風光尤其是遠景，光線基本是固定的，你就要知道當時的光線適不適合拍照，比如景山拍故宮，由於景山在正北，上午到下午基本都是逆光，要清晨或者傍晚才有比較好的光線，所以時間不對出來的照片也會不好看。

其他想到再補充

謝邀。

就說下最近自己一直在練習的街拍吧。你這幾年也有一張，就是大媽撐傘那張，最高票那位朋友已經說過了，快門太慢了，這種題材的照片人才是視覺的著眼點，結果人虛了…就可以刪掉這張照片了。街拍最重要的是捕捉到好的瞬間，構圖在街拍中並不重要，而好的瞬間必須需要攝影師極快的反應速度和快門速度相配合才能夠捕捉到。

當然了，這張照片也並不是單純的街拍，可以把它看成是一類照片:需要人物作為點睛之筆的照片。這種照片如果沒有人物，大多數也就只能是最普通的風光照。想要把人物在這種照片中起到的作用最大化，需要注意幾點: 一，就是剛才說過的，把握照片中人物的虛實，如果人物靜止還好，但多數時候人物都是在運動的。二，人物需要出現在一個合適的位置。比如四條三等分線的四個交點(也就是所謂的視覺中心)附近，都是可以的。三，人物大小需要適合畫面要求。既不能太大，也不能太小，注意避免喧賓奪主。

無論是街拍紀實類照片，還是需要人物點綴的風光照，想要拍好都需要大量練習。

祝好。

我來磕叨幾句