怎樣看待《芳華》中的政委？

01-20

這個角色的形象有什麼深意嗎？

政委不是壞人，但絕對不是好人。

第一，有人說政委拋出一手栽培的劉峰，是因劉峰再也無法立足團內。我不同意這種觀點，首先推薦劉峰去大學是上級領導，而且是上級點名的。有人說是政委的推薦，上級才看到的劉峰，但劇情里完全沒看見有這回事。記不住原話是什麼，但是大概的意思是，上級直接指定的意思，所以說不是政委推薦，也談不上他一手栽培劉峰，至於說規勸劉峰好好想想進修的事，這是人之常情的客套話，而且上級指定的是劉峰，作為當了許多年領導的他來說，肯定知道推給別人是不妥當的，他這樣做除了勸劉峰之外，還有完全上級交辦任務的成分在裡面。反而是在關係到劉峰清白的大事上，不清不楚。有人說政委因為劉峰再也無法立足而拋棄他。但從劇情看來，他更像是在遇見麻煩的時候就義無反顧的拋棄他了。如果政委是一個正直的人，在劉峰被審問的時候，他就應該站出來，理清文工團的是非，還劉峰公道，而不是把他交出去。交出去只能說明他在這件事情上的態度是明哲保身的。這讓他更像是怕麻煩，遇事後就隨波追流，拋棄掉最基本的是非觀的那一類人。相比老一輩革命家，他毫無氣節可言。相比那個時代大部分思想單純的人來說，圓潤而自私。

第二是有人說，他拋出小萍，是因小萍再也不願融入，也無法融入。更說這種拋出，是對小萍的保護。

小萍能跳B角，說明業務水平是沒有問題的，但她為什麼一次都沒跳過A角，這個是有問題的。後來小萍在道具組過的也算安然，她沒有受排擠，也沒有消極怠工，顯然留在道具組不會影響任何人，那政委下放的必要在哪裡？後來的劇情，也提到小萍是由於組織上處理，才下放的，所以政委根本沒有給小萍留任何的餘地，也不是真正關懷。政委如果在發現她裝病時選擇不說，那麼就該堅持到底的不動聲色，為何又在小萍的簡歷上留下一筆。說白了，就是用之則棄。退一步說，除了下放之外還有一種處理小萍的方式平調，他完全可以在事後徵詢一下小萍的意見後才做出決定，但是他沒有，他選擇在小萍是跳完舞之後當著所有人說的。這是因為政委的本意就是要處理小萍，而不是幫助她。前一秒，政委還在給小萍鼓勁，後一秒卻毫不猶豫的落盡下石。在處理小萍的問題上，他沒有關心過小萍不願意上台的原因，就直接下了結論。更像是下屬違背他命令後，心胸狹隘的表現。

第三是在得知陳燦是幹部子弟後，他比在車禍現場的人還先到了醫務室，那句補最好的牙，讓人覺得是全劇最噁心的情節之一。

在那個純粹的年代，在那個人人爭做雷鋒的年代，他領導的文工團里卻總是在上演了恃強凌弱，欺善怕惡的事情，他應該負上領導責任，上樑不正下樑歪大抵如此。劇情開始時，政委那一句，我為你們感到羞恥，只能說明他當時就發現了文工團的問題，卻聽之，任之了。

總結來說，這個看似正氣凜然的政委其實是一個絕對不會在別人遇到危險時提供幫助的人，像是一個混跡官場的老油條，對上諂媚，不動聲色的拍著馬屁。對工作看似認真，實則在誰都不得罪的活稀泥，而對下則是漠然。看似一腔熱情，實則凡事分析利弊。看似勤勤懇懇，實則只做錦上添花之事。

這樣的人對社會而言，不是壞人，因為他維持了文工團表面的團結，但他也不是好人，因為他的不作為害了一些好人。而對文工團里那些沒有背景的職工而言，更是一場噩夢。看似好人的壞人，對真正的好人而言，比壞人更可怕。

最後想說，有人認為這樣的看法很主觀，也有人覺得政委是一個好的領導，更有人覺得上訴的評論沒有把政委放入時代的背景。但是我依然偏執認為，無論時代怎麼變，有些好壞是不變的。說句自己都覺得有些惡毒的話，如果有人覺得政委是好領導，那麼希望你能遇上。

在我看來，這個政委就是普通處理，沒有美化，但絕不是醜化.......做的事情，幾乎沒有什麼出格的，一切都很符合他的身份和當時的歷史背景。

覺得他壞的，只能說你還沒進入社會，這也叫壞？

政委是在那個大時代下很多人的縮影，也是那種大時代下的受害者，也有對人性善惡最大的思考！

有人說政委是有底線的，有人說政委是表面是好人的壞人！我認為分析的都沒錯，只不過是人物在內心平衡與鬥爭的展現，當一個人物刻畫成褒貶不一的時候才是他被刻畫真正成功的時候！

政委在對待男主角的態度上有兩件事情，一是他進修，二是他表白；

在那句「入黨積極分子都為了打掃豬圈，只顧打掃，不顧豬跑了」的眾人鬨笑聲中，是多大的諷刺，沒有人去處理被自己製造出問題更嚴重的捉豬，而是跑過來喊劉峰去捉豬；大家為了目的去打掃豬圈，劉峰為了捉豬而捉豬。在最後小萍問他「你問我過得好與不好，看跟誰比，跟那些犧牲的兄弟們比，已經很不錯了」的認知中，男主角的黨性之高（人民的名義陳老），政委不會不知道。對於進修，政委當然明白意味著什麼，甚至作為木匠的兒子，這可能是他改變自己命運，甚至幾代人命運的好機會。政委只看到了男主角的黨性之高，沒有理解到男主角的人之純潔本真！

男主角在後來的那場對林丁丁的表白當中，有著人性最根本的表露，但是在被人們撞見地那一刻，他已經輸了，尤其是他擁抱的是對於沙發手錶稀鬆平常的林丁丁，曾經的活雷鋒必然是要跌下神壇的。政治覺悟超高的政委當然不會再去為男主角辯解，更談不上什麼公道正義，尤其是你是所有人眼中的活雷鋒的時候。因為這在政委看來，這是不應該犯下的低級錯誤，在那個紅色年代，在水有些深的文工團（陳燦最後爆出是軍區副司令的兒子），在你是人人眼中的活雷鋒的時候，尤其你還是一個木匠的兒子的時候！

在眾人排練舞蹈對小萍百般不接納的時候，政委的嚴厲批評更像是一種無聲的吶喊和爭辯；在政委在高原對小萍激勵和肯定的時候，我相信一定是他發自內心的由衷褒獎；在最後政委用手指指著自己的內心的時候，那個內心受傷的人一定有他自己！

政委要對國家負責，對組織負責，對團隊負責；在那個年代下，在體制面前，有些時候可能我們理解不了，也無法理解政委的所作所為！我試圖去咀嚼政委的內心，但依然難以讀懂，但是對政委這個人物的刻畫我覺得是很成功的！公平到底是什麼？就是你問我過得好不好的時候，我得看跟誰去比一個樣！

昨個剛看，夜也深，雨還淋！睡了！

身邊一直有人對政委下放何小萍的事感到不滿，不過我倒是覺得，那件事是何小萍的錯。作為文工團的一員，作為一個軍人，她沒有履行她的職責。她因為劉峰的事對文工團不滿，她耍小性子，她裝病，她不去演出，這和戰場上的逃兵有什麼區別？

做的都是當時正確的事情，不管是管理文工團，發布上級各類指示，讓劉峰去進修，還是讓放手上級調查劉峰耍流氓，還是裝傻讓何小萍跳主角，以及把何小萍調去野戰醫院。

但都不算是好事，尤其是對當事人。