《詩經·伯兮》可以改成五言或七言詩嗎？

01-20

伯兮朅兮，邦之桀兮。伯也執殳，為王前驅。
自伯之東，首如飛蓬。豈無膏沐？誰適為容！
其雨其雨，杲杲出日。願言思伯，甘心首疾。
焉得諼草？言樹之背。願言思伯。使我心痗。

能。

《伯兮》是《詩經》里比較淺白日常的篇目，所以單純改動不難，改為五言可能比七言更合適一些。我覺得在不大動詞句的前提下，改出來的應該是《孔雀東南飛》的那種樣子，帶有古樸純然又經文人整理過的痕迹。

但是倘若要改成《詩經》味道的五言或七言，那就無能為力了。

更新。題主要我改來看看，五分鐘的草稿，非常潦草，廬字出韻了，湊合看看玩兒吧。

良人邦桀英，執殳為前驅。

自君之出矣，蓬首對鏡孤。

豈言無膏沐？誰適為容殊。

懷雨而得日，種諼於北廬。

思君令人病，心痗付微軀。

能。

但要改好，至少需要一位相當精熟詩經與五七言古詩寫作的人。

這樣的人，應該就是所謂的鳳毛麟角吧！

另字數的增減在詩歌這樣的藝術上，不是一件小事，特別是作為經典的《詩經》。

伯兮朅兮啊，邦之桀兮啊。伯也執殳啊，為王前驅啊。

自伯之東啊，首如飛蓬啊。豈無膏沐啊？誰適為容啊！

其雨其雨啊，杲杲出日啊。願言思伯啊，甘心首疾啊。

焉得諼草啊？言樹之背啊。願言思伯啊。使我心痗啊。

譯文:

我的大哥真威猛啊，真是邦國的英雄啊。我的大哥執長殳啊，做了君王的前鋒啊。

自從大哥東行後啊，頭髮散亂像飛蓬啊。膏脂哪樣還缺少啊？為誰修飾我顏容啊！

天要下雨就下雨啊，卻出太陽亮燦燦啊。一心想著我大哥啊，想得頭痛也心甘啊。

哪兒去找忘憂草啊？種它就在屋北面啊。一心想著我大哥啊，使我傷心病懨懨啊。

（純屬娛樂）

沒押上韻(-?-)勉強改了，詩經的詩歌韻律和意境是一體的，還是不要胡改了（′ ω｀）

謝邀

詩經本身有獨特的美感，用七言律詩表達出來未免有些勉強，許是本人才疏學淺，用了半個小時，也只能堪堪寫成如此

伯之朅兮邦之桀，為王執殳赴前驅。

自伯東徵發不羈，膏沐縱有為誰容？

盼雨何須東曦駕，但思伯兮首如疾。

屋之北兮諼草生，但思伯兮心長痗。

不足之處甚多，然無力改動，希諸位笑而過之不必拘泥於其中過錯

謝邀。

就普遍情況來說，是可以改的，變換一種描述的方式而已。

錄三首《登鸛雀樓》，其一王之渙

白日依山盡，黃河入海流。

欲窮千里目，更上一層樓。

其二暢當

迥臨飛鳥上，高出世塵間。

天勢圍平野，河流入斷山。

其三李益

鸛雀樓西百尺檣，汀洲雲樹共茫茫，

漢家簫鼓空流水，魏國山河半夕陽。

事去千年猶恨速，愁來一日即為長。

風煙並起思歸望，遠目非春亦自傷。

前兩首絕句，後一首律詩，各有意境，不辯高低。王之渙生於盛唐，暢當大約是唐代宗時人，安史之亂以後了，國運日漸式微。和暢當同時期有位詩人盧綸，就是寫「大雪滿弓刀」的那個，很是欣賞，順便一提。李益則是生活於大唐將盡，餘暉難掩落日沒淵之際，詩意自是惆悵。

此例略出於題主改或不能改的題意，大致表達了我認為詩可以一物多詠，各言其志的意思。改成絕句是不可能了，句數不對。改成律詩太難了，用盡刀斧之力，反失玉成之功。五、七言的雜行歌行倒是可以嘗試，就像林之的回答《孔雀東南飛》。

題主是位有研究有功底的提問者，求的是集思廣益，要的是作品，而不是「能」或「不能」。

《伯兮·五言》

家邦君碩桀，劍戟為王驅。

自伯東行始，燕脂不善敷。

霖霪偏杲日，蹙頞付征夫。

願得黃諼草，言之疢痗無。

可以改，但是會很難啊。如果不是很高的水平，應該不會輕易的達到原文的韻味和含義啦

不好改。

上古時代的字音和現在格律以及平水韻差距太大，要改好肯定要換字，這個難度太大了。當然也不是不可能。

其實這改過去意義不大，詩經的四言對後來文體影響太大了。崔顥題詩在上頭，這種二度創作是最為吃力不討好的。題主你可以試試嘛

不好，這樣改會喪失詩經原有的美感。

看個人能力。

改得好當然是滿堂喝彩，不好破壞了原有的意境則會被人嘲笑自不量力了。

加油^???^

不行，特別是詩經，減一字添一字便無原意。

不能