為什麼詹姆斯常被黑子調侃只有身體沒技術?
好歹現在聯盟第一人,為什麼會被黑子說「沒技術」?還是事出有因?
詹姆斯身體也不必多說什麼,而且說實話詹姆斯身上的可黑的地方很多,現在還有這句話來黑詹姆斯的確也不太合適,但是被調侃沒技術也的確是有原因的。
詹姆斯身體素質雖然是曠古罕見,剛入行在騎士的時候技術是有短板的,投籃、背身和無球走位都有問題,而且步伐和習慣這兩個方面也有問題,面框突破被調侃「六步郎」,就是因為習慣不好,步子上面有點不乾不淨,所以當時以此調侃詹姆斯沒有技術的人也不少。
而詹姆斯這種上籃算不算走步,大部分時候就得看裁判的心情,詹姆斯當時本身就是斯坦恩精心培養的Golden Boy,總體來說那段時間詹姆斯被放過的次數還是要多一點的,這事情本身就有爭議,不僅球迷那邊,當時諸多球員對此也有抱怨,再後來斯坦恩乾脆給詹姆斯開了個綠燈,諸多路人由路轉黑,調侃詹姆斯只有身體,沒有技術的言論也愈演愈烈,最火的時候也就是在那個時候了。
但是後來詹姆斯的投籃和無球走位都練出來了,尤其是投籃,效果非常明顯(詹姆斯的投籃教練我忘記了,但是很厲害,把詹姆斯的投籃習慣硬生生給扳過來了),但是背身一直沒練出來,一來是詹姆斯很少有機會利用背身單打,大多時候背身都會被包夾,二來詹姆斯背身基本是為了傳球,進攻慾望非常低,所以技術上面一直沒練起來,尤其是09年前後的時候,背身動作非常僵硬。
後來去了熱火,背身技術也慢慢上來了,11年前後的時候詹姆斯的背身算是練出來了,雖然比不上喬丹、伯德和魔術師,但是也算是非常優秀了,那個時候最喜歡用的就是這個,大手一揮,通通給老子讓開,我要背身單打了,再到後來技術慢慢圓潤起來,就很少有這麼刻意的時候了。
總體來說,詹姆斯從入行開始就不斷地錘鍊各方面的技藝,到現如今已經是古往今來技藝最全面的球員之一,只有身體沒有技術這句話本身就是站不住腳的,早些年有這句話黑黑詹姆斯的上籃倒算是合適,現如今依舊還有這句話來黑的,要麼就是好多年沒看球的,要麼就是什麼都不懂的無腦黑。因為他的身體真的太強了。。。除了柔韌性協調性稍稍差些,臂展一般以外,速度,力量,彈跳,爆發力這些能直觀感受身體素質的項目里,詹姆斯太爆炸了,以至於別人看他上籃覺得根本就一路碾進去,不需要什麼技術。其實你看艾弗森蝴蝶穿花步甩開防守中投得分是技術,科比背身各種試探步假動作後仰跳投是技術,詹姆斯閱讀對方防守雷霆啟動在超強對抗下打進加罰同樣也是技術,再說詹姆斯那個視野和組織,那是沒技術的人能幹的嗎?重劍無鋒,大巧不工形容詹姆斯很合適。閃光點太亮掩蓋了一些優點很正常,科比不也常被人誤解沒天賦全靠努力嘛。
論身體天賦,勒布朗是歷史級的,幾乎同時擁有了同等位置上最頂尖的力量和速度,在完成動作時稍顯僵硬,但最終的finish能力也是極其變態。可以說,勒布朗在身體天賦上和喬丹是一個級別,但科比,麥蒂也是只差那麼一點點而已,卻也足夠秒殺聯盟百分之九十九的球員了。題外話,科比確實很努力沒錯,但阿杜,勒布朗的進步你沒有看到?似乎科比只是因為努力成功了一樣,符合大部分人的價值觀,只能說被nike文案洗腦了呵呵。
詹黑總以「六步郎」黑詹姆斯,不過在剛進聯盟時,勒布朗的技術確實不夠細膩,對上籃的節奏感把握不是很好,相對於當時的科比,麥蒂,在進攻手段和中距離投籃上確實差了一大截,這無法否認,但勒布朗的突破即便在剛進聯盟時就是頂級的。你可以想像一個技術不甚細膩的18歲年輕人,在新秀賽季場均21,突破是變態到何種程度。而真正打球的人知道,突破時除了身體天賦,最終的手感柔和度,對防守的閱讀理解,節奏的把握,都相當重要。只靠身體天賦成不了巨星。不過很多人只覺得勒布朗坦克般碾壓是身體天賦,但艾弗森依靠極低的重心和體重快速突破就不叫天賦?麥蒂的無解第一步不是天賦?
事實上在我看來,除了近期越來越全面的技術,變態的身體素質外,勒布朗最頂級的才華是其無以倫比的組織能力,小前鋒位置上組織能力卓絕,傳球的時機,速度,力量都是大師級別的,這才是其真正恐怖的地方,也是勒布朗能帶起一支弱隊的原因,他是球隊實際上的組織者,是真正的頂級控衛。所以勒布朗成不了喬丹,其身高和250磅的體重無法保證他能維持48分鐘的單打,但勒布朗就是勒布朗。
我從04年喜歡勒布朗,其實最後這段才是我想說的。我為什麼喜歡勒布朗?喬丹將力與美結合到了極致,科比麥蒂也是優美瀟洒,當時我看到這個23號長的也不帥,上籃有走步,投籃並不准,動作也沒有美如畫。但一往無前無所畏懼,以一己之力承擔著整支球隊(那隻騎士的整體實力有多差我真是不願再多說),真是對得起「至剛至陽,天下第一」八個字,從此決定做一個詹密。至於以後看到他在倒地時冒著自己受傷的危險撐地,只是想不讓隆多受傷時,覺得六步就六步吧,猩猩就猩猩吧,他也很好很萌不是嗎。
——————————————————————————————————————————— 寫完這段時突然發現,原來我喜歡小皇帝也有十年了。那時我是個初中生,憧憬愛情,期待未來,他是活力四射的天之驕子,未來的聯盟巨星。如今我在大學殿堂繼續自己的夢想,十年間認識了真心的朋友,經歷了不同的愛情和故事,有難過也有精彩。他輾轉邁阿密又歸來,經受詆毀也獲得了榮譽,那個不知疲倦的飛奔身影竟也將至而立之年。十年真的太快,感謝勒布朗,感謝那些遇到的人和故事,青春有你們陪伴。我有個小兄弟,小我幾歲,一直跟我一塊兒打球。
他不高,1米8出頭,但是彈跳驚人,身體靈活,速度極快,運球投籃視野,幾乎無一不精,所以一直是我這撥哥們兒打球時的王牌,只要有他,和黑人打都不怕。
後來,這娃迷上了健身,沒過多久就變成這樣了。突然變壯後,他的動作雖然比原來僵硬不少,打球時卻明顯更加厲害了。就算1米9開外的老外外線,也很難防住他。同時,我們開始用嫉妒的口吻鄙視他:只有身體沒技術!我很討厭一種人,比我瘦比我矮,彈跳挺好,速度挺快能突破,卻總是在我強吃他的時候在我面前說「我要是有你這身高,有你這身體我早就能扣籃了」,明顯在說我靠身體,這真搞笑,他以為有了我這體重還能像他這麼輕的時候那麼能跑能跳的嗎?他以為他能在這麼重的時候還快得跟艾弗森一樣快嗎?誰打球不靠身體?2k吧?我覺得籃球運動就是這樣~有人靠身體輕,有人靠身體重,有人靠矮(重心低,搶斷帶球好),有人靠高(籃板、蓋帽好),你要說科比、麥迪打球不靠身體我信你嗎?不好意思,忘了回答樓主的問題,樓主問為什麼有這麼多人黑他,我覺得是因為黑他的人不會換位思考,他們覺得詹姆斯肌肉是建立新球員的時候就選擇好的,他們覺得不需要努力去學習調節身體的優點,每個人像詹姆斯那麼重的時候都能像自然而然地詹姆斯跑得那麼快。另外,我覺得籃球技術是根據你的身體情況來界定的,假如你身輕如燕,那麼能跑能跳就不能說是你的技術好,假如你又高又壯,那麼搶籃板、蓋帽厲害也不能說完全就是技術。你要是身體比較薄,但是又能去內線扣籃,又能投籃得分,那就是真的有技術(科比、麥迪等人),你要是又高又壯,但是又能跑能跳,還能投籃得分,那也是真的技術好(詹姆斯)。
綜上,我覺得詹姆斯和科比都擁有很好的技術,他們都善於利用自己的身體來得分~
利益相關:我是詹姆斯的球迷,也挺喜歡科比、麥迪~因為身體真的是太TM好了!。。。。
六步郎可不是浪得虛名的。好了,我作為一名詹黑站在我的角度說說詹姆斯的技術吧。詹姆斯的身體幾乎是百年一遇的,強壯,敏捷,彈跳好,可以說他的身體簡直就是一名未來戰士,所以我們經常在比賽里看到他利用自己的身體對對手進行碾壓式的突破,幾乎沒人能防的住,命中率也極高。可能是由於早期練習橄欖球的緣故,他剛進入聯盟的時,技術十分粗糙,經常會出現走步上籃(當然裁判很少吹),同時他的投射能力也很差,相比同屆韋德的突破和安東尼的投射能力確實顯得技術很稚嫩。不過,作為現在聯盟的頭號球星,這麼多年技術一直在不停的進步,他的投射能力,內線背身能力都已經開發出來了,但是可能由於他身材問題,他的很多技術動作顯得不是那麼協調好看,對於看慣了科比,麥迪,艾弗森等球星的老球迷來說,他的動作根本沒有什麼觀賞性,雖然能獲得勝利,但是誰都希望看到賞心悅目的比賽,他沒技術自然被調侃來了。實際上,詹姆斯的技術應該還是很全面的,同時,我認為技術不能僅僅看到技術動作,還有意識等很多全面性的東西,總的來說詹姆斯作為一名超級巨星技術沒有想像中那麼差,只不過他變態的身體掩蓋了他那不是頂級的技術。
說的好像身體不需要練一樣
其實很多人都沒搞清楚,最牛逼的技術是什麼 —— 最牛逼的技術就是能夠最大化的讓你的身體發揮出最大的攻守指!
個子矮就打地面,個子高就打高度,體重大就抗內線NBA球員也分天上飛的(卡特)、地上跑的(艾佛森)、地上推的(奧尼爾)。詹姆斯
不會科比的美如畫後仰不會諾維斯基的金雞獨立
不會庫里的超遠三分不會杜蘭特的變向干拔不會歐文的蝴蝶穿花不會吉諾比利的歐洲步不會喬丹的試探步不會奧拉朱旺的夢幻腳步所以詹姆斯沒技術???
作為詹黑,我真為有這樣的同類感到羞恥也難怪有人因為不能扣籃而黑庫里頻繁打鐵而黑科比
經常碰瓷而黑哈登雞蛋裡挑骨頭誰不會?P.S下面這個回答才是黑詹的正確姿勢 https://www.zhihu.com/question/19711169/answer/16991816說一下本人吧。本人身高193,體重90KG+,在大學和同學打球的時候如魚得水,搶板,突破,跳投,摘板,蓋帽樣樣如魚得水(本人同學們平均身高不到180cm)。導致我以為可以一輩子這麼打下去。直到有一天,我在我們家門口打野球,碰到個半職業的的籃球選手,身高187,一身腱子肉,他負責防我,我投籃投籃被帽,抓板跳不過擠不過他,防守被他一步就過掉了,一場下來顛覆了我的籃球觀。總結一點,沒有身體,再有技術都沒用。
都說是黑子了,黑你需要邏輯和道理?PS.我是詹黑
原答案寫於2015.7.28.
因為真正懂籃球的都知道,詹姆斯不是沒技術,是沒有頂級的技術。
————————————————————————————————
那些為詹姆斯技術開脫的,大概不算真正的詹密吧。真正的詹密大概不會錯過12年季後賽對陣綠凱的經典得分秀,13年總決賽G7,16年總覺G6G7。詹姆斯開始命中簡單的罰球線距離中投以後是什麼威力,真正的詹密不會不清楚——喬丹一樣的存在。
詹姆斯根本不需要像喬丹那樣練後仰,甚至也不需要大幅度的急停。以詹姆斯的身高和身體條件——除了面對杜蘭特——大可以拿著球三威脅探步都不需要做,稍稍壓一下重心就拿起來直接扔。
不信?假詹密自己去找16年G6詹姆斯單挑狂揍伊戈達拉和湯普森的鏡頭,一個一個反覆看,看看詹姆斯是如何一個一個扔死勇士的。想看擋拆中投的,13年總決賽G7。
我不會改變3年前的觀點,以詹姆斯的天賦,現在的成就可以說是傷仲永。
天天秀訓練啊健身的,幾時看過他一板一眼的練習籃球技術的——沒有。如果把「我是KingJanmes」抄一百遍也算勤奮的話,他大概早就考上清華了。
12年被巴里亞基德防的沒脾氣,因為沒背身,13年被波波放了一大步不敢投籃,沒雷阿倫的三分還不一定咋回事,同時老詹前期的集錦大部分都是突破劈扣,牛都拉不住。。。。
可現在沒得黑了,老詹最厲害的還是傳球,球商,視野。即便傳球有時候令人詬病。
還是要用發展的眼光來看球星吧,黑子也要跟上時代的節奏才不是無腦黑,護主也要拋開點兒情懷。其實問題本身也有問題。並不是只有詹黑會調侃詹姆斯,詹蜜一樣也會,只因為是「調侃」而不是「詆毀」。科蜜在科比當打鐵王的當天一樣也會調侃科比打鐵多。因為他們知道正是因為科比能投那麼多籃才會有更多的打鐵。道理是一樣的,中國人口基數大,縱然未脫貧的人口已經占人口總數很少的比例了,但是也比美國窮困人口多。打鐵王正是大家對他的信任和他實力的證明。
說回詹姆斯,詹蜜也會開玩笑詹姆斯投籃難看、強推上籃等等,但是調侃的內容無一不是因為詹姆斯有著強壯的身體,而喜歡詹姆斯的球迷難道不是因為詹姆斯擁有著天人一般的體魄,亦或是他堪稱暴力美的扣籃、封蓋么。
因為不好看……
球迷看球就是那麼簡單
好看就是技術好
不好看就是技術差詹姆斯內線統治力比不上奧尼爾,基本功沒有鄧肯紮實,得分手段沒有嘮嗑、幫主全面,從未獲得過最佳防守球員,三分射程不及庫里,助攻的數量和質量都遠遜於斯托克頓,他是如何在這個聯盟里立足的呢?
要得出「詹姆斯沒有技術」這個結論實際上也不難,不過也要看看詹姆斯是在和什麼級別的怪物們比拼技術。
要說沒技術光有好的身體素質的話,當年號稱身體天賦最接近勒布朗的詹姆斯約翰遜應該算一個吧【果然還是詹姆斯。。。】。
我覺得少林足球少林隊和魔鬼隊里沒一個有技術的,你覺得他們牛逼不牛逼?
因為有身體,所以沒技術!
因為黑子哲也 為奇蹟的世代一員
推薦閱讀:
※請問吳彥祖在發表支持格林的言論中有錯誤嗎?
※為何姚明在名人堂發言沒有提到麥迪一句?
※為何喬丹第一次退役皮蓬帶隊還能東部前列,而詹姆斯走後熱火都季後賽都進不了?
※如何看待大部分網友此次力挺奧多姆?
※現在凱里歐文的實力到底怎麼樣,如果離開詹姆斯,他會如願成為一名合格的領袖嗎?
TAG:NBA | 籃球 | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | NBA球員 |