是否存在毫無破綻的偽造照片？

01-20

從技術角度無法找出破綻
補充下我這裡說的偽造其實主要是指用軟體加工編輯。
我想如樓下某位同學所說飛碟照，可以理解為在"硬體" 方面做假吧。

有。

有很多。

如果想要精心合成一張假圖，技術好一點的，你給他充足的條件，絕對能做出來。

比如一張明星照片，你想要把另外一個人合上去。

先分析原片拍攝的光照條件。

找那個人，模擬當時的光照環境和動作拍幾張照片。

後期合成，精修。

這種合成只要不犯什麼低級錯誤，是看不出破綻來的。

不謝

難道大家就沒看出來重點在右下角么！！！！！= =。。。。。。

我好傷心

不請自來。
存在，不過要求比較高。

如果能夠把握好角度、光線、邊緣等細節，還是可以偽造出來的。

比如前一段時間看到的怎麼拍純粹的景區，沒有人在其中的？

可以通過一段時間內拍多張，然後導入PS，去除不同項，就可以了。

當你拍的時間較短，光線幾乎沒有變化。就可以看到一張偽造極其逼真的圖了(視覺方面)。

然後是後期，修改圖片信息(PS處理日誌，作者等信息)，還可以重新編碼壓縮一遍。

以上。
個人見解，如有錯誤，請大家指正。

你的好友頭像

毫無破綻你怎麼看出來……

不存在。不論以什麼方式偽造的照片從視覺效果來看都會和實體有一定的區別。以前可能因為像素鏡頭這種硬體問題導致照片真偽難辨，但現在光是鏡頭採光都不一樣了，還有像素以及解析度。這種硬體條件進化的結果就是可以以假亂真的照片定然會出現視覺死角。至少會覺得很彆扭。

事實是上存在的，可是必須有條件啊。。。。。。。

比如下面這張（不標準，隨便百度來的）。。。。。。。

引申閱讀怎樣分辨圖片是否被 PS 過？

現在的好萊塢技術大片，隨便截個屏，都是一張「偽造」出來的照片。

周正龍那個案子怎麼定的來著

照過畢業照么？

拍的時候最前面幾隻空椅

拿到照片一看，一排正襟危坐的領導，毫無破綻....