如何看待微軟公司？

01-20

今天看到個師兄發文吐槽微軟，微軟愚弄大眾么？
祭出原文地址我為什麼討厭微軟
列出提綱
1、微軟管理知識，而讓其他人變得愚昧
2、微軟阻止知識的流動，這相當於扼殺人類的群體智慧

3、微軟限制科技的發展，只為自己的利益
4、微軟將自己能力不足，美化成自己的特點
5、惡意傳播，傷害他人的信息
6、通過技術要挾他人屈服
7、愚昧他人，泯滅他人的創造性
===
(幫著把原文全文複製過來, 既然作者是公開的, 轉載一篇文章應該沒問題吧)

哥們貌似和我都西電畢業的。。。既然現在身在M$總部,就回答一下吧。其實 @vczh 大神說的已經差不多了，我只想補充幾點。

1. 微軟管理知識，而讓其他人變得愚昧。 微軟阻止知識的流動，這相當於扼殺人類的群體智慧。

反駁：我只想舉幾個例子，首先我軟已經把CLR,C#的庫大部分細節公開了，如果不信的話，可以查看這個鏈接Reference Source，如果有耐心的話完全可以實現一個簡單版的CLR有木有！！！而且像我這種每天沉浸在編譯器的學習痛並快樂的屌絲，看到了.NET Compiler Platform ("Roslyn") 開源之後真心激動有木有！！！真的覺得這位學長要是噴M$,至少先了解一下微軟現在在幹什麼再噴。我們.net team都做到這份上了，真心是為碼農謀幸福呀！！！

2. 愚昧他人，泯滅他人的創造性。

反駁：之前剛參加完了微軟內部培訓，是Jeffrey Richter給我們上課呀！！！學windows系統編程肯定要看 Windows? via C/C++. 學CLR肯定要讀CLR via C#。這些都是這位大神的書呀。Jeffery大神真心是在講CLR的核心原理呀！！！後來上debug的課，請來的是John Robbins爺爺，聽了老爺爺兩天的課感覺debug技巧有了質的飛躍有木有！！！都請這種級別的人給員工上課，難道微軟是想愚昧我等屌絲。。。

微軟內部有garage，到那裡可以自己拉人搞自己的項目，微軟都是鼎力支持呀。如果自己開start up的員工微軟還會提供各種支持，真心覺得在微軟很有幸福感。。。我承認內部確實沒有演算法類型的課，但如果想學的應該是去Coursera.org學吧，或者去某名校旁聽一下。演算法啥的真心不是企業內部培訓的核心，google就有么，facebook就有么。。。話說這兄弟是不是上大學時候都沒好好學這幾門，所以才指望要企業來培訓。。。

話說一個把anders hejlsbeg， dave cutler等神獸都召喚過來的公司，難道只為了代表月亮消滅他們么。。。

3. 微軟將自己能力不足，美化成自己的特點。

反駁:我不知道說啥好了，參看我們team發布的Microsoft .NET Native和Build apps that target Windows and Windows Phone 8.1 by using Visual Studio (Windows Runtime apps using C#/VB/C++ and XAML) (Preliminary) . 發布這些讓碼農幸福感倍增的產品，難道是為了顯示自己很菜。。。

剩下的還是參看 @vczh大神的回復吧，話說我們西電通院的娃還是很理智的。。。求大家不要因為他而黑我們大西電呀。。。

這不就是精英分子看不起普羅大眾所寫出來的文章嘛，看看就好了。其實把裡面的微軟換成google，產品改個名字什麼的，看起來也十分通順。在這裡我在每一條裡面都舉幾個明顯是錯誤的東西來反駁：

哦，還有，你們千萬別把我的回答轉發過去。看著題主不能接受真相而墮落下去，成為一個極端主義分子，我會很開心的。

1：【微軟也這樣，他們將知識打包，然後給使用者提供介面，讓大家使用，至於下面是如何實現的，都是透明的。】作者覺得，自從工業革命以來，所有分工的結果都是愚昧大眾的，譬如說你看不見你的發動機裡面的所有秘密，所以寶馬是為了阻止知識的流動所以xxxx

2：【為了維護住自己的編造的美麗謊言，阻止知識的流動，讓一個一個美好的有價值的智慧結晶困在微軟內部出不來。不許發表論文】M$R的東西都是先有論文然後才有產品的，所以只能說他眼界太窄了，只能看的見自己的那幾個破爛期刊。其實應該多看看siggraph啊，eurosys什麼的，他就明白了，不過我估計他也看不懂。

3：【為了自己利益的最大化，微軟做的所有東西，都是基於x86結構的，不遵循posix標準，在用各種技術限制其他技術的發展。】一、wince和win8都支持大量的，看得見的各種結構。譬如說題主用來刷信用卡的POS機啦，裡面跑的就是微軟的系統。二、posix憑什麼就非得是一個標準。linux黨覺得linux上的東西包括函數名都是應該的，我也沒辦法。

4：【windows從9x內核到NT，因為過於貪圖利益，整個開發模的缺陷，導致了遲緩的反饋，草草了事的製作風格。】連驅動都不能二進位兼容的linux也敢說windows架構不好？哦，那只是他們的一個選擇，是為了開發源代碼而故意給驅動開發商下這個套的。嗯，你牛逼。

5：這一段槽點太多了。google都說過這個世界上不需要一個新的手機和平板操作系統啦，這就不算惡意中傷嗎？還有，沒了windows，你去不了錢，挖不了石油，科技倒退一下子幾百年了。

6：扭曲事實，不知道從哪裡下手吐槽了

7：【受過微軟培訓的人感觸最深，微軟從來不教演算法，原理，或是任何核心的技術，只是在教一些很快就會過時的技術】google就教了？讓他趕緊把GFS開源啊，教我們核心技術啊，map reduce那篇論文只是講個皮毛而已，趕緊把技術細節都抖出來啊！

這種文章，可以起個類似《酒瓶 XXX》的標題，如《七評微軟》什麼的，可以達到更好的宣傳效果。

微軟能讓「其他人」變得愚昧

微軟能夠「扼殺人類的群體智慧」

微軟可以「限制科技的發展」

微軟能夠「泯滅他人的創造性」

看上去似乎「人類」在微軟面前不堪一擊，被爆成戰鬥力5的渣渣啊！

喂喂一個公司真的可以這麼吊嗎，我突然好嚮往啊！

微軟當然沒有愚弄大眾。

這類的看法和觀點，多數人是屁股決定腦袋，容易盲從，寫寫這類的文章並不能顯示其有多高明或者多麼理智客觀或者是為了造福全人類而在批判「微軟」這個「霸權主義者」。

第 1 點，微軟做為一個商業公司，當然可以使用自己的方式對自己發布的技術進行傳播。就像開源是一種方式，同樣閉源也是一種方式。

至於說「不允許其他人去弄明白計算機裡面的東西，……編造了無數根本不存在的知識。……」，這個實在是莫名其妙。

微軟可以對自己的東西進行管理，但是並不能「不允許其他人去弄明白計算機裡面的東西」，當然，如果他認為「計算機裡面的東西」就是等於「微軟的產品/技術」的話，可以當我沒說。

第 2 點，從 PC 時代開始，微軟使得計算機去非專業化並能夠迅速普及進入普通民眾的家庭，這不是為「知識的流動」做出了巨大貢獻嗎？

且不提「不許發表論文」這種屁話，單說「只能以二進位代碼的形式，留存在微軟生產的軟體中。」，這個問題可參見上述第 1 點。

第 3、4 點，好吧，呵呵~~~

第 5 點，「如果世界上windows消失了，……但是如果linux消失了，……」，這種是典型的把 Server == Web Server 的例子，不知道作者是不是只從事 Web 開發？至於標題里的「惡意」、「傷害」這種詞，各個神教教徒對 M$ 黑過的也不少呀，比如此文。

第 6 點，參見第 1 點，微軟首先是個商業公司而不是慈善組織。

至於什麼「如果不跟著微軟走，那麼很快在下一般windows中，你過去所有學的東西都不能用了……」、「要挾國家政府，……。威脅著中間商……」。看，已經是開始胡說八道了。

第 7 點，教演算法、原理是微軟的責任？如果培訓教程上有寫了會教而沒教才是忽悠吧？

至於「核心的技術」，什麼才叫「核心的技術」？「微軟從來不教編程思想，……，壓榨他人的勞動力，……」，實在是搞笑，難道 Linus 又過來教你編程思想了？

作者想說的是，微軟的技術不開源所以沒辦法學習其思想，而 *nix 組織的開源項目多，可以多學習很多知識吧？

可是這幾年 M$ 開源的技術和框架已經不少了，難道作者就從來不知道或者是選擇性失明嗎？

況且，這些東西還需要別人教你才會，自己沒有自學能力，我不憚惡意地揣測，就算是把源代碼和教程雙手奉到作者面前他也不會看更別說看不懂了吧？

我記得，google 的所謂「工程師文化」是很多人認為其保持創造力的重要原因，作者在最後把它當「屁」給放了，但是上面又以 google 為推動人類知識流動的旗手，這個，不妥吧？

-----------------------------

在文中，作者通篇的吐槽沒有什麼有力度的證據，基本上是生搬硬套來說明微軟是人類的大敵、阻礙世界發展的邪惡軸心。至於說到數學，說句難聽的，某些時候，數學和碼代碼有個屁的關係啊喂~~~

另，題主能否代為轉告作者，行文格式還是重新整理一下吧，這排版實在是不漂亮，還有就是改改錯別字。

我怎麼覺得像是在說Google？

1、Google管理知識，而讓其他人變得愚昧

很顯然的，自從有了搜索引擎，人類愚昧多了，因為什麼事情都Google一下好了。

2、Google阻止知識的流動，這相當於扼殺人類的群體智慧

Google發明了很多海量數據處理索引分析的技術，但公開的只是其中無關緊要的一小部分

3、Google限制科技的發展，只為自己的利益

因為Google的聖戰，互聯網HTML標準混亂了十年，從2001年到2014年13年間產生的新技術不如1995年-2000年5多。

4、Google將自己能力不足，美化成自己的特點

Google將自己沒辦法做出賣座的軟體美化成自己只做免費服務的特點。

5、惡意傳播，傷害他人的信息

腳踢微軟，拳打天朝，東黑藍翔，西罵蘋果。

6、通過技術要挾他人屈服

Google屏蔽了YouTube和Google Maps在Windows Phone的訪問，要挾微軟。

7、愚昧他人，泯滅他人的創造性

你看，西電北校區的呂某不就是典型的例子么？

貌似其實GNU和Linux也可以套一樣的邏輯，不過這套邏輯用來說Google還是最貼切的，這些例子真的是信手拈來，連想都不用想，更不用編排。

說不發論文那點。。。。微軟亞洲研究院多少少年趕著寫論文發表然後畢業啊！趕論文的時候趕到第二天白天才回去睡覺啊！論文發的多還有獎學金拿啊！1萬刀啊據說！！

西電必須是我們西電自己人黑的。。。同樣是西電人，覺得把微軟兩個字換成西電也說得通，周圍很多同學都覺得本科階段被西電給誤導了。不過話說國內都差不多如此吧。

微軟一直在進步，一直在創新。就是錯過了搜索和智能手機這點比較遺憾。從普通用戶的角度，微軟產品有很多功能可以做得更好用，更容易用。對用戶友好程度總體比蘋果好。蘋果很多東西都是自我感覺良好。對微軟是恨鐵不成鋼。微軟有很多令人尊敬的程序員。

「矽谷四大公司Google、蘋果、英特爾和Adobe周四同意就一起集體訴訟案達成和解。在這起訴訟中，有64000名員工指控這四家公司在2005年至2009年串通不相互聘用各自的員工，從而壓低工資。」

微軟是良心企業！

我覺得微軟公司真的很不錯，不知道為什麼會有那麼多微軟黑，用Linux都能用出優越感來，用戶體驗那麼好，為什麼不用，只是有的時候開發不得不用Linux我才會用Linux來做，或者說上linux上安心做事，不打遊戲，雖然老實說，中國大部分的用戶都是用的微軟盜版軟體，可是人家做的確實好啊，做的不好連盜版都沒人用。還有開源的問題，憑什麼什麼東西都要開源，人家那麼好的東西，為什麼給你開源，開源的東西就一定好么？說微軟技術搞得差的，又有幾個能過的了微軟的面試關卡，演算法哪裡差真沒看出來，編程之美第一的人也不會說這話吧。估計這人是面試被刷才出來秀下限了，也不找找自身的原因。

你問我怎麼看待微軟，

搞明白在Windwos下怎麼寫驅動花了我1個星期的時間讀WDK的文檔，終於寫出來然後成功藍屏了。同樣的事情發生在Linux下只花了我10分鐘讀sample，然後我重裝系統去了……

順便一說，數學比較diao的明明是毛子好嗎。

好吧，既然LZ你這麼問，我只能把我的親身經歷告訴你了。

微軟整天來找我收保護費。。。。

極端理想主義者，題主坐待成熟吧

微軟實力真業界頂尖，程序猿都是金剛，技術的微軟

保守死板（win8突破

有錢有錢有錢吃老本都能吃這麼久

不理解很多程序員為什麼很聰明又很小孩

看完了上面的答案忍不住跳出來說兩句。

前面幾個答案YY作者因為被微軟拒了才發這樣的牢騷貼，呵呵，看完問題和一些回答我已經隱約猜到是呂大了，人人上關注了這位校友很長時間，呂大長期在人人科普推廣Linux，西電開源社區的（核心？）成員，如果說地球上最不可能投M$的人，我第一個想到的就是他。
&請問題主轉這篇文章經過人家同意了么？看到自己剛買的N卡被黑，然後把別人的言論貼到N卡貼吧看眾人幫你反噴很爽么？在自己圈子裡面噴噴就好了，何必還特地跑上門去噴【攤手&
呂大的一些言論是挺偏激的，雖然我不是M$粉，但我也是M$的長期用戶，特別有段時間他黑玩遊戲的，我還一度想把他取消關注。後來想想算了，聽聽不同的聲音也好，兼聽則明。回到這篇文章上，槽點很多，我自己也看不下去，但是人家題目是《我為什麼討厭微軟》，喂喂，人家個人喜好唉，換做我的話根本就懶得點進去好嗎。

我感覺這個用來評論蘋果更合適

「全天下數學最好的是中國人」

這種狂妄無知見識少的話真敢說啊

都是商業公司，市場利益高於一切，這一點上任何公司都沒有什麼不同。