iOS、Android、Windows Phone 系統在移動終端（手機和平板）各有什麼利弊？

01-20

這些年，用過了塞班、黑莓、iOS、安卓，最近在嘗試Windows Phone 和各個公司的定製系統，現在想折騰一個平板配合著手機一起用，到底哪個系統比較好使？
——————————————————
此問題由於過度修改偏離願意太多，已恢復原題，並另外新建一個問題
為什麼Windows 電腦系列pc操作系統那麼受歡迎，平板一直沒起色？
希望被邀請者和相關答主移步上述問題下回答

價格，微軟跪了安卓。體驗跪了蘋果，這能玩？

如果說的是win8 rt版本的話，我只能這麼說，還是熟悉的樣子，不是原來的味道（軟體太少了）。

價格又一副高大上，軟體除了offer之外完全拼不過蘋果和安卓。這搞毛啊

如果是win8版本的話，我也只能說價格高大上，除了玩遊戲和offer之外，還是搞不過蘋果和安卓，而遊戲用平板玩電腦遊戲是賣萌（運行卡不卡都是問題）？體驗還不如蘋果呢。

雖然微軟聯合山寨廠商（酷比魔方等）搞千元超級本，安卓300-1000的價格繼續秒殺。

我也不禁想問，樓主用了這麼多，難道沒有一個中意的？

我用過的也應該全了，從塞班全系統，wm，wp，ios，N9，palm，webOS，bb，android，有平板和手機的都用過了，還有漏的嗎？

用之前自己要搞清楚，自己需要的是什麼？

可能絕對想不到這個理由但實際上絕對是這個理由——自己只是想享受那種換機帶來的新鮮感。

就跟女人喜歡換衣服，有錢人喜歡換高檔表一樣，屌絲，有強迫症的屌絲，就喜歡體驗不同的系統。

把這個問題解決了，才能認清楚自己真正需要的是什麼。所謂利弊，也是看這個設備能否滿足自己的需要，滿足了多少吧。

一遍又一遍刷rom換機，最後連自己想用平板+手機來幹什麼都忘了，只是習慣性地強迫自己換。

樓主的生活需求無法假設，反正經歷了這麼多，個人的最終選擇是：塞班V3（E63）+ipad 2。

一個用來電話及聯繫，一個用來看。

E63現在幾乎能滿足所有一個電話（除了炫）的所有需求，全鍵盤打字快，反應快，通話清楚，常用軟體都有（但是永遠都不會更新了……qq，微信，微博，地圖，下歌，甚至連tts軟體都有），日常使用足夠。關鍵是待機長阿，隨便一個星期，不用到處找電源。還有一個關鍵是現在新貨也只要200以內阿！

你用一個電話歸根就是別人能找到你，你也可以方便聯繫別人，不是拿來成天帶充電寶供起。

為毛是ipad2？便宜阿，性價比高阿。安卓平板完全是災難，匹配軟體少，用戶體驗一直不佳。平板不需要折騰，就是你需要看點東西的時間能夠跳出來瞬間滿足你的需求，而ios剛好可以滿足。有比較嘗試的軟體（如onenote）或CAD都在平板上完成了，手機本來也不是設計來做這類事的。

看pdf，看電影，看空間，也足夠。

以上，現在一共1500左右可以擺平，試過所有組合，沒有其他更好的選擇了。

-----------罪惡的分割線-------------------------------------------------------

有知友提出了，還有bada。三星的這個也用過，只是太非主流了，不像智能機，機器也少得很，就沒列出了。

在可用性上，黑莓跟Sv3可以有一拼——黑莓本人共用過5款，從7290用到97，可以說是最上手的，通話質量和nokia心目中是並列第一吧。屏幕在小屏幕時代最好的，鍵盤也是最好的，都沒有之一。

只是個人客觀地比較，黑莓系統沒有國內原生地圖軟體（只有樂圖和谷地，爆爛），也沒有tts，也沒有原生輸入法，也沒有原生下歌軟體（只有qq音樂，而且根本不算beta版，算alpha前版），所以生態系統完整性上比不過塞班，所以不推薦了。

題主這題目改的跨度很大啊。

我覺得主要是平板的定位問題。就現在來說，平板對大部分普通消費者就是一個娛樂消遣的工具。所以哪個平台軟體多遊戲多，哪個平台就受歡迎。Windows RT起步晚，目前娛樂應用，遊戲應用都比不上iOS和Android，不受用戶青睞是很正常的。

但如果買平板的目的是為了移動辦公的話，RT平台的Office是碾壓其他兩個平台的。如果買的是Windows 8的平板（比如Surface Pro），那生產力是完全碾壓其他兩個平台的。

-------------------------------------------------

以下主要針對三個系統手機平台表現。

iOS的優勢：

1、當今市面上最穩定的手機系統。

2、擁有當今最完善的app生態。

安卓的優勢

1、成熟的系統，成熟的功能。安卓發展到今天的4.4，無論是UI還是功能，都到了一個非常成熟的水平，能夠滿足絕大部分人的需求。

2、豐富的app支持。

3、選擇多樣，自由度高。豐富的硬體，豐富的ROM。對於愛折騰的人來說絕對是個好選擇。

4、Google服務的加持。(行機：什麼？你說什麼？)

WP的優勢

1、Metro UI別樣的設計，與眾不同的體驗。可以參見微軟的各種宣傳片，優酷搜"see his/her windows phone"。我很喜歡它的理念。

2、微軟對系統硬體的把控嚴格，無論是旗艦的1520，還是入門級的8s，都能保證獲得一致的、流暢的體驗。

3、微軟服務的加持。身為一個Windows 8.1用戶，深深感受到微軟三屏一雲戰略帶來的便利。Onedrive+Office，真的是太方便了，出門再也不用怕忘帶U盤。你可以說安卓上面也有Office(WPS)和Onedrive，但體驗沒WP好；XBOX遊戲和音樂，絕佳的逼格利器。

4、便宜。千元智能機皇，我覺得當屬Windows Phone。

很大程度上來講，安卓的優勢便是WP的劣勢，反之亦然。

WP的劣勢：

1、WP至今都還是需要改進的系統，跟安卓比還遠不夠成熟。發布至今三年了還沒趕上谷歌蘋果的水平。最新的WP8.1更新帶來的新功能大部分是其他平台早就實現的基本功能。

2、APP生態有待完善，app的成熟度不如安卓，更別提水果了。

3、微軟把控嚴格，帶來了一致的體驗，但也使各品牌之間同質化嚴重。

安卓的劣勢：

1、逢黑必說的碎片化。

2、低端機體驗不佳，用過一台華為C8813，微信經常在後台安樂死。現在廠商都在拼四核八核，其實我覺得內存更重要啊！聽說Kitkat優化了對低端設備的支持，不過效果如何還有待觀察。

3、軟體雖多，有「安卓特色」的卻很少，特別是國內的軟體。看看QQ微博...一聲嘆息。這點上WP就做的很好，一個全新的設計思路帶來了很多別樣的出色設計。

4、行貨基本都閹割掉了安卓最精髓的Google服務。

iOS的劣勢：

1、價格高。

2、硬體幾乎沒有可選性。

我覺得你有一個不切實際的想法影響了你，那就是用平板替代電腦，這至少到目前，在較複雜的操作環境下，平板還是遠不如電腦好用的

其實現在很多筆記本電腦和平板電腦可以兩用了而且是win8系統。

我選擇的是WIN8平板，不是RT。這樣我在家可以用大屏的平板看PDF和上網，偶爾外出要辦公就可以帶個鍵盤出去直接當筆記本。但是屏幕大就削弱便攜性，上下班路上揣包里這種事就算了，不是單手操作的類型。平時外出路上消閑我用手機和KINDLE。

如果你想要休閑娛樂，隨身攜帶，屏幕小點，價錢若也沒優勢，我覺得就不值得特意用WIN8的。平板尺寸小了也用不著什麼跟PC對接不對接的吧，那麼小的屏幕難道好隨便用PC端軟體么。看愛好了。對我自己來說，如果下半年需要經常擠地鐵什麼的，我考慮入個iPad mini或者升級手機。

我建議你買第一部手機的時候選擇安卓，因為那時候你可能比較愛玩，愛搞機，安卓機足夠給你玩了～
等你玩累了沒興趣了，想換手機了，這個時候你就需要一個iOS系統的iphone，簡單上手，足夠流暢。
windows 比較小眾，軟體支持較少，但是卻是三個系統里最流暢的。喜歡嘗新的可以試試。

在我看來，現階段購買平板電腦，只有兩個選擇，一個是直接購買iPad/iPad mini，另外一個更加簡單粗暴，那就是直接不買，我的意思就是iPad是首選，為什麼呢，因為只有使用iPad的時候你才會有完整並且優秀的使用體驗，因為iPad上的30萬應用程序都是為它的大屏幕有做專門的優化的，你在使用的時候能夠切實感受到與手機版本應用的區別，也能感受到大屏幕的優勢，也許價格方面會比Android平板高一些，但獲得的優異的用戶體驗卻是成倍的，而Android平台上，針對平板推出的程序幾乎廖廖無幾，大多數要麼就是直接使用手機版本經過拉伸用在平板，稍微好點的也只是把iPad上的程序轉制到Android上，試問這樣有何意義呢，也許Android平板的絕對硬體在iPad之上，但是iPad的軟硬體搭配的非常完美，它的硬體為軟體而生，軟體對硬體做出了優化，而Android的硬體五花八門，再高的硬體也不能完全發揮，而且iPad的解析度就只有兩種，開發者在進行軟體開發的時候相對也會更輕鬆，開發熱情也就會更高。所以，在買平板的時候，iPad是首選。

手機要便宜就國產安卓，否則就iphone。

平板只有ipad，如果你要手機和平板聯動，那就iphone+ipad吧。

WP就不要考慮了，未來有前景，那等未來前景出來了再買好了。你現在買個surface 2，等未來WP前景到了，還能用？消費電子就是買最成熟最順手的，考慮前景的都是炒樓的。

先說說手機吧

手機我前三個平台都用過下面說說我對這三個系統的理解

iOS：最大的特點是高質量app多使用起來很方便拿來就能用如果你有其他的Apple設備的話導入app各種方便（ps：蘋果設備的好用程度隨著數量增多而指數級上升我的iPod touch shuffle iPhone iPad照片、app和音樂同步起來異常容易）兼顧了易用性和好玩性操作邏輯易學除了沒有低價品其他只能說非常好總而言之：這是一個流暢性四星半應用五星易用度五星的系統適合預算較充足不希望出現任何非正常問題的人

安卓：安卓可以說是目前唯一和iOS勢均力敵的移動系統應用數量很多但良莠不齊（比較而言）價錢從200到5000+都有（不計算三星w系列。。求土豪們輕虐）總體來說很不錯但是旗艦機們用著和Apple差不多的硬體流暢度還是和iPhone比差一點有解析度因素但是不那麼簡單屏幕大易於看視頻啥的總而言之（只說旗艦機哦）：流暢性四星應用四星易用度三星適合愛折騰的年輕人

wp是我最有愛的系統當初買的920現在給我爸了這個系統咋說呢相當後現代化應用較少但常用的都有系統最流暢沒有之一字體又很大缺點是用過其他智能機的人要適應一部分很適合四五十歲眼睛開始不討好的人們使用流暢性五星應用三星易用度三星半

至於平板只推薦iPad 不解釋了啦！

因為PC我們沒有選擇。

我一直都認為win之所以受歡迎是因為"不得不用";隨著人們審美水平品位需求的日益提高，win平板不受歡迎，就是"該"…

敲的幾千字回答差點讓windows藍屏吞掉。如下：

首先從普及率這點上來看，確實windows系統已經深入中國計算機使用領域的各個角落，要說他說歡迎的話可能還有待商榷，但是無論從使用習慣還是佔有率以及通用性來說，他在很多領域基本可以說是唯一的選擇。

本人也曾試用過幾天mac osx系統，無論如何都用不習慣，更不用提上面的蘋果辦公軟體三件套iWork比之Office功能少了非常多，預覽可用，進一步的編輯幾乎不可用。

如果選擇電腦，我會選擇windows

進而絕大多數人的第二台電腦設備——筆記本，無論是私人採購還是公家配備，大陸絕大多數人也會選擇windows

平板大多數情況，已經是排到第三電腦設備、甚至第四位（還有手機）。

作為後軍突起的平板，本來就是一個處於電腦和筆記本之間的設備。

那麼我需要這台設備可以幹什麼呢？

平板更多的是在電腦和筆記本之外的一個擴充使用或者是臨時代用。

從性價比來看

比起最便宜大幾百塊就可以買到的Android平板

和業界平板旗艦中的旗艦——iPad

windows平板有什麼優勢？最大的優勢就是辦公方便，系統一樣？抱歉，我有電腦和筆記本不需要。

P.S.微軟動作實在太慢不說，在剛剛要推出Surface的時候，業界還是一片看好的，結果搭載的是一個*.exe文件統統無法運行的超坑window RT系統，整個人都RT了好嗎！作為高級版的Surface pro搭載win8解決問題，晚半年上市64GB版為899美元（人民幣6588元）。6588？ipad買兩台疊起來玩了好嗎！

性價比完敗

從實用性來看

本來平板就是一個擴充設備，個人覺得更多要求的是便攜續航應用豐富

微軟Surface Pro

274.7×172×13 mm 900g

比它早小半年上市的ipad4

241.2×185.7×9.4mm 652g

更不用提ipad air馬上要出來了...

再者如果你去搜索」Surface 實際續航時間「，出來的信息會是這樣：

「Surface Pro實際續航2個半到3個小時之間。。真是碉堡了。。」

「明確需求客觀看待Surface Pro平板續航」

「Surface Pro續航能力僅為RT一半性價比不及MBA「

便攜續航完敗

最後從應用來看

Surface Pro上面支持的windows應用海量不提

WIN8程序分成兩種：除了我們一般正常使用的，WIN8商店裡面還提供Metro界面程序，作為WIN8的特色之一

單單從我現在使用的WIN8商店裡面看，裡面的程序基本上就只有QQ、微博、印象筆記等十幾個熱門應用以外基本都沒有，熱門免費前幾名居然還是阿里旺旺和暴風影音你敢信，界面Metro（有些簡陋）打開進入速度都還飽滿，完全被ipad甩開幾條馬路都不止。

應用豐富完敗

所以完敗了

別人的不一定適合你，

樓主既然已經嘗試了各種不同的系統，可以根據自己日常是使用頻率來判斷哪款產品（對你自己來說）比較好使

我自己用的是IPad （主躺床上玩）

手機是Android（各種綜合玩）

電腦是Windows（工作+遊戲）

Windows平板應該比較適合經常出差工作，或者生活離不開工作的同學。

為什麼？

這麼說吧：

1、windows是受歡迎，但不是受每個人歡迎，很多人用Windows只是因為只有WINDOWS有他/她需要的東西。換句話說，作為生產力工具，微軟是基本碾壓了別的廠商，但很大一部分娛樂用戶其實用不到這麼複雜的系統，這正是平板的定位區域，所以生產力工具大拿微軟在平板上就搞不定了。

2、平板的定位並不是要取代電腦，而是把之前混雜在電腦中的部分娛樂性用戶分離出來，比如電子檔閱讀，社交類用戶，視頻類用戶，輕遊戲用戶等。這些用戶並不喜歡WINDOWS系統那緩慢的啟動，複雜的設置，各種惡意程序，莫名其妙的系統故障等等。

3、不能脫離電源的續航，手持便利性沒有，造成平板能利用碎片時間，而電腦不能。windows系統的平板在這裡一點優勢都沒有----RT沒有應用，PRO沒有續航。

4、windows平板的競爭對手除了其他平板，還有自己陣營的超極本，尤其是一些可翻轉屏幕且帶觸摸屏的機型，作為生產力工具來說，Windows平板完敗給了這些機型-----起碼人家自帶鍵盤。而作為娛樂工具，WINDOWS系統又沒別家系統那麼多APP，還是輸。

5、價格不佔優勢。

6、一些設計問題，明明之前IOS產品跟安卓產品都設計的比較圓潤輕薄，WP手機，surface1代上市的時候重，尖銳的邊角啥的，是酷，可用戶的手表示很不舒服，系統不說克服對手的弱點吧還弄了點啥音量調節不能分離，重力控制不能關閉的弱智問題出來。

綜合起來看，作為娛樂工具，windows系統平板的用戶粘著性實在太差了，不管是手機還是平板，很多設計都令人匪夷所思，平板還分成高性能跟高續航兩個版本，真讓人糾結，只能歸結與微軟的工程師文化過於強大，根本不考慮普通用戶的需求-----期初的安卓也是這樣，但現在安卓正在向IOS靠攏（當然IOS也在學習安卓開放一些東西），機會在於作為生產力工具，但這部分用戶其實不在意用的是平板還是超極本-------也不是太在意價格。所以微軟平板的困難還是很多的。

前面有人說微軟平板還是很有前途的，我的看法正好相反，皮卡什麼時候都賣不過4門轎車。

WP的手機其實真不錯，待機時間長，常用軟體都有，又流暢，和電腦的連接比IOS方便很多，不太愛玩遊戲的強烈推薦。

因為大家都不知道啊！大家只知道wp不知道有win8平板這種東西啊！

看看其他人的回答看看贊數第一的回答基本都是wp待發展考慮安卓ios 不知道win8平板讓它怎麼有起色…

當然win8平板屬於新生事物還有其不足和缺陷這個留著等有空來碼

其實最近很多廠商推出是各樣的平板

可以融合智慧型電話手機同時間接上鍵盤

華碩推出變型機又堆出電話平板融合機

聯想科技也推處YOGA 還有更多ANdriod base的商品

但是依照我們現在的需求光靠平板是不夠的雖然作為學生得的我只會用到報告文字檔影片剪接音效處理但是真的能做到的真的有限未來也說不定更強的電腦會出來: D

據我所知

Windows 給用戶三種不同的system 一個是電腦作業系統一個是平板的另一個就是針對你們手上小小的手機(好吧最近變大了) 這三種雖說看起來差不多用起來還是多少有差更何況屏幕大小也成為了一個要點

最近Windows 出了另一種平板在美國與亞洲市場都有一定的銷售量可以接鍵盤(薄的跟紙板一樣還有Track pad) 也更接近筆記本同時不喪失平板也注入筆記本的靈魂雖然說是

一種不太一樣的方式來呈現這種融合但是在軟體還是有很多可以改進的地方(讓我們拭目以待)

在美國我們最常用的就是谷哥的雲端計算系統報告丟上去音樂丟上去等一下跟老師開會用的資料丟上去通通丟上去爽快可是Windows在這一快沒有一個APP 我們反而開視窗慢慢等~ ~

這樣反而讓軟體很難使用也不好處理:D 期待他們與各家廠學習推出一可以處於我們中間使用的產品。

看到樓上的一些回答說"APPLE I pad mini 好用" 我老實跟你說我也覺得好用

跟其他7"大小的樣的板板(可愛一點的說法) 通常偏向育樂看視頻聽音樂打Flappy bird or Angry bird.偶爾刷刷信箱偶爾刷刷知乎(你正在做的事:D ) 非常好。但是小的手大7"拿在手上向再拿一個小籠包一樣(誇事法別太認真:D )所以這事對我個人不太方便的一個點。

依據你的職業,你的生活要求來決定你想要的產品。當˙然假如你買來只是眩富那就喪失一些他們好玩厲害的功能拉

以上僅供參考謝謝

首先前提就錯了，人們用win的原因是由於win的電腦比較便宜，而且中國大部分軟體發布的版本也是win版本比較多。至於其他系統比如Mac是比較貴，而Linux就比較小眾了。至於平板，其統治者自然是iOS，大部分平板應用還是iOS比較先出來才會。

Windows 電腦那麼流行，既是它的特質(辦公性，易操作性強)的原因，也是Wintel 聯盟的強勢推動。而平板(或者說智能移動設備)是近年來大肆興起的，安卓佔據平板市場絕大多數份額。微軟後知後覺了，想要逆轉難度很大，個人理解理由有幾點，一是系統並沒有比蘋果和安卓的有突出優勢，在商務辦公上wins 可能有優勢，但更多的消費者不是用平板來辦公，而是用來娛樂的，wins 系統在娛樂上沒有突出之處(跟理由2掛鉤)，所以沒有選擇wins 的強有力的理由。二是應用相對缺乏，在絕對量上wins 是落於下風的，而且這個平台對開發者沒有更突出的吸引力，在精力有限的情況下，開發者很可能先開發IOS 版本或安卓版本。三是近年來消費者更多地接觸蘋果和安卓的設備，因而使用習慣也被固化了，要換個平台也沒那麼快能接受。四是生產商也發力不夠，廠家當然是看哪個利潤高就生產哪個，而當前市場主流是蘋果安卓，廠家那能看不明白？另外，微軟對於使用它系統的廠家還收授權費。。