GF670W和Makina67各自的優缺點是什麼？如何選擇

01-20

RT! 最近打算入手一台便攜120 ，這兩款很糾結，幾個朋友推薦makina，還有幾個推薦gf670w，已經有點選擇恐懼症了。個人傾向富士，之前用過富士兩款gs645，手感很是喜歡。

看到Makina的就有點不知道該說啥…不過這個暫且按下不表，後面我會來說這個

我還是煩請各位回答的仔細看看題主的題目，一個是廣角，一個是標準鏡頭，這就是最大的區別嘛！

GF670W是55/4.5的廣角鏡頭，而Makina67（不是W67哦）使用的是80/2.8鏡頭。

話說還有人拿廣角和標頭比較光圈大小？這隻有焦段接近才有比較意義吧…廣角版本的Makina W67不一樣是F4.5的光圈么

——看題主喜歡廣角還是標頭了。

GF670支持220膠捲

Makina67不支持（後期型670才支持）220膠捲

——不過這點無所謂

GF670是電子快門

——這其實無所謂的。富士GX680也是電子快門，這款影樓機都沒聽過有啥問題，同門的GF670你也可以放心了。

其他的，說白了，就是一個習慣的過程，沒什麼克服不了的。你還是先想好自己要廣角還是標頭再說吧。

至於成像質量，Makina的銳度肯定是不如Mamiya 7的，這點http://KenRockwell.com上有明確定論（Plaubel Makina 67），hevanet.com的測試數據（Medium Format Cameras）也表明了這一點。尼康鏡頭在銳度上都玩不過別人…

Mamiya 7的80/4標頭極限解析度（F8）有120對線（當然這個鏡頭比較新啦）

Makina 80/2.8標頭極限解析度（F16）只76對線…注意引用的網頁中一個高數據是有偏差的，總體上是同Koni-Omega一個水平，但也很不錯。

至於Makina能不能秒殺富士鏡頭，真還是問號。有人指出，富士GF670的極限解析度據說也能達到120對線（A. T. Burke，@ Fuji GF670 or Voigtlander Bessa III ?），可惜沒給出源地址，我可以再找找看

----------------分割線-------------

說難聽一點呢，Makina就是小眾文藝機。這總讓我想起另一款典型小眾文藝機，Norita 66。一樣的日本產，小廠（Makina的主導也不是大廠，是大廠代工沒錯），匠人精神，鏡頭神乎其神，價格頗高，性價比低，生不逢時，一代名機就此落幕，惋惜惋惜再惋惜。你能在網上關於Norita 66的描述中，找到很多同Makina一樣的吹捧風格。有沒有想過是為什麼？

因為都是一個圈子吹出來的，台灣一幫玩鏡吹水的，無忌上幾個老法師，你能找到的，國內的絕大部分樣張，都是從這兩個圈子流出來的。

我不否認這相機不錯，不過是不是值這價錢就不好說了…

--------------分割線----------------

Makina 67和德國純血的Plaubel Makina其實一點關係沒有，從鏡頭到設計理念，單純就是個牌子的繼承。Plaubel Makina的德國血統，到IIIr(如果沒記錯的話)就徹底終結了。那真是一代收藏名機，可換鏡頭，皮腔摺疊。Makina就是正宗日本貨了。

順帶一提，你買這兩個機器的價格，考慮點別的也不錯。要單純想體積小的話，Ensign，Voigtlander都可以玩玩…樣子還騷

隨便貼個圖，

暫不提鏡頭，gf670系列兩台機的做工塑料感非常強，670的伸縮機制蠻容易壞的，手感並不如gs645系列。反之makina系列的做工紮實到難以置信，就是兩坨鐵，可以砸核桃了。

說回鏡頭，最好的測試鏡頭的方法是暗房直放出來看畫質，makina的鏡頭秒富士沒商量，更何況比味道。

makina在鏡頭素質上好些,況且它的鏡頭是120中少有的2.8光線較弱也沒問題

相比之下GF670W的4.5光圈有時候就會感覺不夠用,但他的自動化會比makina強很多

對於目測曝光值沒自信或者閑帶測光表麻煩的,可以選GF670W

把玩過一次GF670感覺塑料感太重了，另外對電子快門不大放心，個人感覺帶自動快門作用不大，反正我不是膠片婚禮攝影師，也不會拿它去掃街，所以對於拍攝速度沒有特別要求；Makina67很有質感，但有點太重了；Makina的鏡頭素質不錯，對焦也很方便，摺疊結構看著很結實，我覺得只要不摔應該不會有太多問題。據說Makina故障率比較高，鏡間快門通過一根鋼絲從機身沿著摺疊機構走到鏡頭（看著有點懸），測光也容易壞（推測也是源於線路走在摺疊機構里的原因）。我的這台倒是沒出上述毛病，卷片出了些問題，花錢給修好了。附張試機照，這個鏡頭的焦外也有點旋轉的感覺。