戴爾 XPS，索尼 Duo、Pro 都是不錯的電腦，為什麼還是有好多人買 Macbook 裝 Windows 呢？

01-20

都是上萬的電腦，做工設計都不錯，我經常見同學買mac後只用win，又不好意思問他們原因，是因為小白只知道蘋果，還是因為蘋果的廣告品牌運營給力（logo加成)?看了大家的回復，大多數回答都很給我啟發。

不是說索尼的工業設計不如蘋果，但是蘋果的銀白色的簡潔的外形加上基本上每一家經銷商都差不多的淺色木質桌子，和簡潔的店面布置，使得 Mac 產品更容易叫人「第一眼就喜歡上」——我身邊的很多人選擇 Mac 的理由就是「第一眼就看上了」。

其他品牌的高端機型通常混雜在同品牌一堆機器之中，店面的布置不統一，不夠簡潔，不能襯托產品的美。而且，女生真的很喜歡銀色、白色這些顏色，對於她們來說一堆黑不溜秋的高端低端電腦放在一起，是分不出區別來的……比如我跟女盆友介紹 VAIO Pro，她拿起來之後驚呼「好輕」，這些特質都是很難第一眼就發現並且愛上的。所以我給別人作購買建議的時候十分強調要去摸一摸，感受一下……再比如，VAIO Pro 的樣機通常都是黑色的，選擇銀白色機身就必須選擇觸屏，提高了價格，有多少人會因為這個而猶豫呢？我覺得至少我會。

我覺得相對來說三星的店面在風格統一上會比其他品牌好很多，戴爾和索尼做得很差。

工業設計上，蘋果有優勢，無論是感官還是使用都很舒適，性能也不差。產品的實際功能上，花基本一樣的價錢能同時擁有兩種系統的體驗，想用哪個用哪個，這難道不是性價比嗎？windows系統不會讓你有買蘋果不會用的顧慮，也能讓你放心嘗試MAC OS，多好的營銷策略。而當你實際用MAC OS 時，如果覺得它更加易用，蘋果不就贏了嗎？

這個問題可以換一個角度來理解，即：

蘋果電腦的客戶群細分：

1、果粉群體：數量不大。但擁有極高的品牌忠誠度，認可蘋果的品牌、軟體、工業設計等等。。無論購買力高低，對蘋果系列產品的價格敏感度不強。

2、iphone為代表的其他蘋果產品用戶：由於蘋果封閉的軟體系統和生態圈，手機用了iphone的話，自然會考慮到使用蘋果的電腦和其他產品；加上購買iphone等蘋果產品的用戶，擁有更高的平均收入，所以在消費行為上，也更容易接受蘋果電腦的定價。

3、追求流行、時尚，趕潮流的人群：比如說我認識的一些女生就這樣，用macbook的時尚感，趨勢她們在不熟悉蘋果軟體系統的情況下，盲目的購買。蘋果最近不是挖了burberry的CEO嗎，隨著apple品牌日益時尚化，相信這一人群的購買量會只增不減。巴寶莉CEO跳槽蘋果

4、專業用戶：畢竟蘋果電腦在設計等專業領域有著難以撼動的地位；據我所知以平面設計師為代表，大量的專業用戶均採購mac作為工作使用。這一部分用戶的推崇，也強化了mac在小白心中的品牌形象：專業、高端；促使著大量沒有實際需求的用戶也將個人電腦的購買對象鎖定在蘋果。

綜上，除第一類和第四類人群外，其他用戶對於windows系統，基本上都存在剛性需求。而2、3類用戶的數量，恰恰在mac的銷量中佔據絕對的大頭。

喜歡mbp的外觀,所以買的mac

但是mac系統很多方面做的反人類,而且工作也好,生活也好有不少軟體是win限定,或者說,win環境下更好.

so.當我需要的時候,開機選擇bootcamp,那又怎麼樣呢,電腦不過是個消耗品.自己怎麼喜歡怎麼用就行了.

你想裝什麼系統就用什麼系統,純粹是看個人愛好.這個問題本來就覺得很搞笑

ps: mac所謂的人性化本來就是被誇大的,很多地方操作完全不如win 以上是我對我個人來說,我很確定什麼時候需要用什麼,系統什麼的都是看你個人需求的.我是mac+parallels+bootcamp.

======================================

我周圍的幾個例子

1.女生,我一"閨蜜" 用的macbook,就是當年的小白.就是刪了mac只用xp,很簡單的原因在於,小白的樣子好看,她又習慣xp了.不想在花時間去學習怎麼操作mac,一刪了事╮(╯_╰)╭.反正對她來說只是看看視頻輕量操作,同時筆記本當pc用都不需要搬動.無所謂.

2.我死黨,也是mbp,但是他建築專業的一些軟體在mac環境下及其的愚蠢,不能直視,所以win下辦公, 當他只是想看看視頻上上網什麼的時候與其再切換成mac還不如繼續在win下工作.反正區別不大

3.同學,一樣mbp,純粹是裝逼用的,完全mac操作不能,後來去什麼電腦城裝了個盜版win7然後就再也沒見過他用過mac了..反正看他dota和擼啊擼也沒什麼問題.何必再去折騰mac.

4.一個極端.某個土豪妹子,用的mac pro,而且聽她說準備入新的mac pro..設計專業,但是她用的不少軟體都是win環境下的,所以喜聞樂見的win黨...對她來說系統只不過是生產力工具.習慣了什麼就繼續用什麼,換到mac下不說一大堆專業軟體需要購買,還有不少mac下是沒有的.同時,既然是生產力工具那當然節約時間提高效率才是王道..在mac下還要花費學習成本

5.大學同學.mba..當初我們是為了能夠經常在國家圖書館寫論文才商量著一起買mac本本的.然後他圖省力買的mba,我強迫症不是頂配不舒服斯基買的mbp...結果買了office套件後發現word啊,powerpoint啊,excel啊什麼的快捷鍵和win下完全不一樣,然後喜聞樂見的切換到win下去了.至於待機時間..win下我的mbp一般使用我也能做到4~5小時.一下午足夠了.其實圖書館有插座後來就習慣帶充電器了((((跑題了

=========================================

我只是舉了5個例子.加上自己一個....

我周圍mac裝win的還是挺常見的..每個人有每個人的理由.而且現在都13年末馬上都2014年了..看看物價吧親..在1線~1.5線城市..我真不覺得什麼iphone啊,mac啊,星巴克啊..還能作為可以裝逼的理由...貴在哪兒? 別鬧了..隨便吃個荷包蛋面都比星巴克一杯咖啡貴了....(壯哉我大蘇州的物價orz)

我是不是又跑題了...

ps. 嘛,被誤解了TAT..我來解釋下吧...不是總有人覺得蘋果的東西貴,什麼高貴.什麼逼格高么..其實我想表達的含義是..這個東西壓根不是奢侈品,也沒可以顯擺的資格.什麼顯示高貴什麼的,扯淡呢..上萬的筆記本多得是..只是同類比較的話.mac端既可以跑mac又可以運行win而且效率差不了太多...但是其他筆記本又不能運行mac.黑蘋果還各種驅動麻煩...同時,mac的外觀設計符合絕大部分人的審美這個總沒錯吧..同時做工也算上等的沒錯吧?就像我下面說的.轉軸那個問題..同價位太多筆記本沒法達到這個要求..以前IBM所有本子都可以.就是做工嘛

其實還有一個就是樣本偏差,因為蘋果只是一個牌子..mac系統下排除黑蘋果的話,只能是蘋果牌子的,而用win系統的牌子一大堆..蘋果電腦裝win的話,就特別讓你容易注意到,但是人家用xps的你覺得理所當然所以沒印象...

還有種可能哦.就是類似我一朋友的那種情況:聊天記錄在http://www.weibo.com/1300651037/AfOU9oBO2

前幾天還和別人說到1W左右價位的筆記本電腦...基於做工,設計等方面的考慮...買apple家東西實在不是因為apple的東西有多好,而是別家筆記本太爛了..

做工方面,像我們這種從ibm的thinkpad開始用筆記本的,不說別的..有多少那個價位的筆記本.最令人吐槽的一件事是什麼,你翻開屏幕,下底座也會被抬起來,轉軸做工真特么坑爹..以前ibm的從來不會

就如同我的手機,從4s換到5s,作為一個google粉,至今對安卓累不愛

未完待續...老闆喊我了.我先去撿個肥皂.啊不,搬個磚...

作為程序員，蘋果的好處有：

1.輕便

2.電池續航時間長

3.顯示器解析度高

4.價格可以接受

（rmbp 13）

不過dell的xps真的很貴，索尼也是。

目前在用thinkpad，感覺x系列也沒有13 rmbp便攜。

OSX也是最便於使用的unix-like操作系統。

當我不用做ppt等等的時候，我用os系統，用來看網頁，舒服過win100倍

當我要用word ppt等等，或者下載音樂電影的時候，用win，更熟悉，更大眾，作為女生，真的懶得研究os的某些功能……

噁心死了 xps13 15兩台都是壞的一台還是翻新再賣蘋果能這麼干？

我是94年開始用pc,2000年開始用mac，當年用mac只是工作原因，在圖像處理方面，當年的pc完全沒有辦法和mac相比。而就現在來說，對於初學者，mac的易用性確實比pc要好一些，再加上蘋果的工業設計確實頂尖，當然吸引了很大一部分追隨者。你說的幾個品牌都是國際大廠，但是在外觀設計和系統易用性的突入上都沒有蘋果來的徹底。

.net程序員表示就喜歡air的輕薄和電池…題主提到的那些都比air貴很多…

因為沒有一台win的電腦有那麼高的顏值，只能買macbook然後裝win咯

你有沒有發現這樣做的人的一些共同點：

大多數是女的
愛美、愛打扮
電腦小白
有錢

Mac

1、整體性強，從最早的powerbook就有這樣的感覺，但是那時性能太差了，所以沒到2個月就直接出掉了。

2、保值率高，

3、直銷店多，這個在國內不算什麼，但是在國外就很明顯，即使是在英國雖然沒有那麼多apple store，但是很多銷售電子產品的地方都會有櫃檯，價格同直銷店，有時甚至有活動。和國內完全相反。

所以如果問題是基於全球的話，那原因就是因為直銷加代理的宣傳了——品牌自身肯定也是一方面，但是沒有地方讓你看，等於白搭。

sony有一些直銷店，但是產品線太長，從筆記本到相機，到電視機，音響，耳機。。。。。太多了，銷售人員的KPI也不會只定在筆記本這種利潤不大的產品上面，主銷的還是以電視機音響這類。這點在國內也是一樣的。

理論上國內如果是sony的代理商應該現在很少推筆記本了，除非客戶是奔著來的，加上價格不會比apple便宜多少，其實推這類產品很難。

DELL自然更不用說了，國內的自有渠道都很少，更別說國外了——企業情況不同。何況DELL主要還是在伺服器方面佔比比較大而已。缺乏直營體驗店，代理又不多，何況代理的提成也太少。

Dell Sony的旗艦本比Mac更貴。很多軟體由於開發商原因只有win版本也是沒辦法。

最直接的，比如我只有一個mac筆記本，沒有其他電腦什麼的，要用中行的網銀又只能用IE，怎麼辦呢？

漂亮且便宜。XPS，Duo、Pro很貴的，蘋果的定價真心是業界良心。

為什麼一說MAC都覺得很貴呢？起點高？嗯，確實是沒有兩千多塊錢的噯……

幾年前，09年的時候吧，我還見過女生買Mac裝Windows XP，然後給XP裝了個OS X的Visual Style的。

我感覺這些人可能是很喜歡硬體的工業設計和OS X的外觀，但是初上手OS X又不能一下適應，於是就裝了個Win，然後就養成習慣了。

1.習慣，習慣蘋果電腦的手勢等等，雖然大部分電腦也有。還有Windows的操作方式，其實要不是蘋果這幾年的崛起，又多少比例的人會知道，開始使用MacOSX呢?

2.不得不說，蘋果的Macbook設計非常好看，做工和材質也讓人摸起來很舒服，很有質感，在這個塑料本飛天的年代，當然會討人喜歡。再說蘋果從80s就已經開始注重外觀的設計，設計風格和獨特性也是別的電腦不能比的。

3. 蘋果如果雙系統的話是有好處的，因為有的軟體只有Windows版。蘋果自家出的幾大王牌軟體更是不會放入Windows的。這對某些對軟體有要求的工作者是必要的。我自己也有台Windows，Macbook也沒有賣掉，就因為用Final Cut等軟體的時候方便。

4.真的不會用MacOS，其實我也見過很多電腦盲真的對MacOS絲毫沒有了解，以至於最後把電腦搞的很混亂。

5.有遊戲需求，Windows上遊戲比Mac多不用多說，比如有些人玩網遊，這就比較麻煩。其實有一部分單機是有Mac版的。但是也不是遊戲發燒友犯不著去燒配置，所以就裝Windows圖個玩遊戲方便。

最後一條:傻逼般的裝逼EPIC FAIL! 擱前幾年拿台Macbook裝逼也就算了，現在真不是時候。科技發展如此之快，如果你是刷配置，那你看見蘋果你看都不會看一眼。MSI,ASUS,SONY,HP,聯想，蘋果同價位的電腦配置隨便爆Mac Pro頂配20條大街。再者，如果你就是覺得蘋果貴裝逼好用，那隻能證明你是土鱉逼格太低，請你去看看外星人，地球人，鐳波，以及各種工作台。台式的話，自己組裝更新沒有上限。所以，Mac裝逼不合適，裝Windows了還慢，圖個啥呢。電腦還是用著順手就好，科技更新換代太快。3年一換就可以了，電腦和手機一樣都是消耗品，買的時候幾千幾萬，過兩年一堆廢鐵。Mac黨還是根據自己的需要選擇。

前幾天一個學設計的親戚托我買MacbookPro，最低配的那款，說蘋果渲染3D速度快。我以為他是果粉不便說破，但是我不放心4g內存是否能跑3DMax，於是去查最低配置要求，發現3DMax根本沒有Mac版本，我嘗試問他是否必須蘋果，後來才問出來他並非果粉，只是感覺蘋果比普通PC快而已。他如果真買了Mac，回來用3DMax和各種網友，肯定是要裝Windows的。

所以在非內行用戶中，蘋果就是高大上啊。當然一般來說以他們的用途，MBP真的夠了。而且蘋果的一體成形鋁製外殼真的能加分不少。

順便吐槽一下XPS，國行價格毫無優勢啊，作為鐵杆DELL用戶，我也放棄了XPS，選擇了便宜多的Inspiron。

在北美，用蘋果是日常用本的正常選擇。

但是涉及到一些理工醫等專業的專業軟體，人家不支持mac。

如果只有一個本子，要麼選擇再裝一個windows系統，這個通常他們都是請中印同學幫忙；要麼再買一個windows的。

例子1：賣了果子買HP，因為她的果子太老了，帶不動2個系統。

例子2：她老爸給她的90年代的IBM，真是天曉得，她只用來處理office。

例子3：醫學院規定，dell特製，預裝各種正版醫用軟體，保修7年，3W+，學費裡面收了，每人發一個，隨身帶。

例子4：富二代，自己買一台HP放實驗室，再天天隨身扛果子。

稍微新一點的果子大多裝2個系統，飯碗需要呀。

因為xps，pro同配置下都比air賣得更貴，何況蘋果還可以拿來裝逼。

不過xps底部那個碳纖維像麻袋一樣，真的很醜……

讓我腹黑地猜一下是因為以後想出手的時候價格不至於跌的太慘…