新聞《香港嬰幼奶粉大量滯銷 業界呼籲取消限購令》是真的嗎？

http://www.ce.cn/cysc/sp/info/201304/29/t20130429_21478796.shtml

中國經濟網香港4月29日訊 香港奶粉限購令實施以來，奶粉商和零售業界叫苦連天，有藥房稱奶粉銷量急跌9成，連鎖店銷售額也大幅下跌。業界近日呼籲政府取消限購令。

　　中國經濟網記者在香港一家超市看到，多數品牌的嬰幼兒配方奶粉都在降價促銷，某些品牌每買兩罐還有贈品。超市內兩撥奶粉推銷人員在不間斷地向客人推銷。

　　據報道，港九藥房總商會代表劉愛國透露，限奶令以來，業界奶粉生意大跌兩成。北角健豐中西藥房職員吳先生近日向媒體表示，店內奶粉滯銷，銷量急跌9成：「那時（港父母）就投訴買不到奶粉，現在有貨無人買，也無一個港媽來買！」。

　　據香港經濟日報報道，香港七家奶粉商和港九藥房商會近日聯合要求政府考慮撤回限奶令。香港食衛局局長高永文則重申，限奶令要實施半年後再重新考慮。

　　香港七家奶粉商和港九藥房商會近日宣布在香港69間藥房推出4項措施穩定本地奶粉供應，包括奶粉供貨商每月儲備逾110萬罐奶粉，向本地父母提供奶粉券，確保每月最少買到6罐奶粉。商會人士表示，現階段69間參加約章的藥房僅屬暫時性，日後將擴展至所有商會的藥房會員參與。

---

謝邀。.cn的網站消息不要信，就這樣。

---

我覺得上面有個標籤加的挺好的，「政治」。

是的，一幫人要的就是這個，政治正確，其他的他們不管～

---

謝邀。邀請我多半是因為之前那個奶粉問題我的答案。度假中無電腦，手機打字，簡單說幾句。

呼籲很有可能是真的。但是我估計想問的不是＂是不是真的＂那麼簡單。

我之前奶粉問題中回答過，限購之前，某幾款奶粉確實出現了購買不到的情況。這一局面極大的加劇了本就日趨激烈的族群分裂。這點在香港呆的人自然有感受，不在這兒的人有心了解可以上網查查香港新聞。

限購之後，奶粉到處都能買到了。至少不會有香港人抱怨＂大陸人搶得我孩子沒奶粉吃＂了。（當然，這抱怨不合理，因為直接導致奶粉買不到的對象是奶粉供銷商，而水客70%是港人。）這也是限購命令的應有之義。另一個必然後果就是暫時性的奶粉過渡供應，也就是現在的情況。如果港府說在發限購令的時候沒有考慮到現在的情況，那他們就真的太無腦了。香港之前的奶粉供應狀況一直是針對＂有大量水貨客一車一車運貨去大陸＂這個需求來設計的，當政策限制了這種運貨的規模（是的，運貨形式還在，只是規模小了很多），商家沒有及時調整供應策略（事實上，這也沒法很快調整。）出現積壓不是很正常嘛？何況很多牌子本來就不熱火，只是被其他牌子帶上來連帶熱銷的。比如雀x，現在一限購，兩罐兩罐帶肯定只買最熱門的，誰還會去買那些啊，自然加倍滯銷.

我沒作很細緻的調查，但是我相信目前最熱的那幾個牌子還是不會積壓的。兩周前帶朋友去買奶粉所見有感，熱門品牌也不是家家都供應通暢的。

既然這種短期內的積壓是應該預計到的必然情況，就不應該針對這個情況改變現有政策。且不說朝令夕改帶來的不良後果。只說問題根源：原來導致奶被搶購買不到的原因有沒有改變？內地民眾依然對國產奶不信任；最受歡迎那幾個奶粉商依然不能在香港市場上供應到滿足整個中國需求的量，那麼，為什麼要改回來？

當然，如果港府能想到兩全奇美又滿足本港需求，又能當作去內地的水貨跳板的政策固然好。不過，我總覺得，香港、香港人安逸於賺一點灰色的小錢，把上水乃至整個香港當成一個水貨跳板，這模式很不健康，不利於長久發展。這錢，不賺也罷！

---

對第一個答案呵呵一下。對下面不辭辛苦截了一堆圖的那位說一句，此新聞原文明明寫的清楚："中國經濟網記者在香港一家超市看到..."，你還在查什麼呢？對於違背市場規律的行為，這是必然結果。

---

推薦閱讀：