國內有哪些比較好的 CDN？

01-20

現階段CDN雲服務商的競爭已經由「技術」逐漸取代「價格」，技術也成為CDN廠商在客戶談判時最關鍵因素，技術更高的CDN服務能夠降低CDN的帶寬成本、提升用戶體驗，從而在直播、短視頻競賽中獲勝。
目前CDN技術按照其側重點可分為穩定派、全能派、性能派等「三大門派」：
穩定派：
CDN服務應保持內容分發的穩定性，在一體化技術、弱網加速技術、服務質量性能波動監測、智能故障診斷等強化技術積累，而非刻意追求最新的功能特效，比如客戶有防盜鏈更新時可以第一時間告知客戶，並降低故障影響，對於賽事、演唱會等直播及短視頻場景中較有吸引力，主要代表廠商是網宿

全能派：
提供直播、點播的端到端的完整解決方案，除了CDN服務以外，還包括域名註冊、網站開發、IDC、雲通信、移動服務、雲安全、監控與管理等綜合化一站式服務，主要代表廠家就是阿里雲、騰訊雲等。
性能派：
即通過自研核心、優化節點選擇和網路部署，達到提升性能的目標，同時穩定性兼顧
實際上，哪怕網速整體提升0.1秒，就需要在提升核心Cache的響應速度、提升調度系統的響應速度、降低網路節點的延遲、提升下載速度、縮小網路節點距離用戶的距離等方面進行研發和投入；而單一環節的性能提升可以滿足直播和短視頻平台對於CDN的苛刻需求，這方面的典型廠商是白山雲、視界雲。
接下來先和諸君分享下如今行業內主流CDN廠商：
網宿科技
網宿科技始創於 2000 年1月，2009年10月在深交所上市。代碼300017。根據最新數據，其在海外的節點數量達到114個，覆蓋範圍包括全球各主要國家首都及一線城市。其中，在亞太地區有近80個節點，汶萊、斐濟等國家也均實現了節點覆蓋。
網宿科技擁有遍布全球的1000多個CDN 加速節點, 在北京、上海、廣州、深圳等地設有分公司，在美國、香港、印度、愛爾蘭、馬來西亞、濟南、南京、杭州等地建有多家全資子公司，並在廈門及美國矽谷設立了研發中心。在收購了CDNetworks及CDN-Video兩家全球化的CDN服務商之後，網宿科技已經擁有了300+個海外加速節點，合作海外運營商60家，覆蓋歐美、東南亞、非洲等40+個國家及地區。在海外市場的布局規模，網宿躍升為全球第二的位置。　　

阿里雲
1000+ 全球節點，45T帶寬能力，六大洲覆蓋，國內主流運營商支持。阿里雲全球覆蓋面提高至由數十個飛天數據中心覆蓋的17個區域。阿里雲PCDN擁有1000+CDN節點和百萬級P2P節點。　
騰訊雲
2017年騰訊雲CDN帶寬儲備增加到70T，增幅40%，帶寬儲備量在國內名列前茅；同時騰訊雲全球CDN節點數已經超過800，海外布局100+加速節點，覆蓋東南亞、北美、歐洲等三十多個國家和地區。
帝聯科技
帝聯科技總部於2005年在上海成立，2016年正式在「新三板」掛牌，證券代碼：831402。
目前已覆蓋全球的500+節點、10000+伺服器資源、6.5T+帶寬基礎設施資源的布局，在互聯網數據中心（IDC）、內容分發網路（CDN）平台搭建、運營以及互聯網增值業務拓展。
藍汛雲

ChinaCache成立於1998年，是2000年首家獲信產部許可的CDN服務提供商。目前，藍汛在全球120多個大城市擁有超30000台伺服器，為國內外多家知名企業提供網路應用基礎服務，業務遍及歐洲、亞洲、美洲和大洋洲。2010年，藍汛率先在納斯達克上市，並面向全球發布新一代「內容感知網路服務」。
目前，藍汛帶寬規模達6T，近700個節點，遍布全球116個大中城市。企業在北京（總部）、上海、深圳、廣州、成都、香港、北美、歐洲設有辦事處。
金山雲
北京金山雲網路技術有限公司為金山軟體旗下子公司，成立於2012年，是國內領先的雲計算服務提供商，在北京、上海、成都、廣州、香港和北美等全球各地設立數據中心及運營機構。
截至日前，金山雲國內 CDN 節點數達到 600 多個，覆蓋 32 個省份，涵蓋了電信、移動、聯通等主流運營商，以及鵬博士、鐵通、教育網等豐富的小運營商，具有8個多線大上層，全網CDN帶寬儲備超過 10TB。
星域CDN
星域CDN布局400多個骨幹節點和遍布全國的30多萬個家庭節點，開闢了一條總量更龐大、分布更均勻，且數據傳輸距離可近至1km的網路加速通道。
星域CDN自推出市場以來，為國內互聯網企業提供了全球首個共享經濟模式的CDN服務，在400+ IDC節點基礎上，構建了可布局百萬量級家庭節點的內容分發網路。

白山雲
目前白山雲在全國部署了數百個節點，做好數據傳輸基建後，切入數據云存儲市場。
目前，白山雲分發和雲存儲產品已經成熟，2017年，白山將研發重心放在了雲聚合業務上。據透露，目前白山雲的營收貢獻中，CDN佔比大，存儲佔比稍小。
三快雲（美團雲）
美團雲是O2O電商平台美團點評推出的公有雲計算平台，作為互聯網巨頭企業進入CDN領域。
視界雲
作為雲計算行業的新興力量，始終致力於打造業界最穩定、可信賴的視頻雲服務商，一款更懂您和CDN的雲服務平台！
全國資源節點數量達到數百個，遍及三大運營商和五個用戶最多的小運營商，所有地區全部覆蓋，所有運營商全部覆蓋！

2016年2月誕生，合作夥伴涵蓋完美世界、秒拍、YY直播、百度網盤等眾多知名客戶

核心團隊擁有10餘年的行業深耕經驗，截止2017年6月，員工118人，研發技術人員佔比超過79%

國內唯一專註於CDN視頻垂直領域服務的雲平台！

基於邊緣計算的高可靠雲傳輸架構

首個成功應用大數據和AI技術實現的網路冗餘
資源共享經濟應用

但：什麼是好的CDN加速呢？
是不是CDN是不是節點越多越好呢？又該如何判別和選擇CDN廠商適不適合自身平台呢？
當然：絕不是！
具體而言：

CDN加速服務的質量受節點的多少影響，但是更重要的是節點的配置和布局，以及更為核心的節點的質量。

節點並不是越多越好，從實際應用中來看，節點的質量更重要，因為有些非骨幹節點就算再多也提高不了網速，而骨幹節點的話，網速和穩定性要更好，所以節點的質量大於數量。大家在購買CDN服務時要看清楚，才做決斷。

目前國內很多銷售員都會拿多節點數來忽悠人，而做CDN的公司大大小小上百家，魚龍混雜，如果不摸清情況再選擇，很容易買到既貴又不好用的CDN服務。

對於初次接觸和使用CDN服務的平台，其中有兩個核心的點需要被關註：技術指標數據服務支撐。
技術指標數據：
總體上：
穩定運行、良好的性價比、靈活便捷、節點覆蓋範圍廣、質量有保證、豐富的行業經驗和為人稱道的服務意識、

DNS 調度準確、寬頻統計的準確度高、回源帶寬低、統計數據指標多、內容的刷新時間和內容的預讀取速度快、日誌統計的即時性等
◎測試時的技術指標數據：
包括但不局限於延時、卡頓率、下載速度、打開速度、回源率、寬頻冗餘提升率等
由左至右：音視頻直播加速-音視頻點播加速-文件下載加速
◎四種場景下CDN技術指標數據：主要涵蓋小文件、大文件、音視頻點播、音視頻直播
小文件即網頁素材，通常是指圖片素材涵蓋類型包括但不限於html、js、jpg、png、css。網頁類的CDN加速，此類場景下對延遲最為敏感。
根據全球第三方測速的公司Gomez官方數據顯示：當頁面載入時間超過7秒後， 50%的用戶會選擇放棄，且每增加1秒的延遲會帶來7%轉換率的下降。一般情況，100K的網頁素材載入總時間低於250ms算優質CDN。
延遲細分下來又可分為4個模塊：域名解析時間、建立連接時間、首包時間、內容下載時間。
域名解析時間這個時間維度和CDN具有一定程度的關係，剛購買的域名通常解析時間會很長有時超過300ms 甚至達到幾秒，當網站的訪問帶寬超過100M時時間會平穩控制在100~150ms。此外時間的長短和各個省分的本地DNS緩存策略也有一定的關係。

建立連接時間則是指DNS解析完成到找到對應IP後建立TCP連接的時間。由於TCP建立的流程是固定的三次握手，排查機器負載過高的原因外，這個時間可以反映出CDN服務的節點資源以及調度能力，離得越近的節點建立連接時間越短，一般在幾十ms內。
而首包時間就反映的CDN服務節點程序的代碼能力了，連接之後服務端程序多長時間會調度處理，如果時間過高很可能導致機器負載過高。
內容下載時間對於小文件場景一般參考意義不是特別大，通常時間很短。
大文件包括類型為apk、rar、zip、ipa等一些列大小大於10M的文件。大文件的場景相較小文件場景更為簡單，也是CDN服務中對質量要求沒那麼苛刻的場景。其核心指標簡言之就是下載速度或總下載時間。
小文件和大文件大多基於網頁類，而音視頻此類屬於流媒體類。
音視頻點播包括類型為mp4、flv、mkv 、wmv等音視頻文件。點播場景會比較注看重卡頓比率，更準確的說點播可以算是大文件中一個分支，但點播場景的CDN服務質量要求比大文件下載要嚴苛一些。
這方面主要是看2個核心指標：首播時間和再緩存時間。首播時間即從打開到看到視頻畫面的時間，會受域名解析、連接、第一包時間的影響，首播時間控制在1秒內算是不錯的效果。其次是再緩衝時間，代表的意義是用戶觀看視頻時的卡頓時間。由於實際服務中視頻長度不一，一般會做播放統計的體驗統計，主要監測的是卡頓率（卡頓率：把所有用戶播放視頻的卡頓時間上報，100個用戶裡面有 90個是播放過程中完全無卡頓的即卡頓率10% ）
音視頻直播全協議支持，此類場景對於CDN服務來說，核心指標和點播有些類似。鑒於直播的時長通常較長，因此首播時間和卡頓率兩個指標則變得更加通用。行業內而言直播首播時間300ms，卡頓率在15%以下算是優質的CDN服務。
服務支撐

價格這點的重要性是基於服務一致性層面上的，選擇最優質性價比的服務模式。
對於使用CDN服務的老司機來說，在自己的速度體驗得到了保障後，關注的角度主要轉變為後續的服務能力，主要涵蓋以下三點：
☆平台的穩定性：
主要體現在CDN的節點數以及節點質量、內部的監控水平、DNS的調度能力等
☆平台的定製化和全方位服務：極強的系統健壯性和擴展性，在保持成熟穩定的同時支持各類業務需求的定製！
☆問題的及時響應和解決：
CDN服務過程中不可避免的會出現或大或小的一些問題，出現諸如此類的問題並不可怕，可怕的是出現問題後，這些問題能否得到及時並且高效率的解決！
基於此，一套專業的應急方案，一支專業負有強大責任感的客服運維團隊的重要性便顯得尤其重要。對於小問題的早一步發現，大問題的提前覺察和感知，更穩更准更狠的解決出現的問題！
言而總之，此方面除了CDN服務公司的專業能力之外，責任感也是一個不可忽略的萬分重要的因素。
更多詳情參閱：

直播、短視頻平台如何選擇合適的CDN?
CDN平台那麼多！怎麼選？

由於國內外網路環境的差異，CDN（內容分發網路）的意義也有了不同。在國內，CDN最主要解決的問題是運營商之間的互聯互通問題，當然也確實解決了突發流量、大範圍覆蓋、網民訪問緩慢的問題。因此，國內對CDN需求最明顯的是大型互聯網公司，尤其是視頻、遊戲、門戶、電商等。企業類相對就了解的很少了，只有個別外資企業能夠理解CDN的真正意義，國內企業還需要很久的時間去理解。在國外，Akamai的相當一部分客戶群體是企業，各種與互聯網並不直接相關的企業。
CDN的好與壞，個人認為有如下幾點：（沒有先後順序...)
1，基礎建設的投入，也就是節點的質量和數量；（因此小型CDN服務商自然在資金方面是劣勢）
2，技術研發投入，對新技術的敏感，對互聯網流量的敏感，對IP網路底層技術的敏感；動態數據越來越多，如何針對動態技術進行加速，如何真正高效的動靜態分離，如何針對不同業務自動進行識別和區分，如何真正智能的調度流量，等等
3，對互聯網公司業務的深刻理解，針對遊戲、視頻、門戶、電商等等互聯網公司，不同業務類型有哪些獨特的需求，服務和產品該如何實際解決問題，如何讓客戶真正感覺到方便、實用、高效。
4，服務意識，如何不斷提升後台系統的效率，如何給客戶一個真正方便簡潔的操作界面，如何能利用帶寬等數據統計出更有價值的信息給予反饋，如何讓CDN服務變得相對透明，而不是成為運維部門的一種工作壓力。
5，數據說話，積累了如此多的數據，有什麼樣的反饋，有什麼樣的匯總和歸納，能提煉出哪些對客戶更有附加價值的東西，是否能發現現在系統的問題從而第一時間解決。
6，運營經驗，做運維的朋友們都知道，經驗非常重要。因此，一個CDN服務商的服務時間很關鍵，就像一句老話，吃的鹽比你走的路都多，能一樣么？當然，經驗不是單純時間的累計，應該是不斷總結、不斷改進的過程，漫長確意義非凡。
一些看法：
1，計費標準，由於國內運營商的壟斷地位是不可置疑的，因此計費方式很大一部分是受運營商影響的。Akamai是按照流量計費，而國內不得不以帶寬計費方式為主。
2，價格高低，如果單純的只是將運營商的帶寬轉售給互聯網公司，那CDN就變成了帶寬批發商，價格自然就只是價格，沒有其他價值了。但如果能結合大量的數據，從技術上提升體驗，就有了更多的價值，價格自然會高。
3，避免惡性循環，當產品和服務的附加值過低時，惡性循環就開始了。買東西的只看低價，賣東西的只好不斷降價，買東西的發現質量越來越差，只好尋找更低的價格，賣東西的就只好不斷壓縮成本，降低投入...長此以往，後果可想而知。
個人認為一些有價值的東西：
流量調度，說起來簡單，能做到Akamai那樣的全球調度，不容易；
動態數據，目前國內CDN服務商都沒有真正實用、好用的方案，需要持續的技術投入；
高度自動化，一套系統乃至一個公司的效率高低，直接影響結果；
態度，你是只為自己著想，還是能真正站在客戶的角度考慮問題，很重要。
歡迎各位指正或者補充。

CDN的前2名是藍訊和網宿，這個業內異議不大。下面規模較大的有帝聯、快網等，當然小的CDN不計其數。CDN的加速效果更多的依賴於其廣泛的節點部署，所以選擇一個相對較大的CDN更靠譜。價格方面，流量較小時確實沒什麼議價空間。按照和幾家CDN接觸的經驗，流量達到300M以上，價格可以談到100以下，下限多少則要看談判能力了。

難得遇到一個在我專業範圍內的問題，我來嘗試為題主解決疑問。
國內有哪些比較好的CDN？我認為這個問題是毫無懸念的，從市場佔有率來看，毫無疑問是網宿和藍訊。對於網宿和藍訊的分析，以上已經有網宿和藍訊的員工進行了回答，我就不班門弄斧了。
但是，如果有研究CDN行業的人就會知道，藍訊已出現比較大的虧損，但是網宿還是在保持盈利。藍訊的虧損和網宿保持盈利不能簡單地理解為藍訊網宿相爭，藍訊敗了，網宿贏了。我們可以這樣理解，傳統CDN出現了危機！
這不是危言聳聽，請聽我以下的分享。
鑒於這個問題已經是3年前的了，我結合前不久的2016年亞太CDN峰會來分享一下CDN的最新動態。
2016年亞太CDN峰會的出席企業可謂星光熠熠，有網宿、阿里雲、騰訊雲、華為雲、樂視雲等等明星企業。但是，最為引人矚目的企業是迅雷CDN和雲帆CDN。
為什麼迅雷CDN和雲帆CDN能引人注目？
因為，以迅雷CDN和雲帆CDN為代表的CDN服務商對以往的CDN技術進行了重大改革。雲帆CDN和迅雷CDN的最核心的特點是是「SDK+P2P+CDN共享經濟」，形象地說，這是CDN市場的「Uber」模式。這對所有擁有「閑置帶寬」的用戶來說都是機會，只要有家庭、IDC機房等「閑置帶寬」就能參與其中，並且一起見證這一模式的爆發，為廣大客戶分享技術、運營、模式創新帶來的豐厚紅利。
雲帆CDN和迅雷CDN的出現能帶來什麼？
答案是：便宜，高性價比
在雲帆CDN和迅雷CDN出來以前，國內CDN服務收費混亂且專業CDN服務價格較高：國內CDN服務的收費模式沒有一個統一的標準，有按每月最低消費、按請求數收費、按包時間段收費、按流量計價、按帶寬計價等多種多樣的收費模式，混亂的收費模式和信息的不對稱導致客戶容易花高價買到低質服務；業內按帶寬收費的價格是1.5W/G/月到4W/G/月不等，通過上面的圖表可以看到業內代表性廠商的價格（其中UCloud為月流量&>100T的價格，騰訊為月流量100T的價格），容易發現提供專業化CDN服務的廠家收費較高
而雲服務廠商的價格相對較低，迅雷CDN能提供最低的0.1元/GB流量計費價格，而雲帆CDN更是能提供低至0.05元/GB流量計費價格，而且質量有保證。
結語
CDN市場競爭已進入空前激烈的時代，各式各樣的技術都有。要說哪種技術比較有潛力，當屬第三代CDN。

100元每Mbps？哥們你被宰了！阿里雲CDN的價格最低才22.8元/Mbps。對應你的區間是30元，一個月你付費300多塊就可以了。
這是我說的傳統CDN的高價格和不透明弊端必然被雲CDN廠商革命掉的原因：如何看待阿里雲CDN降價對行業帶來的影響？ - 叔度的回答

CDN大致分為兩種，按峰值帶寬計費和按流量計費
前一種大多是老牌CDN，藍訊網宿等
後一種個人覺得更適合大多數的中小企業，比如http://webluker.com(藍訊旗下)，安全寶，加速寶等

目前國內主流的CDN廠商有三家分別是上海帝聯，上海網宿，北京藍汛，這三家在CDN市場上形成的是三足鼎立之勢，從技術上講沒什麼大的區別，價格也趨近於透明，因為從CDN的誕生到現在已經有十幾年了，各個廠家的技術也比較成熟了，各自對各自也比較了解，也不會亂收費。但有幾個因素我建議各位要好好考慮下：1.各自的售後服務如何，解決問題是否及時到位，因為搞互聯網的網路自然是排在第一位，網路一旦出現問題不能及時解決那損失的金錢可是很令人心寒的哈；2自己公司的基本情況弄清自己公司的業務（遊戲，電商，視頻娛樂，資訊平台等）和正處於的一個階段（創業中，高速發展，穩定前進）有的運營商在互聯網的某個行業中是做了很多年了，對同類型的企業是很有經驗的（如上海帝聯在遊戲加速方面就很有經驗多年下來就積累了很多遊戲屆的客戶），如果你找對口的供應商會好很多。3最後一點看你當時跟他們的業務員接觸的時候談的情況吧，看他們解決問題的能力，態度等等。PS我是上海帝聯的，有CDN方面的問題大家可以私信我。

對國內 CDN 了解的不多，之前公司在選用 CDN 的時候接觸過百度雲、阿里雲和又拍雲，網宿因為價格的問題而選擇放棄，經過再三對比測試，最終選擇了性價比最高的又拍雲。
又拍雲
使用自己管理的機房，網路有些受限於中國的環境，單價業界最低。

國外速度：☆☆☆，北美洲、歐洲、亞洲都有一定數量的節點，但速度欠佳。且 CNAME 接入所用的 NS 在國外沒有節點，在解析速度上就犧牲很多。

國內速度：，國內速度非常快，擁有6個數據處理中心、160多個國內自建CDN節點、4000台伺服器、2TB保有帶寬、日均請求超過600億次。

廉價指數：?，從免費起，Pay-as-you-go，價格也是一降再降，業界較低的標準

方便接入：☆☆，不需要配置多少參數，CNAME 接入相比 NS 更有難度。 免費 SSL 證書 首次需要手動添加，自動續簽。

緩存命中：?，有源站資源遷移功能，首次訪問後直接永久緩存。但是如果要刪除文件，還需要用 API 手動刪除，扣半分

動靜分離：☆，自動分離，可以配置不同目錄的緩存規則，但是不支持Cookie 規則緩存

緩存刷新：☆，支持單個 URL 刷新以及規則匹配刷新

接入方式：CNAME，所以不能根域名使用

證書兼容性：僅限支持 SNI 的瀏覽器

Cloudflare 企業版

國外速度：，同上

國內速度：，有眾多的國內節點

廉價指數：☆☆☆，每月固定的花銷，不是按需付費，量越大越實惠

方便接入：，同上

緩存命中：☆☆☆，同上，但是可以利用跨區域負載均衡，自建達到類似 Regional Edge Caches 的功能，價格就更高了。

動靜分離：☆，自動分離，相比免費版，他有更多的 Page Rules、支持匹配 Cookie 規則緩存，相比 CloudFront 差一些

緩存刷新：☆，相比免費版，支持了 Cache-Tag 刷新規則，然而需要服務端的配置

接入方式：NS/CNAME

證書兼容性：所有瀏覽器（百度雲加速國外節點支持所有瀏覽器，國內節點需要 SNI）

Cloudflare
有自建的網路，最快的速度、最低廉的價格，主要提供網站安全防護，當然還附帶了 CDN。其提供的 NS 服務也是（國外）業界第一的速度。

國外速度：，由於擁有眾多的海外節點並支持 Anycast，給滿分。速度指標指全球各地的 Ping 值，下同

國內速度：☆☆☆，國內走美國西岸的節點，速度欠佳

廉價指數：，從免費起步，給滿分

方便接入：，改完 NS 直接接入，自動簽發 SSL 證書，無需伺服器配置，還有比這更簡單的嗎？

緩存命中：☆☆☆，由於節點數量實在眾多，於是在每一個地方都需要單獨緩存，所以緩存命中率很低

動靜分離：☆☆，自動分離，它遵守 Cache-Control 規則，也可以設置 Page Rules 修改默認緩存規則。但是，默認不緩存 HTML 頁面、Page Rules 只有 3 個的限制、以及沒有開放匹配 Cookie 規則的緩存。

緩存刷新：☆☆☆，僅支持刷新某個頁面的 URL 和刷新全部內容，不支持規則刷新

接入方式：NS

證書兼容性：僅限支持 SNI 的瀏覽器

CloudFront

CloudFront 有 Amazon 自建的網路，單價較高但是 0 元起步，適合中小客戶。本站點從海外訪問就是 CloudFront，歡迎測試！

國外速度：☆，節點數量眾多，但相比 Cloudflare 要差一些，尤其是非洲地區，並且不支持 Anycast。

國內速度：☆☆，國內開始走亞洲節點，速度要比 Cloudflare 快

廉價指數：☆☆，從免費起，Pay-as-you-go，單價確實高，但是可以通過價格級別犧牲速度來換取更低廉的價格

方便接入：☆☆☆，需要配置各種緩存參數才能使用，NS 接入並不直接，CNAME 接入相比 NS 更有難度。SSL 證書首次也需要手動申請，但自動續簽。

緩存命中：☆，支持 Regional Edge Caches，先緩存到全球的 9 個節點，再向下分發，大大提升緩存命中率

動靜分離：，自動分離，一個服務下可以根據不同目錄設置不同 Behaviors，甚至配置多個源站伺服器，支持匹配 Cookie、GET、Header 規則緩存，支持禁用 POST 等提交方式

緩存刷新：☆，支持單個 URL 刷新以及規則匹配刷新

接入方式：NS/CNAME

這裡借用下郭澤宇博客的對比數據，有國內外的一些CDN性能對比，放在這裡供大家參考。
附原文鏈接ze3kr.c om/2017/01/wordpress-full-site-cdn/

魔門雲webp圖片壓縮效果演示_騰訊視頻v.qq.com視頻
魔門雲CacheMoment-大數據驅動的智能雲加速、全球CDN解決方案
魔門雲是大數據驅動的智能雲加速、全球融合CDN雲平台，為用戶提供頁面性能優化、CDN、網站加速、APP加速、AB測試等服務。
魔門雲融合全球1000+CDN節點，並且擁有WebP自動轉換、域名分片、pagerunner、響應式緩存等二十多項黑科技。魔門雲支持免備案、免費支持HTTPS等服務。
目前提供免費體驗版，歡迎體驗，9.10前【充多少返多少，低至0.1元/GB】。
魔門雲CacheMoment-大數據驅動的智能雲加速、全球CDN解決方案

只用國內和或國外的CDN都有其局限性。
可以試下魔門雲的全球融合CDN。
免備案，支持https，價格和速度都很有優勢。
http://www.cachemoment.com

土豪啊才1.2WIP
加速樂
百度雲加速
免費使用

首先聲明，我是藍汛公司的員工，我以我對這個行業的了解，儘可能客觀的回答這個問題。
1、選擇一個好的CDN廠商提供服務很重要，這會給以後省很多事，目前國內做CDN市場份額排名前三的分別是藍汛（52%）、網宿（28%）、帝聯（18%），前三已經佔了超過98%的市場份額；為什麼會出現這種情況，因為CDN是一個需要投入大量資金和技術去做基礎建設的，大的公司在節點的數量跟節點上有優勢、還有運維的經驗和對行業的了解，選擇CDN，其實更主要的是選擇服務；
2、關於費用，不同的計費模式會產生不同的結果，具體要看公司的情況選擇（如按照流量計費還是帶寬計費等），具體費用歡迎試下諮詢我，謝謝！

現在國內知名的cdn企業有帝聯，藍汛，網宿三家。在價格上差別不大，如果要選擇就要選擇售後服務能夠跟得上的，這方面帝聯做得比較細緻。7*24*365天的服務，要發展的企業這方面必然會發生點網路問題，能不能夠及時解決很重要。

一般大中型企業需求多、品質要求高的就找網宿、藍汛、動力在線、帝聯這種第三方的CDN服務商，初創型企業想要價格便宜就選阿里雲、百度雲，專門做視頻加速的選擇星域、雲帆等。各有優略勢，關鍵看服務和穩定性，針對自己的需求選擇最合適的CDN廠商，沒有最完善的，只有最合適的

免費的，
加速樂（百度加速樂 - 免費網站加速）網站衛士（360網站衛士 - 免費網站加速）這種， iis伺服器的話可以用一啟快
（網站加速、CDN加速、IIS加速）這種軟體版的CDN

在用七牛雲的CDN，感覺還不錯
https://portal.qiniu.com/signup?code=3ldz2exg3nck2

藍汛都快被網宿幹掉了

感覺不便宜，因為根據我個人做cdn的情況看的話，你日ip12000左右的話，帶寬十多兆，這個有點高了，其實你可以從網站優化來減少帶寬。這樣可以起到一個降低費用的情況。具體的話因為看不到你的站所以也沒辦法再具體的分析。不過光從你本身價格數據來真，真不便宜。具體的話你可以私信我聊下

CDN還是要找服務到位的，效果好，價還便宜的~

現在國內CDN還是黑盒的吧，看不到真正的數據，只能看到流量圖。所以計費是個大問題呀。按峰值計費很不合理。

推薦閱讀：