一個活在當下正常的年輕人沒有QQ,沒有校內,也不用微博,如果是故意這樣,他心理有什麼問題嗎?


我覺得,如果是平常就沒考慮過這些社交網站,很隨意的沒有就是沒有,是正常的。但是故意沒有,我覺得有那種「眾人皆醉我獨醒」的傾向,你玩過的我不玩,你用過的我不用。而「故意」這個詞,本身就包含著「在乎」吧······ 心理問題算不上啦

還有,關於你問我玄學是什麼的問題,我不知道該怎麼給你回復,在這裡回復你吧,多多包涵

你好,玄學具體你可以百度百科,但是對我來說,我有一番大白話見解,如有錯誤,還請見諒。在我看來,玄學於我是一種為了擺脫一點兒對於未來未知事物的不確定性而造成的恐懼感的工具,日常生活中就是我的定心丸,心理安慰。我期望從玄學中獲得警示,特別是對我正在迷茫的問題給予建議,對未來的事物的發展給予提示,讓我整日懸著的心放寬點。唯心的成分比較多,但是也是根據現實情況的發展軌跡來發展下去。我這個人想的比較多,心亂而無法平靜,於我來說,能讓我心靜下來的就是周易等書,能給我慰藉,就算是心理安慰,但是我能平靜。


這個問題有點侮辱人的意味。

沒違反道德規範,沒侵犯他人利益,沒違反法律。

只要符合這三條原則的人和事,別人無權評價他是好還是壞,那都是主觀看法,不可能有統一的標準答案。


我就是屬於故意不用的。

不用 QQ 是因為它 「3Q 大戰」的時候威脅我,之後道歉的時候還不承認錯誤。所以說不用就不用了。

不用微博,因為我更喜歡 Twitter 的模式。

不用校內,因為我的同學轉發太多垃圾信息,很少自產信息。對我沒有價值。

希望有人幫我分析一下,我有什麼心理問題。


其實有就是有,沒有就是沒有,如果為了沒有而沒有,那就是在裝13了。


「有」跟「用」是一個不同的概念,個人跟傾向於接受很多人有qq號有人人網帳號有weibo帳號,但不用。

至於lz所說的「一個活在當下正常的年輕人沒有QQ,沒有校內,也不用微博,如果是故意這樣,他心理有什麼問題嗎?」

個人感覺這樣的人不存在,如果非要說還是正常的人,那這樣的人不是裝B就是穿越過來的!


故意的話,只能說他為了挽救他那點自卑的優越感。如果不是,只能說他是這個時代的楷模,真正是干實事的人。


這一些產品都是基於人的社交產品。如果這一個現代年輕人不用這一些產品,無非有兩種情況。

第一,他的社交圈不用這一些產品。這一個很正常我姨就沒有用過微博和校內。我的一個大學老師就沒有用QQ和校內,他們的社圈用的是MSN。

第二,他的社交圈用這些產品,但他不用。這樣的逆反心理就有一些不正常了,這樣的人我也有認識一些。他們專門找一些稀奇古怪的小眾網站,就以為自己與眾不同。有這樣心理的人會活很辛苦。因為他們要時刻保持與眾不同。

不過,就我自己,我不喜歡用校內。因為對於我來說,產品體驗不好,主要是太複雜,又不想去弄懂。


或許他有一個偉大的目標,以至於他沒時間來忙活這些


社交平台只是工具 不用不代表什麼


能想得出這種問題的人,才是真正的心理疾病患者。


我QQ裡面一共有十五個人。

微博自從註冊開始就沒怎麼用過,除非別人找我讓我關注他我會上一下掃兩眼又閑置了。

校內我至今沒註冊。

手機欠費停機都快銷號了。

我依然活得很好。

和外界聯繫的是 而不是什麼工具。

我愛我身邊的人足矣。

工具只是一種輔助,如果你的心想做,沒有什麼能阻止你的,沒有工具也無所謂。

這些東西、

這些人兒,

都太過浮躁。

我倒很想拿一台SHARP GF530

回到過去沒事看看書,看看報紙,

到點睡覺,

天沒亮起床,

而不是現在

用一張蒼白的臉面對蒼白的電腦,

如果可能我想認識題目里那個年輕人。


我試過一段時間不上此類互聯社交產品,靠報紙,網路,簡訊,電話來與周圍交流,發現沒有了這些以後,感覺生活寧靜許多,日常生活的影響不是很大,有問題打個電話,或者發個簡訊,有要緊的事見個面,生活工作學習的壓力小許多,總體而言是內心會得到安靜,但是這個社會很難允許這樣,所以現在還在用。

但是個人經歷而言,個人對於現在的網路社交很頭痛,而很大部分原因是信息太多,太雜,而且很多垃圾信息見縫插針,開個網頁彈出幾個廣告,校內的整個首頁都是一些分享的垃圾信息,連谷歌265的主頁上面都會浮動一些垃圾信息,什麼又有艷門照了,城管有鬧事了,還有什麼美又炫富了,這種東西放在主頁,看多了已經不會再想到什麼正義了,審丑疲勞,而且大多數時候是標題黨,媒體在有些時候需要檢討下自己,到底有多少事實打實的報告,大家都太浮躁了,媒體就不要再火上澆油了,客觀點,不要在為了閱讀量,收視率而成為炒作的推手和陰暗面的放大鏡,其實我一致認為最可觀的表現事實才是媒體的責任和義務,任何帶有主觀情感的媒體都會不自覺的有失偏頗。


完全正常,我有qq人人微博,但是微博人人都是無聊消遣的玩物,有時候我一兩個月都不上,qq基本上也沒用,一天收不到一兩條消息。如果不是瞎聊,大部分可以用郵件搞定。所以說上述三者都不用對我也不會造成什麼影響。並且我覺得少用一些可以讓自己少浮躁一些。


應該沒有什麼問題,我有個同學就這樣,qq幾乎不上,校內沒有,weibo不知道,買了個智能手機也只是用來打電話發簡訊。他應該是更喜歡面對面直接的交流,這其實是種更真誠的方式。

呵呵,我也不喜歡上weibo了。


我就是這樣的人

不是忙

也不是為了遠大理想

而是我懶

寧可把時間花在遊戲

花在知乎

也不願花精力在qq,微博,微信這些社交工具上

這些工具對我用途還是很大的

比如登錄知乎,

我就是用社交賬號註冊的

之所以把知乎,豆瓣之類的跟qq,微博,微信分開,是因為後者是純社交工具。

你讓我登上去每天看看別人的朋友圈,qq空間?

答:我沒興趣關註上面的任何人。


為什麼不使用QQ、國內微博、人人就要被懷疑偏執呢?

疑問他們是否偏執的人才有"精神問題"

為什麼當下的正常年輕人就必須使用上述應用呢?上面的很多回答邏輯都有問題。看到一堆這樣的回答甚至都懷疑知乎的用戶質量。

//我是用QQ、微博的


我有也會這樣

1.有些互聯網產品生來就讓人討厭特性,比如垃圾信息、色情誘惑然後點擊進去是個蛋疼的遊戲網站

2.有段時間我也會針對這些產品故意不上,因為人人和微博都是在製造垃圾。微博號稱人人都是媒體,可從沒找到過自己做媒體的感覺

3.現在不是因為工作和朋友聯繫都用qq,我想我也是樓主說的這種人

產品可用性不高,所以放棄,人人和微博最大的好處就是:打發時間,耗盡生命!

然而我覺得我的時間不夠用!


這些是必須的嗎?我覺得不是必須的,反而這些所謂的社交工具現在真的在反作用其使用者。

社交網站真的能夠使你得到真正的社交嗎?

我相信,我們現在處於一種被社交網站、社交工具綁架的狀態,幹嗎必須有?

我這些天一直在反思自己在過去一年上刷微博得到了什麼,上校內得到了什麼,真的,得到的都是快餐式的信息,140個字嚴重的影響了真正有價值的信息和獲取。

其實,我身邊有隻有qq號的同學。但是qq也不怎麼上,偶爾會大概瀏覽一下新聞網站和博客,有時候購個物。

但是這並沒有影響其生活,反而,也省下了很多時間,並且她的生活我認為是更加的充實,更重要的是,真正的朋友、親密知己並非是通過社交網站來鞏固的,打打電話,發個簡訊,見個面,吃個飯哪一個不比來來回回的瀏覽他人動態,不了解他人狀況下評論毫無意義的話語強?

所以,我認為,社交工具並非大家都要有,也並不是有了就是好青年,趕的上時代的人,沒有了就out或者不入流。這個世界存在著不用qq,不用校內,不用微博一樣可以很牛逼的人。


我就不用,有很多同類型的,為什麼非用校內,微博才顯得正常,只是個人愛好而已。


Gtalk+MSN


推薦閱讀:

如何看待沙發客(couchsurfing)?如何看待它在國內的發展?
目前國內有沒有好的移動社交網路?各位覺得一個成功的移動社交網路應該具備哪些元素呢?
怎麼理解只用QQ和手機這兩種基本聯繫方式,不用微博人人豆瓣等社交網路的人?
如何看待一女學生評價DNF玩家「死肥宅」後,遭人肉搜索?
為什麼社交網路反而讓人更加恐懼社交,讓關係變冷漠?

TAG:社交網路 | 人際交往 |