台灣民眾為何反日本「核食」？這可是日本食品啊？

01-19

台「反核食」遊行爆發衝突：民眾敲鍋碗瓢盆高呼蔡下台

蔡英文自己把自己的底牌揭出來了，自食惡果而已。

外交是個很複雜的一門手藝，說穿了，任何一個「國家」的外交，都在於儘力掩藏自己的底線，去試探對方的底線。

談不攏，沒關係，買賣不成仁義在，我和隔壁老共去談談，你別逼我，別逼我哦，逼急了我這個棋子也會跳反的。

你看，這個時候，日本是多少要有所顧忌的，因為一旦台灣和大陸在釣魚台等問題上聯合，勢必會給日本很大的壓力。

這個時候，日本的外交底線就會變得富有彈性，不會如此赤裸裸的傷害台灣的利益，說不準，還給幾顆甜棗，台日關係反而可能會緩和。

那麼蔡英文做了什麼，她上台以來，直接把自己的底牌先亮給日本看了，你看，我跟大陸徹底決裂了，你看，我也跟台灣民眾宣稱，我要和美日關係聯繫的更緊密，你看，我現在不但需要美日來穩定我的外部壓力，還需要美日的一些親善動作來穩定我的內部壓力。

這就是蔡英文的拍，先是斷絕了自己的後路，然後告訴日本，我決心跟著你一條道走到黑了。

莫說是兩國邦交，就算是夫妻關係，一個妹子湊上來對你倒貼，非你不嫁，相信我，絕大多數負心漢，都是被這種妹子慣出來的。

外交比之人與人的關係更為複雜，呀，你居然這麼下賤，我當然吃死你，因為對我來說，作為一個日本的政治人物，我的權利來自於日本的人民，如果能傷害台灣人，而藉此來討好福島五縣的選民，才能讓我的政治地位更加牢固，蔡英文，誰理你？

一個既然已經被人吃死的人，就沒有任何外交可言，反正台灣有兩千三百萬個凱子，一個願打一個願挨的事，看熱鬧就好了。

以後這樣的事，只會越來越多，某種程度，蔡英文和台灣，必定是日本和美國政客們的提款機，人家的民主程度高啊，必須得用凱子來討好選民，至於台灣人民的感受，台灣人需要感受嗎？發動一下媒體，還有那些上知天文下知地理的名嘴，給他們多少個巴掌，他們都會熱淚盈眶的爭做皇民。

畢竟，慰安婦都是自願的呢。

當然，也有一些不錯的台灣人，不在此列。

此外，懇請大陸立即採取措施，嚴查台灣輸入大陸的產品。

禁止核食的問題對於民進黨來說，不是一個是非的問題，而是一個政治問題。

實際上如果今天讓我去說台灣的所謂的禁核食漏洞，我可以說一堆，而且這些漏洞台灣當局全部都知道，問題是台灣當局願不願意禁，願不願意禁才是一個問題。

這個東西就是看你到底為什麼禁核食？到底是為了糊弄一下民眾，還是真的為台灣的食物安全考慮，這個是關鍵點。

好的我舉例子：

台灣的吉野家的四付紅納豆，納豆沒問題，可是醬油包是核食五縣市
無印良品的飯「炊飯元素」（台灣無印良品也做飯），湯汁包是來自核食五縣市
家樂福的牡丹峰完熟番茄鍋湯底，來自核食五縣市
高雄市和台南市都有這種情況

所以這是什麼問題呢？一個食物，它的原料可能來自各個地方，有的可能就是來自於核食五縣市，但是它符合台灣的食安法。

比如說福島的原料，拿到東京去加工，然後拿到台灣賣，合法不合法？合法的，因為台灣的食安法規定標註的是產地製造地，並沒有說原料地。

所以這個問題怎麼說？

這不是一個「個別不良廠商」的問題知道嗎？你想想，無印良品，家樂福，這都不是什麼小公司，所以這個問題他不是一個極少數不良廠商的問題，它是蔡英文政府要不要真心去保護食安的問題，而且這些問題根本不是所謂的「新問題」，對食物安全稍微有了解的人，隨便拉一個就知道這裡面的漏子，我一共用了多少字描述？一百字不到，我很懂食物安全嗎？我不懂，但是基本的邏輯我知道，那些在台灣政府工作一輩子的食安官員肯定比我了解，肯定比我懂得多，我都知道的，他肯定知道。所以這個問題不是一個食安問題，是一個政治問題，就是蔡英文要不要為了和日本搞好關係而犧牲台灣的食安，是這個問題，要是論是非，這個問題根本不需要討論。

問題過於偏激了，確實是有台灣人認為只要是日本的即使是核災區食品也一定不會有問題，但是大部分人還是不會知道東西有毒還繼續去吃的。（雖然跪舔依舊）

這些都不是問題，問題是這些核災食品100%會轉到大陸，他們巴不得賣到大陸，只是抽查時有沒查到以及量多少的問題。請大家在超市購買食品時務必仔細查看產地是不是台灣，更噁心的是有些廠商不知是不是故意的（按理說現在大多數普通人並不關注台灣的話題），會把產地寫東莞（或是其他地級市），最後在配料後面寫原材料來自台灣。（日式）糕餅或酥是台灣產品的主要聚集區，希望大家在看食品配料和營養成分表時能稍微注意一下，不要只是吃個零食最後吃到核災食品了。

我外交部應該開發布會，照會日本政府不得向我台灣出售有污染可能的食品，否則我們將對日進行制裁。

以後沒事就在國際上維護台灣人民，把蔡政府幹不了的事都幹了。

總體來說這是政治因素所致，但我還有對題主我一點建議：

「這可是日本食品啊」真的狠狠戳中了一部分人的痛點，但也是很不禮貌的說法。

補充：同時嚴重誤傷友軍，建議刪除。