日本國內的市場競爭激烈程度比中國大嗎？

01-19

我在日本買了一個指甲刀，發現用它剪指甲的時候，剪掉的指甲是往內蹦的，最後都收集在了裡面的一個小盒子裡面。
我毫不懷疑中國的企業能做出這種產品，但為什麼中國市面上就沒有，或是沒有大範圍推廣呢？競爭激烈程度更低，導致企業沒有動力去推廣？
或者，只是因為日本人有潔癖？

問題和問題的說明感覺有點不搭調呀。

整體上現在日本國內市場的競爭是不如中國激烈的。主要原因是日本的市場經濟的歷史比中國長很多，早已成熟，市場的生態和秩序已經成立，競爭比較有序。

各行業成員企業成立「公平交易協議會」（公正取引協議會），通過「公平競爭規約」（公正競爭規約），降低了行業內部競爭的激烈程度，不是那麼的「你死我活」，避免過度競爭特別是惡性競爭。到目前為止日本有八十多個協議會，一百多個規約，涵蓋了從農產品到服務業的多個行業。

內閣府下設直屬的「公平交易委員會」（公正取引委員會），類似於美國的FTC，規範各種市場競爭行為。比如說，幾年前日本最大的家電量販企業山田電機受到該委員會的警告，因為讓家電生產企業派員工到店促銷，被認為是利用自己的優勢地位壓迫合作企業。後來第二大量販連鎖店EDION更因為類似原因被課以40億日元的罰款，一刀割走它當年度利潤的一半。在國內這根本就不算是個事兒，不光讓廠家派人，還收進場費、展台費、樣品費、店慶、公司慶、促銷讓利等等等等變著法子讓廠家掏錢，貨款還得再壓上幾個月，反正沒人管，品牌又這麼多，不想賣滾!

法制比較健全，像反壟斷、版權等執行也比較到位，大企業利用體量和資源優勢輾死創新企業沒那麼容易。比如國內大家常說的，辛辛苦苦做個應用/網站/遊戲出來，剛打開市場，某些大企業一看有搞頭，做個山寨版就利用自己發行和流量上的絕對優勢出來收割了。

收入相對較高，消費者對價格不是那麼敏感，也給了一些小眾產品生存的機會。

由於部分體制上的因素，各行業如果對政策十分不滿可以有多種方式表達，同時作為發達國家基本普及了社會保障制度，如果哪個行業垮了最後人員還是政府要兜底，他們對於保護國內行業不受外來競爭侵害的動機更強一點。有的靠關稅，也有的是「每公斤蔬菜水果的農藥殘留總量不得超過0.01毫克」這種。讓來自國外的競爭不是那麼致命，自己國內企業之間也就有條件更道貌岸然一點，不致於火併得太難看。不過這樣也不是萬能的，防得了進口大豆和煤炭對我國相關行業帶來的這一類的壓力，防不了喬布斯造出來IPhone毀滅了日本手機產業這樣的天災。

日本人在外人面前提到同行其他公司的名字時一般習慣在後面加個尊稱「桑」，實際上日本公司之間的競爭作為旁觀者也多少能感覺到有點底線，手段有限。論激烈程度應該是比不過我國一些行業的死對頭們了。

在中國，大部分消費者購買一個商品，最看重的是便宜和實用。就拿指甲鉗來說，大部分人只是想要個能把指甲剪齊的玩意兒，甚至都不需要磨平的功能。有的人呢，甚至都不需要用到指甲鉗，他們可以用手指甲抓撥掉腳趾甲，再用嘴咬掉指甲。

而在日本，東西比別家精緻一些，將會具有相當大的競爭優勢。因為消費者更精明，拿得出錢，比得起貨，有耐心，口碑效應卓著。

為什麼？

因為咱們窮啊，還是個發展中國家，一個巨大的市場。

人家則是一個發達國家，相對飽和的市場，更為完善的服務。

咱們還在拼成本，人家已經開始拼設計了。

選不起是原罪。

人家在提供「換」的服務，我們還在「買」，能一樣么？

是也不是

只不過爭奪的市場不一樣

我們造的出來，不代表市場就要，這麼幾個工藝，至少每個要增加幾毛錢，但是一個指甲刀貴個一塊錢，很可能買的人反而少，另外說服分銷商也是很大頭的。

謝邀。

很簡單，因為貴，哪怕貴一塊錢。

我再給樓主舉個例子，日本撕紙粘毛器賣的很好，一個滾筒，滾過地就把一層膠紙撕了，對付頭髮灰塵的力氣，而且很便宜，某寶二十塊錢換芯可以用半年。

可是多少人覺得貴寧可買拖把？至少不是一次性眼睜睜看著一點點變少。

日本人設計東西很多是圖個方便，並不是愛護環境，只是可以一次性倒掉而已。中國人很大一部分不願意多出這兩塊錢，反正收拾下沒幾分鐘。中國人的時間很便宜，日本打工最低小四十一個小時。

我老早說了中國人就喜歡惡性競爭。

老闆們的思路有兩條：

一：我們成本比對面低，賣性價比，我們成本比對面高，想辦法降低成本，然後賣性價比

二：10快錢的東西可以賺5塊，那麼我問銀行借90塊，就可以擴充到10倍生產量，賺取10倍利潤

（評論里支持這兩條的人很多啊，所以我說了，中國人都愛這樣）

你問我有什麼結果啊？

沒聽說這兩年實業不行，工廠倒閉了么……

就好像題主，能買到剪了指甲往裡蹦的指甲鉗，國產貨性價比再高又有什麼用……

但是，在另一個層面，大部分群眾愛吃屎，

所以，資本家還是拼了命喜歡生產更便宜的屎給你們吃。

只有等沒人吃屎了，只會生產屎的資本家和現在的那些實業一般統統倒下了，那麼你就可以吃到廉價的香饃饃了。然並卵，那個時候，人家發達國家已經開始吃肉了，大家還是會一邊眼紅，一邊買便宜的香饃饃吃。

這就是人口爆炸後惡性競爭面臨的最終結局。

說到底就是國人大多對細節上的生活質量要求不高，這些小東西買起來圖個便宜，低端的反而容易賣，貴一半價錢質量好很多的東西很多人不願意買

中國企業家優先考慮的是最廣大人民群眾的需求，中國現在的廣大人民群眾的現實就是窮，所以首先要考慮便宜，其次是規模。

至於那些有倆糟錢就覺得自己超然物外的龜孫，自然有他們的外國老爺們滿足需求。等到國人富強，企業品質自然就會隨之提升。

等過幾年你會驚訝地發現，卧槽，怎麼還那麼鋒利！

十幾年前別人出國帶回來的日本指甲刀，真好使啊！用了十幾年，被兒子搞丟了，再買的指甲刀收集指甲的功能倒是有，但用不了多久就剪不動指甲了，雖然也要幾十塊錢一個，後來外甥女去日本玩，我特意囑咐她給我帶一個回來，終於又有好用的指甲刀了

拋開發展階段強調人種差異都是耍流氓。50後和80後對消費的痛點是不一樣的。日本人已經工業化了幾代人了，新幹線上個世紀60年代就已經開通了，我們高鐵也就是近十來年的事。作為80後，我覺得我們跟爺爺輩們比起來已經開始注重產品質量和細節了，再過兩代人下去這個趨勢只會更加明顯，我們拭目以待吧

中國還很窮啊，大多數人就圖個實用就可以，廠家也沒有動力提供更精美的商品

以我個人經驗，日本人是特別怕亂丟垃圾的，女生髮現身上有頭髮都要摘下拿紙巾包好準備著都垃圾桶或是帶回家的（因為路上很少有垃圾桶）。

和競爭激不激烈沒太大關係吧。

所以您到底是想知道為什麼日本有這個指甲剪還是日本企業競爭有多激烈？

不談霓虹國，就現在國內的氛圍還是得過且過大於精益求精的，但是國產貨質量和設計都已經有了不小的進步了，一點點來吧，說到底，東西還是人做出來的。

求題主安利在哪裡可以買到這種指甲剪，大大的微笑

受夠了國產指甲剪剪指甲的時候指甲滿天飛

你確定不是made in China嗎？

我又想起那些去日本買電飯鍋和馬桶蓋的國人了。