月入過萬 還需要特別在乎文憑嗎？

94年 月入萬把來 或更高 還需要在意文憑嗎 目前大學 最後一年要出國才有本科文憑

文化方面：自己會買書籍 各種經濟類 還準備買法律的書 所以自身修養 還是會自己不斷提升 不存在輟學了 就學不到東西

交際方面：會經常交朋友

這樣的情況下 請問還需要特別在意那張文憑嗎

---

94年的孩子，現在剛22歲，月入過萬不算少了。。不過不知道你是幹什麼工作有這個收入的。

不過估計你正沉浸在高於同齡人收入的狂喜中，風光無限。

告訴你一些事，分2點：

一、

不知道你意識到沒有，現在的社會已經在科技大爆炸之中，

任何一個小改動：

1.淘寶，京東出現了之後時候，你知道導了多少家實體店嗎？

2.支付寶添加了一個餘額寶按鈕的時候，你知道多少銀行活期存款被吸走？

3.微信添加了一個紅包之後，大家過年的生活方式有了多大的變化。

我想說的是，一切都在快速轉變中，對有的人有利，就對有的人有害。

題主沒有文憑，收入過萬，可能是自己倒賣，或者自己開店等等，

題主能保證自己跟的上大勢，一直這麼順風順水嗎？

二、

文憑是一個社會人被社會認可的標誌，無論你的財力有多高，我想你終有一天會發現你想要多向前邁一步的時候，會受到缺少文憑的限制。

也許是你自己不想單幹，去大公司應聘高管時的門檻，

也許是你移民去新加坡拿綠卡的門檻

甚至可能是你有個固執丈母娘挑女婿時的門檻。。。

誰知道呢。。。這種全社會都認可的準則，去挑戰它。。

你這不是中二么。。。

=====================

看到有些朋友在看，那我就針對一些評論添加點內容吧。

真心希望且以本文的討論，讓那一小部分浮躁的大學生能安靜的審視自己的現狀，珍惜現在的學習時間。一旦錯過之後再來惋惜，那就太可惜了。

@黃立

真心覺得有了相當的行業經驗和工作能力後，文憑只是HR篩選簡歷時的一個選項而已。工作的成果拿出來，大家就知道你有多少實力了，哪需要文憑證明。

環境再變，實力在，有什麼可怕的

-----------

這位朋友的回答切不可本末倒置哦。

1、如果才能有相當的工作經驗和能力，需要多長時間，在這之前如何能使得別人認同？在我看來沒有5年的積澱，可能比較困難，不排除有天才，但是大部分人都是需要踏踏實實從頭開始。一開始這個設定就有眼高手低的感覺，要知道由於文憑的限制，你在這5年里可能沒有機會入行，可能損失了可以跳槽的好機會。

2、如果你希望HR因為你的能力而去破壞公司對文憑要求的設定，我想對於一個嚴謹的大公司，可能比較困難。對於一個發展中的小公司，未必能提供給你更大的平台。

=========

@ 陳剛

個人觀點。 首先，又要提經典的例子了，比爾蓋茨，扎克伯格，喬布斯都放棄了文憑追求更適合自己的生活方式。

----------

說實話，經典的例子能稱為經典，是因為不可複製性。你提的人全世界只有這3個，但是中國有13億人。。。

---

面試某中型實體連鎖互聯網公司的技術副總裁，已通過一面。

約定的復面日前一天，被電話告之：高管的學歷，是要上招股說明書的，非常抱歉，復面取消。

你也許很牛逼，但是在真正認識你之前，人家還是主要看臉的（學歷）。

退一萬步，不要讓人家以這個借口刷掉你。

找工作如是，創業如是。

共勉！

---

在乎就是在乎了，跟錢有毛關係啊

---

10年畢業，月薪2500，直接放棄全國排名40以為某母校的本科文憑。。。。主要是走心，要是問別人，答案當然是不能放棄！

---

你之所以這麼問，不就是因為在乎嗎？

---

你肯定不會得到你想要的回答的，況且你心裡不是已經有答案了么。

理論上來講，沒有文憑還能成功的人其實不少。

但是心理的不成熟需要時間的磨練，尤其是來社交網站尋求認同這種行為很不可取。

---

唐駿都年薪過億了，還去弄了個假博士文憑，你說重要不重要。

---

忘了在知乎誰的答案里看到了。

學歷是一輩子的背景。

現在人們都叫我Dr. 期待啥時候人們都叫我Prof.

---

你可以沒有文憑，但是最重要是你必須具備一種能力，就是取得文憑的能力，然後再決定去留

當年比爾蓋茨考上哈佛，他沒有去，很多人都認為不用靠文憑，卻忽略了他原本已經考上了

所以必須具備一種駕馭和統領的能力，可以傲視一切。退一步講，即使沒有考，你也要擁有其他的通行能力，這是萬能的通行證

這才是一個人的底氣

---

不說虛的，樓主的收入確實不錯（作為94年來說）文憑我覺得意義不大，但給鑒於題主說的不夠全面，所以給題主提以下幾個考慮點：

1、普通大學的作用很多時候是提高學生素質，既然題主在這方面已經都能夠做到，那如果是某非主流大學的文憑，那真是無所謂。

2、但文憑和文憑不一樣的，我本身學藝術專業的，藝術專業本來就靠手藝說話，做得好不好和大學沒有直接關係，少數設計教授做出來的東西還不如外面列印店做得好，除了拿名頭唬人屁用沒有。而且我是三流大學畢業，現在文憑就是拿來擦屁股都嫌太乾燥。換句話說，如果你是學尖端科學的，又在211之類，那這個文憑含金量肯定和我的那張不一樣。

3、你要確定你大學幾年得到的除了「文憑」之外沒有別的東西，很多東西你不在這個學校里是享受不到的，比如中國美術學院的有些大課和講座都是可以旁聽的，但畫室可是不能讓你進去，人家學生交了學費的，畫個人體模特哪能讓你想來就來（別說進來，窗帘子都拉上，你用望遠鏡都看不著），就算畫室你自帶水彩顏料混進去了，作業交上去老師也是不會改的，好學校都靠好老師撐的，得不到名師點評，學習質量就縮水一大半了。

4、如果你現在已經讀了幾年大學了，就差這最後一年，那麼消失的幾年已經算是沉沒成本，如果最後一年不去讀，那前面三年大學等於白瞎了，從經濟學角度來說就不經濟，不划算啊親~

5、那如果前面幾年的學習都比較廢，整個學制的重點就在最後一年，前面幾年都類似預科班這種純屬體驗的，那你倒是可以重新考慮一下要不要去讀。還是那句話，學習是在哪兒都可以，不一定要在大學，只要有足夠能力，能自己給自己創造條件。

6、但話又說回來，「大學」既然叫「大學」，那肯定是屬於集中消費的，類似於零售和批發的區別，單打獨鬥和抱團取暖，單人學習的成本肯定是可以降下來的，資源可以共享了嘛。

最後說一點，大學學的是知識，知識和收入有一定掛鉤，但不是絕對的，舉例說：大學校長往往都是飽學之士，算是知識權威，但是他們在收入上可能遠遠比不上煤老闆這種沒知識的。知識是學習的結果，而收入是市場的反饋。你可能通讀了《時間簡史》，你眼界大開，但是這能換錢么？不能。最近有句很紅的互聯網界的話是說：站在風口上，豬都能飛起來。這句話的意思是，找對了行業，豬都能賺大錢（有點類似於07年的大牛市，我爸這種股票白痴都賺了2萬多），但你可能願意飛起來，但應該不想當豬吧？

補充說一點：大學學的是知識，知識和技能不能直接掛鉤，知識最後實用化了就成為技能，舉例：造紙術是一種技能，但造紙的人自己可能都不知道為什麼這個紙漿最後會變成紙。學動物類學科的可能知道鴨子為什麼會游泳，但是你讓他去開養殖場可能還沒有熟練的農場主養得好。中國人一直都太務實，所以沒有前沿科學。什麼東西最後不能折現，他就不高興去研究，這是病，得治。但是實用技術也是由前沿科學沉澱下來的，所以到現在中國智能抄抄抄抄抄，小米出了國就變成縮頭烏龜因為沒有專利。能造飛機大炮這種拆開就可以仿的東西但造不好CPU，所以中國多的是半路出家抄技術的山寨和土豪，沒有國外發達國家那種踏踏實實由知識轉變成的技術。知其然不知其所以然，這種觀念不轉變，中國永遠不能成為超級大國。

---

我想我特別有資格回答這個問題，我也是94年的，22歲，前幾天剛過了23歲的生日。我是初二出來創業的，目前已經做了7年互聯網生意，月收入10萬左右。是一個互聯網自由職業者。我想這個收入在全世界任何城市都算一個比較不錯的收入吧？

初二的時候我15歲（2010年10月），用母親的身份證開了網店，啟動資金700元，一步一步做到今天。從第一個月230元收入，到1100元，再到月入5000元，這時候我16歲。17歲的時候月收入24000元，20歲的時候月入5萬元，16年12月，幾個月前我還22歲的時候月收入突破10萬元。轉瞬間現在我23歲，仍然保持著這個收入水平，沒有減少也沒增加。不過整體趨勢我的收入越來越多。

說這些不是想炫耀什麼，畢竟題主把收入和文憑掛鉤了。既然談到收入，那題主言外之意其實就是：沒有文憑能取得高收入嗎？或者能取得高於高文憑的人的收入嗎？在長期的競爭中低文憑或者沒文憑的人可以戰勝高文憑的人嗎？

我的答案是：可以的。

但是，你沒有文憑不代表你可以停止學習。你如果沒文憑還不學習，那就只能等著被淘汰了。

我在初中出來以後，也不是去社會上混去了。我給自己的定位非常清晰。我要用5年的時間學習如何做互聯網生意。在3個月內在網上先賺到第一個1萬元。用5年時間看完2000本書。做到月入十萬。

可惜的是前個月失敗了，3個月的時間為只賺了230元，我記得特別清楚成交時間：2011-02-28 20:05:46這是我第一筆收入，也是人生中真正意義上賺到的第一筆錢。當時很多人勸我放棄，我的回答是：絕不！除非我死！對，我就是這麼極端。除非我死，否則絕不放棄。（沒這個決心就老老實實考試去）

就從這230元開始，我開始了我的創業之路。其實創業的付出的艱辛遠遠超過在學校讀書。直到今天，我幾乎沒有過凌晨2點前睡覺的時候。每天不斷的搜集同行的案例，整理，模仿，改進，升級、雜交、實操。每天都在研究每個環節，不斷的去跟各種談得來的同行交流，報名參加各種培訓、跟各路高手切磋。然後把學到的總結出來，雜交、改進，升級，實操，再總結，再實操改進。現在我每年花在學習上的錢就超過10萬元。我不知道那些高文憑的人每年花多少錢、投入多少資源用於自身的學習。

如果我一直這樣下去，我相信我的個人能力絕對遠遠超過大多數高學歷者。我將在競爭中牢牢佔據有利位置。

至於文憑是否重要我認為主要是取決於你對自己的定位，你是打算無論任何情況下都自主創業，還是想打工存錢或者又打工又創業。我對自己的定位是：哪怕粉身碎骨也要自己創業，不打工。如果這種情況下你的文憑几乎就是廢紙，靠一萬個清華也不如你3年實戰商業有用。競爭對手不會看你文憑高而把市場讓給你，客戶也不會關心你什麼文憑買你的產品，一切都要靠實戰能力說話。

但是，如果你準備打工，準備去求職，那文憑就很重要了。畢竟，文憑是人家識別你個人能力的一個重要標識。證明：你經過了篩選。通過了初步的考核。

總結：沒文憑還想要高收入怎麼辦？

1、不斷學習，比高文憑的人付出3倍的努力去學習！但是方向要改變，高學歷的學怎麼對付考試，你就學怎麼做生意。（其實大部分所謂高學歷學專業課也就是3年時間。這3年還不是實操。）

2、懂的為別人的價值買單，沒人會免費義務的幫你，作為一個創業者要吸納更多資源，就要用金錢表示對別人價值的認可，而不是口頭說說。正確的認可別人的價值，將極大的刺激別人為你服務。比如我要開發個軟體，對方是重慶大學計算機學院的學生，他開價500，其實我知道這軟體500塊錢開發電費可能都不夠。明顯，對方不懂商業只懂技術！我也可以直接下單，以500塊錢拿下，但是我的行為準則不允許我這麼做。

我就開始給他講，你不能賣這麼低，你這樣會虧的，目前市場行情，動態，報價，到哪裡接單好，怎麼談可以獲得更高的利潤。我都給他講了一遍，結果對方非常感謝我，最後我給了他8000元。現在我有任何技術問題，他都會無償為我解答，有時候我問技術上的事，他半夜睡覺也會起來，一口一個哥的叫我，還要給我帶重慶特產，又給我介紹很多技術高超的同學幫我搞定各種技術問題。這就是對別人價值的認可，為別人的價值買單。收穫的成果，因為當你以付費的方式認可別人價值的時候，這是對對方的一種高度的尊重。人都是有良心的！他不可能無動於衷。

2、尊重所有人，尤其是尊重高文憑的人，不可否認這裡還是許多人才的，我第一個助理就是復旦大學的，這小子辦事就是比我那些沒文化的助理要強，而且也懂的感恩。人品也不錯，春節前要離職回家做農產品電商的營銷策劃方案還是我給出，我說免費他非要給我3萬，我說不要他一定要給。說不能破了規矩。我也是高高興興的送他離職，現在我們也是好哥們，有事互相說一聲，兩肋插刀。各方面總結高文憑的人平均素質還是很不錯的。（當然，也不否認任何人群，都有混蛋）

我沒有文憑並不代表要歧視高文憑的人，而是要學會跟高文憑高學歷的人合作。利用手中的資源跟這些人達成共贏。這才是聰明人的做法。

因為我做的早，高學歷的人在上學的時候我已經開始賺錢了，所以我手中積累的資源正好等高學歷的人畢業跟我對接。這不是雙贏的事嗎？我相信利用好這點我的財富又能有一次飛躍的增長，而且還會幫助一大批大學生跟我一起致富。

而不是整天叫囂：大學生都得給我打工。學會謙遜、尊重所有人是掌握財富的前提！我被市場教訓了無數次，才明白了這個道理。不尊重別人，就沒人願意跟你合作，你就賺不到錢。

3、養成君子模式的處事方式，初期你會吃一些虧，甚至大虧。但是長期來看，時間越久真的真的越有利！大家一定要相信這點，現在已經是好人賺錢的時代了！一諾千金，處事講規矩，講道理、不虧欠別人的人，也是致富的重要法門。

4、對所有人負責，對客戶，對老闆，對家人，對自己。

5、多替別人想。把工作做到極致！不計成本的把工作做到極致！多掃他人門前雪！

6、學習以後要養成總結、雜交，升級，實操，再總結、再實戰的良性循環思維模式。

7、堅持（學會自我激勵）

8、開導（學會釋放壓力，開導自己）

9、養成多個角度、緯度看問題的習慣。

---

從題主的問題中 我讀到了在乎。

---

月入過萬也不經花啊~還是不夠多~不能作為標準啊~

就當是人生一個經歷鑒證

這點小事兒都做不了

大得能好到哪去~（我上大學時候就這麼勸自己的，我大學就創業兩次了，也賺上了些錢，也想過放棄學業）

都在學習這條路上，先把學生生涯完美結束不是更好嗎~

不要給自己留遺憾啊~

何況月入過萬真的不多

加油啊~

你問題里說過「特別在意」。我覺得「特別」不至於 盡人事，把這文憑拿了，不會有問題吧~

我就說說自己啊~

文憑對我來說就像內褲

外面穿再多也會穿

萬一有人扒你。。。。是不是

我也不會時時刻刻去想自己的內褲

穿著就是穿著了

但是不能沒有

---

首先我覺得你很厲害，這個年紀賺這麼多挺厲害的了，如果是二三線城市那就會活的更舒服點。答案里都是有點衝動啊。

個人覺得，你自己也桎梏在社會的評判標準裡面了，普世價值都在講學歷文憑、薪資水平「兩手都要抓」「全面發展」。誠然有很多這樣的大牛，但也都是努力和機遇並重眷顧的結果。題主唯一的問題可能就是年輕，閱歷積澱不夠，想證明自己（薪資高）又懼於周遭評價（文憑），但這也是最好的資源，還年輕有機會，一切慢慢來，你也在努力自學，希望你最後牛逼到不會再問這個問題，獲得最大可能的自由。

---

我說說我自己的想法吧，可能不能涵蓋所有人，但是我想大多數人應該都是這樣的。 1.文憑，是通過教育，培訓機構頒發的，他有什麼作用呢，他通過書面的形式直接或者間接的證明了你的能力(一部分能力)。 2.我們為什麼要拿文憑？ 因為企業沒有辦法通過很長時間的考察來了解這樣的人是不是符合我們公司的要求，能不能給我們公司創造價值，這樣的方法耗時耗力，所以一個文憑就能直觀的表達你大概是一個什麼樣水平的人。擁有一個好的文憑，在去公司面試的過程中你就比別人多了一把武器，就能佔據先機。 當下社會很多人(不是所有的人)擁有過人的天賦，出色的技能，但是沒有文憑，痛失，去自己想去的公司，或者，從事自己想從事的行業的機會，為什麼？因為現在約定俗成的把文憑當成面試的第一順序，面試的人那麼多，有天賦的人也很多，不篩分一下怎麼有效率呢？ 3.文憑也是有差別的，好的大學稍微次一點的大學，重點的名牌的，國內的國外的，好的專業，差的專業等等等等，文憑的好壞有時可能直接就影響你進入公司的職位，薪酬。 4.文憑好壞只能間接反應你的文化水平，文化水平是個人的修養問題，沒有文憑的人也可以修養很好(以上幾點只是就文憑論證不含其他因素) 那麼問題來了，既然你94年月薪過萬，我想同年齡段的在公司當職員的人你應該超過了很多很多人了，而且你沒有文憑就已經做到這個地步，其他方面肯定是有過人之處的，根據以上說的幾點，我覺得這個時候文憑對你的幫助已經很小很小了，與其花費時間去做一個收效勝微的事，還不如把時間花來學習補充自己，提升自己的價值上面。

---

很多人鄙視學歷，覺得它只是個敲門磚，能力決定一切。

但實際上這個板磚你是要用一輩子的，用來撬開每扇陌生的「門」。

---

雖然我不覺得，但很多人都告訴我有比沒有好。因為，如果有，你就可以心安理得的跟沒有的人說：

有沒有文憑其實並不重要。

看你題述的感覺似乎順手就能拿了，這種情況不拿是傻子。

---

文憑只是一個外衣，但人一般只看外衣

---

給你一個例子

我們競爭對手公司的CEO，做了很多年，也很成功

忽然有一天，被爆出來，學歷造假。具體細節不記得了，好像是讀了哈佛PhD，沒畢業就出來工作了，但是簡歷上寫的是哈佛PhD

立刻被迫辭職，股票大跌

雖然這是一個關於誠信的例子

但是我想說的是

他的哈佛PhD，對他當年申請CEO這個位置，說不定是非常關鍵的

要不然為什麼要在簡歷上造假呢

---

你提這個問題，說明你內心就很在乎文憑，別人說什麼都沒有用，聽從自己內心的真實聲音，你的情況只有你自己清楚。

---

推薦閱讀：