微軟公司對人類造成了什麼影響？如果沒有微軟，人類現在會是怎樣的生活？

01-19

其實我是不贊同某些網友的論調：「如果沒有微軟會有巨軟」，「如果沒有蘋果會有梨子」，「如果沒有小米會有粗糧」，「沒有阿里巴巴會有阿里媽媽」，「沒有XX人，中國照樣能造出原子彈」，「如果沒有愛因斯坦，相對論也會出現」...,

完全抹殺了行業領頭羊公司對行業走向的重大影響，以及其領導人的傑出思想和超人能力所產生的巨大影響力, 還有該公司員工的努力，合力產生的後果；

如果沒有就沒有的，確實會出現另外另外一批公司代替它們完成類似的工作，當技術積累到一定程度必然會出現爆發，這是不以個人或者公司的意志為轉移的；比如圖形界面始終會出現及普及，但是否能這麼快，以這種形式出現？　好像linux的gnome,KDE，有微軟的windows在學習仿效，但前面10多年在操控易用感受上仍舊有不少的差距；又好像創始人選擇開源或者閉源，同樣會對後續的業界產生極大的影響，好像linux, java, apache旗下的系列，wireshark, 都是從某種程度上對所在產業產生了巨大的衝擊；

回到題主這個話題，我覺得好大；「微軟公司對人類造成了什麼影響」，如果討論微軟對IT業界的影響或許可以容易一些；當然，IT又改變了人類社會的工作和生活模式；

討論影響，可以從幾個維度，一個是是否加速了業界的發展/或者阻礙了技術的發展；第二是影響面的大小；

微軟在關鍵時刻的幾個選擇，確實對業界產生了深遠的影響，完全改變/引導了行業的後續發展；

1，和IBM的合同及IBM在PC標準上的選擇；

2，和intel一起主導的wintel聯盟；

3，蓋茨的願景「讓每個人檯面都有一台PC」，區別於喬布斯讓富人用品變得更精緻；

4，微軟的壟斷局面的形成，進而形成標準，帶動整個產業鏈進入飛速發展的軌道；

5，微軟的默許盜版策略，讓第三方世界迅速普及；

6，微軟的兼容策略，每一個新版操作系統都盡量兼容舊一版的應用；

7，微軟阻止網景瀏覽器的策略；

8，蘋果危難之際拉了蘋果一把，而不是推一把；

9，反壟斷案之後，微軟戰略上失去了那種「狼性」，對google沒有痛下殺手，讓google成型，造成的後續被動局面；

...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

微軟最大的貢獻，應該就是推動「廉價PC」和「兼容但持續升級」，「默許盜版」，讓PC迅速普及到第三方世界，大大加速產業的發展；記得我在另外一個知乎的帖子提到過，如果沒有微軟，很難想像80"s,90"s年代有另外一個這麼偉大和有遠見的公司能夠如此影響產業；估計至少整個IT產業會滯後10年以上；那些大型機，小型機仍舊大行其道，企業的IT仍舊在比較原始的水平，個人PC仍舊是奢侈品；

另外，微軟在2K年後，沒有如之前用對網景一樣的手段對付嬰兒期的google,讓谷歌得以壯大，從另外一種程度來說，也是推動了產業的發展（至少沒有妨礙）；

-------------------------------------------------------------------------------------------------

針對樓下的一些評論答覆：

其實我是80%同意樓下評論意見的，只是有小部分有不同看法：

》PC二字誕生的時候，就註定了「每個人檯面都有一台PC」。

如果是喬布斯執掌MS，還會有這個定論嗎？蘋果產品誕生之日起，就註定是很多人夢想擁有，但直到今日，很多人還是無法擁有；可能還需要等很久很久；

真是慶幸歷史演進到今天這一步，我們可以在用著windows的電腦上，用著安卓或者ios乃至於windows的手機上噴微軟= =軟蘋谷這三家的基情故事大家有興趣去看看

有幾個人，如果他爹當年把他射到牆上，的確不是很快就能有替代品，我知道唯物史觀不是這麼告訴你們的，但是有學科內比我懂相對論懂得多的人跟我說，如果沒有愛因斯坦，相對論這樣的理論或許會延後50年這樣的尺度，其誕生也會像另一支柱量子力學那樣，從各種辯論和一堆著作中慢慢琢磨出來

50年是什麼概念，想想自己的歲數，想想共和國的歲數，看看你周圍能找到最老的物件的歲數（當然構成物體的原子不算）

或許沒有微軟，在當時那個形勢下，圖形界面的普及或許不過10年時間差，但別忘了蘋果和谷歌的命運有多少和微軟的羈絆，再說世界會誕生一家谷歌這樣氣質的公司是歷史必然么？那麼我們進入到移動互聯網時代究竟需要再等多久呢？

想想自己2014年初的規劃，再看看現在到一年最後幾天了，有多少是自己預測推斷對的，有多少實現了的

推論歷史，要慎重

微軟做過什麼看看我軟的宣傳片即可。

我是來吐槽第二個問題和 @aiirii wong 的答案的。

世界上有兩種中二

一種是自己是獨一無二英雄沒有我你們都活不下去，要跪舔的中二。

一種是某X是獨一無二的英雄，若沒有他世界就沒辦法進行下去，我們必須要跪舔的中二。

哪有一個公司或者個人不存在歷史就無法進行的道理。

尤其是公司文化和機遇這一類的東西，物以類聚人以群分自然就會產生。

微軟不是一個天才在運作和生產的，要把微軟的所作所為消滅得把這些細胞全部消滅才行。

順便說一下狼性，狼是世界上最好馴服的動物，不然就沒有狗了。

-----------------

補充一下，一說中二炸出來一片。「我不喜歡你這樣的答案我要點沒有幫助」誰在乎你啊中二

如果沒有微軟會有巨軟

我是從網上直接複製粘貼的(#?Д?)

1、Windows 95：把電腦文化帶入主流

你知道Microsoft是什麼時候統一世界的嗎？如果非要這麼想的話，恐怕得追溯到柯林頓時代的中期。那時候，微軟用3億美元開展市場營銷活動，把Windows 95的發布變成一個文化事件（注1），而此時，喬布斯還沒把技術宅洗白成藝術。Windows 95的首發不僅是微軟最偉大的瞬間，也是科技事件與主流媒體的第一次牽手，而且永遠不會是最後一次。

2、Xbox打入遊戲市場

3、Office帶來辦公軟體的革新

4、Windows 7：從地獄到天堂

詳情來這裡！ http://www.d1net.com/uc/company/81186.html

說實話本人並非專業it人士，只是作為一個接觸此行業時間較長曾經以此為生的普通人的眼光來說說自己的看法。毫無疑問微軟在it行業是推進了人類發展的，這很簡單，你看看微軟現在仍然排列在業界前茅的地位就可以知道。之所以近年來看上去很衰，無非是微軟策略方向的問題。微軟從來都不是一個很激進的公司，你從他們所有的產品的研發知道方向就可以看出，他們追求的是最多用戶，而不是最佳性能。所以微軟做不出極有個性的作品，但他們往往在業界的佔有量是最大的，好用，容易上手，爭取最多人群才是他們的戰略目的。當然，蓋茨之後，鮑爾默過於保守，過於注重傳統優勢斃掉不少也許很有前景的項目。以至於現在應接不暇，在新領域的後輩面前手足無措，別說蘋果。蘋果一度都開始賣服裝了，當然喬布斯是能人這毋庸置疑。iphone的興起頗有幾分當年蘋果電腦一統天下的感覺，最終如何，還要看未來科技如何發展。另外我發現現在有一種特別不好的風氣，就是非左即右，要不誇死，要不罵死，完全沒有理智，知乎這種網友也挺多，失望！！

參看吳軍《浪潮之巔》

對我個人來說，使用Nokia Lumia 1020 by Microsoft (Windows Phone 8.1 )害我上班遲到!

不管你用的是PC還是Mac，是微軟讓我們每一個人用起了電腦，改變了我們的生活

這種問題是坑啊

看了win10的發布會，現在再來補一點。

微軟的全息計算hololens。

引用@NASA中文的微博：

「NASA和微軟聯合開發的新軟體 OnSight，藉助於全息計算，通過好奇號在火星上獲取的數據，將使JPL科學家在辦公室，就可虛擬火星漫步，以獨特的視角察看好奇號的周邊環境，這項技術也稱為Microsoft HoloLens，預計在今年7月應用於好奇號的火星探測。」

微軟與NASA合作協助人類探索火星。

在我眼裡，這個對人類意義重大。

其實hololens本身就是一個可以改變人類未來的東西，讓科幻變成現實。有朝一日能普及大眾，人類生活方式可能就此改變了吧。

額……似乎偏題了…求摺疊(☆_☆)

如果沒有哥倫布，也會有人發現新大陸，只是遲早

只研究事情發生的先後順序而不研究他們的內在邏輯是不科學噠。就像「沒有xxx就沒有新中國」一樣，沒有如果，只有事實。某些東西，是不能通過實驗來重現或者驗證的。

如果沒有微軟，我們現在就不會用office寫論文。。。

不能否認微軟公司有很大貢獻，不過在中國，微軟貌似被神化了一般。